Mainekas Euroopa kosmoseagentuur teatas, et Phobos, salapärane Marsi kuu, on kunstlik. Vähemalt üks kolmandik sellest on õõnes ning satelliidi päritolu pole loomulik, võõras.
ESA on analoogne NASA-ga Euroopas. Kas see ilmutus võiks motiveerida NASA-d saladuste loori oma saladustest eemaldama? Ära loota sellele.
Kuulsad astrofüüsikud pidasid Phobost kunstlikuks. Astrofüüsik dr Iosif Samuilovitš Šklovski arvutas kõigepealt Marsi satelliidi Phobose orbiidi liikumise. Ta jõudis vältimatule järeldusele, et Kuu on kunstlik ja õõnes, põhimõtteliselt tohutu laev.
Vene astronoom dr Herman Struve veetis mitu kuud 20. sajandi alguses äärmiselt täpselt kahe Marsi kuu orbiiti arvutades. Pärast astronoomi aruande uurimist mõistis Shklovsky aja jooksul - Phobose orbiidi kiirus ja asukoht ruumis ei vasta matemaatiliselt Struve ennustustele.
Pärast pikka mõõna-, gravitatsiooniliste ja magnetiliste jõudude uurimist jõudis Shklovsky kindlale veendumusele, et pole ühtegi looduslikku põhjust, mis võiks seletada kahe kummalise kuu päritolu või nende kummalist käitumist, eriti seda, mida Phobos demonstreerib.
Salapärase Marsi kuu kohta tehtud intervjuu käigus selgitas Shklovsky: „On ainult üks seletus, milles omadused on järjepidevad, Phobose kuju püsivus ja selle ülimadal keskmine tihedus on ühildatavad. Peame eeldama, et Phobos on õõnes tühi keha, mis meenutab tühja plekkpurki."
Aastakümneid eiras enamik peavoolu teadlasi Šklovski läbimurret, kuni ESA hakkas veidrat väikest kuud tähelepanelikult vaatama.
Eelretsenseeritud ajakirjas Geophysical Research Letters ilmunud abstraktne ESA uuring näitab, et Phobos pole sugugi see, mida astrofüüsikud ja astronoomid põlvkondade kaupa arvasid: tabatud asteroid.
Reklaamvideo:
»Esitame Marsi kiireteaduse (MaRS) meeskonna kahe alameeskonna sõltumatud tulemused, mis analüüsisid ja jälgisid andmeid iseseisvalt, et määrata Phobose kuu järjepidev gravitatsiooniline tõmme kosmoseaparaadil MEX ja seega ka Phobose mass. Uued gravitatsiooniparameetri (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km³ / s ²) ja Phobose tiheduse (1876 ± 20 kg / m³) uued väärtused pakuvad olulisi uusi piiranguid vastavale keha poorsuse vahemikule (30% ± 5 %) annavad aluse sisemise struktuuri tõlgendamise parandamiseks. Jõudsime järeldusele, et Phobose interjöör sisaldab tõenäoliselt suuri tühimikke. Kui kaaluda erinevaid hüpoteese Phobose päritolu kohta, ei nõustu need tulemused eeldusega, et Phobos on kinni asteroid."
Foto: greenword.ru
Casey Kazani kirjutab ESA-s: Marsi kuu Phobos on "kunstlik", et "… ESA ametlik veebisait Phobos sisaldas eri vaatenurgast konkreetseid teaduslikke andmeid, mis põhimõtteliselt" toetavad ideed, et radarisignaalid näevad välja nagu "tohutu geomeetriliselt … laev ". Kõigi nende kolme sõltumatu Mars Expressi katse - "pildistamine", "sisemine massijaotus", "(jälgimine) ja" sisemine radariuuring "- kattumine viib nüüd järeldusele, et" Phobos on seestpoolt osaliselt õõnes, sisemise geomeetrilise tühimikuga, mida Phobos on kunstlik."
Teisisõnu, Phobos ei ole looduslik satelliit, see pole "kinni püütud asteroid" ja objekt on õõnes. Just selle tuvastas dr Šklovski juba 1960. aastatel.
Phobos ehitati kunstlikult ja viidi Marsi orbiidile … kuidas, kelle poolt?
Andmed näitavad, et Phobos pole loomulik. Praegu pole piisavalt teavet, et teada saada, mis täpselt on Marsi kuud, kuid on mõned intrigeerivad spekulatsioonid.
1. Selle hiiglasliku kosmoselaeva oleks võinud ehitada orbitaaljaama või kosmosevaatluskeskuseks.
2. See on genereeritud kosmoseaparaat, mis saabus teisest tähesüsteemist ja asetati Marsi ümbritsevale parkimisorbiidile.
3. Kuu ehitasid Marsi orbiidile tähtedevahelised rändurid, kuid see ei olnud kunagi valmis.
Neljas võimalus on kurjakuulutavam ja ärevam.
4. See on funktsionaalne (või mittefunktsionaalne) hiidplaneet - mõrtsukas, kosmosepomm, mis võib olla jäänud miljoneid aastaid tagasi ümbritsevas ruumis asuvatest planeetidevahelistest konfliktidest. (Mõned teadlased pakuvad seda hüpoteesi.)
Tulnukate laev, superpomm või pooleliolev töö? Sõltumata tänapäevase Phobose seisundist pole selle päritolu ja eesmärk täiesti teada.
