1986. aasta novembri lõpus avaldas ajakirjandus Nikolai Bondrovski ja Savely Kashnitsky artikli "Sfinksi viimane saladus", mis on pühendatud Anatoli Vasiljevi hüpoteesile. Teadlane pakkus välja, et kuulsat Cheopsi püramiidi ei ehitatud üldse nii, nagu Herodotos ütleb (sadadest tuhandetest eraldi plokkidest), vaid see on sisuliselt üles ehitatud kivi. Vassiljev rekonstrueeris ehitustehnoloogia, millest järeldus, et lisaks ammu tuntud galeriidele peab püramiidis olema peidetud tunnel. Tema saab viia vaarao haua juurde ja tema aarded. Vasiliev tegi ettepaneku oma hüpoteesi testida ja märkis püramiidis mitu punkti, mille uurimine võiks seda kinnitada (või ümber lükata). Nüüd otsustas ajalehe "Arhitektuur" peatoimetaja Nikolay Bondrovsky seda teha. Rahvusvahelise Energeetikateabe Akadeemia auakadeemik. Siin on tema lugu:
"Mul vedas väga. Tänu Egiptuse poole toetusele väga kõrgel tasemel sattusin püramiidi mitte turistina, vaid teadlasena. Pildistatud, külastatud kohad, kus "lihtsurelikud" ei saaks lähedale tulla. Mõnes eelduses Vasiliev eksis. Mõni kontrollimiseks välja pakutud punkt oli kättesaamatu. Ümberlükkamine? Kuid ei saa olla kahtlust, et teatud kõrguseni (täpselt osutus võimatuks osutus võimatuks) läbistati püramiidi käigud kivises monoliidis. Ja mis kõige tähtsam, mul õnnestus näha seda plokki, mis Vasiljevi sõnul sulgeb salajase galerii sissepääsu. See on hämmastav avastus! Miks pole ekspeditsiooni veel korraldatud? Olles sellele probleemile mitu aastat pühendunud, mõistsin, et sellised katsed on ebaefektiivsed. See on naljakas, kuid paljudel inimestel on arvamus, et Egiptuse püramiidid on kõrbes. Kaeva oma tervise nimel … Midagi sellist! Püramiidid asuvad Kairo äärelinnas, Giza-nimelises elamurajoonis. Cheopsi püramiid - üks maailmaimeid - on valvsam kui meie mausoleum. Ja mul pole vähimatki kahtlust, et egiptlased teavad suurepäraselt, mis seal ja kus on. Imelik oleks mõelda, et nad lihtsalt istuvad ja ootavad, kui nutikad jaapanlased, ameeriklased või prantslased oma saladused avaldavad! Püramiidi remonditakse, restaureeritakse regulaarselt ja Egiptuse teadlased teavad kõike, mida sellel teemal maailmas avaldatakse, kõiki meie hüpoteese ja fantaasiaid. Ekspeditsiooni läbiviimiseks loa saamine on terve probleem. Reas on kümneid maailmakuulsaid ülikoole. Ma kahtlustan, et kui taotlus sisaldab midagi, mis võib tõepoolest viia püramiidsaladuste lahtimõtestamiseni, siis ekspeditsiooni tõenäoliselt ei toimu. Sellel on mitu põhjust. Esimene on kõige lihtsam: turism pole riigi viimane sissetulekuallikas ja püramiidid on turistide magnetiks. Eriti kui nad hoiavad oma saladusi. Nõus: roogitud riigikassa on kogu antiigist hoolimata palju vähem atraktiivne.
Teine põhjus on vähem ilmne. On legende (mitte ainult Egiptuses), et Sfinksi ja püramiidide saladuse avastamine on otseselt seotud … maailmalõpuga. "Kui Sfinksi viimane mõistatus on lahendatud, puhkeb see naerma ja maailm lakkab olemast …" On täiesti loomulik, et vaevalt leidub veidrikku, kes lubaks kellelgi oma kodus nii riskantseid katseid läbi viia.
Samuti on tehnilisi raskusi: Egiptuse teadlased teavad hästi, kui kiiresti muutuvad kõige väärtuslikumad leiud tolmuks, välja arvatud tõenäoliselt kuld, kui neid kohe kohapeal ei säilitata. See on veel liiga keeruline. Scheherazade juttude järgi otsustades peab olema äärmiselt uudishimulikke asju: "tulekivist tarkusetahvlid, millele on märgitud magide teod", tasuks kindlasti vaadata. Igatahes kuulub see kõik Egiptusele. Kuid püramiid on atraktiivne mitte ainult selle jaoks. Ja isegi mitte see, et kusagil selles oleks number pi "Plancki konstant". Püramiidi kohta on teada peaaegu kõik ja mitte midagi.
Herodotose sama versiooni umbes tuhat plokki ei kinnita vastupanumaterjal. Selline hoone roomaks oma raskuse all. Ja püramiid on väärt aastatuhandet. Mitu aastatuhandet - neli, viis? Kuid on olemas versioon, mis vähemalt kümme ja et see elas üleujutuse üle (selle kohta on tõendeid) … Ja mõned kaasaegsed teadlased usuvad, et see ilmus 60–70 tuhat aastat tagasi, Atlantise ajal.
Aga püramiidi suurus? See on üldiselt hämmastav asi! Noh, otsustage ise: see pole esimesel päeval endale maksma läinud ja nad ei saa seda ikkagi täpselt mõõta. Kirjanduses on perimeetri pikkuse jaoks mitu võimalust. Samuti on probleem kõrgusega: on teada, et Cheopsi püramiidil pole tippu ja kõrgust mõõdetakse reeglina kohast, kus servad peaksid lähenema. Ja siin on kirjanduses ebajärjekindlust, kuid olukorra pikantsus on see, et üldiselt pole teada, kas sellel püramiidil oli tipp! Ajaloolistel aegadel ei näinud teda keegi, ka Herodotos. (Muide, teadlased leidsid, et kogu püramiidi ja kärbitud energia-informatsioonilised omadused on erinevad. Täielik "lukustab" teabe, kärbitud on selle allikas. Kas seetõttu tõmbab Cheopsi püramiid nii palju tähelepanu? Teised pole halvemad …) Otsige nüüd matemaatilisi mustreid … See pole veel kõik. Püramiidis (õigemini selle all) on kitsas auk, mis lõpeb tupikuga. Seal peaks asuma hellitatud salajane sissepääs. Sinna ei lubata mitte ainult kedagi, vaid sinna pääseb ainult roomates. Niisiis ulatub selle ummistunud kaevuluugi erinevatel andmetel 12–16 meetrini. Noh, ütle mulle, mida tuleks mõõta, et saada selline viga väikeses segmendis?selle tupiktänava pikkus ulatub 12-16 meetrini. Noh, ütle mulle, mida tuleks mõõta, et saada selline viga väikeses segmendis?selle tupiktänava pikkus ulatub 12-16 meetrini. Noh, ütle mulle, mida tuleks mõõta, et saada selline viga väikeses segmendis?
Kuid siin tuleb rääkida millestki muust - teabe usaldusväärsusest. Uskuge või mitte, aga näib, et pole ühtegi raamatut püramiidide kohta ilma faktivigadeta. Numbrite kohta olen juba öelnud, aga kuidas on illustratsioonidega? Pööratud klišeed olid paremal, nüüd vasakul, moonutatud proportsioonid, moonutatud vaatenurgad … Ühes väga heas raamatus on väga hea artikliga kaasas suurepärane skeem püramiidi sisemistest tühjustest, kus on selgelt näidatud, kus on lõuna ja kus põhi. Kuid skeemi selgituses nimetatakse idakülge millegipärast läänepoolseks ja ühte kitsast kaevu nimetatakse kaevuks. Trivia? Kuid püramiidis on kaev ja selle asukoht on üks võtmeid sealsete saladuste lahti harutamiseks! Kas peaksime olema üllatunud Anatoli Vasiljevi vigade pärast, kes püramiidi raamatute järgi uuris ja kes polnud kunagi Egiptuses käinud … Ja kui palju selliseid uurijaid, kui palju teooriaid ei toimunud ainult seetõttuet teave on moonutatud. Kõik, mis on teada püramiidist, on teada juba pikka aega. Täna leiutavad teadlased selle väljanägemise õigustamiseks selle jaoks kasulikku rakendust, väidavad nad, kas tegemist oli UFO viljahoone, observatooriumi või muuliga, kuid sada aastat tagasi ilmusid raamatud, kus püramiidi nimetatakse initsiatsiooni, initsiatsiooni kohaks. Selle järelduse jõudsime ise, tuginedes teabele, mille kogusime sõna otseses mõttes vähehaaval. Sel ajal võis neist raamatutest ainult unistada. Kuid ortodokssed teadlased on müstilise kirjanduse vastu vastikud, mistõttu pole nad nii palju aastaid suutnud midagi huvitavat välja mõelda "kus püramiidi nimetatakse initsiatsiooni, pühendumise kohaks. Sellele järeldusele jõudsime ise, tuginedes teabele, mille kogusime sõna otseses mõttes vähehaaval. Sel ajal võis neist raamatutest ainult unistada. Kuid ortodokssed teadlased on müstilise kirjanduse vastu vastikud, mistõttu pole nad nii palju aastaid suutnud midagi huvitavat välja mõelda. "kus püramiidi nimetatakse initsiatsiooni, pühendumise kohaks. Selle järelduse jõudsime ise, tuginedes teabele, mille kogusime sõna otseses mõttes vähehaaval. Sel ajal võis neist raamatutest ainult unistada. Kuid ortodokssed teadlased on müstilise kirjanduse vastu vastikud, mistõttu pole nad nii palju aastaid suutnud midagi huvitavat välja mõelda."
Uus uurimus ei vasta niivõrd küsimustele, kuivõrd uutele.
Reklaamvideo:
Nüüd näib, et kõik juba teavad, et püramiidi enda kuju omab uudishimulikke omadusi: võite selles teritada pardleid, saate hoida liha nii, et see ei rikneks, võite kasvatada tomateid, saades enneolematu saagi. Pole teada ainult see, mis sel juhul juhtub, millised energiad püramiidkatuse all hulkuvad. Värskeimad uuringud on näiteks näidanud, et püramiidi sees erinevatel kõrgustel on ka mõjud erinevad: kasulikust surmavaks.
Viimase kümne aasta uuringud - prantsuse, ameerika, jaapani -, kasutades uusimaid instrumente, on näidanud seni tundmatute tühimike olemasolu nii püramiidis kui ka selle all, mis on täidetud üsna ebatavaliste omadustega liivaga. Detailidesse laskumata võin öelda, et olles selle eesmärgist aru saanud, on võimalik iidsete ehitajate teadmiste ja võimete kohta teada saada palju ootamatut.
Samuti leiti, et püramiid aitab kaasa nn muudetud teadvusseisundi tekkimisele, näiteks transsi selgeltnägemise ja "valgustatuse" nähtustega. Igal juhul olin veendunud, et Cheopsi püramiidis on pikka aega viibimine väga keeruline. Pärast neljatunnist töölt keelatud tööd pigistati mind sõna otseses mõttes välja, laastati ja siis WOKEN pikka aega. On uudishimulik, et ma polnud ainus, kes seda tundis: taskulambi uued patareid istusid erakordse kiirusega. Pattitasin pungerite kallal pikka aega, kuid hiljem selgitas mulle ühe "kinnise" instituudi inimene, et nii peakski olema. See instituut tegeles muide eelkõige "religioossete hoonete kui kauge kosmoseside vahendite" uurimisega. Ei midagi, eks?
Niisiis, juba iidsetest aegadest alates on püramiidid olnud preestrid kohaks ja vahendiks uuele maailmamõistmisele ülemineku algatamiseks. Initsiatsioon koosnes mitmest etapist, millest igaüks avas otsijale uusi olemise külgi. Maailm on mitmemõõtmeline, iidsed egiptlased teadsid seda ja oskasid seda kasutada. Kuid ka nüüd tulevad mõned sektid Egiptusesse, mediteerivad püramiidi kambrites ja ütlevad, et neid laetakse erakordse energiaga … Meie "materialistlikus" olekus oli suhtumine püramiididesse pragmaatiline. Mausoleumi kujundav Aleksei Štšusev esitas seda klassikalistes püramiidkaanonites. Müstiline täidis on Lenini muumia. Kollektiivsed "meditatsioonid" mausoleumis ja selle ümbruses … Kuid see on teine lugu.
Nikolai Nepomniachtchi raamatust "XX sajand: avastus pärast avastamist"
