Iidne Artefakt Koso - Alternatiivvaade

Sisukord:

Iidne Artefakt Koso - Alternatiivvaade
Iidne Artefakt Koso - Alternatiivvaade

Video: Iidne Artefakt Koso - Alternatiivvaade

Video: Iidne Artefakt Koso - Alternatiivvaade
Video: Артефакт Косо Разгадка 2024, September
Anonim

Salapärane leid, mille haruldased kivimiotsijad avastasid Californias (USA) 1961. aastal, on tekitanud palju poleemikat ja teaduslikke uuringuid. Hinnanguliselt umbes 500 000 aastat vanas kivitükis avastasid teadlased objekti, mis oli disainilt väga sarnane kaasaegse auto süüteküünlaga …

500 000 aastat vana autode süüteküünal?

Selle artefakti võib omistada "sobimatule", kuna see leiti kohast, kus see olla ei saanud. Sellest sai teine teema, mis osutas võimalusele kasutada kaasaegseid tehnoloogiaid juba ammu enne seda, kui kaasaegne inimene neid valdas.

Koso artefakti puhul leiti ese kivi või kivistunud savi seest. Need, kes uurisid materjali, millest nad leidsid, ei suutnud kunagi tema tõugu täpselt kindlaks teha. Teadlaste hinnangul on materjal umbes 500 000 aastat vana.

Kivimitükid, millest leiti Koso artefakt
Kivimitükid, millest leiti Koso artefakt

Kivimitükid, millest leiti Koso artefakt.

Avastuste ajalugu

Reklaamvideo:

Coso artefakt leiti 13. veebruaril 1961. aastal geoodi otsimisel - kivi, mida Mike Mikesell, Virginia Maxi ja Wallace Lane müüsid turistidele ühes kingipoes. Seejärel korjasid nad Californias Olanhas kive, misjärel tõid nad poodi sorteerima ja tükkideks jagama.

Kui üks kividest lõhestati, leiti seest metallist ja keraamikast valmistatud silinder. Üks sündmustel osalejatest rääkis, kuidas ta oli lugenud, et arheoloogide arvates on geood umbes 500 000 aastat vana. Teine pakkus, et kivi võib tegelikult olla tavaline karastatud savi, see sisaldas ka esemeid, mis olid naela ja mutriga väga sarnased.

Foto leitud esemest joonlaua kõrval
Foto leitud esemest joonlaua kõrval

Foto leitud esemest joonlaua kõrval.

Koso artefakti vanus kehtestati veendumusel, et kivi, milles see avastati, oli geood. Ainus põhjalik kivi uurimine ja analüüs, millest see leiti, näitas, et kivi oli geoodiks liiga pehme. Samuti puudusid sellel kvartskristallid, mida sellistel puhkudel tavaliselt leidus. Mõned pehmed materjalid suudavad objekti üsna kiiresti ümber keerata, geood aga mitte. See muudab uuritava vanuse hinnangu ilmtingimata valeks, kuid võimalike vigadega.

Kõige huvitavamad olid kivi ja eseme uuringud röntgenkiirte abil. Piltidelt on selgelt näha, et ese on ühes otsas keeratav silinder ja teises otsas midagi sellist nagu metallist kork.

Leiu röntgen
Leiu röntgen

Leiu röntgen.

Pärast seda uurimist artefakt kadus. Artefakti avastanud kivimiotsijad väitsid, et ei teavitanud sellest kunagi teisi inimesi.

Kuid juba esimesed uuringud, mis teadlastel õnnestus teha, paljastasid artefaktiga seoses mitu olulist avastust. Oli võimalik täpselt kindlaks teha, milline objekt kivis on.

Üks lääne skeptikutest, Pierre Stomberg, näitas leiu vastu huvi üles ja hakkas seda üksikasjalikult uurima. Kuna artefakt ise kadus müstiliselt, pidi ta oma uurimistöö lähtepunktina kasutama ainult järelejäänud fotosid ja röntgenikiirte. Pärast analüüsi soovitas ta, et objekt võiks olla mingisugune süüteküünla analoog, kuna see oli disainis paljuski sarnane. Sellegipoolest esitas viimane detail - umbes nagu kruvi - probleemi, kuna see ei mahtunud arvatavasse konstruktsiooni.

Siiani on Koso artefakti kohta palju arvamusi, kuid keegi pole suutnud selle tegelikku olemust kindlaks teha, kuna objekti ennast pole pikka aega olnud …

Soovitatav: