Kuningas Charles IV suri, jätmata pärijaid, Capetian dünastia katkestati. Esimest korda paljude sajandite jooksul oli Prantsusmaa täieliku lagunemise äärel. Kaaslaste nõukogu valis kiirustades Charles IV nõbu Philippe de Valois, kes võttis uueks kuningaks nime Philip VI. Ka Charles IV vennapoeg, Inglise kuningas Edward III, esitas enda kandidatuuri.
"Kapetian!", - karjusid mõned. "Ainult ema poolt," vastasid teised rangelt, "ja seega mitte kapetian. Liiliatel pole hea keerutada. " Inglise kuninga väited lükati tagasi. Siis ei osanud keegi arvata, et see sündmus viib kokku Firenze kahe kõige võimsama pangamaja, Firenze enda, ning seejärel mitmete osariikide, kes kasutasid Bardi ja Peruzzi pangamajade teenuseid, kokkuvarisemist.
Saja-aastase sõja alguseks oli Firenzes kogu Euroopa kõige arenenum majandus- ja finantssüsteem, võimsad riigid - nagu Inglismaa ja isegi kontrolliv paavst, hoides teda Avignoni vangistuses Prantsusmaal - kummardasid pead selle väikese Itaalia vabariigi võimule. Lõppude lõpuks ei väljendunud selle jõud mitte tugevates kivimüürides, mitte armee arvukuses ja väljaõppes ega isegi arenenud relvatüüpides - Firenze Vabariigis polnud seda kõike. Ei, tema võim oli vaenlaste jaoks palju kohutavam. Raha jõud.
See ilmus muidugi mitte kohe ega mitte äkki. Selle omandamiseks kulutati palju aastaid ja rasket tööd; sellele altarile toodi tohutu hulk inimelusid.
Avignon. Paavsti elukoht.
Firenze majandusliku hegemoonia pani kummalisel kombel kodusõda. Aastal 1250 toimus linnas aristokraatia vastane ülestõus, mida juhtisid jõukad kaupmehed, kaupluste juhid ja teised jõuka, kuid poliitiliselt õigusteta elanikkonna esindajad. See ajaloo esimene kodanlik revolutsioon, mida kroonikates nimetati Paksude ülestõusuks (popolo grasso), ei lõppenud mitte ainult täieliku eduga, vaid ei toonud kaasa ka neid veriseid liialdusi, mis hiljem põhjustasid Inglise ja Prantsuse revolutsiooni (kuigi väidetakse, et asi tehti vereta ja hukkamine oleks rumal). Võitjad võtsid vastu rahva põhiseaduse, mis andis ühisklassi inimestele õiguse osaleda oma kodulinna juhtimises, kutsusid kokku prioriteedi (osakondadevaheline täitevorgan,kontrollides linnakommuuni elu) ja hakkas vermima uut kuldmünti - floriini, millest sai paljude aastate jooksul stabiilsuse ja usaldusväärsuse mudel.
Edasi kulges võitlus võimu pärast üllatavalt tsiviliseeritud viisil. Ei mingeid repressioone ega sõjalist diktatuuri: popolo grasso ühines Valgetes parteides ja hakkas parlamentaarses võitluses oma võitu kaitsma. See muidugi ei tähenda, et sellises võitluses ei kasutatud altkäemaksu, väljapressimist ega mõrva.
Enamik feodaalid aktsepteerisid uue mängu reegleid ja läksid valgete poolele, pidades läbirääkimisi suurtes osades ja kõrgetel positsioonidel kasumlikes ettevõtetes. Retrograadidel ei jäänud muud üle, kui punuda intriige ja vandenõu. Kuid igal aastal tõi nende tegevus järjest vähem tulemusi.
Reklaamvideo:
Firenze.
Firenze ettevõtted, nimelt selles linnas XIII sajandil ilmunud mõiste "ettevõte" (compagnia), tegelesid keskaja ajaloo kõige tulusama äriga. Kapitalistlikus ja industrialiseeritud Firenzes importisid nad Inglismaal ja Flandrias toodetud jämedat kangast ja villa, töötlesid neid kvaliteetseteks kangasteks ja müüsid ülikõvade hindadega. 1282. aastaks koondus kogu võim Firenzes kolme suurima töökoja kätte: Lana, kes töötles villa, Calimala, mis valmistas villast riiet, ja Cambio, mis koosnes rahalaenuandjatest ja rahavahetajatest. Vabariigi rahaline võim kasvas iga päevaga. Juba aastal 1320 ulatus Firenze sadade suurimate ettevõtete käive 6 miljoni florini juurde, mis näiteks ületas Suurbritannia riigikassa sissetulekut 100 korda ja linnakommuuni tulu ületas 300 tuhande floriini piiri.
Et saada takistusteta juurdepääs merele, hakkas Firenze annekteerima naaberlinnu. Kuid mitte sõjalise jõuga, ei! Vabariik ostis need lihtsalt üles. Selleks emiteeriti sisemisi laenuvõlakirju, mille kommuun käskis paigutada Cambio töökoja, kuid liigkasuvõtjad ei suutnud linna rahavajadust täielikult rahuldada. Mereäärsed linnad manööverdasid osavalt Firenze, Pisa ja Siena huvide vahel nii, et Firenze Vabariigi ettevõte laiendas piire, nagu öeldakse, “pidulikult ebaõnnestus”, puhkades kogu Cambio töökoja selle varemete all. See kokkuvarisemine ei olnud siiski saatuslik.
Kodanlike suhete arenguga Firenzes muutusid ka muud töötoad, nagu ka ajastu. Gildid, feodalismi ajastu reliikvia, kui käsitöölised pidid lihtsalt hädavajaduse tõttu oma isandate vastu ühinema, loovutasid üha enam oma õigused suurettevõtetele.
Priory otsusega tehti ettevõtetele Bardi, Peruzzi ja Uzziano ülesandeks importida töötlemata villa ja riideid välismaalt, Dattini ja Pitti pidid neid töötlema ning Del Bene pidi neid värvima ja müüma. Kuid 1330. aastaks suutsid Bardi ja Peruzzi majad poes kaaslased imada ja Firenze majanduses oligopoli kehtestada.
Ei saa öelda, et neil õnnestus Firenze jagamine hõlpsalt ja loomulikult läbi viia, kuid asjaolu, et see edu oli igati vääriline, on vaieldamatu fakt. Bardi ja Peruzzi saavutasid nii kõrgeid tulemusi, sest nemad mõtlesid esimesena hõivata vabanenud majandusniši, mis varem kuulus liigkasuvõtjate töökojale. Just nemad pakkusid esimestena kommuunile uue linnalaenu paigutamist, mille eest said õiguse koguda makse teravilja jahvatamise ja destilleerimise eest. Muidugi mitte riigikassa jaoks.
Need ettevõtted hakkasid madala intressimääraga raha ja väärisesemeid ladustamiseks vastu võtma (tegelikult tekkisid viimasest tegevusest, mida nad hakkasid kogu Euroopas kasutama, kaasaegsed pandimajad. Ja sõna "pandimaja", muide, pärineb samast ettevõtteid teenindasid mitte ainult firenzelased, vaid ka teised Lombardia elanikud, kus Firenze asub).
Rooma-katoliku kirik võitles liigkasuvõtmise vastu. Selles vallas eristusid eriti paavst Aleksander III, Gregorius X ja Clement V. Viimane kuulutas aastal 1311 kõik ilmalikud õigusaktid, mis võimaldasid huvi kogumist olla vastuolus Kristuse õpetusega ja seetõttu õiguslikult tühised. Seda lõbusam oli asjaolu, et just Püha Toolist sai Firenze majade esimene suurem välisklient, mis toona taasloodi Euroopa finantsturg nullist, hävitati "kuningate vandenõu" tagajärjel, mille tulemusena natsionaliseeriti Templiordu rikkus, mille pankade kontorid olid mitte ainult kogu Euroopas, aga isegi Hiinas.
Fakt on see, et 13. sajandi lõpuks muutusid katoliku kiriku ees aruandekohustuslikud alad nii suureks, et kiriku enda tsentraliseeritud maksude kogumine muutus väga-väga keeruliseks. Kümniste ja muude kiriku sissetulekute kogumise ja üleandmise tähtaegu häiriti pidevalt, mis õõnestas kogu paavstkonna majandust ja just 14. sajandi alguses vajas kirik raha rohkem kui kunagi varem. Avignonis, kuhu Püha Tooli Filipp Messi tahtel üle viidi, käis paavsti elukoha rajamine - tegelikult ehitati sinna peaaegu nullist uut suurt linna.
Bardi ja Peruzzi pakkusid kümnise kogumise teenuseid kaugemates piirkondades. Algul pakkusid nad lihtsalt raha transportimisel abi, kuid mõnevõrra hiljem tutvustasid nad finantstagatiste praktikat, misjärel tegelesid nad täna tavapäraste rahaülekannetega. Noh, kui paavstid vajasid veelgi rohkem raha, pakkusid Firenze Püha Tooli varjatud laenu. Lõpptulemus oli see, et paavstile pakuti kümnist ette kätte saada ja pankurid pidid kümnise ise koguma. Hiljem. "Alistamatud võitjad liigkasuvõtmise vastu" nõustusid. Pealegi said Firenze paavstilt õiguse 10% marginaalile (hinna ja kulu vahe). Tegelikult ostsid Bardi ja Peruzzi õiguse rikkuda dogmat "laena ilma midagi ootamata".
Selle õiguse lunastamine kandis vilja väga kiiresti. Paljud parunid, prelaadid ja muud jõukad Napoli kuningriigi, Prantsusmaa ja Inglismaa inimesed andsid oma raha hoidmiseks Firenze kaupmeestele … Raske on nimetada riiki, kus nad ei teaks Firenze ettevõtetest, kes tänu oma väga hargnenud sidemetele ja oma organisatsiooni ulatuslikkusele olid valmis laenama mis tahes valuuta peaaegu igas vajalikus koguses,”kirjutas Firenze kroonik ja ettevõtte Peruzzi juhatuse liige Datteo Villani.
See kiriku lahkumine oma positsioonidest nõudis loogilist põhjendust. Kohe ilmus kuldse keskteooria, mis õigustas rikkuse kuhjumist maises elus, sealhulgas laenuintresside saamist. Kuulus teoloog ja teoloog Thomas Aquinas lubas üldjuhul endale avalduse, mille eest oleks ta isegi 50 aastat tagasi reetnud auto-da-fe: "Rikkus iseenesest ei saa olla kuri".
Lisaks tegi kirik oma võlausaldajate kaitsmiseks kõik endast oleneva. Kui varem võis mõni feodaal silmi silmitseda ja võla pärast ilmunud ettevõtte töötajat karjuda: "Minge välja, pätt, ma ei võtnud räpastelt itaallastelt midagi!" … Muide, Peruzzi maja kontoriraamatutes on andmed sellise ekskommunikatsioonioperatsiooni kohta.
REKLAAM
Üks Prantsuse parunitest oli ettevõttele võlgu kopsaka rahasumma eest ega kavatsenud üldse maksta. Ettevõte saatis töötaja Avignoni, kus ta tegi paavsti sekretärile kingituse, mille järel sai ta kiiresti pulli paruni anateema kohta. Parun leidis, et võlg on vaja kiiresti maksta. Kõik pulli saamise kulud, sealhulgas reisimine, olid 140 floriini.
Ja kui Jeruusalemma külalislahkuste ordu oli Bardile võlgu 133 tuhat floriini, ekskopeeris paavst Johannes XXII "Kristuse sõdurid" lihtsalt kirikust. Ja ma üritaksin ka mitte ekskommunikatsiooni! Altkäemaksu näol on tegemist altkäemaksuga, kuid lisaks kõigele muule avas Bardi oma pangas konto … issanda jumala nimel! Seda kõige vanemat klienti krediteeriti igal aastal 5000 kuni 8000 florini, mis anti seejärel paavsti sekretäridele missa kasuks liigkasuvõtte andestamise eest. Kujutage nüüd ette ühe missa pidamise maksumust …
Lisaks andis paavsti kuuria Bardi ja Peruzzi soovituskirjad paljudele Euroopa kohtutele. Niisiis soovitas paavst Johannes XXII 1311. aastal neid ettevõtteid Inglise kuningale Edward II-le ja tema volitatud esindajatena. See hetk oli uskumatult soodne - monarh otsis meeletult raha sõjaks Mortimerite juhitud parunite vastu ja samal ajal Westminsteri ehitamiseks.
Ja Inglismaa oli Firenze jaoks maitsev suutäis, sest see tootis kolmandiku kogu Euroopas kasutatud toorvillast, mis oli nii vajalik Firenze tööstusele. Inglise seadused olid aga välismaiste kaupmeeste suhtes karmid. Neil lubati Inglismaal elada mitte rohkem kui 40 päeva, samas kui neil olid keelatud ladud või majad olla uduses Albionis - nad pidid neid rentima kohalike elanike käest. Ei Bardi ega Peruzzi polnud rahul rahvuskaupade nii kiiduväärt murega. Aastal 1311 viisid nad läbi hiilgava operatsiooni, et siseneda Suurbritannia turule ja kõrvaldada peamine konkurent.
Nad andsid Peruzzi kuningas Edward II-le üldiselt väikelaenu - 700 naela, Bardilt - 2100 naela. Tänu nendele üsna kasinatele süstidele Inglise majandusse kaotati osaliselt piirangud välismaalastele nende kohaldamisel nendele Firenze majadele. Pealegi heideti Suurbritannia krooni valdusest täielikult välja Sienese ettevõte Frescoldi, mis sel ajal suurendas ka oma kohalolekut Inglismaal ja kuna 1289. aastal kogus riigis kogu tollimaksu laenumaksetena, kuid ei andnud monarhile uut laenu.
Edward II.
Tõsi, nende laenudega asi ei piirdunud. Suurbritannia ja seejärel Prantsuse monarhiad vajasid raha ning nad kõik kasutasid uusi ja uusi Firenze laene. Kuna sellistest klientidest keeldumine tähendas Freskoldi saatuse jagamist ja kuningatel polnud raha laenu tagasimaksmiseks, maksid nad peamiselt privileegidega. Niisiis, alates 1314. aastast anti firenzelastele õigus müüa oma tooteid kogu Inglismaal "oma huvide rahuldamiseks ja kuninga asjade eest hoolitsemiseks". Alates 1318. aastast lubati neil määrata oma esindajad riigiametisse. Aastal 1324 said Bardi ja Peruzzi ihaldatud villaostuõiguse kogu Suurbritannias. Lõpuks võitis Bardi ettevõte kuninga valdustes õiguse kehtestada tollimakse ja teatud tüüpi makse. Sama Villani kirjutas:„Nüüd tegelevad meie ettevõtted suurema osa Euroopa kaubandusest oma vahendite ja võimuga peaaegu kogu maailmas. Inglismaa, Prantsusmaa, Itaalia ja paljud teised varem jõukad riigid sattusid meist võlgadest katmata ja kuna nende aastane sissetulek ei ole piisav isegi laenuintresside maksmiseks, on nad sunnitud pakkuma meie kaupmeestele ja pankuritele üha uusi privileege. Meie esindajad on võtnud käe alla maksude, tollide kogumise ja tooraine ostmise paljudes riikides. "Meie esindajad on võtnud käe alla maksude, tollide kogumise ja tooraine ostmise paljudes riikides. "Meie esindajad on võtnud käe alla maksude, tollide kogumise ja tooraine ostmise paljudes riikides."
Aastal 1327 kukutasid sama Bardi ja Peruzzi rahastatud Mortimerid rumala ja umbkeelse Edward II, troonides noore ja kogenematu Edward III, kes oli tema kroonimise ajal vaid 15-aastane. Noorel kuningal ei olnud peaaegu mingit tegelikku võimu, kõike seda kuningriiki valitsesid tema ema, „prantsuse hund”, nagu teda kutsuti, ja surelased.
Edward III valitsusajal tõusis Inglismaa võlg täiesti ebareaalseks, 1,7 miljoni florini. Ebaõnnestunud Šotimaa-vastast kampaaniat finantseerisid Firenze majad ning ka nende õlgadele langes tohutu panuse maksmine.
Juba XIV sajandi 30. aastate keskel hakkasid levima kuulujutud Inglise kuninga pankrotist. Riigikassa aastane sissetulek oli umbes 60 tuhat naela, kuid seda vähendati järk-järgult välismaiste kaupmeeste hüvitiste tõttu. Inglismaal oleks võla tasumiseks kulunud kas mitu sajandit või mitu võidukat sõda.
Lõpuks esitas oma ema ja surelike vahi alt vabanenud Edward III pretensioonid vabanenud Prantsusmaa kroonile ja kui need tagasi lükati, kuulutas ta prantslastele sõja, mis hiljem sai nimeks Saja aasta. Selle ülalpidamiskulud katsid mõlemad pooled Bardi ja Peruzzi laenude kaudu. Firenze elanike jaoks oli see keeruline, kuid siiski tulus.
Äike tabas 1340. Firenze Vabariik andis katku ja saagi ebaõnnestumise vastu võitlemiseks välja valitsuse laenupileteid, mida kogunes 15% aastas. Seda hoolimata asjaolust, et selle ajastu äriettevõtete keskmine kasumlikkus oli 17%. Bardi ja Peruzzi väärtpaberitelt võiks aastas saada ainult 8%.
Nende majade kohustuste omanikud tormasid neid välja maksma, kuid Bardil ja Peruzzil lihtsalt polnud sularaha - sõda "sõi kõik ära". Edward III, kellelt firenzelased üritasid vähemalt osa oma raskelt teenitud rahast kätte saada, ütles, et ta muidugi tunneb neile kaasa, kuid ei saa aidata, kuna riigikassa on tühi. Võlausaldajad nõudsid raha tagasi …
Pärast tegelikult pankroti välja kuulutanud kuninga teadet suri sealsamas Londonis südamerabanduse tagajärjel Peruzzi ettevõtte juht. Katsed Prantsuse krooni võlad kätte saada viisid sama tulemuseni - firenzelased raha ei näinud.
Bardi ja Peruzzi üritasid meeletult sellest olukorrast väljapääsu leida, kuid seda lihtsalt ei olnud. Bardid üritasid seda päeva riigipöördega päästa. Katse ei kroonitud edukusega ainult tänu mitme kodanliku perekonna otsustavale vastupanule, kes pole veel märkimisväärsed ja mitte rikkad, kuid püüdlevad võimu ja õitsengu poole, nagu näiteks Medicid.
Aastaks 1344 oli Bardi ja Peruzzi majadel suur ja julge rist - nii need kui ka üle 30 seotud väiksema ettevõtte kuulutasid oma täieliku rahalise maksejõuetuse.
Esiteks ulatus Firenze läbi hävingulaine, kuna liiga paljud toitusid nende majade sissetulekust. Sellele järgnes üle-euroopaline majanduse kokkuvarisemine. Paavst, Napoli kuningriik, Küprose hertsogkond läks pankrotti ja sellele järgnes peaaegu kogu Euroopa.
Selle "majandusliku tsunami" jääklained veeresid Euroopat veel kaks aastakümmet, põhjustades kriisi järel kriisi. Kõik sama Villani kirjutas oma kroonikates: „Firenze ja kogu kristliku maailma jaoks olid Bardi ja Peruzzi laastamise tagajärjel tekkinud kaotused veelgi hullemad kui kõigis minevikusõdades. Kõik, kellel oli Firenzes raha, jäeti sellest ilma ning väljaspool vabariiki valitses nälg ja hirm kõikjal."
Nii kerkisid võimule ja lagunesid kõige võimsamad ettevõtted, mis on Euroopa mandril eales olnud. Nii kukkus Firenze. Nii langes Euroopa majandus.
Aleksei Jevgenievitš Gerasimov
