170 tunnistaja ütlused
Nähtuse ulatus oli muljetavaldav. Venemaa loodeosa ja Karjala suurel territooriumil on tahtmatud vaatlejad avastanud hämmastava pildi eredate helendavate objektide liikumisest. Esimesel päeval said ametivõimud teatava nähtuse jälgimise kohta umbes 170 teadet. Ajaleht Socialist Industry vahendas: „Öösel taevas vilksatas tohutu täht, mis saatis impulsiivselt maapinnale valgusekihte. See liikus aeglaselt Petroskoi suunas, levides üle linna tohutu meduusina, hõljudes ja uputades linna paljude õhukeste kiirevoogudega."
Tulevikku vaadates märgime, et ülalnimetatud "kiirtejoade" mõju ei olnud linlastele asjatu: pärast UFO kadumist leiti mõnest Petroskoi maja paarisklaasist korralikult sulanud augud läbimõõduga 5-7 millimeetrit. Moskvas uurimiseks mürgitatud klaasiproovid üllatasid teadlasi mikropragude ebatavalise struktuuri ja kristallide esinemisega sektsioonides. Ja seda aknaklaasi amorfsusega! Isegi laseriga oleks seda võimatu teha! Aukude suunas hindasid teadlased kaugust "kiirevoogusid" kiirgavast UFO-st, mis osutus umbes 14 kilomeetriks.
Tuleb märkida, et imelist nägid taevas öises taevas samaaegselt hüdrometeoroloogiateenistuse, tsiviillennunduse, mereväe töötajad ja politseinikud - kõik, kes mingil põhjusel 20. septembri 1977. aasta öösel ei maganud ja said tähistaevast jälgida. Paljud Petroskoi elanikud ütlesid, et sel meeldejääval ööl läksid nad magama ebatavalise ärevuse tundega.
Rahvas nõuab selgitust
Loomulikult pöördusid šokeeritud linlased toimuva kohta selgituse saamiseks kohalike võimude poole ja nad omakorda saatsid taotluse NSV Liidu Teaduste Akadeemiale. Muide, samal teemal saadeti päringuid ka Norrast ja Soomest. Selle tulemusel kirjutas Teaduste Akadeemia president A. P. Aleksandrov valitsusele kirja ettepanekuga "korraldada teadustööd anomaalsete nähtuste uurimiseks".
Ja NSV Liidu valitsus andis edasi, ühendas kaitseministeeriumi teadusinstituudid uuringutega ja pani tööle pitseri "saladus".
Reklaamvideo:
Kuid ka siis, rahulikult kannul, rahustas ametlik teadus inimesi: see, mida nad nägid, pole muud kui kosmoseaparaadi Vostok ja Maa satelliidi Kosmos-955 orbiidile laskmise tagajärg.
1997. aastal, kui kosmoselaevade startilt eemaldati saladuste loorid ja loodi otsesed meediakontaktid Plesetski kosmodroomiga, tõdesid teadlased taas, et Petroskois ei täheldatud ühtegi nähtust. Ja jällegi oli tegemist lihtsalt laeva vette laskmise põhjustatud "valgusefektidega".
Mis on Vostokil sellega pistmist?
Kuid millegipärast ei huvitanud asjatundjaid "räiged" faktid, mis ei sobinud kokku ürituse ametliku versiooniga. Siiski on selge, miks.
Nendel “imelistel” tundidel Leningradist Riiga lennanud Leningradi eskaadri stjuardessi VG Lazarevi tunnistuse järgi nägi ta umbes 10 kilomeetri kõrgusel “plaadi kujulist helendavat UFO-d, mis liikus lennuki poole”. Siis esitas laevaülem dispetšerile taotluse: "Kes on õhus peale minu?" Ja sain vastuse: "Kedagi pole." Kuid selleks, et vältida laupkokkupõrget kummalise lendava kehaga, oli komandör sunnitud manöövri tegema ja UFO-st mööda minema.
Pulkovo astronoomia observatooriumi direktor, NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliige VA Krat kommenteeris "helendava kehaga" episoodi järgmiselt: "Pulkovo astronoomid jälgisid ka eredat tulekera, mis tõmbas taevast kiiresti lõunast põhja."
Ja kaks tundi enne "Vostoki" algust märgati naaberriigis Soomes midagi mõeldamatut. Uudisteagentuuri UPI korrespondent teatas Helsingist, et üle Soome poole lendas tulekera, mis "põhjustas NSV Liidu territooriumil intensiivset raadiosidet ajal, mil õhk on tavaliselt vaikne".
Lisaks on olnud arvukalt juhtumeid, kus UFO maandub maapinnal. Siin on üks sellistest tunnistustest: „Petrozavodsk-Leningradi maantee 70. kilomeetril, 30–40 meetri kaugusel teest, nägin valget kerakujulist keha, mille läbimõõt oli 15–20 meetrit, selgelt metsa vajumas. Ufo maandumiskünkal kasvav söögikoht kadus vaateväljalt justkui kera neeldununa ja ilmus siis uuesti, justkui läbides seda.
Insener A. P. Novozhilov Kurki-Yoki küla lähedal Ladoga järve läänekaldal täheldas järgmist: „Ema laeva ahtrist lendas välja helendav kuul, mis suundus selle liikumisega risti. Pall liikus kõigepealt horisontaalselt ja vajus siis metsa taha. Tema maandumine tekitas ereda sära, mille vastu mets oli hästi näha."
Eksperdil on kahtlusi …
Mitte ainult need, vaid ka muud ufoloogiaeksperdi, Venemaa geograafiaühingu täisliikme Valentin Goltzi kogutud faktid panid meid tõsiselt kahtlema, kas "nähtud" on looduslikku päritolu ja on kanderaketi Vostok turuletoomise tagajärg, nagu kosmodroomi spetsialistid üritasid esitada "Plesetsk".
Näiteks väitsid tunnistajad, et enne Vostoki käivitamist kell 0300 ja 0330 täheldasid nad "midagi", te ei saanud seda siduda helendiga, mis ilmus kanderaketi käivitamisel. Nii täheldati Namozevo küla kohal, Petrozavodskist 30 kilomeetrit lõuna pool, hommikul kell 3 "kaheksa otsikuga läätsekujulist objekti" ja pool tundi hiljem Primorski kohal "kahte helendavat kerakujulist objekti, mis pöörasid 90 kraadi ja läksid põhja".
Ekspert-ufoloog Valentin Goltsi tuvastatud faktide põhjal tehtud järeldus on üheselt mõistetav: „20. septembril 1977 kell 3–6 Karjala kohal nähti koos kosmoseaparaadi„ Kosmos-955”vette laskmisega kaasnenud valgusefektidega ka ufolende ja maandumisi. mille olemust pole veel selgitatud."
Pärast valitsuse otsust pöörasid teadlased tõsist tähelepanu ka "Petroskoi fenomenile". Niisiis tehti Petroskoi ülikoolis uurimistöö nimega „Objekti lokaliseerimine. Valgusobjekti ruumilise asukoha määramine ". Töö kinnitas teostamiseks NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemik-sekretär, NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliige V. V. Migulin, kes pidas sündmuste algusest peale kinni üksnes kosmoseaparaadi Vostok maandumise tagajärgedega seotud teaduslikust versioonist.
Õhupall Pulkovo lennujaama kohal
Kolm tundi enne Vostoki starti Leningradi lähedal juhtunu kinnistab ideed, et kanderaketi lend on ise ja UFO-vaatluste jada on hoopis teine lugu. Ja tõenäoliselt on mõlemad need lood omavahel seotud.
Pöördugem Pulkovo lennujaama inseneri Boriss Nikolajevitš Svintsovi tunnistuse juurde: „Töötasin öises vahetuses. Umbes kell üks hommikul nägin lennuväljal olles umbes kolme kilomeetri kõrgusel maandumisrada (raja rada 279 kraadi) ja minust põikisuunas liikuvat eredat helendavat objekti. Objekti tajuti omamoodi materiaalse kehana suure läbimõõduga sfääri kujul (nähtavad mõõtmed Keni ketta lähedal seniidis). Oli tunne, et keha on maapinnast piisavalt madalal. Palli kontuurid olid selgelt nähtavad, kuma oli oma ja väga ere. Objekti kiirgus sarnanes keevitamise omaga. Lisaks ümbritses teda kerge oreool."
Horoskoop kui uurimisvahend
Astroloogina otsustasin koostada ja analüüsida "Vostoki" stardi horoskoobi, samuti lennuki kohtumist UFO-ga. Mida sa teada said?
Mõistagi on mõlemal kolmetunnise sündmuste erinevusega horoskoobil sarnane ülesehitus, kuid "Ida" tõus toimub ootuspäraselt "teaduslikus" tähises Neitsi ja seda valitseb intelligentsuse planeet Merkuur. Lõvi tähemärgil toimub Päikese eestvedamisel UFO-lennukite tagaajamine ja see näitab neid, kes UFO-s viibisid: nad on "täis väärikust, energiat ja tahet, teevad mida tahavad ja sekkuvad, kui seda ei küsita". Noh, mis pole Pulkovo "tulekera" portree, mis hüppas välja lennuki lähenevale kursile? Lisaks selgub, et UFO intelligentsus on seotud reisiga, mille eesmärk on võtta ühendust vendadega ja sooviga uurida riiki, näidata intelligentsust reisil, kus kodu (UFO ise) on intellektuaalse tegevuse koht. See on üksildaste salajane töö, varjates oma plaane ja kavatsusi, näidates üles huvi vaimse koostöö vastu ja püüdes kogu maailma patroniseerida.
UFOde olemusele viitab Merkuuri, Marsi ja Uraani kasulik aspekt, mille taga seisab "elektroonika, füüsika, aatomienergia, kaasaegse teaduse tuletis". Sama aspekti (mis on üsna loomulik) võib täheldada ka "Vostoki" turuletoomise horoskoobis, kuid horoskoobi toon on erinev: need on analüütilised praktikud, osav seadmete mehaanika, äärmiselt mures … raha teenimise pärast.
Kuidas süda rahuneb?
2002. aastal eemaldati lõplikult anomaalsete nähtuste ja eriti UFO-de olemuse uurimise riiklikust programmist saladussilt. Mis on ilmnenud? 6. juunil 2002 andis selles küsimuses intervjuu Ionosfääri maapealse magnetismi ja raadiolainete leviku instituudi juhtivtöötaja ning samaaegselt Teaduste Akadeemia anomaalsete nähtuste ekspertrühma juht (1978–1996) Yuliy Platov. Teadlane tunnistas, et 60ndatel olid maaväliste tsivilisatsioonide otsimise ja nendega suhtlemise suunad. 13 aastat "anomaaliate" uurimise ajal uuriti umbes kolme tuhat sõnumit, millest 95% olid üsna arusaadavad. Mõnel juhul inimese loodud inimtegevuse tagajärjel, mõnel juhul harva esinevate loodusnähtustena. Teadlasel ei jäänud muud üle, kui deklareerida "Petroskoi fenomeni" kohtaet “nähtus oli jälg Plesetski kosmodroomilt välja lastud tehislikust Maa satelliidist“Kosmos-955”.
Ja siin on viimane väide: „Siiani pole teadlased suutnud tõestada, et osa ufodest on tulnukate laevad. Kuid nad ei tõestanud vastupidist: et tulnukaid pole üldse olemas. Tõepoolest, meie tööaastate jooksul on paljud nähtused jäänud saladuseks. Maavälise tsivilisatsiooni olemasolu küsimus jääb lahtiseks. Mida siis teha? Oodake tehnoloogia edasist arengut, mille abil saab inimkond näiteks avastada elu teistel planeetidel."
Ja ometi pange tähele, et olukord muutub paremaks: varem ei saanud ametlik teadus UFO-sid uurida ega tahtnud, kuid tänapäeval ei saa, kuid tahab selgitamatut õppida.
Aleksander KHERSONOV
