Tuleviku ette nägemise juhtumid - mis on saladus?
Juhtumeid, mis kinnitavad tuleviku ette nägemise nähtuse tegelikkust, on lihtne leida. Ameerika Ühendriikidest pärit John Riley kirjeldas, kuidas tal oli aimdus 11. septembril 1981. Ta kavatses lennata väga varakult New Yorgist Rochesterist Chicagosse, sealt Albuquerque'i ja lõpuks San Franciscosse. Ta tõusis enne koidikut ja magas seetõttu kohe, kui lennukis oma kohale istus. Kell 5 tundi ja 40 minutit hommikul äratas ta stjuardess, kes serveeris hommikusööki. Nende paarikümne minuti jooksul teatas Riley stjuardessile ja teistele reisijatele, ta nägi uskumatult erksat unistust, mis oli väga sarnane tegelikkusega.
Riley unistas helikopterist, mis langes nagu kivi taevast rannikuäärsele magistraalile. Nähtust muljet avaldades ostis Riley igal teel oleval lennuväljal uusimaid kohalikke ajalehti, kuid ei leidnud ühtegi teadet katastroofist. Alles siis, kui ta jõudis San Franciscosse ja sõitis lennujaamast, katkestas uudistesaade muusikaülekande, see teatas lähedal, Fremontis juhtunud tragöödiast. Teadustaja kasutas peaaegu samu sõnu ja pilte, milles John Riley kirjeldas õnnetust kaasreisijatele. Kopteriõnnetus toimus kuus tundi pärast tema prohvetlikku unenägu.
Kummalisel kombel, kui Riley hiljem katastroofi üksikasju nägi, olid need tema unistusest veidi erinevad. Näiteks oli ilm tegelikult rohkem udune. Unenäos visualiseeris Riley krahhi ilmselt oma esimese raadiouudiste kohtumise põhjal tulevikus, mis avaldas talle kõige emotsionaalsemat muljet. Kuna see tutvus leidis aset raadioreportaaži kaudu, siis moodustas tema unistuse diktori sõnad, kuid Riley pildi üksikasjad pidid tema kujutlusvõimesse joonistama. Seega nägi ta unes õigemini üldisemaid fakte, sest diktor kirjeldas neid, kuid pisiasjades esines vigu, kuna neid raadioreportaažis ei mainitud ja need tuli leiutada.
Teisel juhul kirjeldas Arktika teadlane dr Peter Wadhams SPR-i unenägu, mis tal oli 27. mail 1994. Unenäos oli ta oma lapsepõlvekodus, käes kahekordse toruga jahipüss ja sooritas rea toiminguid. See ergas unistus jättis Wadhamsi jaoks tugeva mulje, kuid kuna ta polnud kunagi ühegi relvaga tegelenud, tundus see kõik talle üsna kummaline. Ta nägi unenägu vahetult enne ärkamist hommikul kell 7.20. Ja tund hiljem, hommikusöögi ajal, nägi ta telerist reportaaži sellest, kuidas politsei haarangu ajal relvi konfiskeeris. Aruanne hõlmas stseeni, kus politseinik hoidis käes kahetornilist püssi ja tegi samu toiminguid, mida Peter Wadhams ise oma unenäos tegi. Tõenäoliselt võttis Wadhams kuidagi tulevase teleuudiste stseeni ja lõi selle unistusse, nagu sageli juhtub.
Sellise juhtumi probleem on see, et sageli on ainsad tõendid ühe inimese sõnadest. Kuid londonlane David Mundell, kellel on erksad ja sageli prohvetlikud unenäod, on selle probleemi jaoks lihtsa viisi välja mõelnud. Ta paneb kirja kõik oma unenäod, mis tunduvad talle prohvetlikud, ja joonistab visandid unenäos nähtud piltidest ning seejärel pildistatakse teda käes olev joonis panga või muu hoone ees, millel on täpne kuupäev ja kellaaeg näitav valgustahvel. Seejärel on tal võimalus esitada need fotod tõendina, et ta nägi sündmust tõesti ette.
Mundell on sageli näidanud oma tähelepanuväärseid võimeid. Klassikaline näide on unistuste sari, kus ta nägi "nelja ruudukujulist valgustit" pargitud autodelt tõusmas ja "jõkke või rajale" kukkumas. Foto temast koos unenägude piltide visanditega pangakella taustal, mis näitab eelseisva sündmuse kuupäeva, arutati teleintervjuus isegi 24 tundi enne ennustuste tõeks saamist. Mundelli ette nähtud sündmus leidis aset 9. märtsil 1994, kui IRA (Iiri vabariiklaste armee) liikmed tulistasid neli granaadiheitja lasku Heathrow lennujaama lähedal pargitud autodest. Miinid tabasid rada. See ootamatu ja ainulaadne terrorirünnak sobis uskumatult täpselt David Mundelli joonise ja kirjeldusega.
Reklaamvideo:
Loterii probleem
Mundelli-sugustele inimestele esitatakse sageli küsimusi: kui neil on võime nii selgelt näha, siis miks nad ei võida loteriis õigeid numbreid ennustades? 1995. aasta suvi - Dave Mundell kutsuti televisiooni, et osaleda programmis, kus seda ideed testiti. Mundell kirjeldas mõnda oma hämmastavamat unistust, sealhulgas unistust, mille tõttu ta loobus viimasel hetkel Londoni-Swansea kiirrongipiletist, mis siis kokku kukkus. Ta näitas publikule piletit, mille ametnik tema nõudmisel asendas. Loosinumbrite äraarvamise katse hõlmas igasuguseid ennustusmeetodeid, alates ennustamisest numbrite järgi kuni ennustamiseni tarokaartidega. Selle tulemusena valiti välja ja registreeriti kuus numbrit. Kahjuks ei olnud ükski katses osalejatest edukas. Ainult kaks kuuest numbrist osutusid 7 loositud seas õigeks (49-st võimalikust), mis on juhuslikust tasemest veidi kõrgem, kuid sellest ei piisa ilmselgelt ka väikseima auhinna võitmiseks.
Darlingtonist pärit Margaret Brumley jaoks oli olukord mõnevõrra parem. Ühel hilisõhtul, magama minnes, kuulis abikaasa teda unes pomisedes numbriteseeriat kutsumas. Ta äratas ta üles ja Margaretile meenus, et unes oli ta lotopiletile märkinud lisanumbrid, mida nad tavaliselt ei kasutanud. Brumleyd otsustasid saatust usaldada - ja arvasid ära 6 võimalikust numbrist 5. Selle tulemusena võitsid nad suure hulga raha.
Sellised näited õpetavad meile mõnda asja. Esiteks on katsed jõuda ettenägemisega harva edukalt. See töötab kõige paremini siis, kui see juhtub spontaanselt. Teiseks poleks Margaret peaaegu kindlasti mäletanud, mida ta unes hommikul unistas: see juhtus ainult tänu sellele, et abikaasa äratas ta õigel ajal. Kolmandaks nägi Margaret Brumley oma elus lähimat eelseisvat sündmust - loteriipileti uute lahtrite täitmist - ja mitte seda, mida võiks emotsionaalselt muljetavaldavamaks pidada - võidu kättesaamise hetk, kui arvatavad arvud kinnitati. Kuid võiduhetk viibis pileti täitmisega mitmeks päevaks, mis ilmselt mängis oma rolli une ajal: Margareti alateadvus eelistas vähem erksat, kuid ajaliselt lähedasemat sündmust.
Kas see annab alust arvata, et tulevase ettenägemise võimalus suureneb eelseisva sündmuse lähenedes? Uuringud näivad seda järeldust toetavat. Mitmed katsed on näidanud, et enam kui 90% õnnestunud ennustustest täidetakse 48 tunni jooksul ja vähem kui 3% viitab sündmustele, mis on kaugemale kui kaks nädalat alates ettenägemise hetkest. Üle poole ennustustest täitub kogu päeva jooksul. Teadlane Alan Vaughan Ameerikast ja Briti selgeltnägija Dana Zohar on seda üksikasjalike statistiliste testidega veenvalt tõestanud.
Ettenägelikkus ja mälu
1993 - Vaughan ja Jack Hawke teatasid SPR-ile järjekordsest eksperimendist, mille kohaselt ettenägelikkus toimib nagu mälu "vastupidi". Viimased sündmused on hästi meelde jäänud, kuid mälestuste kvaliteet langeb kiiresti, kui kaugus sündmusest ajas suureneb.
Psühholoogide poolt läbi viidud mälu-uuringud annavad võimaluse ettenägelikkuse nähtusele lisavalgust heita. Emotsionaalselt värvilised sündmused jätavad eriti eredad mälestused ja jäävad palju paremini meelde ka paljude aastate pärast, vastupidiselt tavalistele juhtumitele, mis ei tekita tugevaid emotsioone. Näiteks on hästi teada, et paljud inimesed, kes olid 1963. aasta novembris üle 10-aastased, suudavad täiesti selgelt meenutada hetke, kui kuulsid Ameerika presidendi J. Kennedy mõrvast. Kuid küsige neilt, mida nad tegid konkreetsel päeval 1973. aasta novembris või isegi 1993. aastal ja ainult vähesed mäletavad midagi arusaadavat. Seega on hetke emotsionaalne värv mälu peal ja tugevdab seda.
Täpselt sama efekti võib täheldada ettenägelikkuse korral: emotsionaalselt laetud sündmused tekitavad rohkem visioone ja "heidavad varju" tulevikust kaugemale minevikku kui väikesed igapäevased sündmused. See on selge kinnitus selle kohta, et mälu ja ettenägelikkus toimivad sarnaselt, sama mehhanismi kaudu inimese meeles.
Lahusolek
Ülevaade, mis ilmus 1993. aastal ajakirjas Journal of Nervous and Mental Disorders, on rikkalikult mõtteainet. Kaks Kanadast pärit psühholoogi Colin Ross ja Sean Joshi otsustasid välja selgitada, kas ettenägelikkuse nähtus on seotud nii tuntud vaimse seisundiga nagu dissotsiatsioon. Nad said teada, et selline seos on tegelikult olemas - ja leidsid, et 17,8% elanikkonnast kogesid mingil hetkel oma elus ettenägemist.
Lahkuminek on sisuliselt inimese võime hajuda välismaailmast ja keskenduda rohkem oma sisemisele olekule, pöörates sisemaailmale nii palju tähelepanu, et on oht sinna ära eksida ja isegi hakata seda tajuma reaalsusena. Muidugi ei tähenda see, et dissotsiatsiooni kogevad inimesed hallutsiniseeriksid. Nad on lihtsalt võimekamad omastama sisemist teavet, mis on blokeeritud peamiselt välismaailmale orienteeritud inimestel. Selline teave ei pruugi tunduda lihtsalt illusioonina, vaid väärtusliku ja sisuka infona.
Just see idee tuleneb USA parapsühholoogi William Coxi kogutud andmetest. Ta analüüsis teavet kukkunud rongide kohta ja leidis, et sellistes rongides oli reisijate arv oluliselt väiksem kui teistes rongides samal ajal või samades rongides, kuid erinevatel päevadel enne katastroofi. Seda saab seletada ainult asjaoluga, et inimesed, kellel oli oskus alateadlikult dissotsieeruda, tundsid eelseisvat katastroofi ja otsustasid sõita teise rongiga või keelduda reisimisest.
Ross ja Joshi juhtisid tähelepanu ka psühholoogide hiljutisele avastusele, et neid, kes on näinud mitmesuguseid paranormaalseid tegevusi (eriti tulnukate röövimiste üle elanud inimesi), lapsepõlves sageli kuritarvitati. Skeptikud otsivad viise, kuidas muuta sellised muljetavaldavad andmed ebatavaliste nähtuste "ümberlükkamiseks". Kuid Kanadas läbi viidud uuring ei leidnud otsest seost laste väärkohtlemise ja hilisemate saladuste kogemise vahel. Pigem võib väita, et lapsepõlves väärkohtlemise all kannatajatel on hea võime elada siseelu, püüdes end varjata igapäevaelu traumaatilise reaalsuse eest.
Tõenäoliselt omandavad sellised inimesed võime eralduda ja pöörata rohkem tähelepanu oma sisemaailmas toimuvale. Mõnikord võib hind olla suurenenud kalduvus fantaseerida, kuid sama hästi võib areneda ka eriline tundlikkus ettenägelikkuse suhtes. Teised inimesed vastupidi õpivad sisemisi kogemusi ignoreerima, pidades neid "lihtsalt kujutlusvõime mänguks". Usaldust oma tunnete vastu peetakse kaasaegses ühiskonnas palju vähemaks eeliseks kui võimeks mõistlikult mõelda. Selline isiksuse osa mahasurumine tekitab tasakaaluhäire ja võib olla nii mõnelegi meist väga kulukas.
D. Randalls
