Igas teatmeteoses on öeldud, et parasiidid on "tarbijad", kes elavad teistest organismidest. Parasiidid kasutavad ellujäämiseks mitmesuguseid strateegiaid, millest üks on võtta neilt võimalus paljuneda nendelt, kes soovimatult aitavad neil eksisteerida.
Ufoloogide seas on arvamus, et tulnukad "kastreerivad" inimkonda järk-järgult, implanteerides inimkehasse teatud esemeid. Sel juhul on ilmne, kumb meist on parasiit ja kumb on orjastatud doonor.
Kõigi tulnukate röövimistega seotud lugude seas on kõige šokeerivamad lood, et inimröövijad üritavad väidetavalt luua hübriidseid järglasi - humanoide, kes suudaksid ületada lõhet inimühiskonna ja "teiste" tsivilisatsiooni vahel.
Sellest kurikuulsast ristandiprogrammist on saanud paljude raamatute peamine komponent oma häiriva (ja sageli erootilise) varjundi tõttu. Tulnukate tegevust üritavad selgitada sellised autorid nagu David Jacobe, Budd Hopkins, vene ufoloog Gennadi Belimov.
Samuti arvatakse, et kõikjal levivad "hallid" on sunnitud inimesi varastama - nad põevad teatud geneetilist haigust, mis jätab nad ilma loomuliku viljastumise võimalusest ja nende ainus lootus on inimese DNA infusioon.
See versioon pole kaugeltki veatu ja seda märkavad paljud kriitikud. Geneetikud naeruvääristavad ideed, et inimesed võivad olla tulnukatega geneetiliselt ühilduvad: ego on umbes sama, kui inimene üritaks putukaga edukalt paarituda.
Tõsi, hiljutised avastused transgeense inseneri valdkonnas võimaldavad teha võimatut (ehkki kunstlikult). Siiski on raske ette kujutada, et arenenud tulnukad - ilmselt tuhandeid aastaid meist evolutsioonis ees - toetuksid vajalike geneetiliste proovide saamiseks üksnes pahaaimamatu inimese röövimisele.
Reklaamvideo:
See hüpotees tundub eriti ebamugav, kui seda rakendada tsivilisatsioonile, mis on võimeline tähtedevahelisteks rännakuteks või aegruumi kiireks läbimiseks. Loogiliselt võttes peaks neil olema teadmised geenitehnoloogiast, mis on meie omadest oluliselt paremad.
Isegi tsivilisatsioon, mis oli meist vaid paarsada aastat ees, oleks kindlasti nanotehnoloogia põhiprintsiipidega toime tulnud ja oleks pidanud aegunud meetodeid nagu näiteks muna või sperma sunniviisiline eemaldamine.
Kõik see viitab sellele, et "tulnukad" (vähemalt osa nende rassidest) ei tule meie juurde mingist kaugest tähesüsteemist, vaid võivad hästi osutuda meie lähinaabriteks, keda tegelikult ühendab meiega ühine territoorium.
Näiteks saavad nad meie elupaika külastada oma maa-alustest või veealustest alustest, mis eksisteerivad siin Maal, meie kõrval. Ja nende sagedased vihjed kosmosele (näiteks kuulus "taevakaart", mille on näidanud Betty Hill) võivad olla ainult trikk, mis leiutati selleks, et meeldida meie "kosmosekülastajate" kollektiivsele hullusele ja panna meid otsima mitte kodu lähedal, vaid kus midagi kosmosekõrguses. Ja püsiv geneetiline huvi maainimeste vastu ainult tõestab, et nad on sugulasliigid, keda on juba ammu meiega seostatud.
On selge, et mitte kõik kontaktisikud, kes räägivad kohtumistest heatahtlike ja meile sarnaste tulnukatega, ei olnud petjad ja ekstsentrikud. Võimalik, et mõned on tegelikkuses tegelike tulnukatega tegelenud. Ja see, et „teised”, kes tulid meie juurde kosmoseränduritena varsti pärast tuumarelvade loomist Maale, võib näida olevat vastuolus versiooniga nende maise päritolu kohta.
Aga kas on? Kui elasite salaja metslaste keskel ja vaatasite, kuidas nad saavad üha rohkem hävitavaid relvi nende käsutuses või hävitavad (põletavad, uputavad jne) territooriumi, kus te olete, siis on teil tõenäoliselt oleks kiusatus sekkuda. Kuid - teie enda turvalisuse huvides - eelistaksite seda tõenäoliselt teha, et mitte reeta omaenda olemasolu ja samal ajal oma idee neile väga metslastele kuidagi edasi anda.
Kui jagame oma planeeti kohalike “teistega” - ja nende maapealse päritolu versioon tundub sama usaldusväärne kui maaväline hüpotees -, siis on muidugi võimalik, et ületame arvuliselt, kui mitte tehniliselt.
Sel juhul on “teised” sunnitud elama normaalse inimtaju perifeerias ja võib-olla kasutama mingeid meetodeid meiega seoses, sarnaselt suurte läbimurretega mõtlemismasinate ja “mõistuse juhtimise” liideste loomisel.
Noh, kas pole kahtlane, et näiteks nii palju kontakte tulnukatega hõlmab kemikaalide kasutamist, samuti ohvri pähe pandud nõelu? Mõnikord palutakse röövitud inimestel enne "meeskonnaga" rääkimist juua mõned iiveldavad joogid või lubatakse neil näha mõnda pilti või stseeni, mis võivad olla mõeldud psühholoogiliseks raviks.
Teisisõnu, tulnukad - maapealsed või maavälised - eelistavad selgelt muuta meie arusaama tegelikkusest. Me oleme justkui sunnitud osalema kontaktides, andmata meile luksust oma tundeid usaldada. Kuid kuidas see sobib populaarse kirjeldusega kahetutest tulnukatest teadlastest, kes ei hooli meie tunnetest (ja kes näivad hoolivat meie maistest asjadest ja tunnevad meile kaasa rohkem kui labatehnik oma eksperimentaalsetele rottidele kaastunnet)?
Kuidas on lood "tulnukate" hüpnoosijärgsete käskudega, käskides kogu kogemus unustada? Miks neid tõkkeid nii tihti lõhutakse? Kas sellepärast, et me ei tegele tähtedega tulnukatega, vaid kellegi teisega, lähema ja lihtsamaga?
Ükskõik, kes need „teised” on, on nende valdamine psüühilises „sõnavaras” lihtsalt hämmastav! See pole üldse nagu pragmaatiline "geneetiline saak". Kust said "tulnukad" selle inimliku aspekti? Ja mida see portree meile pakub?
Kui oleme lõpetanud esoteeriliste hüpoteeside väljajuurimise, jääb meile murettekitav väljavaade, et vähemalt üks meie maa planeedil olev krüptomaakond kannatab potentsiaalselt kurnava geneetilise sündroomi all. Ja tundub, et “teised” on meeleheitel ja samas üsna mõistlikud tüübid, kes on aastakümneid meie elanikkonnalt “saaki” kogunud oma kaaslaste võimalikuks pikaajaliseks “geneetiliseks parandamiseks”.
Ja see ei tähenda tingimata kuritegelikke kavatsusi: kui me oleksime sarnases olukorras, teeksime peaaegu kindlasti sama, rakendades oma anonüümsuse tagamiseks sama ebameeldivaid ja tüütuid meetmeid. See on umbes selline seisukoht, mille Mac Tonnis väljendas 30. septembril 2008 ajakirjanduses ilmunud artiklis "Inimese-tulnukate hübriidid?"
Kuid sellel versioonil ja selle ümber on oma erilised keerukad aspektid. Kas “teised” saavad endale mõne muu eesmärgi seada? Mis siis, kui nad ei tegele mitte ainult (ja mitte nii väga) omaenda (mitte) võimega lapsi kanda, vaid ka meie (üli) võimega? Planeetil on meid palju! Mis siis, kui nad on juba meie lähedal?
Siis suudaks meie võime suurendada Maa elanikkonda veelgi hävitada või tõsiselt piirata paljusid sellise salapärase kogukonna probleeme. Kui jagame planeeti teise arenenud tsivilisatsiooniga, siis on võimalik, et see peab meie vastu "sissisõda", sealhulgas geneetiliste meetodite abil.
Kas sellepärast tegelevad nad hübridiseerimisega? Kuhu lähevad need beebid, keda tulnukad raseduse kolmandal või neljandal kuul naiste üsast varastavad?
Kuidas ja kus kasutatakse hübriide? Ja mis need hübriidid on? Kas “teistel” on neid tõesti nii tohutult vaja? Milleks?
Mis siis, kui “teised” üritavad meid pigistada ja siis meid kui liiki täielikult välja tõrjuda? Ei, mitte sõjaliste meetmete ega Maa hävitamise teel - nad ju elavad siin ise. Ja rahulikult, järk-järgult. Oh, siis selgub, et "iga joonde reas" - ja impotentsete inimeste arvu suurenemine, naiste viljatus ja AIDS, ning samasooliste abielud ja see, millest meie geneetikud ja demograafid on juba häirega rääkima hakanud - kurnatus, nõrgenemine ja oht isase Y-kromosoomi tulevane täielik väljasuremine.
Kui meie ja “teised” elame tõesti ühel planeedil, siis võib see olla mõlemale kasulik sümbioos ja võib-olla ka positsioon “kiskja - saak”. Teooria, et UFO-d võivad parasiitida inimkonna arvelt, tundub väga hirmutav, kuid on üsna reaalne.
Pealegi kasutab inimene ise näiteks ellujäämiseks paljusid teisi bioloogilisi liike - kasvatame sigu (geneetiliselt muundatud) ja võtame siis nende südamed siirdamiseks. Kas on võimalik, et "teised" teevad meiega umbes sama?
