"… 12 aastat vangistust konfiskeerimisega." Ja saal plahvatas murettekitava raginaga!
Keegi ei tunnistanud end süüdi. Viimane 27-st, kes mõisteti Kolmanda Reichi kaasosaliste puhul hukka, vabastati 1952. aastal. Alfried Krupp tuli välja veelgi varem, 1951. aastal. Tähtsuselt kolmas kohtualune, tööstusimpeeriumi omanik Friedrich Flick vabastati 1950. aastal.
* * *
Pärast Nürnbergi suurte kohtuprotsesside lõppu, mis lõppesid Reichi kõrgeima juhtkonna hukkamõistmisega, algasid väiksemad Nürnbergi protsessid teiste režiimi kaasosaliste üle. Kõige rohkem sõjaväekohtuid toimus Ameerika okupatsioonitsoonis, kus 12 kohtuprotsessi käigus hinnati järjepidevalt Saksamaa ühiskonna kõigi sfääride esindajate tegevust. Natsiarstid-timukid mõisteti süüdi (7 surmaotsust). Siis toimus kohtunike kohtuprotsess. 1947. aasta aprillis oli aeg suurettevõtete esindajatel reageerida.
Flicki protsess (aprillist detsembrini 1947).
IS Farbeni protsess (augustist 1947 kuni juulini 1948).
Kruppi protsess (detsember 1947 kuni juuli 1948).
Neile, kes pole veel teadlikud, mida need nimed ja perekonnanimed esindavad. Flick ja Krupp - rasketööstus, metallurgia, kolmanda Reichi peamised relvatootjad. Interessen-Gemeinschaft (huvipakkuv ühendus) "Farben" - legendaarne kartell, oma ajastu suurim teaduskeskus, Saksamaa kuue keemiaettevõtte ühendus. Inglid ja kurjad geeniused, need, kes leiutasid meetodi sünteetilise nafta ja gaasi saamiseks massimõrvaks "Cyclone-B".
Reklaamvideo:
Seda, et enamikul süüdistatavatel oli NSDAP-i liikmekaart, vahetu koostöö fašistliku režiimiga, Wehrmachti sõjaliste korralduste täitmine ja muud ilmsed asjad, ei võetud süüdistusena vastu.
Kõik tribunali küsimused olid seotud äriesindajate tegevusega okupeeritud aladel. Tegevused polnud head. Kui nüüdisaegsed suurärimehed on sunnitud kuidagi arvestama seadusandluse, tööstandardite ja töötajatele palga maksmisega, siis kujutage ette, kuidas absoluutse kõikvõimsuse tingimustes fašistlik oligarhia ja okupeeritud territooriumil sadade ettevõtete omandusse sattunud tippjuhid "katuselt puhuti".
Kriminaalasjad hõlmasid, nagu praegu öeldakse, raiderite arestimist, vara kuritegelikku arestimist ja sunniviisilise töö kasutamist miljonite koonduslaagri vangide poolt.
Saksa "der ordnung" (kord) osutus kuradima. Puudub „abirahvaste” iseseisvus, õiguste ja vabaduste illusioon. Ainus nõue on alistumine Saksa meistritele. Plaanide täitmata jätmise eest - repressioonid sõjaaja täielikus ulatuses. Abielu, laagrites liiva ja muude sabotaažimärkide jaoks võiksid sakslased veeta kogu töövahetuse.
Muidu oli kõik korras, kõik olid kõigega rahul, “jõid Baieri õlut” ja “sõitsid Mercedesega”.
Vaatamata erastamismeetodite erinevustele ja organisatsioonilistele küsimustele, millel olid oma okupeeritud territooriumi omadused, näis üldine skeem ilmne. Pärast sõjategevuse lõppu ja riigi alistumist sattus kogu tööstuslik infrastruktuur Saksa sõjaväe administratsiooni kontrolli alla. Algas suur “jaotus”, mille käigus jagati erasektori struktuuride vahel see, mis ei olnud osa riigikontsernist “Hermann Goering”. Lähenemiste jäikus kasvas läänest itta.
Peamine erinevus olukorras Nõukogude Liiduga oli see, et ta ei andnud alla ja jätkas võitlust fašismi vastu. Pidev vaenutegevus koos infrastruktuuri ränga hävitamisega okupeeritud NSV Liidu territooriumidel muutsid "investeerimiskliima" Saksa "partnerite" jaoks äärmiselt ebameeldivaks. Meie riigi territooriumil tegutses ainult piiratud arv kaevandusettevõtteid koos ülejäänud infrastruktuuri banaalse rüüstamisega. Rahulikku idülli täiendas "Ostarbeiterite" lõputu kaaperdamine Saksamaale tööle.
Olles tutvunud fašistlike töösturite juhtumite sisuga, olete tõenäoliselt valmis tegema ühemõttelise kohtuotsuse: leidma süüdistatavad kõigis süüdistustes süüdi ja mõistma moraalsed koletised kõige kõrgemal määral. Vähim, mida nad väärivad.
Ajaloolased arvavad õigustatult, et vaevalt tasus nende jaoks eraldi protsesse läbi viia. Pahandatud kuritegude ulatus ja raskus muutsid Flicki ja Kruppi vääriliseks istuma suure Nürnbergi tribunali teiste kohtualustega ühes pingis. Aga.
Õiglus ajalooteaduses on tundmatu mõiste. Eriti kui rääkida sellistest silmapaistvatest tegelastest, kellel olid tihedad sidemed kõigi lääneriikide poliitilise ja ärieliidiga.
Raven vares …
Friedrich Flickile mõisteti 7 aastat vangistust, millest ta veetis vangistuses vaid kolm aastat.
Pärast ennetähtaegset vabastamist taaselustas Flick kohe oma impeeriumi ja 1960. aastaks tõusis ta taas Saksamaa rikkaimate inimeste nimekirja etteotsa. Flick ei tunnistanud kunagi oma süüd ega keeldunud maksmast hüvitist sõjavangidele ja koonduslaagrite vangidele, kelle sunnitööd kasutati tema tehastes kogu sõja vältel.
Nõukogude Liit avaldas nördimust karistuste lubamatu leebuse üle ja esitas regulaarselt nõudmisi sõjakurjategijate väljaandmiseks. Muidugi oli see kõik vaid ideoloogilise võitluse vahend. Nõukogude tsooni osas ei olnud selles ulatuslikke fašistlike kurjategijate kohtuprotsesse.
Esiteks polnud kellegi üle kohut mõista. Mõistes Nõukogude poole lepitamatut raevu, eelistasid Saksamaa poliitika ja suurettevõtluse võtmetegelased põgeneda eelnevalt Läände ja alistuda liitlastele. Teiseks polnud NSV Liidul aega formaalsustega tegeleda, oli vaja riik üles ehitada ja lahendada heastamisküsimused. Juhuslikult kätte tulnud kaabakad saadeti sõjatribunali otsusega viivitamatult aasa.
Naaseme Saksamaa töösturite Nürnbergi kohtuprotsessi juurde.
Vanem Krupp vabastati tribunalist tervislikel põhjustel. Veel 1941. aastal kaotas vanamees Gustav lõpuks mõistuse ja oli sunnitud üle andma kontrolli oma pojale Alfried Kruppile.
Poeg sai seaduslikud 12 aastat konfiskeerimisega. Kohtu otsusega oli Krupp sunnitud kõik oma ettevõtted maha müüma ja müügist saadud tulu maksti ohvritele hüvitise vormis. Karmi karistuse täideviimise katkestas aga ootamatu asjaolu: lagunevatele töökodadele ja ettevõtmistele ei leitud ühtegi ostjat.
1951. aasta alguses vabastati Alfried Krupp Ameerika okupatsioonitsooni ülemkomissari isiklikul soovil enne tähtaega ja naasis oma tehaste juhtimisele.
Täna, XXI sajandi alguses, jätkab Kruppi impeerium oma ajalugu Euroopa suurima tööstuskontserni “TyssenKrupp AG” näol.
Kõige hullem oli IS Farbeni keemiakartell. Ameerika sõjatribunal järeldas, et ilma tema tegevuseta oleks Teine maailmasõda olnud võimatu. Heinrich Butefisch (IS Farbeni kuberner) ja Heinrich Gateneu (IS Farbeni ametlik esindaja, samal ajal oli SS-ohvitser) rahastasid Hitleri võimuletulekut ootusega, et valitsus toetaks sünteetilisi kütusetehaseid. Seejärel lõid natsid teadusprojektide laiendamiseks Farbeni ettevõttele eksperimentaalse baasi - Auschwitzi koonduslaagri.
14. aprillil 1941 ütles Ludwigshafanis Auschwitzi projekti eest vastutav IG Farbeni esindaja Otto Armbrust kolleegidele: „Meie uus sõprus SS-iga on õnnistus. Oleme võtnud kõik vajalikud meetmed koonduslaagrite integreerimiseks oma ettevõtte kasuks."
IS Farbeni farmaatsiaosakonnad kasutasid surmavate inimkatsete käigus katsealustena koonduslaagri ohvreid.
"Need IG Farbeni kurjategijad, mitte natside fanaatikud, on peamised sõjakurjategijad. Kui nende kuritegusid ei tule päevavalgele ja neid endid ei karistata, kujutavad nad tulevasele maailmale palju suuremat ohtu kui tema elus püsimine. Ja kui nende süüt ei avalikustata, teevad nad järgmistele põlvedele veelgi rohkem kahju."
(USA ametliku prokuröri sõnavõtust Nürnbergi protsessil.)
IG Farbeni juhtumi kohtuprotsessil anti kohtu alla ettevõtte tippjuhid. Peamised kurjategijad ei kahetsenud midagi ja suutsid tõsistest karistustest hoiduda. Miinimumtingimused kätte saanud, naasid nad taas suurettevõtte juhtimise juurde.
Natsismi kurjakuulutav vari langes aga nende nimedele, kellel polnud mingit pistmist metsikute katsete, rahaliste mahhinatsioonide ja keemilise sõja vahenditega.
Arthur von Weinberg, Karl Bosch (tema avastus toidab nüüd kolmandiku maailma elanikkonnast) ja teised 1920. aastate geeniuslikud teadlased. Nende nimed olid teada kaasaegsetele, nagu praegune Elon Musk.
Paljud Farbeni asutajad ei näinud oma kõrge vanuse tõttu sõja algust. Ja teadlaste endi suhted natsidega jäid pehmelt öeldes jahedaks. Näiteks suri Weinberg Theresienstadti geto koonduslaagris arusaadavatel põhjustel.
Sellest hoolimata häbistati IS Farbeni asutajate nimesid koos nende ettevõtte rüvetatud nimega ja kustutati need ajaloo lehekülgedelt. Koos fašismi ajastul olulistel ametikohtadel olnud ettevõtte juhtide vähetuntud nimedega.
Huvikogemus likvideeriti tribunali poolt ja korralike inimeste ühiskonnas muutus häbiväärseks IG Farbeni nime rääkimine.
Korralduslikult jagunes ühendus kohe kuueks oma algsest komponendist (ja mitmest väiksemast üksusest). Tõenäoliselt teate mõnda neist nimedest: BASF, Bayer, AGFA. Nende ettevõtete käive on praegu 20 korda suurem kui õel IG Farben.
Formaalselt võttis IS Farbeni likvideerimine veidi kauem aega, kui tribunali osalejad ootasid. 70 aasta jooksul on Frankfurt am Mainis toimunud IG Farbeni kogukonna liikmete aastakoosolek. Sõjakurjategijate järeltulijad üritavad endiselt lahendada ettevõtte jagunemisel tekkinud rahalisi ja õiguslikke probleeme. Traditsiooniliselt kaasnevad alatu üritusega antifašistide ja holokausti mäluorganisatsioonide liikmete sõnavõtud.
Epiloog
Tundmata ainsatki kaastunnet pool maailma verre uputanud fašistlike käsilaste ja kaabakate vastu, märgin, et sõnastus “oligarh” ei klapi täpselt Kolmanda Reichi töösturitega. Flick, Krupp ja IG Farben ei rüüstanud oma riigi sisikonda ja nende superkasum tulenes toodete kõrgest töötlemisest.
Poliitilise kursi muutumisega sai kogunenud tööstuslik potentsiaal riigi tuleviku peamiseks lootuseks. Selle tulemusena juba 1950. aastate alguses. tööstustoodang sõjas räsitud Saksamaal ületas sõjaeelse taseme.
Kurjad geeniused olid liialdamata kogu inimkonna edasiviijad ja kogu maailm kasutas nende leiutisi.
Mis puudutab eetilisi küsimusi, siis see on teadaolev olukord ja seal pole midagi arutada. 300% kasumi eest müüb kapitalist köie, millele ta riputatakse (K. Marx). Minu arvates on Kruppi ja IG Farbeniga peetud loo tähendus järgmine: ei tohiks lubada olukorda, kus suurettevõtt saab kontrollimatu võimu.
Autor: Aleksei Dolganov
