Enamik USA ja ELi elanikke on kolmanda maailmasõja peatses alguses kindel
Kolmas maailmasõda võib varsti alata. Maailm kimbutab ajaloo suurima konflikti äärel. Nagu näitas YouGovi küsitlus, elab enamik lääneriikide elanikke apokalüpsise ootuses.
The Independenti andmetel küsitleti analüüsi käigus üheksat tuhat inimest üheksas riigis, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, Suurbritannias, Saksamaal ja Prantsusmaal.
Vastajad ütlesid, et nende arvates ei ole lähiaastatel rahu Maa peal saavutamine tõenäoline, kuid peagi võib alata suur rahvusvaheline relvakonflikt. Eelkõige ennustab maailmasõda ameeriklaste seas 64% küsitletutest, brittide seas 61%.
Põhjamaade elanikud usuvad sellist sündmuste arengut vähem. Näiteks arvab umbes 39% taanlastest, et planeeti ähvardab tõsiselt ülemaailmne konflikt.
YouGovi poliitiliste ja sotsiaalsete uuringute juht Anthony Wells ütleb, et Prantsusmaa ja USA kardavad kõige rohkem suuremat konflikti, kuid erinevatel põhjustel. Nii et ameeriklased seletavad paradoksaalsel kombel oma hirmu maailmasõja üle peatselt valitud presidendi Donald Trumpi ametisse astumisega.
59% küsitletud ameeriklastest nimetab Venemaad peamiseks ohuks, 71% brittidest jagab oma hirme. Pealegi on Suurbritannias russofoobe rohkem kui näiteks Soomes või Saksamaal, mis asuvad geograafiliselt Moskvale palju lähemal. Prantsusmaal kardavad inimesed kõige enam terrorismi eskaleerumise ohtu. Esiteks islam. Üle 81% küsitletutest on veendunud, et lähiajal on oodata uusi terrorirünnakuid.
Üldiselt väitsid iga uuringus osalenud riigi elanikud, välja arvatud Soome, et nende riikides on terrorirünnakute tõenäosus äärmiselt suur.
Reklaamvideo:
Kas sellised meeleolud Lääne ühiskonnas on meedia mõju tagajärg või on nende jaoks tõeline motiiv?
- Uue kuuma maailmasõja tekkimise küsimust on Venemaa politoloogias juba mitu aastat aktiivselt arutatud, - ütleb Boriss Šmelev, Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituudi poliitikauuringute keskuse juhataja, Venemaa välisministeeriumi diplomaatilise akadeemia rahvusvaheliste suhete osakonna juhataja Boriss Šmelev.
- Venemaa välispoliitika uus kontseptsioon ütleb, et sellise sõja puhkemine on ebatõenäoline. Kuid nagu näeme, ei välista selline sõnastus sellist võimalust sugugi.
Mis puutub avalikesse meeltesse lääneriikides, siis tuleb mõista, et neid mõjutab peamiselt propaganda. Juba mitu aastat on meedias piitsutatud hüsteeriat Venemaa ohu suhtes. Võib meenutada NATO sõjalise rühma endise komandöri Euroopas Breedlove'i kõnet, kes “ennustas” peatset sõda Venemaaga. Kaks kuud tagasi teatas ka USA armee staabiülem Mark Milli, et sõda on lähedal. Oleme kuulnud mitmeid sarnaseid avaldusi. Seetõttu hakkavad isegi olukorda kainelt hindama kalduvad inimesed kartma tõelist sõjalist katastroofi.
Samal ajal tähendab tulevase sõja stsenaarium, et ühelt poolt võitleb lääs, teiselt poolt Venemaa ja Hiina. Kuna suurem osa elanikkonnast ei ole pühendatud politoloogide keerukusele, ei süveneta nad maailma olukorda põhjalikult, inimesed usuvad meedias öeldut. Enamasti televisioonis. Nagu te teate, sai meie tegevus Krimmis ja Süürias Venemaa-vastase propaganda peamiseks ettekäändeks. Meid määrati peamiseks agressoriks. Tõsi, viimastel aastatel on üha rohkem inimesi üritanud Hiina sellele rollile määrata.
"SP": - Kas saame rääkida Kolmanda maailmasõja paratamatusest?
- Te peate mõistma, et maailm on täis vastuolusid. Rahvusvaheliste suhete paradigma muutub. Unpolaarne maailm muutub multipolaarseks. Maailma majandussuhted muutuvad. Maailmamajandus ise muutub. Tekkivad uued majandusliku jõu keskused. Sellises olukorras on paratamatu suurriikide huvide kokkupõrge, mis omakorda kaitseb globaalsete ettevõtete ja finantsstruktuuride huve. Ülemaailmne finantskapital seab teadaolevalt oma arengutingimused maailmale. Ta püüab kogu maailma oma huvidele vastavaks ühendada. Mõni riik, enamasti lääneriik, saab sellest isegi kasu. Paljud teised osariigid on vastupidi kaotamas. Ja see ei saa muud põhjustada konflikte ja hõõrumisi. See tähendab, et eeldused maailmariikide kokkupõrkeks on olemas. Kuna maailma suuremad mängijad sooviksid mängureeglid uuesti määratleda,lähtudes nende huvidest. Mingil määral kehtib see ka Venemaa kohta.
Mis puudutab ülemaailmse konflikti paratamatust, siis tuleb märkida, et sõja mõiste on nüüd oluliselt muutunud. Vana valem, et sõda on poliitika jätkamine muude vahenditega, vajab ülevaatamist. Sõda ei pruugi tänapäeval ilmneda tingimata relvastatud kokkupõrgete vormis. See võib toimuda infosõdade, rahandussõdade, kübersõdade, värviliste revolutsioonide jne vormis. Selliste sõdade tagajärjed on mõnikord mitte vähem ja isegi hävitavamad kui lahingute vastasseisud. Ja kui me räägime ülaltoodud meetoditest, siis juba on käimas kolmas maailmasõda. Infosõda Venemaa vastu on kestnud 90ndate teisest poolest alates ja nüüd on see omandanud vaid kõige teravamad vormid. Hiina vastu on käimas infosõda. Venemaa ja lääne vahel käib majandussõda, diplomaatiline sõda.
"SP": - Kas on reaalne alustada uut "kuuma" maailmasõda, mis võib tõenäoliselt muutuda termotuumaks?
- Jah, nagu ma ütlesin, ei saa sellist võimalust välistada. See sõda võib tekkida nii Venemaa ja USA vahel kui ka Ameerika Ühendriikide ja Hiina vahel. Venemaa ja lääne vastuolud pole aga veel lahendamatud. Suures plaanis saavad lääneriikide poliitikud aru, et Venemaa ei kujuta neile ohtu. Jah, probleemis on vastuolusid, kuid need saab siiski lahendada ilma sõjalisi vahendeid kasutamata. Ja just Donald Trumpi võimuletulekuga Ameerika Ühendriikides paneme lootuse, et leitakse mingisugune kompromiss, mis väldib kuuma ülemaailmset sõda.
Mis puutub Hiina ja Ameerika Ühendriikide vastasseisu, siis on kõige tõenäolisem, et see võtab majanduslikud vormid. Kuid need riigid on majanduslikult väga tihedalt seotud ja ka siin pole kompromissivõimalused ammendatud. Pealegi panustab USA, nagu Trump ütles, lähitulevikus kihla teatud isolatsionismile, siseriiklike vastuolude lahendamisele, mis ohustavad selle riigi julgeolekut. Ma arvan, et see hajutab USA eliidi tähelepanu agressiivsest välispoliitikast, mis omakorda vähendab kuuma maailmasõja ohtu. Mis puutub Venemaasse, siis me ei vaja sõda. See on paljude siseprobleemide lahendamatuse tõttu meie jaoks väga ohtlik.
"SP": - Miks peaksid Lääne poliitikud oma kodanikke pidevalt veenma uue globaalse sõja paratamatuses?
- Lääne poliitikud kasutavad vana trikki: ühiskonna mobiliseerimine välise ohu taustal. Läänes on kogunenud palju probleeme. Peaaegu igas suuremas EL-i riigis on neid. Ameerika Ühendriikidest rääkimata. Seetõttu pannakse kihla psühhooside fännamisele uue maailmasõja pärast, mille väidetavalt alustavad Venemaa või Hiina või võib-olla mõlemad riigid korraga. Sellise ohu korral pööravad ELi ja USA elanikud vähem tähelepanu probleemidele, mis neid igapäevaelus ümbritsevad.
"SP": - Üsna hiljuti nimetas peamist ülemaailmset ohtu samas USA-s terrorismiks. See on nüüd tõeline oht, miks mitte jätkata oma kodanike kogumist just selle ohu ees, nooli Venemaa poole pööramata?
- Fakt on see, et globaalne maailmakapital ei kasuta tänapäeval mitte ainult Ameerika Ühendriikide kui üliriigi võimeid, vaid on erastanud Ameerika riigi. Ameerika Ühendriikide abiga kontrollib globaalne kapital sisuliselt enamikku kogu maailmast. Jäi kontrollimatuks, näiteks Liibüa, Iraak. Need riigid, nagu öeldakse, võeti mängust välja, maailmapoliitikast. Palju sama võib öelda Süüria kohta, mida praegu iseseisva riigina ei eksisteeri. Iraan (ehkki oma võimalused on väga piiratud), Venemaa ja Hiina jäävad. Venemaad peeti nõrgaks lüliks. Seetõttu kavatsesid nad kõigepealt meiega suhelda ja seejärel Hiinaga hakkama saada. Nüüd üritab Trump oma poliitikat arendada, värvata kui mitte sõprust Venemaaga, siis vähemalt meie neutraalsust USA ja Hiina vastasseisus. Sest Washington saab aruet Venemaa ja Hiina tegelik liit oleks ameeriklaste jaoks liiga karm.
Mis puudutab terrorismivastast võitlust, siis USA ja kollektiivne lääs mängivad selle kurjuse vastu võitlemise sildi all oma suurt geopoliitilist mängu, lahendades oma geoökonoomilisi ja geostrateegilisi probleeme. Seetõttu avaldab terrorismivastase võitluse loosung Lääne ühiskonna teadvusele üsna nõrka mõju.
Alexey Polubota
