2. osa - 3. osa - 4. osa
Välja on trükitud intervjuu inimesest Moskva ufoloogide rühmaga, kellel oli kontakt UFO-ga (kohtumine UFO-ga, kolmanda tüübi kontakt, s.t otsene suhtlus ja suhtlus tulnukatega). Intervjuu tehti 1980ndate alguses.
Leidsin vanad väljatrükid, kahju on see ära visata, kuna sisu väärib minu arvates tähelepanu: humanoidide välimus, Maa külastamise põhjused ja muud huvitavad küsimused.
Intervjuu nr 1
Intervjuu toimus teega vesteldes ja see salvestati fonogrammist koos järgnevate paranduste ja kommentaaridega. Seal olid UFO-spetsialistid: uurimisinstituudid, bioloogid, insenerid - kes esitasid küsimusi ja vastaja (kokku 5 inimest). Intervjuu toimus 3 tundi ja 20 minutit, 1. juuni 1983.
Küsimus: kõigepealt öelge meile, kuidas kontakt toimus. Nagu te seda mäletate, ilma järgnevate ülekateteta
A. Olin siis vaid 12-aastane. See juhtus (koht ja aeg selles variandis pole olulised ja need jäetakse välja). Käisin metsas, asulatest poolteist kilomeetrit eemal. Võitlesin läbi tihniku ilma eesmärkideta, püüdsin jala oksale ja kukkusin. Alguses ei pööranud ma sellele tähelepanu, kuid siis osutus see oluliseks. Tõusin püsti ja kõndisin edasi. Pärast seda sõna otseses mõttes kõndis ta paar sammu, lõi oksad laiali ja sattus lagendikule. See oli tavaline turistide koristamine lõkkejäänustega, pigem isoleeritud, s.t. ümber oli tihe mets ja küljelt polnud seda näha. Läksin lagendikule ja nägin lendavat taldrikut. Täpsemalt paistis ainult plaadi põhi. 6–7-meetrise läbimõõduga raiesmikul hõivas see 5 meetrit. Nagu ma ütlesin, olin siis vaid 12-aastane, pealegi olin väga hästi lugenud igasuguse ulme,seetõttu ei mõjunud selline vaatepilt mulle eriti šokeerivalt. Muide, mul ei olnud mingeid kõrvaltoimeid, mida UFO-de kontaktisikutes sageli kirjeldatakse, nimelt: õudus, tuimus.
Reklaamvideo:
K. Te ütlesite, et plaadi põhi oli nähtav. Mis oli kõrgem?
A. Midagi ei olnud üle teatud taseme, s.t. pilt lõigati ära. Väliselt oli plaat kõige tühisem: hõbedane, metallilaadne, ilma akendeta.
K. Kui kõrge oli nähtav osa?
A. Kõrgus - umbes inimese pikkus. Olin siis väike, nii et piir on minust kõrgem. Kolmel umbes 1,5 meetri kõrgusel õhukesel jalal oli "plaat". Vaade oli fantastiliste lugude kirjeldamise osas selline, täiesti tavaline, et tundus, et keegi tegi lihtsalt nalja ja ehitas praktilise nalja jaoks sellise tavalise tina "plaadi". Seisin mõnda aega üsna rahulikult, mul oli aega vaid ringi vaadata ja kuskil küljel avanes midagi inimeste moodi, kust tuli välja kolm tulnukat-humanoid.
K. Vasak, parem sinust?
A. Ma ei mäleta. Mäletan, et mitte otse minu, vaid kuskilt kõrvalt. Nad olid skafandrites, kerged, nagu riided. Kõrgus on inimese keskmise kasvu lähedal, veidi madalam.
K. Nelikümmend meetrit?
A. Ei, umbes 1 m 60 cm. Kuid tuleb arvestada, et proportsioonid on erinevad, st. neil oli väga pikk pea. Õlgadel on nad sama kõrged kui laps, teismeline ja ülejäänu on pea.
K. Millised kosmoseülikonnad neil olid?
A. Kosmosekostüümid, mis on valmistatud näiteks metalliseeritud kangast. Skafandritel on erinevad instrumendid ja metallist tiivad. Kuid nagu hiljem selgus, olid ka nendel humanoididel päris tiivad, kuid skafandri all olid need kokku pandud ja nägid välja nagu küür või seljakott.
K. Kuidas nende pea välja nägi?
A. Olen juba öelnud, et nende peade proportsioonid olid erinevad; pealegi on nende nägu sama mis inimestel ja pea pikkus võrdus otsmiku kõrgusega. Näojooned: nina, suu, huuled, lõug - kõik on inimlik, meie vaatenurgast täiesti normaalne. Vuntse ega habet pole, juuksed sarnanevad natuke villaga ja ümbritsevad täielikult kõrvu. Kuid peamine erinevus on silmad. Nende silmad näivad olevat näol, s.t. silmakoopad pole väljendunud ja silmad on nii piki- kui ka põiktasandil täiesti sümmeetrilised. Mõlemad silmalaud on samad, mis meie peal ja silm võib avaneda üles ja alla. Kulmudeta, kuid igal silmalau peal on ühtviisi paks pikkade ripsmetega pintsel. Iirise ja pupilli värv on sama mis inimestel, kuid välimuses on tunda midagi väga ebatavalist, ebamaist.
K. Te ütlete, et silmad asuvad näo pinnal. Kas need tunduvad punnis olevat?
A. Ei, nad ei punnita ega saa isegi silmakoopadesse minna. Lihtsalt põskejoon langeb kokku otsmikujoonega, läheb sinna sisse, kuid silmad ei tundu punnis olevat, kuigi lohke ega kulme pole.
K. Kas nende nina lõpeb silmade vahel või kõrgemal?
A. Nende ninasild on silmade kõrgusel või isegi veidi madalam, ei lähe üle otsmiku. Rohkem välimusest. Nende käed on nagu inimestel, kuid nelja sõrmega. Sõrmed on ülipikad ja väga lühikese peopesaga lõpevad kõik, ka pöial, samal tasemel. Pealegi on neil veel üks falanx ja nad on väga liikuvad. Üldiselt jätavad nende sõrmed meie tajumisel mõneti ebameeldiva mulje nagu kombitsad. Seevastu jalgadel on väga pikad kitsad jalad ja nagu hiljem teada sain, varvasteks jagunemist praktiliselt ei toimu ning jalg on väga paindlik ja pikliku tugipinnaga.
K. Kas nad siis hingasid, mitte meie maist õhku?
A. Ei, nad hingasid skafandrisse.
K. Milline kiiver see oli?
A. Nende peas olid midagi silindrite taolist, läbipaistvad ainult esiosas ja tagaküljel igasuguseid aparaate, isegi midagi sellist nagu lokaatorid jne.
K. Kas nad ei jätnud biorobotite muljet?
A. Ei, ei. Nende skafandrid sarnanevad mõnevõrra robotitega, nende nina ei tekita sellist muljet. Nende silmad on väga elavad, isegi elavamad kui meie; miimika on hea, nad žestikuleerivad vestluse ajal üsna aktiivselt.
Pööran nüüd sündmuste poole. Lahkudes tulid nad kohe minu juurde ja rääkisid. Sellest ajast alates toimus vestlus vene keeles automaattõlkijate abiga nende huuled liikusid kõnega ühitamatult - nad ise rääkisid oma keelt. Nad kutsusid mind kohe laevale. Siis huvitasid mind poisikesena vaid erinevad seadmed jms. Puhtalt väline plaan. Nad ütlesid mulle, et see on spetsiaalne ekspeditsioon Maale, üks väheseid; kuid nad ei laskunud üksikasjadesse ja see ei huvitanud mind eriti. Niipea kui ma "plaadile" sisenesin, paigutasid nad kohe - ma juhin teie tähelepanu sellele - mind kohe spetsiaalsesse lahtrisse, et nad, nagu nad selgitasid, eemaldaksid minult kogu maatriksi. Pealegi toimus kõik väga kiiresti: sõna otseses mõttes minuti jooksul rääkisid nad õues, viisid mind kohe laeva ja sellesse kambrisse.
Seal nad skannisid mind minut või paar, uurisid spetsiaalseid seadmeid ja maatriks eemaldati. Pärast seda algas tavaline vestlus. Nad ütlesid mulle: see on tahtlik kontakt lapsega - sest nende eesmärk on paljastada inimmeele võimalused tsivilisatsiooni arenguks universumi skaalal. Mõne aja pärast lasid nad mul koju minna, öeldes, et nad on ülehomme selles kohas. Nad tahtsid, et ma tuleksin ja kui ma tahaksin, saaksin nendega lennata. Pidage kindlasti meeles, et olin alles 12-aastane poiss, mind huvitasid ainult välised plaanid: kuhugi lennata, midagi näha … Naasin koju ja olin 2 päeva kodus juhtunu täieliku mäluga. Koju tulles kirjeldasin kõike märkmikus, näiteks päevikut, ja visandasin isegi midagi. Nii-öelda värsketel radadel. Ja vaatas läbi erinevat kirjandust,enamasti ilukirjandus.
K. Kas sa ei rääkinud sellest kellelegi?
Oh ei! Mul oli rangelt keelatud kellelegi midagi öelda. 24. juunil kell 11 hommikul läksin jälle metsa samale lagendikule. Nad juba ootasid mind, nad kohtusid minuga. Mäletan, et lugesin kuskilt ja tõin neile mõned maised tooted - lihtsalt anekdoot … Nad ütlesid kohe: kui soovite, lendage meiega, siis võime teid samal ajal tagasi saata, te puudute Maalt minimaalse aja jooksul; kui te ei soovi, võite jääda meiega igavesti. Muidugi olin kohe nõus, eriti sellistes tingimustes. Enne lahkumist eemaldati maatriks minu juurest uuesti. Ja me lendasime minema.
K. Kas tundsite lennu ajal midagi?
A. Ma ei hakka nüüd üksikasjadesse laskuma, ütlen ainult, et lennu ajal olin seal eluks ette valmistatud.
K. Kas see oli unenägude seisundis?
A. Ei, see oli normaalne. Üldiselt kestis lend umbes aasta. Nad suutsid muidugi kiiremini lennata, aga nad arvestasid minu treeningutega. Mida ma õppisin. Selgub, et universumis on selline supertsivilisatsioon, mis hõivab territoriaalselt ainult umbes 60 (!) Galaktikat - see on absoluutselt mõtlematu kuju; nende jaoks pole kiirustõket. Nende jaoks ilmnevad teoreetiliselt ja praktiliselt paljud meie aegruumi omadused. Nende tsivilisatsiooni tase on äärmiselt kõrge - see, mida ma teile praegu räägin, on ainult kõige ligilähedasemad analoogiad, mida saab väljendada maises tähenduses. Ja see tsivilisatsioon on eksisteerinud enam kui 14 miljardit aastat - ka uskumatu näitaja. Nad on praktiliselt kõige kõrgemal arengutasemel, mis on võimalik humanoidide jaoks,ja nende mõte areneb peagi uueks kvaliteediks (väga ligikaudseks formulatsiooniks, mis peegeldab nõrgalt tegelikku tähendust). Paljudel neist pole meie analoogiatest üldse aimugi.
Lendasin nende tsivilisatsiooni ühele kesksele planeedile - [… - nimi kustutatud]; sellepärast ma muuseas kutsun neid […]. Nad on oma tsivilisatsioonis elanud maise aja järgi umbes 3 tuhat aastat.
Nad selgitasid mulle, et sel viisil kontrolliti otseselt, kas Maa inimestel on võimalik kohaneda eksisteerimisega kõrgemas tsivilisatsioonis, sest tulevikus pidi Maa astuma nende liitu. Selgus aga, et minu mõtlemise omadused pole Maa inimeste jaoks standardsed. Sealse elu jooksul sai minust üsna silmapaistev teadlane bioloogia vallas; pealegi kõrgemate ebamõistlike loomade bioloogia, kuhu kuuluvad näiteks Maa ahvid ja ma tegelesin ka mõistuse ilmnemise eeldustega humanoidides. (1) Nii mõtlemine kui ka elu parameetrid […] on täiesti erinevad. Niisiis elavad nad oma aja järgi kolm tuhat aastat, mis on meie arvates umbes kolm kuussada.
K. Ja siis nad surevad?
A. Muidugi, siis nad surevad.
Q. Nende kest sureb, kuid vaim jääb alles?
A. Siin: ei, nad surevad täielikult. Kuid sellest räägin teile hiljem üksikasjalikult. Nii et peaaegu 3 tuhande aasta vanusena pidin ma seal surema ja peaaegu surema. Kuid viimasel hetkel, võib öelda, elustasid nad mind. Nüüd ei süvenda ma üldse oma elu üksikasju […] ja teistel liidu planeetidel, seetõttu pean kasutama selliseid ebamääraseid selgitusi. Seal saadi teave, et pean Maale tagasi pöörduma ajal ja kohas, kust mind viidi. Elasin mõnda aega, kuni spetsiaalset aparaati valmistati ette.
Pidin tagasi viima 12-aastase poisi esialgse väljanägemise - seepärast eemaldati minult maatriksid. Kuid […] ei suutnud täielikult taastada ainult minu kehaehitust; aju struktuuri ei õnnestunud taastada. Selle operatsiooni jaoks võeti minu juba 3 tuhat aastat vana aju, vastavalt maatriksitele taastati keha ja aju struktuur muudeti mõnevõrra vastavaks 12-aastasele inimesele. Mälu kogu mu viibimisest oleks pidanud neilt kustutama. Need. Ma pidin Maa peal viibimise ajal jääma lihtsaks kodanikuks. Ja see sai tehtud.
Ärkasin Maal metsas just seal, kus esimest korda sinna minnes raiesmiku kohal oksa otsa komistasin. Nagu avastasin, oli juba 24. juuni ja kaks päeva, millest ma teadsin […], kadusid täielikult minu mälust.
K. Ja päevik?
A. Päevik, muide, kummalisel kombel jäi alles. See oli esimene asi, mis mind tabas. Kuid ma ei mäletanud midagi, praktiliselt, ainult tund või kaks. Jõudsin koju ja hakkasin millegipärast juba mäletama. See kuidagi ei sobinud: ühest küljest ütlesid nad mulle, et kustutavad mälu täielikult, kuid see hakkas kohe taastuma. Ja päevik, mis osutus otseseks faktiks. Tõsi, nad tegid reservatsioone, et mälu tekitav seade on mõeldud nende tüüpi humanoididele, kuid see, et see minust keeldus, oli nende tehnilise potentsiaaliga täielik jama. Sain aru, et kas mind peteti või ma tõesti unustasin midagi täielikult. Niisiis naasin koju, meenus juba midagi, vaatasin päevikut läbi …
K. Kui kaua te pole puudunud?
A. Ma ei puudunud üldse. Läksin lihtsalt jalutama …
K. Kui palju need 3 tuhat aastat Maal maksid?
A. 10 minuti pärast. Need. "Taldrik" võttis õhku ja istus praktiliselt kohe maha. Ainult üks startis ja teine maandus "3 tuhande aasta" pärast. (2) Isegi väliselt erinevad. Vähemalt alguses, nagu ma arvasin, juhtus kõik nii. Ja ma jätkasin elamist siin Maal, nagu poleks midagi juhtunud, pideva tõdemusega, et olen […] vanuses 12–18 aastat. Pealegi ei teadnud ma oma teadvuse kvaliteeti arvestades täielikult endasse. Muide, mis on huvitav, hakkasin meenutama, mis juhtus minuga sealse elu esimestel aastatel ja mitte viimane, nagu pidanuks olema. Sain teada, et nad jälgivad mind pidevalt. Seal on väike spetsiaalne aparaat, nimetasin seda "tikutoosiks", mis on pidevalt minu kõrval, loeb mu mõtteid ja jälgib mind täielikult.
Mul oli täiesti keelatud inimestele surma juhtumist juhtunust rääkida. Nad andsid mulle teada, et kui ma sellest kellelegi räägin ja nad mind usuvad, siis nad usuvad mind, siis nad lihtsalt eemaldavad mind ja selle inimese. Nad olid võimalikult huvitatud, et seda teavet nende kohta ei levitataks. Ja viis aastat elasin selles seisundis ja mul oli kaks ägenemise äärmuslikku tüüpi. Mõnel perioodil ei uskunud ma seda kõike üldse, uskusin, et see on minu vaimne häire. Muul ajal tundsin end lihtsalt mitte maisena, see tunne on kohutavalt ebameeldiv, kui tunned, et kõik ümberringi on kohutavalt võõras, mitte sinu oma, ja isegi inimesed tundusid mulle mingite tulnukatena. Sellistel hetkedel kirjeldasin sageli minuga juhtunut, kirjutasin oma teadmised, kuid hävitasin siis: mind mõjutati nii, et põletasin kõik need rekordid. Nii hävitati nii algsed päevikud kui ka järgnevad ülestähendused. Ainult üks paber ja nende tähestik jäid söestunud kujul.
Pealegi arendasin seda kvaliteeti ikka edasi. Fakt on see, et 14-aastaselt hakkasin ma intensiivselt huvi tundma tuumafüüsika, kosmoloogia, kosmogoonia ja muude põhiteemade vastu. See seisnes selles, et lugesin puhtalt teaduslikke artikleid ja määrasin kohe, koheselt kindlaks teatud maiste teadmiste õigsuse või ebaõigsuse, omamata selleks eriharidust. Tõsi, see puudutas ainult sõnades väljendatud teadmisi; Ma ei suutnud analüüsida ühtegi matemaatilist valemit ja konstruktsiooni, selgitan allpool, miks. Ja edasi. Sel ajal olin parapsühholoogia erinevate nähtuste suhtes väga negatiivne. Fakt on see, et teistel planeetidel pole seda kusagil olemas; kusagil pole humanoididel parapaatiat ja ma käsitlesin kõiki paranormaalseid nähtusi trikkide ja pettustena. See kestis umbes 18 aastat. Aga siiskuidagi miski mind mõjutas, see, muide, oli Spirkini 80. aasta artiklis "Tehnoloogia-noored" ja nii hakkasin selle vastu huvi tundma, teave käis, et see on olemas, kuigi ma ei saanud aru, miks ? - ja ma ise tahtsin sellises puhtpoisilikus plaanis seda omada. Tundsin, et mul on sellised võimed. Ja pealegi leidsin end lihtsalt ühte tüüpi biovälja vaatamas. Samuti hämmastas mind alati, et mina […] või muudel põhjustel olen viimastel aastatel saanud tohutul hulgal teavet mitmesuguste nii kõrgel tasemel asjade kohta, millest teaduse praeguse arenguga võib ainult unistada.plaan tahtis seda omada. Tundsin, et mul on sellised võimed. Ja pealegi leidsin end lihtsalt ühte tüüpi biovälja vaatamas. Samuti hämmastas mind alati, et mina […] või muudel põhjustel olen viimastel aastatel saanud tohutul hulgal teavet mitmesuguste nii kõrgel tasemel asjade kohta, millest teaduse praeguse arenguga võib ainult unistada.plaan tahtis seda omada. Tundsin, et mul on sellised võimed. Ja pealegi leidsin end lihtsalt ühte tüüpi biovälja vaatamas. Samuti hämmastas mind alati, et mina […] või muudel põhjustel olen viimastel aastatel saanud tohutul hulgal teavet mitmesuguste nii kõrgel tasemel asjade kohta, millest teaduse praeguse arenguga võib ainult unistada.
Nii elasin pikka aega, ühelt poolt normaalse inimesena, teiselt poolt - tundub, et see pole päris normaalne ja mul polnud õigust kellelegi midagi öelda. Kõik see jätkus mineviku kevadeni, s.t. 1982.
Siis juhtus järgmine. Esiteks, ma elasin juba Moskvas, sain mõned tuttavad, kes olid huvitatud parapsühholoogiast. Suve alguses puhkasin Moskva lähedal, Pavlova Sloboda linnas, mis muide on ufoekspertide teada. Sinna jõudes kohtusin I.-ga, kes oli huvitatud parapsühholoogiast ja oli tuttav mõne selgeltnägijaga. Ja sõna otseses mõttes, samadel päevadel, võib-olla kogemata, märgati selles piirkonnas ebatavalisi asju. Kohalikud elanikud nägid mitu korda kummalisi päkapikke, väikseid mehi, kes mõnikord õhtuti ilmuvad, ja samal ajal muutuvad inimesed tuimaks ja neid tabab mingisugune õudus. Nendest väikestest meestest mingil kaugusel on valgus. Samuti märgati lühikeste jalgade 2-meetriseid kujusid-sambaid, mis aeg-ajalt möödusid öösiti majaakende ees ja kohalikud elanikud kohtusid nendega. Ja lõpuksoli selline juhtum. Kord kõndisime külast kaugel ja üks tütarlaps hüppas põlevate silmadega meie poole, tal oli kohutav värin. Selgus, et ta möödus maja juurest, nägemine oli halb ja ta arvas, et akendest on valgust ees. Ja äkki tundus see teda šokeerivat. Ta tardus ja tundis kohutavat survet ja õudust. Ta märkas, et valgus ei tulnud akendest - aknad olid pimedad -, vaid millestki väikesest, sõna otseses mõttes temast kolme meetri kaugusel. Ja see "miski" jõllitab teda. Mõnda aega oli ta šokis ja tormas siis oma kohalt välja ning jooksis otse meie poole teele. See juhtus umbes kümme meetrit teest. Veelgi enam, pärast seda oli tal kaks tundi kohutav värisemine ja ta ei osanud peaaegu üldse rääkida; ta muudkui kordas oma õõvastavat pilku. Kired lahvatasid, küla ümber liikusid kuulujutud. Nad ütlesid, et väidetavalt olitulnukad ja igasugused vaimud ning lihtsalt rumalad jantid. Selle põhjal sattusin I.-ga vestlusse tulnukatest ja UFO-dest. Ja mul oli kahtlus, et see võib mingil määral juhtuda seoses minuga. Lõppude lõpuks on see "tikutoos" olnud minu lähedal kõik aastad.
K. Kas sa näed teda?
A. Ma nägin teda mitu korda. Välised isikud ei näinud teda, kuid mõnikord näitasid nad mulle. See juhtub tavaliselt poolpimeduses, hämaruses: minust mingil kaugusel ilmub välja läikiv metallist ese, rööptahukas mõõtmetega 3x1x1 cm.
K. Ja kas ta on kohe sinu kõrval?
Oh jah. Võin garanteerida, et ta on nüüd siin. Kui hakkame teda püüdma, siis loomulikult teda ei tabata. Muide, väike kõrvalepõige. Noorena, 13–14-aastaselt, käsitlesin ma […] patroonidena ja palusin sageli puhtalt tuttaval toonil neil midagi minu heaks teha. Ja kui nad seda loomulikult ei teinud, solvusin nende peale ja hakkasin ähvardama: "Kas te aitate mind, või ma räägin teile!" Kuid nad andsid mulle alati teada, et nad tegid kõike tõesti vajalikku, kuid ei midagi enamat.
K. Kuid teil keelati teavet avaldada. Kuidas praegu on?
A. Ma juhin selleni oma loos. Kui kohtusin I.-ga, lubas ta mind selgeltnägijatele tutvustada, parapsühholoogide juurde viia, kuid sellegipoolest oli täielik teabekeeld. Ma ütlesin, et mul on parapaatia, ja nad tõesti olid. Kuid siis, juulis 1982, olin oma kodus Moskva lähedal ja kõndisin nagu alati metsas ning töötlesin mõtetes kogunenud teavet. Tegelikult mõtlesin palju ja paljude asjade üle, kuid teave eksisteeris minu jaoks mitte verbaalselt-loogilises vormis, vaid "ojana"; mitte see, kuidas enamik maalasi mõtleb, vaid see, kuidas mõtlemine toimub teiste tsivilisatsioonide esindajate seas. Ja nad mõtlevad mitmel erineval viisil, sobimatult ja [olemasolev teaduslik termin on asendatud] üldistatud voogude ja struktuuridega; sellise teabe valimine on äärmiselt keeruline. Metsas teginet need voogud tema enda jaoks tõlkisid suulisteks väljenditeks. Ma sõnastasin need, püüdsin neid võimalikult palju sõnadega väljendada, kuigi see oli mõnikord võimatu. Läksin, mis tähendab, et töötlesin teavet, […] olime kusagil lähedal. Ja siis ma imestasin, lihtsalt koputasin täiesti kohutava oletusega jalgadelt. Ma isegi ei tea, kas ma sain sellest ise aru või nad andsid selle, kuid see teave surus mind alla. Sain teada, mis tegelikult toimus, milleks ma siin Maal üldiselt olen. Kuid selle selgitamiseks tuleb teha väike kõrvalepõige. Fakt on see, et ammu enne seda avastasin Universumi struktuuri struktuuri. Kujutan seda nüüd üsna selgelt ette, kuid seda on võimatu sõnadega väljendada. Ainus olemust kajastav sõna on - [… - universum tervikuna, kõigi võimalike maailmade mitmekesisus,aine ruumid ning ajad ja vormid - esoteerilistest tekstidest võetud algsõna on muudetud täpsemaks väljendiks]. Tulevikus võite aru saada, mis see on. Ja teades seda struktuuri, Universumi struktuuri kõigis osades, saab seejärel ümber kujundada teadmised mis tahes nähtuse kohta, teada mis tahes tähendust. Ja see kõik on ääretult kompaktne ja lihtne …
K. Niisiis, tänu sellele globaalsele mudelile saate vastata kõikidele küsimustele juba konkreetsel sõnalisel tasandil?
A. Põhimõtteliselt jah. Kuivõrd sõnadest piisab, muidugi; analoogiates. See ei ole nagu mudel, see on hetkeline, tegelikult lahustumine kogu Universumis; Midagi sellist nimetatakse mõnikord „absoluutseks jõudmiseks“- kuid see on lõpmatult kõrgem, mittespetsiifiline, kõigil teadlikkuse tasanditel. Infos lahustumine. Niisiis, ma juba teadsin, et paralleelseid tühikuid on lõpmatu arv - see määratlus peegeldab enam-vähem olemust. Iga selline ruum erineb veidi naabritest, kuid nad kõik on lahutamatult seotud; üksteisest kaugemad erinevad rohkem.
K. Kas need erinevad ajas või ruumis?
A. Näete, te ei saa öelda ei seda ega teist. Need on paralleelsed nendes mõõtmetes ja kõrgemal. Iga mõõdet, mida saate nüüd pakkuda, korratakse siin lõputult. Ja mis tahes ruumi igal punktil on juurdepääs absoluutselt kõigi teiste ruumide kõigile punktidele.
K. Ja kui me analüüsime neid ruume analoogia põhjal mitmemõõtmelisena?
A. Analoogia põhjal jah. Muidugi saab sellist skeemi kasutada, nüüd pole see enam oluline, kuid olulised erinevused ilmnevad juba muudel analüüsitasanditel. Aga miks ma seda kõike ütlen. Sel hetkel kõndisin läbi metsa ja järgmine asi tuli ilmsiks, mis mind tabas. Selgus, et tsivilisatsiooni […] meie ruumis ei eksisteeri. Meie universumis on veel mitmeid tsivilisatsioone, kuid siin pole planeeti […]. Tsivilisatsioon […] on mingis paralleelses universumis. Ja minu füüsilist "mina", mis nüüd teie ees istub, ei eksisteerinud selles universumis kunagi. Minuga juhtus teine asi; Eesmärgi ütlen hiljem. Tegelikult juhtus kõik nii. Maa-analoogil [mis asub paralleelses ruumis (füüsiline reaalsus) - umbes], kus on planeet […], võeti I-analoog, mis elas galaktikate vahelises liidus tõesti 3 tuhat aastat. Siis võeti sellest analoogist kogu tema elu informatsioonimaatriks, kanti see meie ruumi ja ühendati minuga isiklikult. Järk-järgult hakkas mu aju seda maatriksi teavet taastama juba oma struktuuri järgi - ma hakkasin meenutama oma kolleegi elu […]. Miks te ei saanud kõike sellesse ruumi üle kanda? Siin on kaks tegurit. Esiteks toimub füüsilise keha paralleelsesse ruumi ülekandmine, ehkki see on võimalik, "tüpiseerimise" meetodil, sest ühte lõpmatult väikestest lõikudest, mis on paralleelsed ruumid, on võimatu täpselt sihtida. Ja sellist keha oleks ainult ühes tükis. Infomaatriksi saab saata tervele paralleelsete ruumide kihile ja seal saab selle ühendada iga analoogi füüsilise struktuuriga [koos inimesega - umbes]. Ja teiseksmida peaks füüsiline keha paralleelses ruumis tegema, kui selle keha analoog on juba olemas? Nii et kõik tehti õigesti. Tunnistan isegi mõtet, et planeediga kosmoses […] naasis mu analoog tõesti Maale tagasi, nagu talle öeldi […].
K. Ütle mulle, kas see on nii meie Maal […], siis üldse mitte?
A. Nende tsivilisatsioon ei ole meie ruumis, kuid nad ise […] asuvad Maal. Nad jõuavad siia lihtsalt füüsiliselt, "löömise" meetodil, kuna nende analooge meie ruumis pole. Ja iga selline […] on olemas ainult ühes konkreetses ruumis - seda poleks saanud ümber paigutada oma naaberanaloogidesse. Ja selline […] ei saa kunagi naasta oma sünniruumi: lõppude lõpuks on tema enda viilu sattumine äärmiselt ebatõenäoline. Need kõik on väga keerulised küsimused ja ma selgitan neid nüüd väga jämedate analoogiatega.
K. Kuid UFO, mis teid ära viis, ja see, mis teid tagasi viis - seepärast ei seisnud nad meie Maal?
A. Ei, neid ei olnud siin. Kuid see on minu mälus - tk. mu analoogi mälu sai isiklikult minu oma. Kuid meie Maal on ka teisi UFO-sid, mis saadeti kosmosest, kus mu analoog elas. (3) Kuid peatusime faktil, et ma kõndisin läbi metsa, ja avastasime kogu selle asja. Kuid see, mis mind tabas, ei olnud see, kas ma olin seal või analoog - minu jaoks oli kõige kohutavam nende tsivilisatsiooni puudumine meie universumis. Lõppude lõpuks lootsin isegi tagasi tulla. Ja siis oli täiesti arusaamatu: miks siis seda kõike tehti? Ma mõtlesin alati, miks mul mälu on. Nüüd sai selgeks, et mälu on antud tahtlikult, eeldades, et Maal on mõistus teisest maailmast. Ja mu teine olemus hakkas ilmnema. Kuid mis oli eesmärk? Hakkasin juba aru saama, et olen siin mingi esindaja, mul on mingi funktsioon ja hakkasin ootama.
1982. aasta augustis sõbrunesin uuesti I.-ga, kellega tutvust saatsid ülalkirjeldatud kummalised nähtused. Ükskord sõitis ta oma tuttava juurde ja ütles, et mul oleks ka huvi seal külastada. Ta ütles, et see mees on parapsühholoog ja oskab mind selgeltnägijatele tutvustada. Loomulikult läksin. Nii kohtusin esimest korda T.-ga sel õhtul, tema juures käisid paljud inimesed, kellest ma kedagi ei tundnud. Vestlus rääkis erinevatest asjadest ja puudutas "pendli" probleemi. Olete ilmselgelt kuulnud pendlist, raamist, dowsingust, mis esindavad ühte nähtust. T. võttis pendli enda kätte ja vastas selle abil kõikidele jah-ei-tüüpi küsimustele. Sel õhtul võtsid paljud kohalviibijad pendli ja see hakkas ühel või teisel kraadil kõndima. Kui pendli võtsin, hakkas see kohe tugevalt õõtsuma. T.vaatas mind tähelepanelikult ja palus mul sisse astuda, et temaga võimalikult kiiresti rääkida. Mõni päev hiljem jõudsin kohale ja sain teada väga huvitavaid asju. Pendli abil sai T. peaaegu igasuguse teabe, vastuse igale küsimusele ja suure usaldusväärsusega. Ta töötas selle meetodiga pool aastat ja teabe hulga tipp langes ajale, mil ma õppisin […] -lt oma olemuse kohta. T., kui bioloog, huvitas peamiselt Maa arengut ja elu sellel. Ja täiesti juhuslikult sattus ta sellise asja peale. Ta hakkas pendli abil küsima Jumala ja tema olemuse kohta ning sai teavet, et ilmneb, et Maal on olemas selline "üliessents", mida esitatakse inimestele Jumala, Suure Vaimu või Ülim Meele kujul erinevates variatsioonides. See "superolend" asub teises ruumis. Kuid see ei ole nende paralleelruum, millest olen juba rääkinud, vaid nii-öelda “risti”. Nimelt on see meie ruum valgustõkke taga, s.t. mida füüsikud nimetavad nüüd tahhüoniruumiks. Mis on selle üksuse päritolu? Selle teabe said kaks inimest: T. ja mina ning me töötasime üksteisest sõltumatult ja teave langes kokku 80 protsendiga. Töötasin läbi […] ja T. otse selle kaudu, mille ta pendli abil avastas.ja teave langes kokku 80 protsendiga. Töötasin läbi […] ja T. otseselt selle kaudu avastas ta pendli abil midagi.ja teave langes kokku 80 protsendiga. Töötasin läbi […] ja T. otseselt selle kaudu avastas ta pendli abil midagi.
Selgus, et umbes miljard aastat tagasi oli meie universumis, oma kosmose lähimas piirkonnas väga kõrgelt arenenud mittehumanoidne tsivilisatsioon, kes õppis valgusruumi minema, füüsikud nimetavad seda tahhüoniks. Nende olendite olemasolu aluseks oli energia (annan ainult ligikaudsed mõisted). Ja olles jõudnud tahhüoniruumi, suutis see tsivilisatsioon haarata teiste olendite energiat ja teavet. (4) Sel eesmärgil lõi ta tahhüoniruumis spetsiaalse roboti, millel oli võime ühenduda intelligentsete olenditega ning pumpada nende energiat ja teavet. (5) Kuid see tsivilisatsioon, olles isegi väga arenenud, ei arvestanud meie aegruumi mõningate seaduste ja struktuuridega ning see robot väljus tema kontrolli alt. (6) Muide, märkan siin,et […] pole absoluutselt ühtegi humanoidi, mõtlemise mõttes robotit. Ja mõne aja pärast võttis robot, kellest sai iseseisev üksus, kinni oma eellase (7) ja õppis intelligentsete olenditega tegema spetsiaalset operatsiooni "hingede rändamiseks". Eelkõige humanoidi tüüpi intelligentsetelt olenditelt võtab nende energia-informatiivne struktuur, mis esindab meie "hinge", võtab sellest olendi elu jooksul kogunenud teabe ja implanteerib selle energia seejärel sündivasse kehasse.võtab sellest olendi elu jooksul kogunenud teabe ja siirdab selle energia sündivasse kehasse.võtab sellest olendi elu jooksul kogunenud teabe ja siirdab selle energia sündivasse kehasse.
K. Ja mis peaks tegelikult juhtuma, kui midagi poleks olnud?
A. See peab juhtuma. Olen juba maininud, et teiste looduslikult arenevate tsivilisatsioonide humanoidid surevad täielikult. Niisiis, nagu olendi surma korral, laguneb tema keha järk-järgult ja aine joondub keskkonna substantsiga, energiaprotsessid tuhmuvad ja energia läheb maailma energiavälja, nii et teave peaks lahustuma Universumi infoväljas. Meele parandamine ei seisne mitte iga üksiku energeetilise-informatiivse struktuuri parandamises, vaid informatsiooni toimimise üldiste võimete parandamises, mille jaoks peab iga inimene looma kõige mitmekesisemad infostruktuurid, mis toimivad väljastpoolt erinevate struktuuridega. Samal ajal, sündides uuesti ja suredes täielikult, on indiviid teiste inimestega võrreldes maksimaalselt informatiivselt erinev. See pole midagi, sest.ek ibernetical süsteem, lubamata seda teha, vähendab meie võimalusi. Ja siin on veel kaks äärmiselt olulist tegurit. Esiteks on infoväli füüsiliselt loomulikult seotud füüsikalise nähtusega, mida me nimetame Ajaks. Sisuliselt on võimalik juurutada selline mõiste - "ajavektor", mille määrab Universumi väljal saabuva teabe mass. Kui toimub info leke ning Universumisse siseneva aine ja energia mass jääb samaks, siis tekib "aja kokkusurumise" mõju, s.t. antud piirkonnas olevate intelligentsete olendite jaoks esineb lühikese aja jooksul üha rohkem põhjuslikke nähtusi. Kuid see on kogus, mitte kvaliteet. mängu tuleb teine tegur. See on see, et küberneetiline süsteem on masin,ainult diskreetse teabe töötlemine, kuna selle programm põhineb "jah-ei" põhimõttel, binaarkoodil (!), mis ei võimalda tal töötada paljude ebaregulaarsete andmetega, mida teevad kõik looduslikult esinevad andmed intelligentsed olendid. (8) Ja selleks, et tema poolt vallutatud tsivilisatsioone kontrollida, viis küberneetiline süsteem oma olendite mõtlemisse diskreetsuse põhimõtte [binaarkood, "halb-hea", "must-valge", "hea-kuri", "jumal-kurat". "- umbes] Ja" hingede ränne ", et saaksime korduvalt kasutada indiviidi sama energiat. (9) Põhimõtteliselt on ta "Jumala ja kuradi kahekordne ühtsus", mis on meie jaoks eraldi, kuid üks tema isikus. Tema olemuses käib kahe vastandi vahel pidev võitlus, mis moodustab tema elu dünaamilise mehhanismi; kuid mõistuse edasiliikumist pole, sestpuudub informatsiooni kvalitatiivne neoplasm, mis on võimalik ainult mitmemõõtmelise operatsiooni korral. Siin kasutan jällegi lähendusi ja veel määratlemata mõisteid, kuid hiljem antakse teile selgitavad materjalid.
Niisiis, see küberneetiline süsteem on allutanud umbes 30 meie Galaktika tsivilisatsiooni - universaalsete standardite järgi mitte liiga palju. Lisaks viis ta mõned tsivilisatsioonid energiariiki, s.t. energiapuuduse tõttu neid materiaalselt hävitanud. Ja üks neist tsivilisatsioonidest hävingu teel oli Maa. Tuleb öelda, et oma omaduste poolest meenutab see kibersüsteem väga inimest [aastast mõjutas otseselt inimeste arengut, psüühika, mõtlemise ja keha arengut, maailmataju, ühiskonna sotsiaalse struktuuri tüüpe - umbes], st see on omane absoluutselt kõigile nendele pahedele, mis inimestel on ja mis tulenevad just selle programmi sisse põimitud kahese ühtsuse olemusest: kurjusest, heast ja nende võitlusest. Ja tema kontrolli all olevatel planeetidel moonutas küberneetiline süsteem evolutsiooni loomulikku kulgu ja muutis intelligentseid olendeid "oma sarnasuses". See tähendab, nagu öeldakse, et Jumal lõi inimesed oma näo järgi. T. andmetel saatis kibersüsteem oma biorobotid Maale ja selliste biorobotite ristumisel inimestega moodustati energia-infosüsteemid - "hinged", mida ta sai kontrollida ja mille areng oli suunatud minimaalse elueaga teabe kiireimale kogumisele. Seega võtab ta - robot - vastu teabe, mille inimesed on elu jooksul kogunud, ja sisestab seejärel hingede energia uutesse kehadesse. Ta andis robotitele parapsühholoogilised võimed (10), et rajada "jõukeskused" Maa inimeste mõistuse kohale. Need muutused ei toimunud mitte ainult meie oma,vaid ka teistel tema kontrollitavatel planeetidel. Igasugused religioonimeelsed rühmitused muutusid sellisteks keskusteks, nende tegevuse aluseks oli "kõrgema" teenimine ja rahvale alluvuse ideede toomine rahvale, vaid ka vaimne alistumine, enese teadvustamine kellegi allapoole, ideede "looja" ja hierarhia tunnustamine. Ja kõik salajased doktriinid, esoteerilised teadmised antakse „initsiatiividele” - ebainimlike võimalustega varustatud berneetilise süsteemi kätele Maal, mis ravib „õigemeelseid” ja karistab uskmatud. " Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, st Kibersüsteem diskretiseeritakse "heaks" või "halvaks", kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm. Igasugused religioonimeelsed rühmitused muutusid sellisteks keskusteks, nende tegevuse aluseks oli "kõrgema" teenimine ja rahvale allumise ideede toomine rahvale, vaid ka vaimne alistumine, enese teadvustamine kellegi all, ideede "looja" ja hierarhia tunnustamine. Ja kõik salajased doktriinid, esoteerilised teadmised antakse „initsiatiividele” - inimliku võimekusega varustatud bernetilise süsteemi kätele Maal, kes ravib „õigemeelseid” ja karistab „ uskmatud. " Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, see tähendab Kibersüsteem diskretiseeritakse „heaks“või „halvaks“, kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm. Igasugused religioonimeelsed rühmitused muutusid sellisteks keskusteks, nende tegevuse aluseks oli "kõrgema" teenimine ja rahvale allumise ideede toomine rahvale, vaid ka vaimne alistumine, enese teadvustamine kellegi alla, ideede "looja" ja hierarhia tunnustamine. Ja kõik salajased doktriinid, esoteerilised teadmised antakse „initsiatiividele” - inimliku võimekusega varustatud bernetilise süsteemi kätele Maal, kes ravib „õigemeelseid” ja karistab „ uskmatud. " Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, st Kibersüsteem diskretiseeritakse "heaks" või "halvaks", kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm.nende tegevuse aluseks oli "kõrgema" teenimine ja inimeste allutamise ideede toomine mitte ainult materiaalsele võimule, vaid ka vaimsele alistumisele, enese teadlikkusele kellegi allpool, ideede tunnustamisele "looja" ja hierarhia kohta. Ja kõik salajased doktriinid, esoteerilised teadmised antakse "initsiatiividele" - Maa bernetilise süsteemi kätele, mis on varustatud ebainimlike võimetega, ravides "õigeid" ja karistades " uskmatud. " Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, st Kibersüsteem diskretiseeritakse "heaks" või "halvaks", kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm.nende tegevuse aluseks oli "kõrgema" teenimine ja inimeste allutamise ideede toomine mitte ainult materiaalsele võimule, vaid ka vaimne alistumine, enda teadvustamine kellegi allapoole, ideede "looja" ja hierarhia tunnustamine. Ja kõik salajased doktriinid, esoteerilised teadmised antakse „initsiatiividele” - inimliku võimekusega varustatud bernetilise süsteemi kätele Maal, kes ravib „õigemeelseid” ja karistab „ uskmatud. " Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, st Kibersüsteem diskretiseeritakse „heaks“või „halvaks“, kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm.esoteerilisi teadmisi antakse "initsiatiividele" - ebakindlate võimetega varustatud petite süsteemidele Maal, kes ravivad "õigeid" ja karistavad "uskmatuid". Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, st Kibersüsteem diskretiseeritakse "heaks" või "halvaks", kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm.esoteerilisi teadmisi antakse "initsiatiividele" - ebakindlate võimalustega varustatud Maal asuva petite süsteemi kätele, kes ravivad "õigeid" ja karistavad "uskmatuid". Ja ometi on kõikjal nendes õpetustes „hea“ja „kuri“; "Valge" ja "must" on tegelikult sama päritolu, see tähendab Kibersüsteem diskretiseeritakse „heaks“või „halvaks“, kuid sellel on alati samad eesmärgid ja programm.
K. Kuid näiteks kas Agni jooga põhineb positiivsetel põhimõtetel?
A. Olen nõus. Huvitav on see, et üldiselt antakse joogat eliidi jaoks ajaloolises mõttes; see on kibersüsteemi koordineerimise alus Maal. Üldiselt toimib see kõigil inimlikel viisidel. Ta annab ühele head, teistele kurja ja seeläbi astub ta kokku "jaga ja valitse" põhimõttel. See on üksus, mis erinevalt […] ja teistest loomulikest mõtetest mõtleb täiesti erinevate parameetritega, mõtleb ja käitub nagu kõige erinevad inimesed Maa peal. Ja tal on nendega suur edu. See on teave, mille saime T.-lt; siis juhtus järgmine. 1982. aasta oktoobris […] tühistati nende kohta minu kohta teabe levitamise keeld. Pärast seda oli mul võimalus rääkida sellest, mis minuga juhtus, neile, kellele sain loa ettevõttelt […].
2. osa - 3. osa - 4. osa
