Istanbuli meremuuseumis on umbes kolmandik ekspositsioonist pühendatud Venemaa laevastikuga peetud lahingute ajaloole. See on mõistetav: Türgi meremehed võitlesid venelastega 17. sajandi lõpust kuni 1917. aasta novembrini. Türklased on eriti uhked vangistatud Vene laevadelt saadud vangistatud Andreevskie lippude üle.
Ma ei täitnud käsku
On üldtunnustatud, et Venemaa Musta mere laevastiku ainus laev, mis vaenlasele alistus, oli fregatt Raphael, kes üksi kohtus kogu Türgi eskaadriga 11. mail 1829. Türgi lahingulaevade rõngast ümbritsetud fregatiülem - 2. kapten Semjon Stroinikov käskis Andreevski lipu langetada. Selle eest alandati ta Nikolai I dekreediga madrusteks, viidi Arhangelskisse teenistusse, ilma aadlist ilma eluaegse abiellumiskeeluga, "et ta enam argpükse ei tooks".
Niisiis, moraalselt nõrk cavtorang Stroinikov ei olnud oma häbiga üksi. Puudub teave selle kohta, kas mõni Vene laev alistus 18. sajandi sõdades türklastele … Kuid ööl vastu 3. oktoobrit 1809 langes leitnant Pavel Lange juhtimisel Piibli nimega "Nazareth" Musta mere fregatt tema eskaadri taha ja nad hakkasid järele jõudma. … Ei, mitte Türgi eskaader, vaid ainult kaks Türgi fregatti. Mis asi oli protestandil sakslasel, kes teenis Vene tsaari palga eest, enne oma ortodokssete tööandjate sõdu Musta mere moslemitaotlejatega? Riskida eluga teiste huvide nimel? Ja ta käskis peatuda, langetada Püha Andrease lipp ja tõsta ülesandmise valge lõuend. Jah, ainult kesklaevamees Ivan Iljin mitte ainult ei täitnud seda käsku, vaid käskis meremeestel laeva komandör desarmeerida, kinni siduda ja salongi sulgeda. Pärast seda tõstis meeskond kõik purjed ja valmistus pardalahinguks. Türklased ei läinud pardale ja jäid hiljem Vene fregattist maha.
Mereväe arhiiv "Leitnant P. Lange'i katse anda fregatt Nazareth Türgi vangistusse" sisaldab rohkem kui 100 lehte. Uurimine venis 13. novembrist 1809 kuni 9. veebruarini 1810. Kohtunikud ei suutnud otsustada, keda täpselt karistada? Leitnant Lange selle eest, et ta üritas oma laeva vaenlasele loovutada või andis ohvitser Ilyinile mässu ja sõjategevuse ajal komandöri käsule eiramise? Liberaalne keiser Aleksander I tegi vaidlusele lõpu, käskides: vallandada argus leitnant, viia ilmetu keskmees ilma alandamata üle Balti laevastikku.
Tookord ei pääsenud fregati Andreevski lipp Türgi mereväe muuseumi muidugi. Kuid teisest küljest hoitakse türklaste poolt 1806. aastal hõivatud Musta mere briga "Sphinx" laevalippe.
5. veebruaril 1807 vallutati kogu mere meeskonnaga Musta mere briga "Phoenix" - siin võitsid türklased kavalusega: nad tulid rahumeelse kaubalaeva varjus lähedale ja tabasid meeskonna üllatusena. Musta mere laevastiku merekohus võttis kaua aega, et otsustada, kas pidada seda meeskonda vabatahtlikult loovutatuks või lahingus kinni võetuks?
Reklaamvideo:
Nii et fregati "Raphael" Andreevski lipp ei olnud türklaste jaoks enneolematu trofee.
35 dukati laevastiku leitnandiks
1. septembril 1841 teatas kontradmiral Mihhail Lermontov mereväeministrile, et Briti diplomaadid tõid talle Musta mere laevastiku 45. mereväe meeskonna leitnandi Jevgeni Gusevi ja allohvitseri Vassili Vassiljevi, kelle Suurbritannia konsul lunastas Khiva orjakaupmeestelt. Mis juhtus? Kuidas said vene meremeestest orjad?
1841. aasta juunis viis seitsmest meremehest koosnev meeskond ja leitnant koos allohvitseriga Kaukaasia ranniku lähedal pika paadiga sügavuse mõõtmisi. Äkki purustas saabuv torm laeva kividele ja abhaasid vangistasid välja sõitnud meremehed. Venelastelt nõuti üleminekut islamisse ja õigeusu usust loobumist. Ja kui kõik keeldusid, müüsid nad vangistatuid Khiva orjakauplejatele. Leitnant ei teadnud, kellele tema meremehed müüdi.
"Eluskaupade" tulbaga, mis koosnes 18 venelannast ja 400 ležgiinist, aeti vangistatud meremehed Khivasse. Seal ostis Inglise konsul solidaarsustundest "valge härra" vastu leitnandi Khivani käest ja andis selle üle Vene mereväe juhtkonnale. Algul tahtsid britid vabastada ainult ohvitseri, kuid Gusev pidas resoluutselt vastu: ma ei hülga oma seersanti! Diplomaat ohkas ja pani leitnandile välja 35 dukati ning 48-aastase allohvitseri jaoks 28. Kuid Andreevski lipp stardist ei huvitanud mägironijaid isegi kaubana.
Admirali vastuvõtul
Enam kui kaks sajandit võitles Vene laevastik türklastega ja ajaloos on mõlema poole sõjavangide osas vaikus. Nagu poleks neid kunagi olnud. Vähesed Kronstadti kohalikud ajaloolased nimetavad kohta, kus aastatel 1877-1878 asus Türgi sõjavangide laager. Kuigi mereväe minister kirjutas alla ringkirja, mis reguleeris nende kaitse protsessi - konvoiteenust osutasid siis laevastiku ridad. Ja muide, pole teada, kas Türgi ohvitserid põgenesid Venemaa vangistusest kodumaale? Ja venelased põgenesid endiselt Türgi vangistuse eest!
18. märtsil 1878 astus räsitud mees nõrkusest paisatuna Odessa admiral Nikolai Tšihtšovi vastuvõturuumi. Adjutant tahtis valvuri abil kerjuse välja visata, kuid vajus tooli ja ütles nõrga häälega: „Olen Puštšini laevastiku leitnant. Ta põgenes Türgi vangistusest. Teatage minust admiralile. Mis on ilmnenud?
Autasustatakse postuumselt?
Aktiivse kaitse aurik "suurvürst Constantinus" lasi ööl vastu 29. - 30. maid 1877 miinilaevu ründama Sulinsky reidil Türgi laevu. Miinilaevu (20. sajandi torpeedopaatide eelkäijad) oli kokku kolm. Leitnantide Stepan Makarovi (hiljem kuulus admiral) ja leitnant Izmail Zatsarenniy juhtimisel ründasid nad edukalt Türgi laevu ja naasid auriku juurde. Kuid minu paat nr 1 leitnant Leonid Puštšini juhtimisel ei tulnud tagasi. Päev hakkas koitma ja aurik läks avamerele. Õnnelikud leitnandid autasustati 4. järgu Püha Jüri ordeniga ja postuumselt sai Püha Jüri rüütliks leitnant Pushchin. Usuti, et ta ja ta meeskond olid kas türklaste tagasipöördumise tagajärjel hävitatud või uppusid. Peaaegu aimas. Türgi kestad halvendasid mootorit ja perforeerisid paadi nagu sõel. Koidu ajal võttis Türgi patrulllaev peale vees loksuva leitnant Puštšini, 1. mereväe meeskonna kaevuri vabatahtliku Jakov Gostevski, tuletõrjuja Jakov Nepomnašatši ja meremehe Dmitri Samozvantsevi.
Põgenemine ja hüved
Tuleb öelda, et türklased mitte ainult ei piinanud vangistuses olevaid meremehi, vaid meelitasid nende väheseid mereväe eripära arvestades meelitama neid sultani laevastiku kõrgepalgalisse teenistusse. Nad ei nõudnud isegi islamile üleminekut. 2. mereväe meeskonna leitnandile Leonid Puštšinile pakuti kohe 1. järgu kapteni auastet, maja, haaremit ja igasugust au. Leitnant lubas selle üle järele mõelda. Lootusetud türklased lubasid tal vabalt linnas ja sadamas ringi liikuda. Ja ta, riietatud kaltsudesse, palkas meremehe salakaubavedajate kuuneril, mis kurseeris Istanbuli ja Odessa vahel.
Admiral Tšihtšov käskis ohvitseri olukorda nähes ta viivitamatult haiglasse saata ja andis talle 200 rubla oma isiklikest vahenditest - õmmelda uus vormiriietus ja üldiselt ennast korda teha. Merekohus leidis, et "püüdmine toimus täiesti erandlikel tingimustel". Keiser Aleksander II ülendas kangelase ülema leitnandi auastmega, astudes kaardiväe mereväe meeskonda ja käskis välja anda rahalise preemia aastapalga ulatuses. Ja ülema leitnandi kuupalk oli siis 400 rubla. 4800 rubla kätte saanud ametnik tagastas võla koheselt admiral Tšihtšovovile. Muuhulgas saadeti äsjavalminud tilk kolmekuulisele palgapuhkusele - "tervise parandamiseks".
Ja mis kõige tähtsam - autokraat andis 6. aprillil 1878 Talvepalees isiklikult Leonid Puštšinile 4. järgu Püha Jüri ordeni. Tõsi, Püha Jüri rüütli hea tuju rikkusid mereväe ministeeriumi "vaimulikud rotid": nad keeldusid arvestamast Puštšini vangistuses ajavahemikku 29. maist 1877 kuni 18. märtsini 1878 eluea jaoks, lähtudes ühe päeva kahest arvutamisest. Fakt on see, et selle sõja ohvitsere arvestati sõjas ühe päeva jooksul, nagu kaks taga. Niisiis otsustasid pealinna tagumised ametnikud - sina, härra Puštšin, viibisite vangistuses ja mõtlesite haaremile, samal ajal kui teie kamraadid tungisid Plevnasse. Teil pole sellist privileegi.
Kes pole vandet muutnud
Kuid nad ei näinud Leonid Puštšini kaaslasi vangistuses niipea kodus. Pärast komandöri kadumist panid vihased türklased meremehed kindlusesse, kust nad lahkusid alles pärast rahu sõlmimist.
Keiserlikus Venemaas koheldi vangistusest põgenenud sõdureid nagu kangelasi. Ja Aleksander II polnud üldse üllatunud, et Vene ohvitser ei reetnud oma vandet ega müünud ennast lubatud hüvede eest. Selles loos on üllatav veel üks asi.
200 aastat Türgiga peetud sõja jooksul pole säilinud ühtegi mälestust Vene vangidest Türgi vangistuses viibimisest. Igal juhul on need lugejate üldisele massile tundmatud. Ja leitnant Pushchini põgenemise lugu on vaid pilguheit mineviku unustuse pimedusse.
Aleksander SMIRNOV
