Vladimir Uljanovi (Lenin) 1920. – 1930. Aastate viimastest elupäevadest on nii palju räägitud ja kirjutatud, et selle teabe lihtsalt töötlemine võib võtta aastaid. Nõukogude riigi rajaja surma tingimustes on aga endiselt palju ebaselge.
Vladimir Iljitš kurtis 1921. aasta lõpus kiiret väsimust. Kuid ta ei hinnanud toimuvat alati adekvaatselt. Kaaslased märkisid, et mõnikord haaras teda koosolekutel põnevushoog ja Lenin hakkas kätega vehkides täitsa lollusi tegema.
Viimane reis
25. mail 1922 oli Ilyichil esimene löök, mis viis tema parema käe ja parema jala liikumise nõrgenemiseni ning mõningase kõnehäireni.
Nendel päevadel lebas Leon Trotsky ka Moskva lähedal sanatooriumis voodis: ta rebis võrguga kalastades kõõlused jalga (õnge vastu ta ei vahetanud). Lenini haigusest sain teada alles kolmandal päeval külla tulnud Nikolai Buhharinilt. Ta varises "revolutsiooni deemoni" voodil ja keerates käed enda ümber, hüüdis: "Ärge haigestuge, ma palun teid, ärge haigestuge … on kaks inimest, kelle surma ma mõtlen alati õudusega … see on Iljitš ja sina."
Tegelikult ei kurvastanud juhi surma väljavaade niivõrd oma kaasvõitlejaid, kuivõrd innustas neid erinevatele plaanidele. Buhharin spekuleerib peagi, et kui Lenin sureb, oleks hea teda palsameerida ja esitada talupoegadele uue pühaku säilmetena. Trotski, kes on juba partei teine kuulsaim juht, proovis järeltulija rolli.
Hiljem kirjutas ta vestlusest Leniniga, mis toimus novembris 1922, kui juhi olukord mõnevõrra paranes. Lenin väljendas muret parteibürokraatia tugevdamise pärast ja Trotsky tõi välja, et selle bürokraatia "peakorterit" kontrollib Stalin kui partei keskkomitee korraldusbüroo peasekretär. Lenin mõtles: "Noh, ma pakun teile välja bloki: bürokraatia vastu üldiselt, eriti korraldava büroo vastu." "Meeldiv on hea mehega hea bloki sõlmimine," vastas Trotski.
Reklaamvideo:
Nad otsustasid võidelda, luues … komisjoni bürokraatia vastu võitlemiseks. Jah, kohutav relv.
Tegelikult peitis Trotski olulist punkti. Leninit ärritasid mitte ainult partei apatšikid, vaid ka paljud majandustöös vaeva näinud bolševikud - Rykov, Krasin, Sokolnikov jt.
Need tehnokraadid olid seotud poliitbüroos välja kujunenud Stalini, Zinovjevi ja Kamenevi triumviraadiga, mille liikmed ei lubanud Trotskil võimule tulla. Nii et Stalini taga ei olnud mitte ainult bürokraadid, vaid ka tehnokraadid. Ja Lenin oli sellest ärritunud.
Ta nõudis väliskaubanduse monopoli säilitamist. Siis juhtus valju vahejuhtum, kui Ordzhonikidze tabas üht Gruusia seltsimeest, kes oli Stalini "autonoomia" plaani vastu. Tegelikult oli tegemist ühtse riigi ülesehitamisega, tagades riiklikele piirkondadele vähese autonoomia. Gruusia juhtkond nõudis õigust vabariikidest vabalt liidust välja astuda. Siis saime isiklikuks. Dzeržinski läks uurima konflikti Tiflis, kes oli Ordzhonikidze poolel.
Lenin toetas aga Gruusia keskkomiteed, nimetades Ordzhonikidzet (ka grusiin) ja Dzeržinskit (poolakas) "suurvene deržimordideks". Selle tagajärjel matsid Lenin ja Trotski "autonoomia" plaani, pannes Nõukogude Liidu ajal viitsütikuga pommi.
Juht vajab rahu
Kaotaja Stalin tungis Krupskajale, kes tegutses Lenini ja Trotski vahelise sidemehena ning saatis keskkomitee liikmetele oma haige abikaasa juhised.
Stalin viitas muidugi Iljitši tervise kaitsmise vajadusele, mille kohta Krupskaja ütles, et ta teab oma abikaasa vajadusi paremini. "Vaatame, milline Lenini naine sa oled," viskas Stalin telefoni ja näis lisavat ebaviisakust.
Krupskaja ei rääkinud oma abikaasaga sellest, vaid saatis parteiliini kaudu kaebuse Kamenevile. Viimane pani kaebuse vaibale, võib-olla seetõttu, et Lenini tervise järsu halvenemise valguses selgus, et tema naine ei järginud tõesti tema režiimi eriti hästi.
Öösel 22.-23. Detsembrini halvas Lenin uue löögi tagajärjel parema jala ja parema käe täielikult. Stalinile mitte sobiv NSV Liidu loomise leping kirjutati alla nädal hiljem.
Järgmist erksat juhi haigust puudutavat episoodi kirjeldas Trotski järgmiselt: „Lenini teise haiguse ajal, ilmselt veebruaris 1923, teatas Stalin poliitbüroo liikmete (Zinovjev, Kamenev ja nende ridade autor) koosolekul pärast sekretäri tagasikutsumist, et Iljitš kutsus ta ootamatult endale ja nõudis talle mürki. Ta kaotas jälle kõnevõime, pidas oma positsiooni lootusetuks, nägi ette uue löögi peatsust, ei usaldanud arste, kelle ta hõlpsasti vastuolude tõttu tabas, säilitas täieliku mõtteselguse ja talus talumatult …"
Muidugi otsustasid nad mürki mitte anda. Vormiliselt - tänu suurele armastusele Ilyichi vastu ja lootusele, et ta välja saab. Tegelikult said konverentsil osalejad aru: kui ta pakuks taotluse rahuldamist, saaksid kolm teist partnerit tema vastu võimsad kompromissitõendid selle kohta, et ta kavatseb Lenini mürgitada.
Samal ajal ajas Trotski ajaarvamise teadlikult segi "ilmselt 1923. aasta veebruaris". Tõenäoliselt toimus vestlus märtsis, kui Lenini kohtlemise ümber süttisid tõeliselt Shakespeare'i kired.
Kõik algas sellest, et Krupskaja rääkis abikaasale kolm kuud tagasi konfliktist Staliniga. 5. märtsil nõudis Lenin temalt vabandust.
Stalin muidugi vabandas, kuid konfliktis olnud isik oli juba avalikkusega läbi põimunud. Samal päeval dikteeris Lenin Trotskile kirja, milles palus tal võtta oma gruusia kamraadid.
Iljitš meenutas talle justkui nende vestlust Stalini juhitud parteiaparaadi vastase kampaania kohta. 10. märtsil sai Lenin kolmanda löögi, mis viis peaaegu täieliku kõnekaotuseni ja parema kehapoole halvatuseni. Tuleb välja, et mitte asjata ütles Stalin, et Lenin vajab rahu.
Edasi huvitavam. 21. märtsil kirjutas Stalin poliitbüroole kirja, milles teatas, et Krupskaja on edastanud talle Lenini taotluse "et mina, Stalin, võtan enda kanda vastutuse saada ja anda V. Iljitšile osa kaaliumtsüaniidist". Muidugi lükkas ta taotluse nördimusega tagasi. Kuid 23. päeval läks Krupskaja jälle Stalini juurde, ütles, et ta on mürgi juba kätte saanud, kuid ta ei saa seda Iljitšile anda ja nõuab "Stalini toetust".
Kas pärast hiljutist skandaali nägid Iljitš ja Krupskaja Stalinit kõige usaldusväärsema ja kallima inimesena, või vastupidi, tahtsid nad teda sättida ja mürgitajaks kirjutada, tehes lõpu vähemalt tema poliitilisele karjäärile. Muidugi asus Iosif Vissarionovitš šokeeritud leninliku üliõpilase seisukohale - kuidas saab, söör?
Surm pärast jahti
Eeldatavasti jõudis Stalin järeldusele, et teda aetakse lõksu, ja asus ellu viima oma plaani, mille põhiolemus oli see, et Lenin saadeti Gorki Moskva lähedal asuvasse sanatooriumi, kus teda ümbritsesid parimad Nõukogude ja Saksamaa arstid.
Esimeste isikute turvalisuse tagasid tšekistid ja nende ülemus Felix Dzerzhinsky, keda Lenin Gruusia vahejuhtumi tõttu solvas, tegi kõik selleks, et takistada Iljitšil poliitilist aktiivsust üles näidata.
See olukord sobis peaaegu kõigile Iljitšist väsinud parteijuhtidele, välja arvatud Trotski.
Mõnikord tundus, et Leninil, kes pole veel vana, on võimalus välja tulla. Septembris hakkas ta üles tõusma ja pulgaga toas ringi käima. Õppisin vasaku käega kirjutama, kuna parem käsi oli
halvatud. Eitades Iljitši isoleerimise süüdistusi, lubas Stalin oktoobris tema juures käia kahel mainekal kamraadil - Kominterni töötajal Osip Pjatnitskil ja Moskva Nõukogude liikmel Ivan Skvortsov-Stepanovil. Lenin kuulas neid tähelepanelikult, kuid reageeris ühe sõnaga, mille ta hääldas talutavalt: "See selleks."
Ja täiesti ootamatu asi: 19. oktoobril nõudis Lenin, et ta viiakse Moskvasse. Ta külastas oma Kremli korterit, vaatas sisse rahvakomissaride nõukogu koosolekuruumi, ratsutas ümber põllumajandusnäituse. Mõned ajaloolased usuvad, et ta tahtis ära võtta mõned süüdistavad dokumendid, kuid tõenäoliselt oli see hüvastijätuvisiit. Turvamehed Iljitši reisi ei seganud: pooleldi halvatud, ta ei olnud Stalinile ohtlik.
7. jaanuaril 1924 korraldasid Lenin ja Krupskaja Gorkis talupoegade lastele jõulupuu, ehkki jõulud pole enamlaste pühad. 19. jaanuaril käis Iljitš isegi vaatamas, mida memuaaristid nimetavad "jahiks". Tegelikult jahimehed jahtisid ja ta istus pealtvaatajana saanis.
Krupskaja meenutuste kohaselt oli Lenin pärast seda reisi ilmselt väsinud ja kui me temaga rõdul istusime, sulgesid ta väsinud silmad, oli väga kahvatu ja jäi pidevalt magama, istudes tugitooli. Viimastel kuudel pole ta päeval täielikult maganud ja isegi proovinud istuda mitte tugitoolil, vaid toolil. Üldiselt hakkas alates neljapäevast tunduma, et midagi on tulemas: Vl. Ilyich on kohutav, väsinud, kulunud. Ta sulges sageli silmad, muutus kuidagi kahvatuks ja mis kõige tähtsam, tema näoilme kuidagi muutus, oli teine pilk, justkui pime."
Järsk halvenemine toimus 21. pärastlõunal. Professor Viktor Osipovi mälestustest: „Krampide seisund hakkas nõrgenema ja me hakkasime juba lootma, et arestimine lõpeb ohutult, kuid täpselt kell kuus. 50 minutit ühtäkki tekkis järsk verevool näkku, nägu muutus karmiinpunaseks, seejärel järgnes sügav ohe ja kohene surm. Rakendati kunstlikku hingamist, mis kestis 25 minutit, kuid see ei andnud positiivseid tulemusi. Surm saabus hingamisteede ja südame halvatusest, mille keskpunktid paiknesid piklikus keskel.
Krupskaja, nagu aru saate, ei olnud surma ajal toas ja ilmus mõni minut hiljem. Veidi hiljem tuli Buhharin, keda raviti ka sanatooriumis. Varsti helistas ta Kremlilt, käskis naasta Moskvasse ja tulla juba kõigiga koos Gorkisse, et ta ei näeks välja ainus järeltulija.
Hukkunud
Lugu Lenini enda käsitsi kirjutatud märkmest Gavrilushkale, milles juht teatab, et ta mürgitati, ilmus esmakordselt läände emigreerunud Elizaveta Lermolo mälestustes, kes viibis 1930. aastate keskel laagrites, kus ta väidetavalt kohtus Gorki söökla kokaga. Gavrila Volkov. Nad hoidsid teda teistest vangidest isoleerituna, kuid Lermolo sai kuidagi vabalt temaga rääkida ja istus õnnelikult oma ametiaja lõpuni.
Kokk Gavrila Volkovi jälgi pole aga Gorki söökla töötajate seas veel leitud. On ka teine kummalisus. Lenin ei õppinud kunagi vasaku käega loetavalt kirjutama. Krupskaja mälestustes on märgitud, et oma surmapäeva hommikul suutis ta “isegi” ise kalendrilehe maha rebida. Ja äkki õnnestub mürgitatuna kirjutada nii ilmekas ja üsna pikk noot. Kahtlane …
On märkimisväärne, et kõigi Leninit ravinud arstide karjäär oli üsna edukas, ehkki kui nad üritaksid Leninit tahtlikult "ravida", oleks Stalin pidanud püüdma neist kui kaaslastest lahti saada.
Pingutusega võib erandiks pidada ainult Uljanovite perekonna isiklikku arsti Fjodor Getyet. Tema poeg lasti maha 1938. aastal ja šokis vanamees suri kaks kuud hiljem. Kuid isegi see tragöödia sarnaneb tunnistaja kõrvaldamisega vähe.
Guetieriga on seotud veel üks intrigeeriv hetk. Ta oli ainus 11 lahangul osalenud arstist, kes aktile alla ei kirjutanud, milles öeldi, et "lahkunu haiguse põhjus oli anumate ateroskleroos nende enneaegse kulumise tõttu …". Kuid samal päeval allkirjastas ta veel ühe dokumendi järgmise põhilõikega: "Leitud järsud muutused aju veresoontes, värsked verejooksud, mis põhjustasid surma …"
Neid vastuolusid selgitatakse teiste meditsiiniliste dokumentidega võrreldes. Need näitavad, et Leninit raviti süüfilise vastu, mis oli tol ajal tavaline haigus ja viis lõpuks surmava verejooksuni. Siiski peeti juhi tegeliku haiguse avalikustamist valeks, nii et "ametlikult" põdes ta "anumate ateroskleroosi", mis näis põhjustavat intensiivset ja ennastsalgavat vaimset tegevust. Süüfilise põhjused, nagu teate, asuvad veidi teises plaanis.
Mis puutub Stalinisse, siis oli juhi haiguse kohta täielikku teavet omades peamine - Leninil polnud võimalust paraneda. Sa pead lihtsalt ootama tema surma, nurjates kellegi katsed sekkuda keerulisse poliitilisse mängu järeltulija positsiooni nimel.
Ja las arstid teevad ausalt oma tööd ja ravivad, ravivad, ravivad …
Dmitri MITYURIN
