Pratsiviliseerimise saladus Maa kauges minevikus …
Kõigepealt keskendutakse astronoomilistele teadmistele, mida iidse või keskaegse maailma elanikud ise katseliselt ei saanud. Kuid nad ei omista mingil juhul ise avastusi, vaid viitavad "iidsematele allikatele", kust teave saadi. Kuid mis on need "iidsed allikad" ja kus neil need teadmised olid?
Isegi XVIII sajandil ja palju hiljem peeti Kuud üsna eluks sobivaks, asustatud, koos oma meredega. Omal ajal tekitas astronoomide väidetavalt Kuul nähtud metsade ja võõrastest loomaparvedest tuntud pettus metsas palju müra. Kuid teadus oli juba üsna kõrgel arengutasemel!
Vana-Kreeka autorid aga teavad kuidagi Kuu tegelikust kujust. Anaxagoras kirjutas Kuu "meredest" kui "kuivad lohud". On uudishimulik, et Anaxagorase kaasaegsed kirjutasid tema teaduslikult ebasoovitavate hulgast nii otse: Anaxagoras, nende sõnul, ei tulnud nende avastuste juurde oma mõistusega, vaid laenas päikese ja kuu teavet lihtsalt mõnelt "iidselt kerimisrullilt".
Plutarchos jättis meile oma teoses "Vestlus Kuu kettal nähtud näost jutu" terve hunnik mõistatusi. Seal on näiteks öeldud, et Kuul ei ole teravatipulisi mäetippe, vaid ainult "siledad künkad". See sai kinnitust alles pärast seda, kui Maa robotjaamad pildistasid Kuud. Plutarchos kirjutas mõnest kuu "lillast triibust". Ameerika astronaudid, olles maandunud meie planeedi satelliidile, leidsid halli kuupinna taustal oranži pinnase riba. Egiptlastele viidates uskus Plutarcho, et "Kuu on Maa seitsmekümne teine osa". Ta eksis - aga mitte palju. Kaheksateistkümnenda sajandi lõpus arvutati välja, et kuu mass on üks seitsekümmend viiendik Maa massist …
Kõige lihtsama tee mainimine mööda Kuud, mööda selle ketta serva, piirkondades, mis on "nüüd taeva poole, siis vastupidi, Maa poole suunatud", tundub täiesti salapärane. Sadu aastaid hiljem kinnitas seda teavet teleskoobiga relvastatud Galileo Galilei - Kuu nähtava poolkera serval tõuseb Maa kas tõepoolest või peidab end Kuu horisondi taga. Kuid seda saab määrata eranditult kahel viisil: kas ise Kuud külastades või teleskoobi abil, mida Plutarhi ajal isegi projektis polnud.
Lõpuks kinnitab Plutarch, et Kuu pole mitte ainult elutu, vaid ka täiesti steriilne, seal pole "midagi rikutud ja mädanenud" - ja Kuud peeti asustatud maailmaks juba XIX sajandil …
Plutarch, muide, mainib ka mõningaid Kartaago varemetest leitud iidseid kerimisi - kui huvitavaid teadmisi, mis ületab kaugelt tema kaasaegset …
Reklaamvideo:
Mitte vähem kuulus autor Aristoteles meteoroloogias kirjutas teatud "tulesfäärist", mis paiknes "õhu kohal, kuid Kuu all".
Alles pärast lendu maismaalähedasse kosmosesõidukitesse tuvastati vaieldamatult, et mitmesaja kilomeetri kõrgusel ulatub tegelikult see, mida võib nimetada "tulesfääriks" - avakosmosepiirkonnad, kus temperatuur ulatub tuhandetesse Celsiuse kraadidesse, ja kaugemal (mitu Maa raadiust) - ja kümme tuhat. Selleni jõudmine on täiesti võimatu puhtalt mõtlemisainete ja loogiliste arutluste abil - täpsed teadmised on vajalikud.
Ja need on vaid paar näidet. Ja kui võtta 2.-3. Aastatuhandel eKr elanud araabia autorid, siis tehnilise (just niisama) teabe rohkus, palju ajast ees, tabab sõna otseses mõttes kohapeal. Iidne kartograafia, teadmisega saja tuhande aasta tagusest reljeefist ja sügavamast ajaloost …
See kõik ütleb ainult üht: kunagi varem, juba väga ammu, oli meie planeedil juba kõrgtehnoloogiline tsivilisatsioon, millest osa teadmisi sattus iidsete autorite kätte ja lekkis meile läbi sajandite.
