UFO Krimmi Taevas: Salakülastuste Kroonika - Alternatiivvaade

Sisukord:

UFO Krimmi Taevas: Salakülastuste Kroonika - Alternatiivvaade
UFO Krimmi Taevas: Salakülastuste Kroonika - Alternatiivvaade

Video: UFO Krimmi Taevas: Salakülastuste Kroonika - Alternatiivvaade

Video: UFO Krimmi Taevas: Salakülastuste Kroonika - Alternatiivvaade
Video: Krimm. Kuus aastat hiljem (2020) 2024, Mai
Anonim

Krimmi territooriumil (Krimmi astrofüüsikaline observatoorium, Nauchny küla, Bakhchisarai piirkond) toimunud 2005. aasta jõulupühade kollektsiooni osana tegid Kiievi astronoomiaklubi Astropolis liikmed vaatlusi, mille käigus registreeriti kaks korda 3-tunnise intervalliga tundmatute üksikute valgusobjektide lende. ja sama trajektoor. Esimesena märkas kummalist objekti P. Presnjakov, kogenud vaatleja ja harrastusastronoom, skeptiline ufoloogia suhtes.

Teise objekti lendu jälgis terve rühm amatöörastronoome. Vaatamata paljude aastate pikkusele kogemusele astronoomiliste vaatluste ja võimsa optika alal, ei olnud välimuse ja liikumisega esemeid võimalik tuvastada ei astronoomiliste loodusnähtustena (meteoor, tulekera, kiire asteroid jne) ega inimtekkelisena (satelliit, õhusõiduk või muu maapealne lennuk). aparaadid, kosmoseprügi).

Ja uues, 2006. aastal andsid Krimmis tundmatud lendavad objektid taas tunda. 1. jaanuaril vaadeldi tervet salapäraste objektide rühma, nagu Krimmi elanike uusaastaetendus!

Tulnukate sissetung ranniku kohal?

Ja siin juhtus tõeliselt erakordne juhtum Saki piirkonnas Pribrezhnoye külas 21. märtsil 2006. Kella kolme paiku pärastlõunal tundis peaaegu kogu küla tugevat vibratsiooni millestki, mis selles piirkonnas ilmselt õhus oli. Kuulus kohalik ufoloog ja leiutaja Vassili Petrovitš Mihhailyuk ütles, et sel hetkel vaatas ta televiisorit ja vahetas kanaleid järsku kummalist vibratsiooni. Jäi mulje, nagu oleks mõne pöörleva üksuse ankur resonantsi sattunud. Alguses arvas ta, et maavärin on alanud, kuid ei kristall ega muud majas olevad asjad liikunud. Kuid raudlävi raputas väga sageli! Mikhailyuk elas selles piirkonnas 30 aastat, kuid ta polnud kunagi midagi sellist näinud ega tundnud! Tema naine, olles rõdul, kuulis ka akende vibreerivat värinat. Mihhailuki arvutuste kohaseltkohutav ja kummaline vibratsioon levis 120 hektari suurusel alal, mis on umbes 60 jalgpalliväljakut! Müra oli kuulda 3-4 kilomeetri kaugusel. Selle vibratsiooni tekitanud üksuse võimsuseks hindas Vassili Petrovitš pool miljonit kilovatti ja see võimsus tulenes selgelt millestki, mis õhus rippus ja ei asunud maapinnal ega maa all. Võrdluseks: Saki linna lähedal asuvate sanatooriumide ja nendega piirnevate alade võimsamad elektrimootorid mahutavad 10–12 kilovatti … Nii ebatavalist heli ei suutnud tekitada ka Saki sõjaväelennuvälja lennukid: pole nii võimsaid masinaid. Vassili Petrovitši hinnangul oli pool miljonit kilovatti ja see jõud tuli ilmselgelt sellest, et midagi õhus rippus ja ei viibinud maas ega maa all. Võrdluseks: Saki linna lähedal asuvate sanatooriumide ja seda ümbritsevate piirkondade kõige võimsamate elektrimootorite võimsus on 10–12 kilovatti … Nii ebatavalist heli ei suutnud tekitada ka Saki sõjaväelennuvälja lennukid: nii võimsaid masinaid pole olemas. Vassili Petrovitši hinnangul oli pool miljonit kilovatti ja see jõud tuli ilmselgelt sellest, et midagi õhus rippus ja polnud maas ega maa all. Võrdluseks: Saki linna lähedal asuvate sanatooriumide ja seda ümbritsevate piirkondade kõige võimsamate elektrimootorite võimsus on 10–12 kilovatti … Nii ebatavalist heli ei suutnud tekitada ka Saki sõjaväelennuvälja lennukid: nii võimsaid masinaid pole olemas.

Ja Simferopoli lennujaam asub umbes neljakümne kilomeetri kaugusel, umbes sama kaugel Gvardeisky ja Kachi lennuväljadest. Nii et kummalist heli pole reaktiivlennuki lennuga võimalik kuidagi seletada: mitu aastat Saki ja (harvemini) Jevpatoria lennuväljadelt lennukiteni lendamise ajal on nad piisavalt näinud ja kuulnud ning kindlasti poleks neid sellise ebatavalise müra tõttu segamini aetud. Pribrezhnoje pole ka suuri tehaseid, pole poode ega katselaboreid …

Teised tunnistajad - Pribrezhnoye Tatjana elanik koos sõbraga - lahkusid küla juurest väikebussist viis-kolm päeva ja naasid iidse kindluse Kara-Tobe väljakaevamiste kaudu. Järsku kuulsid mõlemad kummalist heli, mis pani neid iiveldama ja uimaseks, ehkki selle hetkeni tundsid nad end täiesti normaalselt. Tatjana rabeles samal ajal ja peaaegu kukkus. Ja lapsed, kes mängisid sel ajal kohalikul staadionil, kus võistlusi peeti, haarasid lihtsalt peast, paljud tundsid end halvasti. Kummalist vibratsiooni tundis Pribrezhny põllumajandustehnikumi üliõpilane Jevgeni Olegov veidi enne neljanda paari lõppu. Üldiselt oli tunnistajaid palju. Kuid visuaalselt ei näinud keegi midagi ebatavalist - ja jäi täiesti arusaamatuks, mis kummalise heli täpselt tekitas! Selline muljeet selle koha kohal hõljus mõni tohutu nähtamatu (või inimese silmis varjatud?) inimese loodud ese, millest sai vibratsiooni allikas. Võib-olla maavälise päritoluga. Siiski on veel üks versioon helivibratsioonide edastamisest kaugel mingisuguse suunakiirguse tõttu. Kuid mis võiks olla selle allikas? Masendav heli, vibratsioon, kestis umbes 3-4 minutit, siis vaibus sama ootamatult, kui ilmus, ja see oli püsiv, kuid intensiivsusega langes 3-4 sekundit.nagu see ilmus, ja oli pidev, kuid lagunemise intensiivsus kestis 3-4 sekundit.nagu see ilmus, ja oli pidev, kuid lagunemise intensiivsus kestis 3-4 sekundit.

Reklaamvideo:

Tähelepanuväärne on see, et vana krimmitatarlaste nimi Pribrezhnoye on Kara-Tobe, mis tähendab "must auk". Huvitav, milleks see oleks?

Aprillil ufolaine

Krimmi kohal registreeriti 2006. aasta aprillis taevas mitmeid salapäraseid esemeid. Aprilli alguses, umbes 3-5, oli ühel Simferopoli kontaktisikul kummaline kohaloleku tunne. Ta hakkas selle seisundi põhjust otsima ja nägi äkki huvitavat pilti: taevas rippuv suur objekt, mis on ebamääraselt sarnane kasiino ruletiga või sektorite kaupa jagatud halli-valge-matt “trummiga”, pöörates ümber oma telje vastupäeva, sagedusega umbes üks pööret minutis. Sel päeval juhtus linnas palju õnnetusi, inimesed kaebasid valu kuklas ja pea eesmises osas. See kestis umbes kaks päeva. Milline objekt see oli ja kus see tegelikult rippus - jäi teadmata. Kontakteeritaval oli selline tunneet ümmargune "üksus" hõljus atmosfääris kuskil Krimmi pealinnast vähemalt 30-40 km kaugusel ja hõljus pilvede kohal ning pilvede kõrgus oli 3-5 kilomeetrit. 30-40 minuti pärast kadus objekt vaateväljalt, see oli pilvedega kaetud nagu ekraan. Võib-olla tekkis kummaline heli just sellest objektist 21. märtsil ranniku kohal? Või oli heli tekitanud sama tohutu silinder, mille lendu ja hõljukit nähti Sevastopoli kohal eelmisel päeval, päev enne Saki lähedal toimunud möllamist?

Sündmused arenesid aga edasi. Aprilli alguses nägid meremehed ühest Musta mere laevast, mis määrati Jalta sadamasse, lendavat keha, mis hõljus, peatus veepinna kohal ja läks seejärel vee alla. Selliseid vaatlusi Krimmi ranniku lähedal vette sattunud ufodest (või juba valitsusvälistest organisatsioonidest - tuvastamata veealustest objektidest) leidsid aset nii Mustal merel (Jalta, Miskhor, Ayu-Dag ja Alushta vastas) kui ka Azovis (Kerchist põhja pool, Berdyanski piirkonnas).) … Kuid siiski pole neist ilmselgelt piisav, et kahtlustada mingisuguse Musta meres püsivalt tegutseva suure veealuse või maa-aluse veealuse baasi olemasolu: selliseid fakte on üsna harva. Aasovi meres on meie andmetel ainult ajutine baas.

Päev või kaks enne Iraani maavärinat Lähis-Ida piirkonnas, sealhulgas Kaspia merest lõunas, ilmus ühe maavälise tsivilisatsiooni tohutu kandelaev silindri kujul, mille pikkus oli mitusada meetrit kuni kilomeeter. Sellelt laevalt startisid tagasi ja tulid tagasi väikesed sõidukid - pallide või ketastena moodulid, mille lennud toimusid piirkonnas läänes asuvatest Bosporuse ja Dardanellide piirkondadest, Musta mere, Türgi ja Krimmi kohal - Kaukaasiasse ja idas asuvasse Kaspiasse. Kas pole see silinder, mida Sevastopolis nähtud? Umbes samal ajal, enne Iraani maavärinaid, ilmus Chatyrdagi mäe kohale kogu mäge ümbritsev hõõguv energiakoonus ja selle kohal seisis energiasammas. Seda käbi on näinud vaid üksikud tundlikud inimesed.

14. aprillil 2006 umbes kell 23 nägid vana Simferopoli kesklinnas ühe maja verandalt mitmed pealtnägijad midagi kummalist. Heleda, arbuusilaadse Kuu lähedal ilmus kagusse ootamatult teine helge objekt. Ja sekund enne seda ei olnud teda seal. Ja ta ilmus välja nagu oleksid nad lambipirni sisse lülitanud. See oli nagu Veenus oma heleduses ja võib-olla ka eredam. See "täht" lendas väga kiiresti ja kadus peagi silmist. Mis see oli? LEO helge satelliit? Rahvusvaheline kosmosejaam? Või UFO?..

See, et järgmine tähelepanek tuleks omistada ufole, ei jäta kahtlust. Esmaspäeval, 17. aprillil 2006 täheldati Ldozavodskoye piirkonna, Stalingradi tänava kangelaste kohal hõljuvat ketas kujulist eset. Salapärane aparaat nägi välja nagu tugevalt piklik müts, mille põhjas oli kühm, tunnistaja hindas UFO läbimõõtu umbes järgmiselt: vähemalt 10-15 meetrit. Eseme pind oli mattpruun. Kell 19:45 süttis objekt leekidesse, tõusis õhku, tõusis ülespoole, tõusis kiiresti kõrgustesse ja läks loodesse (muide, ükskord, 2000. aastate alguses oli selle artikli autor sarnase vaatepildi tunnistajaks). Stardipuhangu hetkel oli objekt selgelt nähtav ning kui kaua see seal enne rippus ja miks, pole teada. Ilmselt rippus sama (või väga sarnane) objekt samal päeval Evpatoria maantee piirkonnas,enne pöördumist Dzeržinski sovhoosi. Seda päeva tähistas hädaolukord just selles kohas: põles kütusetsistern. Kuidas on see sündmus seotud (ja kas) UFO-visiidiga, on küsimus.

22. aprillil 2006 nägi Sevastopolist pärit Mihhail K. Kemal-Egereki mäe piirkonnas turismilaagri all sulanud lumel kummaliste ümmarguste jälgede ketti. Salapärased jalajäljed olid läbimõõduga umbes 15-17 cm ja sügavad 10-12 cm, poolkerakujuliste aukude vahe oli umbes 50-70 cm. Rajad kulgesid mööda lumist "keelt" mäe servast servani ja läksid siis alla. Kes või mis need rajad maha jättis? Kett oli ühes reas, ükski loom ei jäta selliseid jälgi, jahimehed ka. Tundus, nagu hüppaks keegi ühe jalaga kargule, mida enam ei toeta miski ja ideaalis mööda sirget joont, võrdsete vahedega!

Neljapäeval, 27. aprillil 2006 umbes kell 21: 40-21: 45 Simferopoli kohal läänest itta üsna kiiresti, mitte rohkem kui 15–20 sekundi jooksul, läbis kogu taeva väga valge neoonvalgusest helendav objekt. Mis see oli - ufo või lihtsalt suur LEO kunstlik inimese satelliit? Mõistatused …

Olles terve mõistusega ja mõõdukalt skeptiline inimene, kaldun ma ikkagi viimast valima. Tänapäevane Interneti-taseme tehnoloogia võimaldab aga igal ajal kontrollida mis tahes satelliidi asukohta, mille inimesed on Maa pinnast kõrgemale viinud …

Kuid siin on huvitav sündmus, mis juhtus järgmisel päeval, reedel, 28. aprillil. See oli juba pärast südaööd, umbes pool 12. Stanislav K. istus Bela Kuna tänaval oma maja idapoolsel rõdul ja suitsetas. Järsku kukkus Stase vaatevälja kummaline sabaobjekt, mis oli ebamääraselt tulekeraga sarnane. See oli auto kohta, millele pealtnägija esmalt mõtles. Kuid kummaline on see, et see "auto" lendas paralleelselt maapinnale! Kõik, mitte ainult astronoomid, vaid isegi amatöörid, teavad, et tulekerad ei lenda maapinnast paralleelselt. Ja see lendas rahulikult ja mõõdukalt edelast kirdesse. Ja jättes mudase sabasaba selja taha, kadus ta silmapiiril.

Ja seda nägi nende ridade autor pühapäeval, 30. aprillil 2006 oma maja rõdult. Umbes kell 21: 08-21: 10 lõunasuunas, umbes Pobeda avenüü piirkonnas Simferopolis Kuibõševi väljaku lähedal, tekkis erekollane välk. Pärast seda tõmbas objekt, mis oli selle välgu allikaks, ülespoole ja kadus vaateväljalt. Samal ajal nägi teine kesklinna pealtnägija kagus eredat UFO-d, mis vilkus valge-roosa valgusega ja lendas äkki - väga kiiresti, kiirendusega - üles. Ilmselt vaadeldi sama objekti, tajumise iseärasuste tõttu tajusid erinevad pealtnägijad erinevalt ainult välgu värvi.

Mis on aprillis Krimmi kohal ufode aktiveerimise põhjus, pole selge. Kuid laekus teade, et just aprillis, 12.-13., Nähti Põhja- ja Lõuna-Demerdzhi mägede vahel taas kummalist moodustist korgi või peaaegu läbipaistva mulli kujul. Ainult suurenenud tundlikkusega inimesed saavad seda moodustist näha. Enamik teisi ei ole. Mõned laiendatud tajuulatusega ja suurenenud energiavõimega inimesed on isegi üllatunud: miks kõik teised seda ei näe? Lõppude lõpuks on see (nende arvates) ilmne! Mis moodustab selle moodustise, jääb saladuseks. Võib-olla on see mingi struktuur "paralleelses mõõtmes" või eeterlikus, peenes maailmas. Isik, kes on SEDA korduvalt ja erinevatel asjaoludel näinud, kinnitab: kork või "mull" on kaitsev väli mõne inimestele tundmatu objekti kohal. Mõned väidavad, et see on Krimmi külastavate maaväliste tsivilisatsioonide poolt perioodiliselt loodud eriline struktuur - muudetud ruumiliste ja ajaliste omadustega väli. Kuid fakt jääb faktiks: valdav enamus inimesi lihtsalt ei märka seda! Nende jaoks seda lihtsalt ei eksisteeri … Nagu öeldakse, "silm on udune"?..

Ameerika kuulsas filmis "Varju", kus nimiosas on Alec Baldwin, on stseen, kus üks võimas mustkunstnik hüpnotiseeris multimiljonilise New Yorgi elanikke, nii et keegi lihtsalt ei märganud tohutut pilvelõhkujat, kus mustkunstniku elukoht asus otse linna keskel. Kõik nägid selles kohas ainult tühermaad! Ja ainult filmi peategelane suutis näha valgust ja näha uskumatut struktuuri. Kas tegeleme sarnase olukorraga otse meie kõrval, Krimmi mägedes, kus oleme näinud ka sarnast kübarat? Või on tegelikkus mõnevõrra erinev? Ja mis see on üldiselt, tegelik PÄRISUS?

„2005. aasta jõulupühade Krimmi territooriumil (Krimmi astrofüüsikaline observatoorium, Nauchnyi küla, Bakhchisarai piirkond) toimunud kogunemise raames viisid Kiievi astronoomiaklubi Astropolis liikmed läbi vaatlusi, mille käigus registreeriti kaks korda 3-tunnise intervalliga tundmatute üksikute valgusobjektide lende. sama trajektoor. Esimesena märkas kummalist objekti P. Presnjakov, kogenud vaatleja ja harrastusastronoom, skeptiline ufoloogia suhtes. Teise objekti lendu jälgis terve rühm amatöörastronoome. Vaatamata paljude aastate pikkusele kogemusele astronoomiliste vaatluste ja võimsa optika alal, ei olnud välimuselt ja nende liikumise olemuselt võimalik tuvastada ei astronoomiliste loodusnähtuste (meteoor, tulekera, kiire asteroid jne) ega antropogeense (satelliit,lennuk või muu maapealne õhusõiduk, kosmoseprügi)."

Ja uues, 2006. aastal andsid Krimmis tundmatud lendavad objektid taas tunda. 1. jaanuaril vaadeldi tervet salapäraste objektide rühma, nagu Krimmi elanike uusaastaetendus!

UFO eskadrillid

”1. jaanuaril 2006 kell 18.05 vaatas taevas Sevastopoli kohal taevalaotuse Ruslan nimeline omanik ja omanik läbi kahe helendavate objektide rühma, mis koosnesid umbes 10 objektist igas rühmas. Objektide rühm sarnanes kiiluga, milles iga objekt sai liikuda. Samal ajal oli kogu grupi kiirus ühtlane. Kaks kiilu liikusid umbes loode suunas, olles üksteise lähedal, paralleelselt maapinnaga suurel kõrgusel, ühtegi häält ei kuulnud. Pealtnägijal on tehniline kõrgharidus, nii et ta saaks lennukit UFO-st eristada! Mõned objektid liikusid grupi teiste objektide suhtes edasi-tagasi, nii et tuled ilmselgelt ei olnud statsionaarsel aparaadil, ehkki väliselt meenutasid need USA õhujõudude B-2 Stealth pommitaja kontuure (kuid sellel on pardal palju vähem tulesidja need asuvad erinevalt). UFO-de suurused olid umbes ühesugused, ainult üksikud esemed olid veidi erinevad.”

Reisisime koos autoga, - räägib Ruslan. - Nägin neid, kui sõitsin oma maja juurde ja vaatasin kogemata taevast. Siis näitasin neid oma kaaslasele. Jälgisime neid umbes kolmkümmend sekundit, ilm oli pilvine, nii et neid oli hästi näha, eriti kuna vaatlus viidi läbi tänava keskelt, erasektorist, kus pole kõrghooneid. Objektide vaatlemisel ei märganud ma oma seisundis mingeid muutusi, kuid minu jaoks oli huvitav jälgida nii paljusid UFO-sid (mul polnud alkoholijoobes olekut, eriti kuna ma sõitsin autoga).

Tulnukad Kertši taevas

Järgmised teated tulid poolsaare idaosast, kangelaslinnast Kerchist.

15. või 16. jaanuaril 2006 täheldati Kertši linna keskelt kummalist nähtust, mis algas umbes kell 21:20 - 21:30. Linna kohal hõljus helendav pall, mis paistis loodest. Tunnistaja Galina K. teatas, et algul arvas ta seda valgust auto esituleks. Pall hakkas aga kasvama, muutudes üha heledamaks ega kadunud. Palli piirjooned olid algul udused, siis hakkas kollakas ese üha selgemini esile tulema. Pärast seda hakkas ufo liikuma. Lähemalt vaadates avastas tunnistaja, et eseme sees säravad nagu sädemed veel mitu palli ja need olid teravamad kui eseme kontuurid. Nende värv oli rohekas-külm, ebamääraselt sarnane virmalistega. UFO-d vaadeldi umbes kella 21: 45-21: 50-ni, misjärel ta taganes Voikovo küla ja ülesõidukoha poole. See objekt ei näinud välja nagu kuu ega ilutulestik,ja ilmselgelt mitte lennuk ega helikopter.

"UFO kohta, mida mõned kertslased nägid Voikovo piirkonna kohal, räägiti aga 2005. aasta detsembri viimastel päevadel. Taevas liikuv helendav objekt kadus sama ootamatult kui ilmus, jättes endast maha palju kuulujutte. Kertši ajalehe Kafa ühe lugeja lugu, kes raporteeris oma silmaga nähtud ufost, nägi välja pigem uusaasta nali ja kunagi ei või teada, mida pühade ajal rohkete libatatsioonide ja ilutulestikuga kaasnevad? Pärast ühte kõnet, kus oli juttu objektist, mis kiirgab sära, järgnesid teised. Siis selgus, et Kafa toimetuse töötaja nägi oma silmaga erakordset helendavat palli! Nähtud UFO usaldusväärsuse kasuks öeldakse ka seda, et kõik pealtnägijad ei olnud omavahel kuidagi seotud ning UFO märkamise koht nimetati umbes samaks. Pimedas õhtutaevas on väga lihtne märgata eredat helendavat ellipsikujulist eset, mis pealegi liigub, - märkis tunnistaja, Kerchist pärit Oksana. - Esimene asi, mis pähe tuli, oli ufo, sest see objekt tundus liiga ebatavaline. Kuid selle suuruse ja selle kauguse hindamiseks maapinnast oli see keeruline, kuna see liikus pidevalt. Kertši ufoloog Viktor Mihhailovitš Mamõkin ei osanud nähtu kohta teaduslikku selgitust anda. Ja kuidas sa selle annad, kui suur teadus eelistab lihtsalt silmad SELLISTE silmade ees sulgeda? "see oli raske, sest ta liikus pidevalt. Kertši ufoloog Viktor Mihhailovitš Mamõkin ei osanud nähtu kohta teaduslikku selgitust anda. Ja kuidas sa selle annad, kui suur teadus eelistab lihtsalt silmad SELLISTE silmade ees sulgeda? "see oli raske, sest ta liikus pidevalt. Kertši ufoloog Viktor Mihhailovitš Mamõkin ei osanud nähtu kohta teaduslikku selgitust anda. Ja kuidas sa selle annad, kui suur teadus eelistab SELLISTE silmade ees lihtsalt silma kinni pigistada?"

UFO Simferopoli kohal

"Vahepeal ilmusid Simferopoli kohale ufod. Ajavahemikul 17. jaanuarist kuni 21. jaanuarini 2006 täheldati peaaegu igal õhtul ja mõnikord isegi päeval üksikuid valgusvihkeid taevas pilvede taustal ja pilvede taga - valgete-neoon- ja punarubiinvärvide vilkuvad tuled, mis pole sugugi sarnased ei meteoore ega lennukitulesid. Need asusid kusagil linna idaosa kohal, samuti lõunas Jalta suunas. Ühel päeval ilmusid Simferopoli kesklinna lennujaama piirkonnas kaks või kolm korda rubiiniga vilkuvad tuled. Lennujaama radarid, nagu tavaliselt, UFO-sid ei registreerinud. Ja kui lennujaama töötajad midagi nägid, siis tavaliselt eelistavad piloodid ja dispetšerid sellest mitte rääkida. Kahju!"

"Ja seda nägi Vladimir Aleksandrovitš Belozerov, muide, Krimmi üht esimestest ufoloogidest, kes hakkas UFO-probleemiga tegelema juba 1981. aastal, firma Sojuz-Victan töötaja. Teisel päeval pärast ristimist läks ta ajavahemikus 7:45 kuni 8:10 hommikul tööstuspiirkonda Stalingradi tänava kangelastest lõunasse, mööda Pishcheviy Lane'i edelasuunaliste raudteedega, Uzlovaya tänava poole. Ilm oli härmas, vähese pilvisusega, kuid mitte pilves, nähtavus oli 2,5-3 kilomeetrit. Pea vasakule pöörates märkas Belozerov vasakul pilvede taustal objekti, mis oli kerge ristkülikukujulise riba kujul, teravate piirjoonte ja nüride otstega. Objekt lendas mööda Simferopoli ja Sevastopoli ühendavat raudteevoodit. Objekt paistis paksude pilvede taustal selgelt silma. UFO suurus oli nagu umbes viie sentimeetri pikkune pliiatsitükk väljasirutatud käsivarrel. Kui võtate joonlaua oma kätesse ja panete selle silmapiirile, siis lendas ese 20-25 cm kõrgusele."

"Üldiselt kõndis tunnistaja ja mõtles: Miks nii lühike rüvetus? Ei ühtegi lennukit ega heli sellest … Objekt lendas aeglaselt nagu mais An-2 ühtlaselt, sirgjooneliselt. Selle ristküliku teravad piirjooned olid hämmastavad. Ja veel - emotsioone pole, nagu peakski olema. "Mõelge vaid," arvas Belozerov, "see lendab … Mis sellel viga on?" Varsti kadus objekt silmapiiril. Ilmselt oli objekt kas rööptahukas või nägi tunnistaja lameda ketta või seibi kujulise ümmarguse eseme külge."

“Alles tööle tulles sai Vladimir Aleksandrovitš äkki aru, MIS TÄPSELT temast, kogenud ufoloogist oli saanud, mõeldes: Noh, vau! Lõppude lõpuks oli see UFO !!! Tundus imelik, et tema pöördumatu huvi kõige ebatavalise vastu oli justkui summutatud või õigemini välja lülitatud. Kõike tajuti piisavalt tavalisena. Võib-olla mõjutas mingisugune objektist suunatud vaimujõud pealtnägija teadvust, kustutades kõik uudishimu ilmingud enda vastu. On ebatõenäoline, et tulnukad sooviksid oma tegevuse vastu suuremat huvi äratada. Kuid objekt hõljus üle taeva kogu linna silme all, mitte ei varjanud ennast! …”

Samuti saadi teavet selle kohta, et 26. ja 27. jaanuaril 2006 toimus Kagu-Krimmis jõuline energia eraldumine Maa soolestikust ja maavälised tsivilisatsioonid eemaldasid kivimites tektoonilise stressi, et vältida Musta mere piirkonnas toimunud maavärinat. Sellega seoses oleks pidanud ka Sudaani piirkonnas - Meganom neem - esialgselt jälgima sealseid tulnukate lennukeid. (Muide, Megamani neeme piirkonnas istuvad nad perioodiliselt maha, laetud Maa soolestiku energiaga).

Laupäeval, 18. veebruaril 2006 kella poole kümne ajal õhtul jalutas Krimmi pealinna elanik Viktor A. Sergeev-Tsenski tänava piirkonnas oma koeraga. Ja nagu temaga oli juhtunud rohkem kui üks kord, nägi ta taas taevas ebatavalist vaatepilti. Äkki sähvatas taeva idaküljel ere neoonvalge tuli. Säras 5–10 sekundit, liikus üle taeva ja kustus äkki välja. Mõni minut hiljem, nüüd kagus, mägede küljelt, ilmus valgusallikas uuesti välja, paistis veidi ja kustus uuesti. Möödus veel natuke aega ja nüüd läänes vilkus taas ereda valge valgusega helendav salapärane keha. Maailmalõpp kestis kokku nelikümmend minutit. Hüpoteesi, nagu oleks täheldatud heledat planeeti või tähte, perioodiliselt pilvedega kaetud, võib kohe välistada: valgus vilkus ootamatult, järsult.

“Lennuki lennumajaka vaatlemise idee võib julgelt kõrvale jätta: need majakad vilguvad ühtlaselt ja lennukid liiguvad mööda sujuvat trajektoori järske hüppeid tegemata ning tavaliselt ei luba liinilennukite piloodid maandumistulede juhuslikku sisse- ja väljalülitamist. Selliste voodrite aeronavigatsioonimajakad on tavaliselt alati sisse lülitatud. Ja see asi koos oma salapärase neoonvalgusega tundus endast andvat, näidates: Siin nad ütlevad, mina - vaata! Ka see erineb täielikult satelliitlennust. Mis see siis oli? Äkki UFO?! Victor näeb UFO-sid nii sageli, et on neile tähelepanu pööramise juba lõpetanud."

Saladuslik silinder Sevastopoli kohal

"20. märtsil 2006 kell 05:25 nägi Sevastopoli Kolmainsuse lahe muulil seisva ühe mereväe laeva valves olnud keskohvitser Anatoli S., et tohutu silindrikujuline hõbedane objekt liikus aeglaselt kaarega mööda Tšernaya jõge, see tähendab kagust põhja, üle Inkermani oru, mis tõuseb mäest üles. Sel hommikul oli pilvisus 5-6 punkti, tuul oli ida poolt, see tähendab, et objekt ei liikunud selgelt tuule suunas, mis tähendab, et see ei saanud olla õhupall ega õhupall. Teema piirjoon oli mõnevõrra hägune ja sees oli pime. UFO vööris olid näha erksaid punase-sinise-türkiissinise tooni välgatusi. (Kui see oleks lennuk, oleksid sähvatused ühtlased, kuid siin süttis tuli selgelt kaootiliselt.) UFO lineaarsed mõõtmed olid silma järgi umbes 200–300 meetrit,kuid seda oli võimatu täpselt kindlaks teha. UFO lendas 40-45 kraadise nurga all. Pärast 4-minutist lendu peatus objekt hämmingus pealtnägija ees (mis on lennuki jaoks võimatu) ja asus kobra asendisse, kallutatud keha tagasi. Pooleks minutiks selles asendis rippudes pöördus salapärane aparaat tagasi oma eelmisele positsioonile ja lendas minema. Objektil ei olnud nähtavat mõju keskkonnale, seadmetele ja pealtnägijale. Kahjuks puudusid kesklaevamehel selle nähtuse salvestamiseks tehnilised vahendid (teleskoop, kaamera, videokaamera). "Objektil ei olnud nähtavat mõju keskkonnale, seadmetele ja pealtnägijale. Kahjuks puudusid keskmehel selle nähtuse registreerimiseks tehnilised vahendid (teleskoop, kaamera, videokaamera). "Objektil ei olnud nähtavat mõju keskkonnale, seadmetele ja pealtnägijale. Kahjuks puudusid kesklaevamehel selle nähtuse salvestamiseks tehnilised vahendid (teleskoop, kaamera, videokaamera)."

Kindlasti täheldasid seda UFO-d ka teised pealtnägijad Sevastopolis, Inkermanis ja selle ümbruses: valvel olnud laevad, pealtnägijad, valvurid …

Autor: Anatoli ALEKSANDROV, majandusteaduste doktor, UFO-de ja maaväliste tsivilisatsioonide probleemi spetsialist-uurija, ONAPOSe koordinaator

Soovitatav: