7. septembril rääkisid teadlased, kuidas Maa elanike jaoks osutub kõige võimsam päikesepõletus. Lõppude lõpuks leidis aset viimase 12 aasta kõige võimsam päikesepõletus, mis muu hulgas toimus ka Maa küljelt, kujutab turvalisuse ohtu "rohelise" planeedi elanikkonnale. Ekspertide sõnul võivad lähitulevikus alata tugevad magnettormid, mis mõjutavad kolmanda planeedi elanike tervist ja heaolu.
Enamikul inimkonnast võivad olla unehäired, ilmastikumuutustele reageerima kalduvad inimesed saavad ennekõike päikeserünnaku ohvriteks. Eksperdid märgivad ka, et paljudel on sagedased peavalud, pearinglus ja aktiivsuse vähenemine.
Teadlased ja kosmoseteadlased jälgivad nüüd tähelepanelikult võimalikke ümberlaineid päikesepinnal. Samuti räägitakse eriolukordade ministeeriumi kavatsustest saata kosmosesse spetsiaalne satelliit, mis teenindaks võimalikke anomaalseid nähtusi.
Küsimus pole nii "meditsiiniline", kui esmapilgul võib tunduda. Vene teadlase Aleksander Leonidovitši Tšizhevski õpetus aitab meil mõista, mis selles on sotsiaalset ja poliitilist.
Aleksandr Tšiževski sündis 1897. aastal suurtükiväekindrali peres. Kogu tema teaduslik tegevus oli seotud tolleaegse "bioloogilise füüsika ja kosmosebioloogiaga". Täna on Chizhevsky nimi paljudele tuttav tänu majapidamises kasutatavale õhuionisaatorile - "lühter", mis on tema auks nimetatud. Kahjuks on tema doktriin päikese aktiivsuse tsüklite ja inimkonna ühiskondlik-poliitilise tegevuse suhetest, mida ta kirjeldas oma 1924. aastal Kalugas kirjutatud teoses "Ajaloolise protsessi füüsikalised tegurid", palju vähem kuulus.
Selles raamatus kirjutas Chizhevsky: „Inimkogukondade sündmuste arengule on väljastpoolt mõjutatud maaväline jõud. Päikese ja inimtegevuse samaaegne kõikumine on selle jõu parim näitaja."
Kohe tõuke Tšizhevski mõtetele oli 1915. aastal tehtud tähelepanek suurte päikeseplekkide ilmumisele Päikesele. Teadlane juhtis tähelepanu kummalisele kokkulangevusele nende laikude ilmumise vastu päikesel ja vaenutegevuse kohese intensiivistumise vahel paljudel rindel. Veidi hiljem, juba aastatel 1917–18, avastas Tšiževski, et Venemaal toimuvatele veebruari- ja oktoobrikuistele riigipööretele, aga ka Saksamaa ja Austria revolutsioonidele eelnesid päikesepaistelise protsessi ebatavaliselt võimsad tõusud Päikesel.
Nagu teate, nn. tähe pinnal täheldatud päikeselaigud on suhteliselt madala temperatuuriga tsoonid. Need laigud on tugevate magnetväljade väljumispunktid. Selliste laikude arv on üks peamisi päikese aktiivsust iseloomustavaid tegureid. Päikese aktiivsus läbib neli etappi: 1) minimaalse perioodi, 2) suurenenud aktiivsuse perioodi, 3) maksimaalse perioodi ja 4) lagunemise (languse) perioodi.
Reklaamvideo:
Kogu tsükkel, mis sisaldab ühte maksimaalset, ühte minimaalset ja üleminekuetappi, võtab aega 7 kuni 16 aastat. Tavaliselt kasutatakse siiski aritmeetilist keskmist umbes 11 aastat. Küsimus laikude ilmnemise põhjustest Päikesele ja selline nähtus nagu päikesetuul - aine vabanemine päikese pinnalt kosmosesse - on iseenesest huvitav, kuid selle detailistamine viib meid Tšiževski ideede kaalumisest eemale. Tunnistagem lihtsalt faktina, et Päikese magnetilise aktiivsuse muutus mõjutab kõiki päikesesüsteemi planeete, sealhulgas Maad, põhjustades näiteks selliseid nähtusi nagu magnettormid, auroorad, rünksajupilved, optilised efektid atmosfääris, atmosfääri elektri kõikumised, äikesetormid jne.
Kuid Päikese mõju ei piirdu ainult nende nähtustega. Nagu kirjutas Tšizhevski: "Päikese aktiivsuse kiire episoodiline tõus võib põhjustada dramaatilisi muutusi inimese psüühika seisundis ja dramaatiliselt muuta tema käitumist … On täielik põhjus tunnistada, et Päikese perioodilise aktiivsuse ja inimkonna sotsiaalse aktiivsuse vahel on otsene seos."
Aleksander Leonidovitš Tšizhevski tegi oma järeldused andmete põhjal, mille talle esitasid Mount Willsoni päikeseobservatoorium, Eidgenossische Sternwarte Zürichis, Royal Observatory Greenwichis; Stewardi observatoorium Arizonas ja mitmed teised. Päikest on vaatlustatud alates 1610. aastast, alates Galileo poolt päikeseplekkide avastamisest, mis andis vene teadlasele täpsed andmed päikese aktiivsuse kohta nelja sajandi jooksul. Nendele andmetele tuginedes ehitas Tšiževski vastuvõetava veaga kogu inimajaloo päikeseaktiivsuse tabeli. Sellel laual asetas ta inimkonna ajaloo kõige olulisemad sündmused kõigis maailma piirkondades. Selle tulemusena paljastas ta ajalooliste sündmuste jaotumise regulaarsuse 11-aastase päikesetegevuse tsükli jooksul.
Tsiževski nimetas oma teooriat organiseeritud masside käitumise perioodiliste muutuste kohta samaaegselt Päikese aktiivsuse perioodiliste muutustega - historiomeetriat (ajaloolise aja mõõtmine füüsikaliste ühikute abil). Ajaloolise aja esimese ja põhilise mõõtühiku jaoks võttis Chizhevsky ühe päikese aktiivsuse tsükli, mis võrdub keskmiselt 11 aastaga. Ta nimetas seda ajaloolise aja võrdlusühikut historiomeetriliseks tsükliks.
Edasi, iga ajalooline tsükkel, sünkroonne päikeseringega, jagunes Tšiževski neljaks perioodiks. Tema statistilised arvutused näitasid, et esimene periood - minimaalse erutuvuse periood kestab 3 aastat; teine periood - ülesehitus, 2 aastat; kolmas - maksimaalne erutuvus - 3 aastat ja viimane (lagunemisperiood) võrdub 3 aastaga. Sündmuste tihedus perioodides jaotub Chizhevsky sõnul järgmiselt:
tsükli 1. perioodil (3 aastat) algab 5% kõigist ajaloolistest sündmustest;
2. (2 aastat) - 20%;
3. (3 aastat) - 60%;
neljandal (3 aastat) - 15%.
Tšiževski ei möödunud ka küsimustest, mis olid seotud asjaoluga, et maakera erinevad osad ei saa päikeseenergiat võrdses vahekorras. Eelkõige kirjutasid nad: „Madalaimad tsiviliseerimata hõimud elavad endiselt kas ekvatoriaalsetes või polaarsetes riikides. Tõepoolest, geograafilise laiuskraadi mõju ajaloos on märgatav. Näiteks asuvad tsiviliseeritud ja rahvarohked linnad kahe äärmise isotermilise joone vahel punktides +16 ja +4. +10 isotermiga klimaatilise ja tsiviliseeritud vöö põhiteljel asuvad Chicago, New York, Philadelphia, London, Viin, Odessa, Peking … Seega vastab kõrgem rass ja kõrgem kultuur päikese kiirgusenergia keskmisele hulgale; miinimumi ja maksimumiga kaasnevad alamjooks ja alamkultuur."
See tähendab, et Tšizhevski seisukohalt on tsivilisatsiooni areng ühtviisi kahjulik nii päikese energia liigsele kui ka vähendatud kogusele. Tänapäeval tembeldatakse neid ideid sallivas maailmas reaktsioonilistena, kuna Tšizhevsky mitte ainult ei postuleeri kõrgemate ja madalamate rasside ja kultuuride olemasolu, vaid annab ka selle teadusliku põhjenduse. Kuid Tšiževski tugineb muu hulgas selliste teadlaste vaatepunktile nagu Lombroso, prantslane Moret jt. Näiteks inglise majandusteadlane Jevons (WS Jevons, 1835-1882), kellele Chizhevsky viitab, esitas oma teoses "Commercial Crises and Sunspots" oma teooria tööstuskriiside ja päikese aktiivsuse perioodilise kulgemise suhetest.
Tšiževski kirjeldas tema avastatud ajalooliste sündmuste universaalsete tsüklite nelja perioodi, mis korduvad igas sajandis täpselt 9 korda.
Tšizhevsky uskus, et 11-aastase tsükli esimest perioodi (minimaalne erutuvus) iseloomustab masside killustatus ja ükskõiksus poliitiliste ja sõjaliste probleemide suhtes, masside rahulik meeleolu, leppimine, sallivus jne. Ajaloolisi sündmusi uurides leidis Tšizhevsky, et esimesel perioodil leidis kõige sagedamini rahulepingud on sõlmitud; allkirjastatakse kapituleerimisaktsiad; rahvad on okupatsiooni all; parlamentarism vähendatakse maksimaalselt ja tugevneb väheste autokraatia või valitsemine.
Historiomeetrilise tsükli teise perioodi algust (erutuvuse suurenemise periood) iseloomustab masside põnevuse oluliselt suurem tõus. Masside ühtsust pole endiselt; ainult tasapisi hakkavad minimaalse põnevuse perioodiks lagunenud parteid ja grupid ümber korraldama, juhid visandatakse, programmid määratakse. Sugestiooni jõud avaldub taas massides: riigimehed, väejuhid, oraatorid, ajakirjandus on taas oma tähtsuse taastumas. Küsimused - poliitilised ja sõjalised - hakkavad avalikus elus domineerima ja muutuvad järk-järgult teravamaks.
Varsti, aasta või kahe pärast ja mõnikord vähemgi, võtab teatud probleemide lahendamisele suunatud masside üksmeelne nõue vastu. Teisel perioodil tuleks nende järkjärgulise arengu järjekorras eristada kolme peamist faasi: 1) ideede esilekerkimine masside seas; 2) ideede rühmitamine ja 3) ühe põhiidee väljaselgitamine (neelavad endasse paljud grupiideed).
Historiomeetrilise tsükli kolmas periood (maksimaalse erutuvuse periood) on iga tsükli arengu peamine etapp, mis lahendab inimkonna maailmaajaloolised probleemid ja põhimõttelised uued ajaloolised ajastud. Nagu Chizhevsky kirjutab, innustab see periood inimkonda kõige suuremate hullumeelsuste ja suurimate hüvedeni: see ajab ideed ellu verevalamise ja raua klõbinaga.
Kolmandal perioodil eristatakse selgelt järgmisi tegureid:
stimuleeriv mõju rahvajuhtide, kindralite jne massidele;
masside vahel ringlevate meeleolude ja ideede ergutav mõju;
erutatavuse kiirus vaimse keskuse ühtsusest;
massiliikumise territoriaalse katvuse suurus.
Anname taas sõna Tsiževskile: „Juhtide ja kindralite mõju ei saavuta kunagi nii tohutut jõudu kui päikeselaiku moodustava tegevuse maksimaalse pinge perioodil. Sel perioodil piisab tervete armeede ja masside liigutamiseks mõnikord vaid ühest sel ajal öeldud sõnast või ühest žestist. Vähem tähtsad pole ka ideed, mis meeldivad massidele maksimaalse erutuvuse perioodil. Sellisel juhul võib nii suulise agitatsiooni kui ka ajakirjanduse mõju omandada otsustava tähenduse konkreetse poliitilise või sõjalise liikumise tulemuste suhtes. Maksimaalse erutatavuse perioodil piisab vahel väikseimast ettekäändest, et massid süttiksid, mässaksid või sõtta läheksid. Isegi üks massidele ringlusse lastud kuulujutt võib põhjustada üldisi rahutusi ja mässu."
Maksimaalse erutatavuse periood aitab kaasa:
masside ühendamine;
juhtide, kindralite, riigimeeste edutamine;
masside toetatud ideede võidukäik;
parlamentarismi maksimaalne areng;
demokraatlikud ja sotsiaalsed reformid;
demokraatia ja autokraatia piiramine;
ülestõusud ja mured, rahutused, rahutused, revolutsioonid;
sõjad, kampaaniad, ekspeditsioonid;
väljaränne, ümberasustamine, tagakiusamine ja muud massilise inimtegevuse puhangud.
Lõpuks ei saa historiomeetrilise tsükli neljas periood (erutuvuse languse periood) ajaloolises ja psühholoogilises mõttes suursündmustes rohkesti olla, kuid tavaliselt sel perioodil need, mis on varem tekkinud, lõpevad. Üldiselt on see üldise pingelanguse periood.
Need on lühidalt Aleksander Leonidovitš Tšizhevski seisukohad Päikese rollist inimkonna ajaloosündmustes. Muidugi oleks märkimisväärne lihtsustus öelda, et kõik inimelus täidab neid 11-aastaseid tsükleid ja saab taandada elementaarsetele algebralistele valemitele.
Tšizhevsky ise kirjutas selle kohta: "Ajaloolise protsessi füüsikaliste aluste teooria võimaldab meil selle rütmi väljendusena tõdeda fakti teatud tüüpi rütmi esinemisest kogu inimkonna vaimses tegevuses ja perioodilistest kõikumistest maailmaajaloolise protsessi käigus", kuid - "Oleks täiesti vale eeldada et Päikese perioodiline tegevus on teatud ajalooliste sündmuste peamine põhjus. Iga selline sündmus on inimmassi dünaamiline reaktsioon kõigilt neile mõjuvatelt poliitilistelt ja majanduslikelt stiimulitelt, samuti loomulikud stiimulid, mis muudavad nende käitumist ja määravad inimkonna intellektuaalse ja sotsiaalse arengu."
Tšizhevski mõtteid lihtsustades võime öelda, et Päikese tegevus ei saa teatud sotsiaalseid protsesse nullist esile kutsuda. Kui aga antud piirkonnas on eeldused sotsiaalseks rahulolematuseks, siis suure tõenäosusega algavad tsükli kolmandas faasis massilised ühiskondlikud liikumised, mille raev jõuab oma apogeesse päikese aktiivsuse tipul. Sellega seoses on huvitav näha, millises "Tšizhevski tsüklite" faasis toimusid 2010. aasta detsembri sündmused.
Oma töös esitas Tšiževski graafikud Päikese aktiivsusest ja inimkonna sotsiaalsest aktiivsusest. Eelkõige nende graafikute põhjal täheldati Venemaa populaarsete masside värvimise ja revolutsioonilise tegevuse puhkemise märgatavat kokkulangevust ajavahemikul 1. oktoobrist 1905 kuni 1. aprillini 1906 (koosolekud ja streigid; pommid ja atentaadid; kohesed repressioonid). Võtame selle kuupäeva oma lihtsustatud arvutuste lähtepunktiks. Pidagem meeles, et vastavalt Tšiževski loogikale on see historiomeetrilise tsükli kolmas periood (suurim erutuvus).
11 aastat hiljem toimus teatavasti oktoobrirevolutsioon ja algas kodusõda. Jättes kõik punktid iga 11 aasta tagant arvestamata, mainime lühidalt, et need 11-aastased intervallid (kui arvestada ajavahemikuga 1905–1906) moodustavad II maailmasõja alguse (1939), aga ka selle lõpus toimunud dramaatilised sündmused Moskvas 1993 aasta. Viimane selline punkt oli 2005. aasta.
Noh, mida päikese vaatlemine meile ütleb?
2009. aastal märkisid teadlased päikesepinna täppide peaaegu täielikku kadumist. SB RASi päikese-maapealse füüsika instituudi vanemteadur Sergei Yazev teatas, et "Päikesel pole nüüd peaaegu kaks kuud ühtegi kohta (see on esimene kord, kui teadlased registreerivad seda alates 1913. aastast!), Välja arvatud väikeste laikude lühiajaline ilmumine 23. juulil ja 4. septembril". … Tõsi, 14. juunil ja 5. juulil registreeriti Päikesele võimsad signaalraketid, kuid siis "uinus" valgusti uuesti.
2009. aasta septembri lõpuks oli olukord Päikesel muutunud. Vaatamata vaibumisele on päikesetuule tugevus seletamatult kolmekordistunud. Päikesel ilmnesid järsku päikese aktiivsuse tunnused ja alates 24. septembrist näis Päike tormivat, püüdes põgeneda aktiivsuse languse apaatia eest. Päikesel ilmnes äkki aktiivsuse suurenemise märke. GOES-i satelliidid on registreerinud Päikeselt kasvava röntgenkiirguse voo.
Edasi hakkas meie päevavalgus "hoogu võtma" ja läks kiirendusse. 9. veebruaril 2010 toimus Päikesel 22 suurt plahvatust päevas. Staar pole pärast 2005. aasta jaanuari nii tihti vilkunud. Kokku toimus 5. kuni 16. veebruar Päikesel enam kui viiskümmend raketit.
Islandil asuva Eyjafjallajökulli vulkaani suurejoonelise purske algust seostasid analüütikud kõigega, kuid mitte päikese aktiivsuse ootamatu järsu tõusuga. Muidugi pole tõendeid selle kohta, et need kaks sündmust oleksid omavahel seotud, kuid fakt on see, et seismiline tegevus Eyjafjallajökulli vulkaani piirkonnas algas 2009. aasta lõpus ehk siis, kui Päike “ärkas”. Veebruaris - see tähendab, et pärast "kuulipilduja plahvatust" Päikesele registreerisid teadlased vulkaani liustiku piirkonnas maapõu liikumise 3 cm võrra, misjärel seismiline aktiivsus jätkas suurenemist ja saavutas maksimumi 3.-5. Kas see on juhus?
Edasised sündmused arenesid samas vaimus: hoolimata asjaolust, et Maal toimusid ilmse ilmaga seotud anomaaliad, ei tahtnud keegi neid mingil põhjusel seostada asjaoluga, et Päike "ärkas" ja väga järsult …
+++
Muidugi võite Tšizhevski teooria ajaloolise kurioosumina tagasi lükata. Üldiselt kipuvad inimesed erinevatele küsimustele vastuseid otsima kõikjalt, lihtsalt mitte sealt, kus need vastused asuvad. Me ei nõua midagi. Tahtsime lihtsalt veel kord meelde tuletada 20. sajandi alguses ilmnenud teooriat, mis selgitab suurepäraselt sündmusi, mis on sajandiku kaugusel teooria sünnist.
Tšizhevsky kirjutas oma raamatus: „Riigivõimud peaksid igal hetkel teadma Päikese seisundist. Enne selle või teise otsuse tegemist peab valitsus uurima valgusti seisundit: kas see on ere, kas nägu on puhas või laigud tumedad? Päike on suurepärane sõjapoliitiline näitaja: selle näidud on eksimatud ja universaalsed. Seetõttu peaks riigivõim olema võrdne tema nooltega”.
Kas valitsus kuulab selle inimese sõnu?
Nagu ütles Tsiževski, ei ähvarda päikese aktiivsuse tipud neid riike, kus pole sotsiaalseid vastuolusid või igal juhul pole need piisavalt kõrged. Kuid häda neile ühiskondadele, kus sotsiaalne rahulolematus ületab päikese aktiivsuse tipu ajal või perioodil, mida Tšizhevski nimetas maksimaalse erutatavuse perioodiks, teatud piirmäära.
Tahaksin lõpetada Aleksander Leonidovitš Tšizhevski sõnadega, mis ei sisenda liiga palju optimismi: „Päike ei sunni meid seda ja teist tegema, kuid sunnib midagi tegema. Kuid inimkond järgib vähima vastupanu joont ja sukeldub oma verega ookeanidesse."
Dmitri NIKOLAEV, EIM-i kolumnist
