Seal on terve rühm fossiilseid esemeid, mis trotsivad klassifitseerimist ja lähevad kaugele Maa eksisteerimise teooria kronoloogilisest raamistikust. Need on nn tuvastamata fossiilsed objektid - NIO. See nimi ühendab häirimatutes kivimikihtides leiduvaid kunstliku päritoluga objekte. Selliste esemete olemasolu esiteks tekitab küsimuse nende päritolu ja võimaliku seose kohta inimtegevusega.
Üks neist üksustest on nn "Salzburgi rööptahukas". Selle leidis 1. novembril 1885 Austrias Schendorfis asuva Isidor Brauni tehase töötaja, kui ahjude kütmiseks mõeldud pruunsöetükk lahti lõhestati. Süsi pärines tertsiaarsest perioodist ja seda kaevandati Ülem-Austrias Wolfsegge kaevanduses. Leitud metalleseme on rööptahukas mõõtudega 67 * 62 * 47 mm ja kaal 785 g. Selle eseme vastasküljed, mis meenutavad patju, on ümardatud ja selle perimeetris on sügav soon.
Tehaseomaniku pojad eksponeerisid seda eset 1886. aastal Salzburgi Caroline Augusta muuseumis. Leitud objekt äratas kohe teadlaste suurt tähelepanu. 1886. aastal tegi Rheinlandi ja Westfaleni looduse ajaloo seltsi koosolekul mäeinsener Friedrich Hult leiu kohta aruande. Ta leidis, et see ese on metallist, ristlõikega peaaegu ruudukujuline, terase kõvadus ja lisandeid on tühine nikli protsent. Kogu eseme pind, kaasa arvatud soon, on kaetud meteoriitidele iseloomulike tasside ja õhukese oksiidkilega. Kuid tal polnud raudmetoriidi peamist omadust - nn Manstätteni kujude tüüpi, mis ei takistanud inseneri klassifitseerimast seda golosideriidiks (raudmetoriit). Kuid "meteoriidi" liiga õige kuju tekitas diskussiooni, mis tänaseni ei vaibu. Nagu teate, on meteoriitide kuju alati vale, kuid siin oli juttu nelja kokku volditud tikutoosi suurusest "nuusktopist". Mõned eksperdid pooldasid asjaolu, et see on inimkäte saadus, mõned võtsid vastu Saalomoni otsuse - inimese töödeldud meteoriidi. 1919. aastal soovitas Ameerika kirjanik C. Fort, et teda töötlevad maavälised olendid. Juba meie ajal püstitati hüpotees, et see on iidne vasar - sellel olev soon kinnitas köit, millega see kinnitati puidust käepideme külge. Kuid kõige tähtsam pole see, vaid asjaolu, et see objekt leiti söest, mille vanuse määrab tertsiaarperiood (24,5–67 miljonit aastat tagasi). Ja sellel on kahtlemata kunstlik töötlemine! Fossiilseid meteoriite on harva; siiani pole leitud rohkem kui tosin,ja geomeetriliselt õigeid meteoriite pole veel üldse leitud. Selle objekti loomuliku päritolu kohta on hüpoteese.
Aastal 1973 umbes. Bulla Bakuu lähedal, mille moodustas mudavulkaan, avastas geoloog Y. Mammadov "Salzburgi rööptahuka" analoogid. Need olid umbes ühesuurused padjakujulised, soontega rõngastatud kivikuulid. Need pallid olid vulkaanilise aktiivsuse produkt, mille kiire kristalliseerumine järsu jahutamise tagajärjel kesta purustas, mille järel tekkisid sooned. Avaldati ühtset mehhanismi Austriast pärit objekti ja Bakust pärit pallide moodustamise kohta, kuid pruunsöeõmbluste tekkimise tingimused on vulkaanilise aktiivsuse tingimustes võimatud ning Bulla saare pallid olid kivist, samal ajal kui rööptahukas oli raud. Üksmeelt pole siiani, kõiki on leiu vanus segaduses.
Järgmine NIO on 1844. aastal Põhja-Suurbritannias Kinguda karjääris terase naela avastus, umbes tolli, mis on peaga kinnitatud raskesti pressitud liivakivisse. Selle rooste poolt peaaegu täielikult ära söödud küünte ots ulatus välja savikihiks. Sellest avastusest teatas Suurbritannia Teaduse Edendamise Assotsiatsioonile loodusteadlane Sir David Brewster - kuulus ja tõsine teadlane, kelle siiruses ei saanud keegi kahelda. Paraku pole teada ei liivakivi sügavust ega vanust. Kuid vastavalt selle kivimi moodustumistingimustele on see jälle vähemalt mitu miljonit aastat. Samast Kingudist leiti kvartsiitkivi tükist metallist NIO ämbrikäepideme kujul, mille pikkus oli 23 cm. Eksperdid on leidnud, et see võis kaljusse kukkuda 10–12 miljonit aastat tagasi. Veel üks kullast valmistatud "ämbrikäepide" leidis California arst kvartsitükist.
Reklaamvideo:
1869. aastal leiti Nevadas Treasure Cityst suurel sügavusel kaevandatud päevakivi tükist umbes 5 cm pikkune metallkruvi.
Aastal 1851 tõi kullakaevaja Hiram Witt Springfieldi koju mehe rusika suuruse tüki kulda kandvat kvartsit. Oma lähedasi näidates viskas Witt selle kogemata maha, tükk läks pooleks ja selle sees oli roostest veidi puudutatud nael.
16. sajandil hoidis Hispaania Peruu asevalitseja Don Francisco de Toledo oma kabinetis 18 cm pikkust terasest naelu, mis oli tihedalt kivis tsementeeritud. See nael leiti Peruu kaevandusest.
Nende esemete kunstliku päritolu kriitikud seletavad nende välimust looduslike protsessidega: mineraalsete lahuste või sulade erilise kristallumise tõttu; taimejääkide asendamisel püriidiga või püriidivarraste moodustumise tõttu kristallide vahelistes tühimikes. Püriit on aga väävlisisaldusega raud ja selle murdumisel on teadaolevalt õlgkollane värvus, mistõttu seda eksitakse sageli kullaks ja kuupkonstruktsioon, mis on palja silmaga selgelt nähtav. Leidude kirjeldused räägivad selgelt rauast "naeltest", mõnikord roostes või roostest kergelt puudutatud. Kui need olid püriidimoodustised, nimetaksid avastajad neid tõenäoliselt kullaks, mitte raudaks. 1968. aastal Donbassi söekaevanduses olnud kaevurid eristasid metallvarda reaalsest, mis osutus püriitkihiks.
Mõnikord peetakse küünte sarnaseid NIO-sid ekslikult fulguriitideks (äikesenooled), mis on tekkinud kivide välgulöögist, või meteoriitide sulanud fragmentidena. Kuid paljude miljonite aastate taguse pikselöögi jälje leidmine on väga-väga problemaatiline, rääkimata sulanud meteoriidist. Sageli leitud ritvataolisi NIO-sid peetakse ekslikult belemniitide - selgrootute mereloomade, kes elasid juura (195 miljonit aastat) ja kriidiaega (145 miljonit aastat) perioodil, luustikega. Neil oli silindrikujuline, koonusekujuline või sigarikujuline kuju, ulatudes 10-20 ja isegi 50 cm pikkuseks. Rahvas nimetas belemniidi luustike leide "kuradi sõrmedeks". Neil on väljendunud luustiku kuju ja neid on võimatu segi ajada millegi muuga. Pealegi leidub belemniite ainult settekivimites, kuid mitte kunagi aluskivimites, nagu päevakivi või kvarts.
Kuid NIO-d ei piirdu ainult küünte sarnaste esemetega.
Niisiis avastati Glasgow linna lähedal kaevandatud söetükist 1852. aasta detsembris ebatavalise rauast tööriist. Teatud John Buchanan esitas selle leiu Šoti antiigiseltsile ja saatis selle viie avastusse kaasatud töötaja vande all antud vandega. D. Buchanani ei heidutanud tööriista avastamine nii iidsetes kihtides, mis kahtlemata inimese käest tuli. Kogukonna liikmed pakkusid, et NIO oli osa varasematest uuringutest põhjalikult maha jäetud küngast. Kuid NIO oli söetüki sees ja seni, kuni see puruks peksti, ei reetnud miski tema kohalolekut seal, see tähendab, et seal ei olnud kaevu ja nagu hiljem selgus, polnud keegi selles piirkonnas puurinud.
1912. aastal leidsid Oklahoma linna elektrijaama Thomase kaks töötajat, lõhustades suured söekamakad, ühest neist väikese rauapoti. Geoloog Robert O. Fey on söe vanuseks hinnanud umbes 312 miljonit aastat. Kupumüts asub nüüd loomemuuseumis (www.creationevidence.org).
Teine NIO avastati 1851. aasta juunis Ameerika linna Dorchesteri lähedal. Lõhketööde käigus leiti kivimijäätmete hulgast plahvatusest lahti rebitud kaks metalleseme tükki. Nende ühendamisel saadi tulemuseks kellakujuline anum, mille kõrgus oli 11,5 cm ja laius 16,5 cm, ülaosas aga 6,4 cm. Seinte paksus oli 0,3 cm. Metalli värv sarnanes hõbeda lisamisega tsingile või sulamile. NIE pinnal eristati kuue puhta hõbedaga kaetud lille- või kimpkujutist ning "kella" alumise osa ümber oli viinapuu või pärg, samuti hõbedaga kaetud. NIO saadi kätte kivimist, mis oli enne plahvatust 4,5 m sügavusel. Ajakirja "Scientific American" teatel ei kahelnud keegi leiu autentsuses.
1871. aastal leiti Illinoisi osariigis Chillicote linnas 42 cm sügavusel miiniga sõites mitu müntidele sarnast lamedat ümmargust pronksist eset. Veel varem, 1851. aastal, leiti samast Illinoisist sarnased vasest ringid 36 cm sügavuselt.
Väidetavalt saadi see ümmargune mündilaadne plaat umbes 114 jala sügavuselt kaevu puurides Illinoisi osariigis Lone Ridge'is. Illinoisi geoloogiateenistuse andmetel ulatub ladestuste vanus, kust "münt" leiti, 200 kuni 400 tuhat aastat.
Ainulaadset leidu valgustati röntgenkiirgusega ja leiti, et selle ülesehituselt sarnaneb see kõige enam … auto süüteküünlaga, kuigi nagu eksperdid on kindlaks teinud, pole ükski inimkond inimkonna ajaloos sellist süüteküünalt tootnud. Geoloogid määrasid kivistunud kilpkonnadest omakorda selle ainulaadse leiu vanuse - vähemalt 500 tuhat aastat:
Peterburi arheoloogid leidsid Kamtšatkast kivistunud metallist hammasrattaid, mis osutusid mehhanismi osaks. Nende vanus on 400 miljonit aastat:
1936. aastal toodi Bagdadi arheoloogiamuuseumis töötanud saksa teadlasele Wilhelm Koenigile kummaline ese, mis leiti Iraagi pealinna lähedalt Partiuse iidse asula kaevamistelt. See oli väike umbes 15 sentimeetri kõrgune savinõu.
Selle sees oli vaskplekist silinder, selle alust kattis tihendiga kork, silindri ülaosa kattis vaigukiht, mis hoidis kinni ka silindri keskele suunatud raudvarda. Kõigest sellest järeldas dr König, et tema ees oli elektriaku, mis loodi peaaegu kaks tuhat aastat enne Galvani ja Volta avastusi:
Bagdadi patarei on inimkonna üks suurimaid saladusi. See on Mesopotaamia artefakt Partia ja Sassania ajastust.
Leitud NIOde kokkuvõtteks tuleb märkida, et nii nende kaitsjad kui ka kriitikud teevad tõlgendamisel suure vea. Tundmatute asjade tuvastamisel on tavaline, et inimene kohandab oma välimust juba teadaolevate objektidega. Näiteks näitas üks "Salzburgi rööptahuka" uurijatest, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat V. Avinsky oma fotot sõpradele, kes polnud sellest varem kuulnud, ja küsis - mis see on? Füüsik nimetas seda kilpkonnakooreks, keemik kreeka pähklikooreks, fotograaf nägi ajupoolkerasid, palontoloog eitas kategooriliselt esitletud fotol kestakraanide olemasolu ja astronoom oli rahul ebatavalise sigaretikorpuse ilmumisega.
Newton Andersen leidis 1944. aastal söekambrist väikese kella. Kell on temaga. Kalju vanus on umbes 300 miljonit aastat:
Tulnukate või inimeste päritolu NIO päritolu teooria kaitsjad väidavad, et need, näiteks naelad või vardad, on nende tehtud. Ja vastased ütlevad, et kuna tulnukaid oli, siis miks nad viskaksid oma kõrge tehnoloogiaga Maale mõned ürgsed küüned. Kui nüüd leiaksime eelajaloolise sisaliku sarve külge monteeritud hernesuuruse raadiosaatja, oleks see teatud tõend paleokontaktist või kõrgelt arenenud maainimeste tööst.
Kuid asi on selles, et me ei tea, mis see on. Need esemed näevad välja nagu naelad, kellad, nuusktubakastid ja nii edasi, mida me teame, kuid tegelikult pole need nii. Me pole veel suutnud nende eesmärgist aru saada. Mis on NIO-d? Kosmosetulnukate jäljed või inimkäte loomine?
Jättes kosmose tulnukateooria kõrvale, puudutame ainult inimkonna ajalugu. Nagu eespool märgitud, on arheoloogiliste leidude kohaselt teadlased määranud inimeste maksimaalseks kronoloogiliseks ajaks 2,5 miljonit aastat. Kuid NIO-sid leidub kümnete või isegi sadade miljonite aastate vanustes kivimikihtides! Tuleb välja, et inimkond on palju vanem, kui praegu arvatakse?
Lisaks NIO leidudele tõendavad seda ka täiesti ühtlaste kuulikujuliste aukudega dinosauruse koljude leiud, 1928. aastal Rodeesias sarnase auguga neandertallase kolju avastamine, Jakuutiast pärit 40 tuhande aastase piisonikolju, millel oli täiesti ümmargune auk, hiljem elu jooksul võsastunud. Mõne kriitiku selgitus selliste aukude olemasolu kohta, et need loomad tapeti meteoriitide poolt, on lihtsalt naeruväärne.
Odessa katakombidest leiti miljoneid aastaid tagasi elanud loomade luid, mida töödeldi metallriistaga. Üks võimsamaid tõendeid inimese olemasolu kohta Maal miljoneid aastaid tagasi on tema jäljed, mis on leitud kohati fossiilkihtidest. Selliseid jälgi leiti Transvaalist (Lõuna-Aafrika Vabariik), Tseilonist, Gobi kõrbest. Näiteks Texases asub maailma suurim dinosauruste jalajälg. See asub Palaxi jõe sängis niinimetatud "Hiiglaste orus". Selle avastas 1930. aastal K. Strenberg, kes luges siin kokku umbes 400 dinosauruse rada. Kunagi möödusid siin dinosaurused kriidiajastul enam kui 135 miljonit aastat tagasi ja seal lähedal neile avastati inimeste jäljed. Jälgede asukohast tundus, et mees jälitas dinosaurust. Ameerika paleontoloog K. N. Dougherty leidis, et selles kohas on arvukalt mitmesuguste liikide dinosauruste jalajälgi ja igal pool nende kõrval on inimese jäljed. Inimeste paljaste jalgade veelgi iidsemad jäljed avastas Ameerika geoloog H. Burru 1931. aastal Vernoni mäest mõne miili kaugusel loodes. Kümme inimese jälge leiti kihtidest, mis olid 250 miljonit aastat vanad!
Ja see on juba süsiniku periood, mille kihtides mõnikord leidub NIO-sid. Liivakivile jätsid jalajäljed inimene, kelle jala suurus oli 24 * 10 cm, jalajälgede omadused näitavad, et seal, kus tallad avaldavad tavaliselt suurimat survet, surutakse liivaterad tugevamalt kokku kui varvaste ja jalakaare vahel. See eitab vaieldamatult pettuse võimalust. Selleks peate samal ajal - 250 miljonit aastat tagasi - muutma liivakivi struktuuri.
NIO ja inimese jalajälgede leiud koos dinosauruste jalajälgedega on inimkonna ajaloo uurimisel uus probleem. On väga tõenäoline, et inimene eksisteeris Maal mitu miljonit aastat tagasi. Nende inimeste materiaalse kultuuri põhijäänuseid pole veel leitud. Sellel teemal on rohkem küsimusi kui vastuseid, kuid see väärib kahtlemata tähelepanu ja uurimist, pealegi süstemaatilist ja sihipärast uurimist.
