Viis aastat tagasi anti Nobeli füüsikaauhind kolmele astronoomile nende avastamise eest eelmise sajandi 90ndate lõpus. Nad leidsid, et universum laieneb üha kiiremini. Teadlaste järeldused põhinesid Ia tüüpi supernoovade - surevate tähtede suurejooneliste termotuumaplahvatuste - analüüsil, mida täheldasid Hubble'i kosmoseteleskoop ja maapealsed teleskoobid. Kõik see on viinud laialdase aktsepteerimiseni ideele, et universum on täis salapärast ainet, tumedat energiat, mis kiirendab laienemist.
Ja nüüd on Oxfordi ülikooli füüsikaosakonna professor Subir Sarkani juhitud teadlaste rühm väljendanud kahtlusi selle tavapärase kosmoloogilise kontseptsiooni suhtes. Kasutades tunduvalt laiendatud andmekogumit - 740 Ia tüüpi supernoova kataloogi, mis on algse valimi suurusest üle kümnekordne - leidsid teadlased, et laienemisandmed võivad olla vähem täpsed, kui seni arvati. Andmed vastavad püsivale paisumiskiirusele.
Uuring avaldati ajakirjas Nature ajakirjas Scientific Reports.
Professor Sarkar, kes töötab ka Kopenhaagenis Niels Bohri instituudis, ütles: „Universumi kiireneva laienemise avastamine pälvis Nobeli preemia, Gruberi preemia ja läbimurdepreemia põhifüüsikas. See viis laialt levinud ideeni, et universumis domineerib "tume energia", mis käitub nagu kosmoloogiline konstant - ja nüüd on see kosmoloogia "standardmudel".
Kuid nüüd on olemas palju suurem supernoovade andmebaas, mille põhjal saab teha rangeid ja üksikasjalikke statistilisi analüüse. Analüüsisime 740 Ia tüüpi supernoova uusimat kataloogi - kümme korda rohkem kui esialgne proov - ja leidsime, et tõendid kiirenevast kiirenemisest on parimal juhul, nagu füüsikud ütlevad, “3 sigmat”. See pole kaugeltki 5 sigmast, mida standard nõuab, et avastus oleks fundamentaalse tähtsusega.
Sarnane näide selles kontekstis oleks hiljutine eeldus uue 750 GeV osakese olemasolu kohta, tuginedes CERNi suurte hadronite kollektori andmetele. Algselt oli sellel suur tähtsus - 3,9 ja 3,4 sigmat eelmise aasta detsembris - ning kirjutatud on üle 500 teoreetilise töö. Kuid augustis teatati, et uued andmed näitasid, et olulisus on langenud alla 1 sigma. Kõik osutus statistiliseks kõikumiseks ja osakest pole."
On ka muid andmeid, mis peaksid toetama Universumi kiireneva laienemise ideed, näiteks teave kosmilise mikrolaineausta - Suure Paugu nõrga järelvalguse - kohta, mille on saanud Plancki satelliit. Professor Sarkar ütleb aga, et „kõik need testid on kaudsed, mis viiakse läbi oletatava mudeli raames ja tume energia ei mõjuta otseselt KMA-d. Tegelikult võib olla nõrk Sachs-Wolfe'i efekt, kuid selget kinnitust sellele veel pole.
„Võimalik, et meid on eksitatud ja tumeda energia ilmne ilming on andmete analüüsimise tulemus lihtsustatud teoreetilise mudeli raames - mis tunnistati faktina 1930. aastatel, ammu enne normaalsete andmete ilmumist. Keerulisem teoreetiline raamistik, võttes arvesse, et universum ei ole täiesti homogeenne ja et selle materiaalne sisu ei pruugi käituda ideaalse gaasina - kaks standardset kosmoloogia peamist eeldust - saab kõiki vaatlusi selgitada, ilma et oleks vaja lisada tumedat energiat. Ja vaakumi energia osas pole meil fundamentaalses teoorias sellest absoluutselt mingit arusaama.
Reklaamvideo:
„Loomulikult tuleb füüsikute kogukonna selles veenmiseks teha palju tööd, kuid meie töö peab näitama, et kosmoloogilise standardmudeli põhisammas on väga habras. Loodetavasti julgustab see meid nii kosmoloogilisi andmeid paremini analüüsima kui ka muid kosmoloogilisi mudeleid välja töötama."
ILYA KHEL
