(Põhineb Y. Šnitnikovi ja aastaid arhiivi materjale uurinud kirjaniku Viktor Kuznetsovi vestluse materjalidel)
Alustame sellest, mida kõik teavad: 1925, detsembri lõpp - Sergei Jesenin tuli Moskvast Leningradi ja peatus Angleterre hotellis … Selle avaldusega saab alguse müüt Jesenini viimastest päevadest.
Tahtsin kontrollida luuletaja Angleterre'is viibimise fakti ja proovida samal ajal teada saada tema hotellis viibimise üksikasju. Piinlik oli see, et keegi hotelli külalistest ja töötajatest ei jätnud hiljem mälestusi vähemalt põgusast kohtumisest paljude tuntud ja armastatud luuletajaga. Samuti pole tõendeid selle kohta, kellele luuletaja võiks neil detsembripäevadel helistada, kellega ta võiks kohtuda kuni 27. detsembri õhtuni, sest Peterburis oli tal palju tuttavaid ja teda ennast peeti üsna seltskondlikuks inimeseks. Kas ta veetis tõesti pikad talveõhtud oma toas üksi?
Nendel päevadel olid linnahotellid GPU majandusosakonna kontrolli all. Tahtsin leida elanike nimekirjad, hotelli tööpäevikud FSB arhiivist, kuid sain FSB-lt vastuse, et tollane majandusosakonna arhiiv pole teada, kui see salapäraselt kadus. Kuid nagu me teame, on 1925. aasta NEP-i ajastu ja selle suhteline ettevõtlusvabadus. See tähendab, et peavad olema mõned dokumendid, mis kajastavad kodanike sissetulekuid ja maksustamist. Ja nad olid. Kõigi riigi elanikega oli siis kaasas nn "vorm nr 1", kus fikseeriti inimeste palgad, lisatasud, mitmesugused lisatulud … Muu hulgas oli selle vormi puhul vaja koostada hotellide elanike kontroll- ja finantsaudiitorite nimekirjad koos 2 korda aastas üsna ulatusliku teabega inimeste kohta.
Mul õnnestus 1920. aastate keskel leida Angleterre külaliste nimekirjad ja täna võin loetleda umbes 150 inimest, kes elasid hotellis 1925. aasta detsembri lõpus, ja umbes 50 Angleterre töötajat, sealhulgas koristajad. Perekonnanime Yesenin nendes loendites ei esine. Ta ei elanud kunagi Angleterre'is!
Nad ütlevad, et luuletaja, kuna ta oli kuulus inimene, võis tõmmata hotelli majutamiseks ilma vajalike formaalsusteta … See pole aga välistatud. "Angleterre" oli sel ajal turvaline rajatis, kus elasid tšekistid, rajooni ja provintsi mastaabis partei-nõukogude ametnikud. Ega asjata olnud igal korrusel nn valveruumid GPU ametnikega, kes kontrollisid kõigi külaliste dokumente.
Kuid pealtnägijate meenutusi on palju: ühed 27. õhtul külastasid luuletajat toas, teised võtsid ta keha hommikul silmusest välja, allkirjastasid Jesenini enesetapu … Ent ühe valega silmitsi olles peaks iga dokumenti, iga inimest, mis siis selles tragöödias osalemise viis. Näiteks oleks keegi minu paiku küsinud luuletaja keha lahkamise kohta. Selgus aga, et keegi hävitas heaperemehelikult kõik dr G. Gilyarevsky enne 1926. aastat koostatud lahkamisaktid.
Kuid järgnevatel aastatel on sama Gilyarevsky tegusid. Hoidsin neid oma kätes. Ta võrdles neid Jesenini surmatunnistusega, mille väidetavalt kinnitas sama Gilyarevsky. Täiesti erinev allkiri! Pealegi ei vasta selle dokumendi stiil, standard, numeratsioon sugugi tollal aktsepteeritud normidele. Jääb mulje, et inimesel pole lihtsalt aimugi, kuidas seda teha. Kahtlane on ka tegu luuletaja surnukeha avastamisega hotelli viiendas toas, mille koostas linnaosavanem Nikolai Gorbov.
Reklaamvideo:
Selle tragöödia tunnistajate seas oli kuulsaid inimesi - Wolf Ehrlich, Georgi Ustinov koos abikaasaga, Nikolai Kljuev, Pavel Medvedev, Ušakov … Nende mälestused on säilinud. Tegeleme nendega.
Nikolai Kljujev oli Jesenini mentor tema töö varases staadiumis, edaspidi - tema "hell" vastane. See pole kaugeltki Kljuevist, mida teame 1930. aastatest. Jesenin seevastu koges 1923. aastal tõsist maailmavaate pausi, misjärel lahkus täielikult oma sotsiaalsest romantismist ja lähenes veebruari ja oktoobri revolutsioonide, Nõukogude võimu tagasilükkamisele. 1925. aastal olid nad täiesti erinevad inimesed. Kljujev oli sel ajal kohutavas vaesuses (säilis tema nutune taotlus provintsivõimudele üürist vabastamiseks) ja oli täielikult sõltuv võimude soost. Osaliselt võib see seletada, et ta ei olnud vastu, kui sattus luuletaja valede nimekirjadesse. Raskete eluolude survel nõrganärvilised? Tuleb märkida, et tulevikus ei maininud ta kunagi, et viibis sel õhtul Jesenini juures. Õnnetus?
Georgi Ustinov on ajakirjanik ja kriitik, kes elas tol ajal väidetavalt Angleterres ja hoolitses Jesenini eest. Kuid tema nimi puudub ka hotelli külaliste nimekirjadest. Neis pole ka tema naist Elizaveta Alekseevnat. Võrdlesin tema originaalset allkirja politseiniku Yesenini surma autogrammiga - midagi pole teha! Seda luuletaja "lähedast" sõpra ei näinud keegi kirjanike majas Jeseniniga hüvastijätmise ajal ega jaamas surnukeha juhtmetel. Üldiselt on Ustinovi ametlikul elulooraamatul vähe pistmist. Rõhutatakse, et ta töötas ajalehtedes Pravda ja Izvestija, kuid tema tööd Minski Bundi ajalehes Zvezda ei mainita. Ta visati NLKP-st (b) purjuspäi ja parteiga sidemete kaotamise pärast ning kogu elu üritas ta selles taastuda.
Tema täheaastad olid seotud kodusõja perioodiga, mille rindel käis ta rongis koos revolutsioonilise sõjanõukogu esimehe Leon Trotskiga ja kirjutas siis esimene temast tulise voldiku "Revolutsiooni tribüün". Kogu see teave luuletaja elu viimaste päevade võtmetunnistaja kohta oli mitu aastakümmet hoolikalt varjatud - kogusin seda vähehaaval vähetuntud väljaannetest, kirjadest, fondidest. Selle isiku "laitmatust" kaitseb ka saladusesilt, mis kaasneb ka täna ühes arhiivis Georgi Ustinovi "isikliku toimikuga". Sain temaga tutvuda, misjärel mul polnud kahtlusi tema mälestuste võltsuses ja eritellimusel, mille eesmärk oli võltsida Jesenini tõelugu. Ma arvan, et ka selle inimese kuulsusetu lõpp, kes ei leidnud endale kunagi endale kohta, pole juhuslik,- 1932. aastal eemaldati tema keha tema enda korteri aasast.
"Luuletaja, Jesenini sõber viimase kahe eluaasta jooksul." Nii et Wolf Ehrlichit soovitatakse Yesenini kogutud teoste viiteosades. Just temale pöördus luuletaja 7. detsembri 1925. aasta tuntud telegrammi poole: „Leidke kohe kaks või kolm tuba. 20. elama kolin Leningradi elama. Traat. " Kui oluline oli Ehrlichi roll Jesenini saatuses? Selle noormehe isik polnud mulle enne selge, kuni leidsin, et alates 1920. aastast (alates 18. eluaastast!) Oli ta olnud Tšeka-GPU salatöötaja ja allus seda tüüpi tegevusele otseselt kuulsale tšekistile Ivan Leonovile, 1925 - Leningradi GPU juhataja asetäitja.
Tundub kahtlane, et praktiliselt kogu tunnistajate ja tunnistajate seltskond, kes Yesenini surma kohta dokumentidele oma allkirja panid, koosneb Wolf Ehrlichi tuttavatest ja sõpradest. Pealegi olid GPU seksistid ka kirjanduskriitik Pavel Medvedev, luuletajad Ilja Sadofjev, Ivan Pribludny, ajakirjanik Lazar Berman ja mõned teised. Kus on piirid nende sõpruse, loovuse ja nuhkimise vahel? Ja mida väärt on nende mälestuseks jäetud mälestused?
Samuti tekitab küsimusi Ehrlichi reis Moskvast Leningradi 16. jaanuaril 1926, kui ta ühe päevaga Yeseninile kahtlase surmatunnistuse välja mõtles. Samal ajal viis ta selle perekonnaseisuametisse mitte keskringkonnas, mille territooriumil asub Angleterre, vaid Moskva-Narva rajoonis. Just selles piirkonnas olid siis trotskistide käes kõik võtmetähtsusega haldusametid, mille abil oli vajaliku dokumendi vormistamine lihtsam.
Luuletaja väidetavalt viimase luuletuse "Hüvasti, mu sõber ja hüvasti …" avaldamine on seotud ka Ehrlichi nimega. Tema sõnul pistis Sergei Jesenin 27. detsembri õhtul hüvasti jättes Ehrlichi jope taskusse värsilehe palvega neid kunagi hiljem, üksi olles lugeda. Ja Ehrlich "unustas" need värsid. Meenus alles järgmine päev, kui luuletajat polnud enam elus. 29. detsembril ilmub luuletus Leningradi "Krasnaja Gazetas". Kuupäev 27. detsember. Kuid originaal ei sisalda selle kirjutamise kuupäeva.
Ja veel üks küsimus, miks ilmus selle luuletuse originaal esmakordselt alles 1930. aasta veebruaris? Puškini majja tõi ta silmapaistev poliitikatöötaja, hiljem - kirjanduskriitik Georgi Gorbatšov. Ajakirja jäi kirje: "Erlichilt". Kuid 1930. aastal oli Ehrlich väike prae, Taga-Kaukaasia GPU piirivalve töötaja. Ja "kuller" Gorbatšov on tuntud poliitiline komissar, Trotski hea sõber. Kas pole imelik? Midagi siin ei lisandu …
Pärast Wolf Ehrlichi mälestuste, tema luuletustega tutvumist jäi mulje, et ta oli oma loomuse ja olemuse poolest Jeseninist väga kaugel, kui mitte öelda - tema suhtes vaenulik. Karm, kiuslik, kättemaksuhimuline inimene on avatud, usaldava, sentimentaalse Sergei Jesenini täielik vastand.
Mind heidutas sõna otseses mõttes Ehrlichi 1929. aastal kirjutatud luuletus "Siga", mis sisaldab järgmisi ridu: "Mõistke, mu sõber, teie püha nimepäev on kaotanud harjumuse tähistada meie vaest vanust. Pidage meeles, sõber, mitte ainult sealiha jaoks, vaid mees loodi hukkamiseks. " Nad tuletasid minu mälestusest kohe meelde sea pea siluetti, mis oli tõmmatud üle Yesenini originaali "Hüvasti …" pruunide joontega. Alguses eksitati seda pilti blotina. Aga ei, seal lehel on kõrvadega sealiha koonu raske millegagi segi ajada. Mis on selle ootamatu allegooria taga, mis on saanud nii kurjakuulutava poeetilise jätkamise? Ei, suhetes Yeseniniga oli GPU Wolf Ehrlichiga väga raske seksida.
Mõte vandenõust tekib tahtmatult … Kuid miks see vajalikuks sai?
Alates 1925. aasta sügisest oli luuletaja kohtu all. Septembris, kui ta naise naasis Bakust Moskvasse, tekkis tal rongis konflikt ühe Moskva partei ametniku ja diplomaatilise kulleriga. Nende jõupingutustega Moskvas jaamas peeti Jesenin kinni, kuulati ta üle ja peagi avati luuletaja vastu kohtuasi - juba 13. järjest. Proovides kohtuprotsessi vältida, läheb ta kaasmaalase professor Gannuškini käe all Moskva ülikooli psühhiaatriakliinikusse ("psühhosid ei kohtu alla"). Seal kirjutab luuletaja oma meistriteose "Sa oled mu langenud vaher, jäine vaher …" ja muid imelisi lüürilisi luuletusi. Luuletaja seisis seepeale hariduse rahvakomissari Lunacharsky eest, kes ei vajanud välisajakirjanduses selle juhtumi pärast kära.
Ja siis otsustas Jesenin põgeneda Leningradi. Kuid muidugi mitte alaliseks elamiseks. Üldiselt tahtis ta NSV Liidust põgeneda.
7. veebruaril 1923 kirjutas ta Euroopast Ameerika Ühendriikidesse sõites oma sõbrale luuletaja Aleksander Kusikovile Berliini kirja, kus ta räägib otseselt oma Nõukogude režiimi tagasilükkamisest, lisades, et ta oleks "põgenenud selle eest vähemalt Aafrikasse". Kuu enne oma surma, 27. novembril, kirjutas luuletaja psühhiaatriakliinikust oma sõbrale Pjotr Chaginile: “… ma vabanen (skandaalidest. - Autor), lahendan, saadan kõik … ja ilmselt lehvitan välismaal. On surnud lõvisid, kes on ilusamad kui meie elavad meditsiinikoerad."
Lennu eesmärk võiks olla Suurbritannia teise oletuse kohaselt - Balti riigid. Lühike reis Leningradi 1925. aasta novembri alguses räägib tema kavatsuste tõsidusest - kas ehitasite sildu? Kuid keegi reetis tema meeleolu - võimalik, et Ustinov: sel visiidil pöörles ta Jesenini kõrval, jõi koos … Siis võisid sündmused areneda järgmiselt: 24. detsembril 1925 saabus kohtu all olev luuletaja Moskvast Leningradi, kohe arreteeriti, viidi eeluurimisvanglasse, kuulati üle, peksti surnuks, tema surnukeha viidi salaja üle Angleterre'i viiendale numbrile, kus nad korraldasid tuntud pühaduseteotuse "Sergei Jesenini vabatahtlikust elust lahkumisega" …
Ütlematagi selge, et esinejad oleksid vaevalt ilma ülalt sanktsioonideta sellise tegevuse üle otsustanud? Kes võiks aga toimida selle mõrva „tellijana“, kellele usaldati „tapja“funktsioonid? Küsimuse esimesele osale pole vastuseid (on ainult oletusi) ja tõenäoliselt ei saa see olla: kõik juhised anti andunud inimestele suuliselt ja mitteametlikult. Mis puudutab mõrva otsest toimepanijat, siis siin võiks olla kõige sobivam tegelane tuntud terrorist, Tšeka Jakov Blumkini töötaja.
Jesenini sõbra Tiflis, kirjaniku ja ajakirjaniku Nikolai Verzhbitsky mälestuste järgi võinuks Blumkinil olla luuletajaga isiklikud tulemused: ta ähvardas kunagi Bakuus 1924. aastal Sergei Jeseninit ja näitas talle isegi püstolit. Mõni nägi Blumkini neil detsembripäevadel Angleterre'is. Kuid täna ei saa ma talle kui luuletaja mõrvarile täie kindlusega osutada - materjali pole piisavalt.
Ja siis … Sündmuste arengut on lihtne oletada: need hakkasid kuriteo jälgi varjama. Meil õnnestus selles aktsioonis osalejate kohta rohkem teada saada.
1925. aasta lõpuks oli tšekist Vasily Nazarov Angleterre komandant. Joodik, ta "lõdvestus" ja pühapäeva, 27. detsembri õhtupoolikul õhtul sai üle ja läks magama. Hilisõhtul (ja mitte ametliku versiooni järgi hommikul!) Helistas korrapidaja korterisse: nad kutsusid hotelli, viiendasse tuppa. Nazarov, kes pole veel kaine, lahkub ja naaseb hommikul - väsinud, sünge ja vaikne … See on tõsi komandandi lese Antonina Lvovna lugu. Mul õnnestus temaga kohtuda veidi enne tema surma 1995. aastal. Hoolimata auväärsest vanusest säilitas ta selge mälestuse - kontrollisin tema mälestuste üksikasju dokumentidega. Abikaasa polnud temaga paljusõnaline: ta poos ennast üles, nad ütlevad, luuletaja, kaunistasid teda … Aga kui ta tõesti ennast üles poos, siis oleks ilmselt midagi öelda?
Koos Vassili Nazaroviga panid mitmed GPU-ga koostööd teinud kirjanikud - Pavel Medvedev, Vsevolod Roždestvenski, Mihhail Frohman - sel õhtul tunnistajatena oma allkirjad dokumentide alla. Hotellis Sergei Jesenini surnukeha avastamisel tehtud võltsakti koostas kriminaaluurimisosakonna salaosakonnas väljaõppinud ringkonnapolitseinik Nikolai Gorbov. Selle kõrged juhid olid provintsipolitsei juht Gerasim Jegorov ja UGRO juht Leonid Petrzhak.
Mõlemad arreteeriti 1929. aastal trotskistidena. Järgnevalt kirjutas Nikolai Gorbov pärast läbisegatud juhtumi tähtaega vanglas kandmist parteiorganisatsioonile avalduse (mitte pahameeltundest?), Milles tõi välja nende inimeste "koledad teod", aga ka teise suurema auastme - Leningradi GPU juhi asetäitja Ivan Leonovi. On kahtlus, et just tema oli selle tegevuse peamine korraldaja, kes jagas veriseid kohustusi oma usaldusväärsete alluvate vahel. Ja Gorbov, olles 1931. aastal parteiorganisatsiooni avaldusega hinge leevendanud, kaob aasta hiljem jäljetult …
Kas see oli tõesti nii hoolikalt läbi mõeldud, et ilmselgeid jälgi ei jäänud? Ei, selle musta äri tegijad tegid muidugi mõningaid vigu, eriti jälgede katmise etapis. Lisan sellised üksikasjad nagu väidetav vanni olemasolu viiendas hotellitubas "Yesenin", mille mõned pseudomemoristid märkisid. Ma ei olnud liiga laisk ja leidsin Angleterre'is inventari asjadest ja sisustusest. Selles toas ei olnud vanni. Tundub, et see on tühiasi … Kuid nagu teate, lasevad valetajad tavaliselt detailid.
Kiirustamise tagajärjel on tähelepanuväärsed ka ajaleheartiklid Jesenini surma kohta: kohtuarstliku ekspertiisi järeldus polnud veel valmis ja ajalehed olid juba teatanud, et Sergei Jesenin poos end üles. Kas ajakirjanikud kirjutasid selle ise? Nende aegade range tsensuuriga, mis isegi "juhatas" seina ajalehti, oli ülaltpoolt sanktsioonideta võimatu. Ja tipus olijad ei vajanud uuringu tulemusi.
Kõik luuletaja kaasaegsed ei uskunud tema enesetapu kiirustavasse ametlikku müüti. 30. detsembril kirjutas ta Krasnaja ajalehes pealkirjaga “Degeneraatide hukatud” Boris Lavrenev julge ja julge artikli. Tuntud kirjanik ja revolutsiooni toetaja õnnestus tal öelda oma ausõna - võib-olla kellegi möödarääkimise tõttu. Kuid hiljem ei pöördunud ta selle teema juurde enam tagasi. Kõik teised vaikisid. Inimestel oli sel ajal midagi karta.
Kuid muidugi saame selles kurvas loos tõele lähemale jõuda, kui meie arhiivid pika aja pärast avatakse …
N. Nepomniachtchi
