Meie aja üks vaieldavamaid teemasid on kohtumised tulnukatega. Mõni inimene usub vaieldamatult, et sellised kohtumised on toimunud, teised viitavad sellisele võimalusele teatava sarkasmiga.
Võimalik, et uudis, et India arheoloogid kavatsevad NASA-lt abi otsida Charami piirkonnas avastatud väidetavaid tulnukaid kujutavate kalju nikerduste ühiseks uurimiseks, võib saada sama saatuse.
Nende jooniste vanuseks hinnatakse esialgselt kümme tuhat aastat. Nad kujutavad spetsiifilistes ülikondades figuure, mis meenutavad skafandreid, ja nende kõrval on arusaamatud seadmed kolmel jalal. Kohalike elanike sõnul räägivad iidsed legendid, et need inimesed laskusid taevast ja võtsid kaasa mitu külaelanikku, keda keegi teine ei näinud.
Skeptikud ütlevad vastuseks, et tulnukatega ei olnud kontakti ning kõik tulnukaid kujutavad joonised on tegelikult rituaalsed kostüümid, mis eksisteerisid inimtsivilisatsiooni arengu teatud etapis.
Samal ajal väidavad teadlased, kes uurivad tõsiselt välismaalaste võimalikke kontakte maaelanikega, et seda küsimust ei tohiks nii kergekäeliselt võtta.
Esiteks seetõttu, et siiani pole mingit põhjust võõramaise tsivilisatsiooni olemasolu eitada. Lisaks usuvad paljud teadlased teiste maailmade olemasolusse. See tõstatab loogilise küsimuse: kui tulnukad on olemas, siis kas nad võiksid iidsetel aegadel ja kas nad saavad nüüd inimestega kokku puutuda.
Siiani pole paleokontaktide kohta tõendeid, kuid samas on fakte, mida on äärmiselt raske seletada. Jääb vaid aru saada, kas need faktid on tõestus tulnukate elu olemasolu kohta või on see lihtsalt inimese fantaasia piiratus.
Reklaamvideo:
Kuid mitte ainult lääne teadlased ei usu tulnukate olemasolusse ja nendega kokkupuutesse. Paleokontaktide teooria üks rajajaid on Nõukogude ulmekirjanik A. Kazantsev, kes pakkus, et Tunguska meteoriit on tegelikult alla kukkunud tulnukate kosmoselaev. Aga tagasi jooniste juurde. Indiast leitud pildid pole kaugeltki ainsad, neid on kogu maailmas palju.
On täiesti ilmne, et seni, kuni teadlased leiavad skafandrist tõelise tulnuka või kuni inimkond on tulnukate saabumise tunnistajaks, jätkub arutelu selle üle, kas need pildid on tõelised või mitte. Kuid miks peaks tulnukas skafandrit vajama? Võib-olla selleks, et mitte nakatada maaelanikke mõne nende haigusega või mitte nakatuda inimestelt endilt.
Juba ammu on teada, et kui eri mandritelt pärit inimesed kokku puutuvad, võivad nad ohtlikke haigusi tabada. Ja tsivilisatsiooni täieliku isoleerimise tingimustes võib iga viirus osutuda surmavaks.
Kui me võtame sellise idee maavälisest elust enesestmõistetavaks, siis selgub, et tulnukad on samad füüsilised olendid kui inimesed ja nende geneetiline aparaat on üles ehitatud põhimõttele, mis sarnaneb inimeste omaga. Kuid samal ajal on veel üks hüpotees - et Universumis on täiesti erinevaid eluvorme - ammoniaak või räni.
Esimene oleks isegi Antarktikas liiga kuum ja teine jahtunud ahjus. Sellepärast oli selliste tulnukate tulnukate jaoks meie planeedile lendamisel hädavajalik skafander. Samuti on olemas teooria, et kogu mõte pole üldse bioloogias, vaid psühholoogias, mille kohta peaks olema idee teistelt planeetidelt tulnukatele.
Täpsemalt öeldes hirmutavad inimesi need kujutised, mis on nendega sarnased, kuid mõnevõrra erinevad, kuna pole teada, kuidas sellise olendiga kontakti luua ja üldiselt, kas see ka õnnestub. See teooria selgitab, miks piltidel olevatel tulnukatel on kiivrid - tulnukad lihtsalt ei tahtnud inimestele oma nägu näidata. Teise hüpoteesi kohaselt näevad tulnukad teistsuguses elektromagnetilises vahemikus, mille kiirgus on nähtava valguse jaoks läbipaistmatu.
Näiteks kui tulnukad elavad pimedal planeedil, mis pöörleb ümber Marsi, siis nende silmad näevad ainult infrapunapiirkonnas. Siis võime eeldada, et tulnukate kiivrid olid ühesuunalise valguse läbilaskvusega.
See oli sajand tagasi puhas fantaasia, kuid nüüd on inimesed õppinud ka selliste prillide valmistamist. Seega lepivad teooriad enamasti kokku, et bioloogilisest vaatepunktist on tulnukad inimestega väga sarnased: neil on pea, kaks kätt, kaks jalga, kuid nende nägu ja nägemus on erinevad.
Kuid siis selgub, et tulnukad ei ole tehnoloogilises arengus inimestest eriti ees ja see eitab täielikult oletust tulnukate tsivilisatsioonide kõrgest arengust. Samuti tuleb märkida, et võõrnike transporti on kummalisel viisil kujutatud ka kaljunikerdustel. Vanad legendid räägivad, et tulnukad laskusid taevast tulistel vankritel, sammastel ja muudel reaktiivmootoritega sõidukitel.
Kuid on teada, et selline transport on ebamugav, ebaökonoomne ja kindlasti ei sobi planeetidevaheliste lendude jaoks. Muidugi võiks iidsete inimeste vaatepunktist selline transpordivahend olla tehnoloogia tipp, kuid tänapäeva maailmas teavad kõik, et see pole tipust kaugel. Seega on lainel võimalik, et joonistel pole tulnukaid.
Kuid mis tegelikult äratab suurt huvi ja on varjatud mõistatusega - need on tänapäeval saadud teated "lendavatest alustassidest": inimesed näevad taevas objekte, mis aeglustavad ja kiirendavad koheselt, muudavad terava nurga all liikumissuunda, kummutades täielikult seaduse Füüsika.
Kui neis objektides oleks elusolendeid, määriksid nad jämedalt öeldes lihtsalt "seintele". Lisaks ilmub meedias aeg-ajalt väljaandeid kummalistest valguskiirtest, mis liigutavad mitte ainult inimesi, vaid ka asju ja masinaid. Jääb selgusetuks, kes ja miks selliseid valgustusi vajab. Valgust on vaja näha, kuid isegi inimestel on juba tehnika, mis ei vaja valgustamist.
Nii selgub, et tulnukad teevad ühest küljest kõik endast oleneva, et jääda märkamatuks, kuid teevad samas palju, et inimesed neile tähelepanu pööraksid. See pole piisavalt loogika. Kui tulnukad on juba saavutanud sellise tehnoloogilise arengu taseme, et lükkavad enamuse füüsikalistest seadustest ümber, siis miks nad oma kohalolekut demonstreerivad?
Selliste kõrgtehnoloogiate kasutamisel poleks neil olnud raske saavutada nähtamatust või halvimal juhul luua biomehaanilisi roboteid, mida ei saa inimestest eristada. Samuti on oluline, et inimesed mõistaksid lõpuks kaugete lendude keerukust kosmoses ja isegi lähimatele planeetidele. Inimesed kasutavad endiselt keemiarakette ja lähiajal pole muutusi oodata.
Päikesesüsteemi lendudeks on vaja plasma-, ioon- ja aatomimootoreid, kuid nende tähtede juurde ei saa lennata, vajate midagi revolutsioonilist uut. Mitte nii kaua aega tagasi ilmus idee nn lõimemootorist, mis suudab selle ümbritseva ruumi purustada. Seega saate suhteliselt väikese kiirusega kiiresti ühelt tähelt teisele liikuda.
Selline laev ei riku füüsikaseadusi. Teoreetiliselt saab seda luua, kuigi praegu on selles valdkonnas palju küsimusi ja probleeme. Samal ajal võib see idee olla meie sajandi jooksul teostatav. Bioloogia seisukohalt pole nii lühikese aja jooksul inimestel võimalik radikaalselt muutuda, mistõttu robootikas ja kommunikatsioonis uusi läbimurdeid ei pruugi tekkida.
Siis saavad inimesed minna võõraste tsivilisatsioonide juurde samasuguses riietuses, nagu seda on kujutatud kalju nikerdustel. Sellega seoses avaldavad mõned teadlased arvamust, et tulnukaid polnud üldse, lihtsalt inimestel õnnestus aegruumi kontiinum kokku variseda ja nad lendasid iseendani. On ka teine hüpotees - mitme üksteisega külgneva või üksteises asuva Universumi olemasolu kohta.
Siis selgub, et tulnukad on lihtsalt teisest kosmosest pärit maapealsete naabrid, kes külastavad ekslikult või konkreetsetel eesmärkidel. Kõik see viitab asjaolule, et meie esivanematel oli tehnoloogilisi läbimurdeid raske ennustada.
Stanislav Lemma piloot Pirks sattus justkui autoga aatomiraketti, samal ajal kui Strugatskide universumi vallutajad liikusid footonrakettidel. Kuid mitte üks ulmekirjanik pole suutnud ennustada meie tegelikku tulevikku - Internetti, mobiilsidevõrke ja peaaegu täielikku kosmilist abitust.
Tehniline tsivilisatsioon on läinud teistsugust arenguteed ja keegi ei suuda ennustada, mis edasi saab. Arheoloogide leitud arvukalt esemeid saab vaadata samast vaatenurgast.
Ja kuigi nad ei tõenda üldse kontakte tulnukate ja inimeste vahel, võimaldavad need siiski järeldada, et inimtsivilisatsiooni arengut ei tähistanud mitte ainult hämmastavad tehnilised läbimurred ja arusaamad, vaid ka taandareng, ebaõnnestumised ja tagasilöögid.
