Edward Snowdeni arhiivist pärinevate paljude dokumentide hulgas oli Briti valitsuse kommunikatsioonikeskuse (GCHQ) arvutiesitlus pealkirjaga "Pettuse kunst: ettevalmistus varjatud operatsioonide järgmiseks põlvkonnaks Internetis".
„Asendage tõde valega ja vastupidi”, „Inimesed langetavad otsuseid rühmades”, „Me tahame ette valmistada kübermaagisid”, loevad slaidide pealdised.
Ufoloogid on kergeuskliku, manipuleeriva grupi klassikaline näide. "Arvatakse, et olles veetnud liiga palju aega taevasse vahtides ja X-toimikuid vaadates, neelavad nad hõlpsasti kõik" tõendite "purud, mis sobivad nende üldteooriasse," kirjutab The Guardiani ajakirjanik Steve Rose.
Kui valitsuse vandenõu UFO-de varjamiseks on olemas, siis on see ajaloo kõige halvemini valvatud saladus: "Piirkond 51", vilkuv tuluke, väikesed rohelised mehed ja inimröövid - popkultuur sundis meid tulnukaid küllastuma.
Uus dokumentaalfilm "Mirage Men" on aga kogunud kindlaid tõendeid selle kohta, et võõras folkloor oli valitsuse poolt välja mõeldud. "Kas võib juhtuda, et tegelik vandenõu ei seisnenud tulnukate varjamises, vaid selles, et nad paneksid meid nende olemasolusse uskuma?" - küsib artikli autor.
Filmitegijatel oli piisavalt õnne, et nad leidsid tõelise "mustanahalise mehe" - endise õhujõudude eriuurija Richard Doty, kes imbus sisse tulnukaküttide keskkonda.
Reklaamvideo:
"Doty ja tema kolleegid" toitsid "kergeusklikke ufolooge otse valede ja pooltõdedega, teades, et nende viljakas kujutlusvõime lõpetab töö. Vastutasuks said nad teavet kuulujuttude kohta nende keskel, teatades sõjaväele, kui keegi jõudis liiga salajasele tehnoloogiale. Ja kui nõukogude võim usub USA kontaktidesse tulnukatega, on see veelgi parem,”öeldakse artiklis.
Klassikaline näide nende loomingust on Paul Bennewitzi juhtum. 1979. aastal märkas raadioamatöör Bennewitz taevas kummalisi tulesid ja võttis pealt ebatavalisi raadiosignaale. See, et ta elas Kirtlandi õhujõudude baasist üle tee, ei häirinud teda: ta oli kindlalt veendunud signaalide ebamaises päritolus. Tõelise patrioodina teavitas ta õhujõude. Seal mõistsid nad, et tulnukate asemel jälgis neid Bennewitz. Siis tundis Doty ja tema kolleegid huvi raadioamatööri teabe vastu ja soovitasid tal uurimist jätkata. Nad tarnisid talle spetsiaalset tarkvara tulnukate sõnumite "dekrüpteerimiseks" ja istutasid tema jaoks "artefaktid". Lõpuks, 1988. aastal viis Bennewitzi perekond ta vaimuhaiglasse.
Kergelt filmil põhineva raamatu autor Mark Pilkington ütleb, et Doty „jääb absoluutseks saladuseks“: „Osa tema öeldust vastab tõele, kuid olen kindel, et palju on ilukirjandust või variatsiooni tõeteemal. Ma ei kahtle, et Rick seisis Washingtoni viiva trepi madalaimal astmel. Pole selge, mil määral ta käskudest kinni pidas ja mil määral ta initsiatiivi enda kätte võttis.
Suures UFO-vandenõus on eriline koht kinodes: „Sõltuvalt teie toetatavast teooriast võib Hollywoodi ulme ühtlast voogu pidada kas otseseks liialduseks, mille eesmärk on muuta„ tõde “uskumatuks, tekitades vabandusi nagu„ olete filmist piisavalt palju näinud “või valmistada elanikke psühholoogiliselt ette välismaalaste kohta käiva valdava teabe jaoks, mis tuleb veel salastatuks muuta."
Kaader filmist "Päev, mil maa seisis endiselt"
Pilkington juhib tähelepanu psühholoogilise strateegia nõukogule, mille CIA lõi pärast Teist maailmasõda Ameerika propaganda edendamiseks. Filmitööstuse veteran Darryl Zanuck on teadaolevalt temaga seotud. 1951. aastal oli Zanuck filmi "Päev, mil maa seisis" produtsent. Arvatakse, et selle filmiga katsetasid USA võimud ameeriklaste reaktsiooni võimalikule kontaktile tulnukate tsivilisatsiooniga.
Steven Spielberg näib olevat vähem tõenäoline valitsuse agendi kandidaat, kuigi ta on kogu oma karjääri vältel olnud tulnukate kinnisideeks. "Kui keegi valmistab pinnast suureks kokkupuuteks, on see Spielberg, kuid 30 aastat on möödas ja me kõik ootame," märgib ajakirjanik.
Radikaalsem näide on Robert Emenegger. Režissöör väidab, et 1971. aastal palus Pentagon tal teha film sellest, mida valitsus tegelikult teab, lubades esitada kaadreid Hollomani õhujõudude baasis maanduvast lendavast taldrikust. Linti ei antud talle kunagi, nagu arvati, kuid Emenegger kinnitab, et ta ise vaatas seda.
Meie ajal tundub UFOde olemasolu üha kahtlasem. Ufoloogide koosolekutele tuleb järjest vähem inimesi. 2010. aastal tunnistas Julian Assange, et "paljud ekstsentrikud kirjutavad meile ufodest", kuid nende sõnumite põhjal ei leitud midagi konkreetset. Wikileaksi jõudnud diplomaatilised kaablid mainivad lendavaid taldrikuid, kuid ainult "ufokultuste" kontekstis.
"Nagu alati vandenõuteooriate peeglikoridoris, saab selle hüpoteesi pea peale pöörata," tunnistab Rose. tulnukate kohta? Mis oleks parem viis nende varjamiseks kui eksitav "kokkupuude"? Kuidas muidu skeptikud rajalt maha lüüa, kui mitte tunnistada endistes mustades meestes nagu Richard Doughty dokumentaalfilmides ja lugupeetud uudistepunktide nagu The Guardian artiklites?
"Me ei ole võib-olla jõudnud lähedale, et teada saada, kas tõde on tõesti kuskil lähedal, kuid petmise kohta võib seda kindlalt öelda," võtab Rose kokku.
