Kas teate põhjendamatu ärevuse tunnet, mis, nagu hiljem selgus, tõepoolest vaevles? Kõik ei kuula sisemist häält ja sagedamini nad lihtsalt eiravad seda, kirjutades selle välja nii, nagu tundus. Kuid on üksikuid inimesi, kes järgivad alati oma intuitsiooni, mis, ehkki mitte alati, aitab neid tegelikult välja.
Valeteadus?
Lubage mul tuua teile lihtne näide. Keskealine naine saabub kontorisse tööle, päev algab nagu tavaliselt ja möödub nagu tavaliselt mitu tundi. Siis aga tunneb loo kangelanna, et kui ta kohe koju ei lähe, võib juhtuda midagi parandamatut. Ta tuleb välja veenva põhjusega ja võtab töölt vaba aja, tormab läbi poole linna ja leiab kodus tulekahju. Pärast tulekahju kustutamist, millel pole veel olnud aega korterit ja sisustust kahjustada, mõistab naine, et tulekahju tekkis kuuma raua tõttu, mille ema unustas korterist lahkudes välja lülitada. See tähendab, et kui ta ei kuulanud oma intuitsiooni, siis võivad tagajärjed olla kõige kurvemad.
Lugu võetakse peast, kuid samasuguseid näiteid, mis ka tegelikkuses juhtus, on palju. Uskuge või mitte - kõigil on õigus, kuid mitte kõik ei pea seda lihtsalt õnnelikuks kokkusattumuseks: mõned teadlased lähenevad “sisehäälele” omaenda, suhteliselt ratsionaalsest vaatenurgast ja püüavad sellele leida mõistliku seletuse. Selliste juhtumite kohta teavet kogudes süstematiseerivad nad selle ja keskenduvad mitmesugustele meetoditele usaldusväärsete “ennustuste” arv. Inimese võimet sel viisil minevikku ja tulevikku tuvastada nimetatakse proskoopiaks ehk eeltunnustamiseks.
Eeltunnustamine (lad. Keeles. „Esindamine, teadmised”) on ekstrasensoorse taju vorm, hüpoteetiline paranormaalne võime omandada teadmisi teise inimese tulevaste sündmuste või tulevaste mõtete kohta, mis pole identne võimega teha loogilisi järeldusi ja ennustusi tegelike teadmiste põhjal.
Selle nähtuse parapsühholoogilised seletused, mida ei saa teadaolevatest loodusseadustest teoreetiliselt järeldada ja mida ei saa eksperimentaalselt kinnitada, lükkavad teadusringkonnad tagasi kui võltsingud. Uskumuse levimust eeltunnetuse olemasolu suhtes seletatakse traditsiooniliselt looduse mälu mõjutavate eelarvamuste ja eelarvamuste mõjuga ning võimalusega hinnata teatud sündmuste tõenäosust.
Igasugune teaduslik uurimistöö algab kindla alusega, ükskõik kui ebaharilik see ka poleks. “Sisehäälel” pole kahjuks sellist alust, seetõttu pole selle olemust seletavat üldtunnustatud teooriat. Kuid teisest küljest on mitmeid väga populaarseid hüpoteese, millel on õigus elule. Esimese sõnul tekib eelseisva katastroofi tunne inimese võime tõttu tunda kõigi elavate ja elutute objektide biofüüsikalisi väljad ning oskust nende vahelisi suhteid “lugeda”.
Reklaamvideo:
Põhjusest väljas
Paljud on kuulnud väljendit "jooksevad nagu laevad rottidelt". Need närilised lahkusid laevalt, mis pidi varsti surema. Mõne teate kohaselt pääsesid nad ka allveelaevadest. Teave tundus mulle vastuoluline - kas allveelaevadel on rotte? Minu arvates on see täiesti vastuvõetav, kuid ma pole selles täiesti kindel. Nende loomade sellist käitumist selgitab mitu teooriat ja nende hulgas on näriliste proskoopia hüpotees, nende võime ette näha probleeme ette ja püüda vältida selle tagajärgi.
Mõned teadlased viitavad proskoopia ilminguna ka kasside ja koerte käitumisele enne loodusõnnetust. Kuid siin on nad vastu ülejäänud teadusringkondade kaalukale versioonile: nende sõnul püüavad kassid ja koerad keskkonnas murettekitavaid muutusi, mis võimaldab neil ohtlikust kohast varem lahkuda.
Biovälja tegevus, näib, ületab mõistuse piire, on väljaspool tema kontrolli: parapsühholoogid usuvad, et see on mõne elusorganismi olemuse omadus meid juba iidsetest aegadest kriitilises olukorras aidanud ja ilma võimaluseta inimest "ümbritsevate objektide bioväljadelt" lugeda ", poleks ta lihtsalt ellu jäänud. nagu liik.
Kas tšakrate antennid on?
Sõnaraamatu järgi on tšakra hinduistlikes vaimsetes praktikates psühhoenergeetiline keskus inimese peenetes kehades, mis on kanalite ristumiskoht, mille kaudu voolab elutähtis energia, praana. Just tšakraid peetakse bioväljalt andmete vastuvõtjateks ja lisaks neile ka aju mõneks osaks. Põhjus, miks teave ei lähe otse ajule, on seotud inimese evolutsiooniga: arendamise ajal pöörasime rohkem tähelepanu loogilistele ahelatele ja teatud sündmuste vahel kergesti seletatavatele seostele ning alateadlik taju oli omamoodi tõkke taga. Teisisõnu: "Kumb hunti söödate, see võidab." Kuid pole ühtegi süsteemi, mis saaks ilma tõrgeteta töötada lõputult: nii on ka meie “tõkkeks”. Aeg-ajalt tekivad selles "ebaõnnestumised" ja siis ekstrasensoorsete võimetega inimesed - ekstrasensoorsed tajud,telepaatia või eeltuvastus.
Kõigil on ülivõime
On olemas teooria, mille kohaselt absoluutselt igal inimesel on võime ette näha, kuid mõnes väljendatakse seda suuremal määral ja teistes vähem. Selle taseme hindamiseks on parapsühholoogid välja töötanud testide ahela: mõned neist sarnanevad IQ-testiga, kuid viimases peate valima näiteks ühe esitatud arvnäitaja viiest ja parapsühholoogilise - arvama. Programmist võttis osa peaaegu viis tuhat inimest. Tulemused näitasid, et arvatavate võimaluste keskmine on kõrgem kui matemaatiliselt arvutatud tõenäosus. Selgub, et kui mitte kõigil, siis on paljudel võimeid, kuid muudatusega: need ei avaldu alati ja reeglina mingil kriitilisel või ülivastutustundlikul hetkel. Ma arvan, et probleemide vältimiseks piisab, kui kuulete kurikuulsat "sisehäält"ja ärge ignoreerige tema hoiatusi.
