Hüpotees kirillitsa, kreeka, foiniikia ja brahmi tähestiku ühise esivanema olemasolu kohta.
Ja ka hüpotees selle "eeltähestiku" tähtede ühtse ehitusseaduse olemasolu kohta.
Sissejuhatus
Allpool pakutakse teie tähelepanu kahele teooriale:
- Nii kirillitsa, brahmi, kreeka kui ka foiniikia tähestiku päritolu kohta ühest esivanemast
- Ja selle tähestiku tähtede ehituse teatud üldise seaduse olemasolu kohta.
Tahaksin rõhutada, et ma ei nõua üldse, et hüpoteetilise ortograafilise stsenaariumi tähed näeksid välja täpselt nii, nagu need mu rekonstrueerimise tulemusena osutusid.
Sest aaria rahva ida- ja lääneosadeks jaotamise aja kohta pole säilinud ühtegi kirjalikku allikat. Kuid iidses India kirjas Brahmi, slaavi kirillitsas ja Vana-Kreeka tähestikus leidub arvukalt sarnaseid tähti, mis lubavad meil väita, et teatud tähestik - nende esivanem oli olemas ja seetõttu olid aarialased kasutusel umbes 3. aastatuhande teisel poolel eKr. e.
Reklaamvideo:
Hüpotees ühise esivanema olemasolu kohta kirillitsas, Brahmis, Vana-Kreeka ja Foiniikia tähestikus
On hästi teada, et kõigi ülaltoodud skriptide koos ladina tähestikuga on nende tähtede kirjutamisel palju ühist ja koos moodustavad nad justkui ühe tähestiku perekonna.
Sarnasusi ja erinevusi on näha tabelis. 1, kus seevastu antakse täiesti erinev glagoliitiline tähestik.
Pange tähele järgmist nähtust, mis on meie edasiseks kaalumiseks oluline. Kirillitsas, kreeka ja foiniikia tähestikus (nagu varases ladina keeles) võivad samad tähed olla erinevate autorite jaoks väga erinevad: kallutada vasakule või paremale kuni 90o (ladina "R" ja kreeka "G"), pikendada või lühendada pulgakesi, peegeldada (in, k, z), täielikult ümber pöörata (vanavene Sh haruldane variant, ladina "L") ja läbida muid teisendusi (vt tabel 1 ja tabel 2).
Võttes arvesse ülalkirjeldatud tähtede varieeruvuse fenomeni, võib iidse India tähe Brahmi, mida aarialased kasutasid kuni II aastatuhande e.m.a e. II pooleni, lisada ka kirillitsa-kreeka-foiniikia tähestike rühma. e.
Märkus: tähe all olev punkt tähendab selle palatal hääldust, mitte vene keelele tuttavat hammaste hääldust.
Muidugi erineb Brahmi Kreeka rühma skriptidest märkimisväärselt (19 sarnast tähte ja 17 erinevat). Kuid isegi kirillitsas, foiniikia ja vanakreeka tähtedega on võimalik teha selliseid valikuid, et jääb mulje, et tegemist on väga erinevate skriptidega.
Üsna märkimisväärse hulga kirjade sarnasusest võime järeldada, et kirillitsal, ladina, foiniikia, vanakreeka tähestikul ja brahmil oli tõenäoliselt teatud ühine esivanem - "protokülillill", mille aarialased lõid enne selle rahva jagunemist ida- ja läänepoolseteks harudeks, see tähendab III lõpu lõpus. aastatuhandel eKr e.
Võimalik on teha järgmine järeldus, et Euroopa kirde- kirdeosa oli sel perioodil arenenud kultuurikeskus, millest me teame vähe. Lõppude lõpuks on inimeste kõrge haridustase ainult arenenud majandusega (olenemata sellest, millel see põhineb) ja kultuuriga tugevates riikides.
II. Hüpotees "protokirillitsa" tähtede moodustamise põhimõttest
On teada, et enne jagunemist lääne- ja idaharudeks elasid aarialased muu hulgas Kesk- ja Ida-Euroopa territooriumil, kus kõige mugavam (ja levinum) kirjutusmaterjal oli kasekoor.
Nad kirjutasid sellele söega. Ja see oli peaaegu ideaalne viis teabe säilitamiseks. Muud materjalid ei suutnud kasekoorega konkureerida ei nende kõrge hinna (pärgament) ega ka tähtede (puit ja kivi) pealekandmise ebamugavuste tõttu.
Kasetohu omadused on sellised, et pinna ebaühtluse tõttu saab hästi joonistada ainult pulgad ja ringid, kuid mitte keerukamaid kujundeid. Järelikult peaks väidetav "proto-kirjutamine" olema piiratud selle pildiliste vahenditega.
Peamine idee:
Oletame, et prototüübi iga täht on inimese suu skemaatiline esitus külgvaates.
- Sellisel juhul võiks suu ülemist ja alumist osa kujutada horisontaalsete joontega "-" ja vertikaalse pulgaga "|" tähendas mingisugust kogelemist, takistust heli hääldamiseks ületatud jõupingutustega. See võib olla suletud huuled, hambad, kurgu kitsendamine, püstine keel.
- Kaldus rida "/" võib tähendada, et miski puudutab midagi (muide, vene keeles on sõnad "kaldus" ja "puudutus" sama tüvi).
- On üsna loogiline eeldada, et ümarus tähendas selle vormi omaksvõtmist kõneorganite poolt.
- Tähe kohale kirjutatud koolon võib sümboliseerida kahte heli hääldamise ajal avatud ninakäiku.
- Ja lõpuks ütleme, et kõik tarbetud detailid, mis pole heli väljavõtmiseks hädavajalikud, jäid kirjutamata. Märgin, et erinevad inimesed võiksid pidada erinevaid kõneorganite komplekte tähtsusetuks.
Selle eelduste põhjal olen koostanud tabelis näidatu. 5 hüpoteetiline eeltähestik.
Paljud selle tähed sarnanevad väga iidsete tähestike tegelike tähtedega kuni 90 ° kallutuste ja pööreteni. Teisi pole kuskilt leitud, kuid need on antud peaaegu kõigi heli puhul ülaltoodud sümbolireeglite järgi vaba ehituse võimaluse illustreerimiseks.
Nende kirjutamisel aktsepteeritakse kõikjal vasakult paremale heli andva suu kujutist (välja arvatud ette joonistatud tähed "O" ja "Ö").
Tahaksin veel kord juhtida teie tähelepanu asjaolule, et eeltähestiku loomisest on möödunud vähemalt kaks aastatuhandet ning kuni esimeste foiniiklaste ja kreekakeelsete kirjadeni, mis on meile jõudnud. Selle aja jooksul võib iga kirjutis väga oluliselt muutuda. Ja vanad dokumendid on selliseks perioodiks loomulikult kadunud, lagunenud, kopeeritud uuesti jne … Pealegi ei pea kasekoor meie niiskes kliimas kaua vastu. Need pole Egiptuse ega Lähis-Ida liivad. Võib-olla seetõttu pole arheoloogid veel leidnud tähestikuproove, mis täpselt vastavad teie tähelepanu pakutavale rekonstrueerimisele.
"Algustähel" A "(algussõna, mitte seisma keskel) võib olla peal kork, mis näitab veel kord, et heli algab kurgu katkestusega. Seda tüüpi A-d leidub sageli muistsetes vene allikates [8].
Sirge kaanega "L" ja kaanega kallutatud "L" on Kreeka varajastele 1. aastatuhande alguse kirjutistele väga iseloomulikud. ja XI-XIII sajandi kirillitsa tähestiku jaoks [5], [11], [13].
Sarnaselt tähe "R" küljel leidub mõnikord varakeskaegses ladina keeles. "Prantsuse" variant on üsna sarnane selle kirja ladinakeelse suurtähega.
"Inglise" kirjapilt "R" vastab peaaegu täpselt ülaltoodule, näiteks "Samueli kirjutisest" 993. [6].
Kõrge keskpulgaga tähte "Ш" leidub 11.-12. Sajandi vanavenekeelsetes tekstides sageli (vt [6] lk 138, 168, 176.) Alust ületava langetatud keskpulgaga "is" on sageli kujutatud sama ajastu vanakeelse bulgaaria tekstides.
Lõpuks märgin, et otsustasin oma rekonstrueerimisel piirduda umbes 80 tähega, et mitte artiklit üle koormata. Valisin need lähtuvalt tähestikus sarnaste tähtede olemasolust - "järeltulijad" või heli analoogiad. Kokku saab pakutud meetodit kasutada mitmesuguste kõnehelide jaoks umbes 250 tähise konstrueerimiseks.
Järeldus
1. Herodotos kirjutas, et iidne Venemaa oli täieliku kirjaoskusega riik ja see oli iidses maailmas ainulaadne nähtus. Enne ristiusu vastuvõtmist oli slaavlastel juba väga arenenud raamatukirjastamise kunst ja kirjutamist kasutati igapäevaelus laialdaselt [5, lk 104]. Seda kinnitab asjaolu, et kõigi slaavi rahvaste jaoks on sõnad "raamat", "loe", "kirjuta" ja "kiri" levinud [5, lk 102].
Ülaltoodud hüpotees tähtede "praalphabet" päritolu kohta selgitab seda nähtust hästi.
Fakt on see, et hüpoteetiline protoslaavi tähestik õpitakse ülikiiresti, mitmekümne minuti jooksul. Vajadusel saate ükskõik millise kirja ise taastada (või leiutada).
"Eeltähestikus" on seda üsna lihtne lugeda, piisab tähtede ehituse üldpõhimõtte tundmisest.
Neid väiteid saab väga lihtsalt kontrollida. Proovige uuesti läbi vaadata hüpoteetiline proto-kirillitsa tähestik ja kirjutage siis mälust fraas. Võrdluseks tehke sama katse mis tahes tähestikuga, mida te ei tunne, näiteks sanskriti, tiibeti kirja või verbiga. Või tee seda teisiti. Lugege ülalolevat lõiku Jooga Sutra või A. Puškini katriinidest ja seejärel kõiki teile tundmatus tähestikus kirjutatud tekste. Ja võrrelge, kui lihtne see teil oli.
2. Eeltoodust järeldub, et aaria tsivilisatsioon 4000 aastat tagasi oli juba üsna kõrgel kultuurilisel ja sotsiaalsel tasemel. Need ei olnud metsikud rahvahulgad, kes olid just primitiivse karjakasvatuse valdanud, nagu ajalooraamatud meile ütlevad (see tähendab neid aarialasi, kes käisid Indias). Nomaadipidajad ei vaja oma igapäevase tegevuse jaoks eriti kirjaoskust. Kirjutamine tekib arenenud sotsiaalsetes suhetes suurtes, kultuuriliselt üsna arenenud riikides. Pealegi istuv tüüp.
3. Iidsetel aegadel kõlasid nii vene kui ka teised keeled väga tõenäoliselt täiesti erinevalt sellest, mida praegu arvatakse. Keeles kasutatavate helide komplekti valik määras teatud tähtede õigekirja. Näiteks vene keeles ei olnud heli "Z". Hääldasime "R" peaaegu nagu inglased !!! Kasutusel olid nii hääle- kui hääletu "th" ja kreeka "п-th". Mida me nüüd U-helina lugesime, oli B-täht. Ja nii edasi … Ja üldiselt meenutab vene keele tänapäevane kõla palju rohkem vanakreeka kui vana vene kõla. Ilmselt juhtus see esimeste õigeusu preestrite - Venemaale tulnud kreeklaste - tugeva mõju tõttu.
4. Lõpuks tahaksin märkida, et "praalphabet" annab suulise kõne heli erakordselt täpselt edasi. Parem kui kõik olemasolevad tähestikud. Juba selle ehitamise idee on täiuslikum.
Palun saatke mulle selle artikli kohta kommentaarid aadressile [email protected]
Kasutatud kirjanduse loetelu
- Anonüümsed legendid slaavi kirjutamise algusest. NSV Liidu Slaavi- ja Balkani Uuringute Instituudi Teaduste Akadeemia. -M.: Teadus 1981
- Veltšev V. Konstantin-Kiril ja Metodiy staroblgarskata raamatus. Pirvo Bulgaaria kuningriik. Sofia "Kazanlshka org" 1939
- Georgiev E. slaavi kirjutis enne Cyrili ja Methodiust. Sofia 1952
- Grinevich V. S. Praslaavi kirjutis. Dekrüpteerimise tulemused. -M.: Avalik kasu 1993
- Istrin V. A. 1100 aastat slaavi tähestikku - Moskva: Nauka 1988
- Lavrov PS Cyrili kirjutise paleograafiline ülevaade / kogumikus. Slaavlaste entsüklopeedia. Vene keele osakonna filoloogiline väljaanne. lang. ja keiserlik kirjandus. Teaduste Akadeemia, toim. Akad. Yagicha I. V. 4/1 SPb 1914
- Likhachev D. S. Vene kirjanduse esilekerkimine - M.-L.: 1952
- Vana-vene kirjanduse näidised XI-XVII sajandist. / komp. Selimov A. M.-M.: Mosk. filosoofia ja kirjanduse ajalugu. Filol. nägu. 1939
- Pronshtein A. P. Ovchinnikova V. S. Kirillitsa kirjutusgraafika areng. Kirjastus Rostovsk. Ülikool 1987
- Sobinnikova V. I. Chizhik-Poleiko A. I. Slaavlaste kirjutamisloost ja kirjakeelest. Voronežski kirjastus. ülikool 1975
- Uspensky L. V. Vastavalt tähe -M seadusele: Molodaya gvardiya 1979
- Ukhanova E. V. Slaavi kirjutise alguse juures -M.: Muravei 1998
- Cherepnin L. V. vene paleograafia -M.: Gospolitizdat 1956
- Shcherba L. V. Vene kirjutamise teooria -L.: Science 1983
D. A. KAMENEV