Maailma meedia, nagu ka laiem avalikkus, ei aruta võimalike muude ajalookäsitluste olemasolu kui teaduse poolt ametlikult aktsepteeritud. Vahepeal peab inimkond valima liikumisviisi ja vaatenurga, millest kinni pidada.
Praegu on ametlik ajalugu, kus puuduvad igasugused saladused, mis vaid vähesel määral seletab arheoloogiliste väljakaevamiste käigus avastatud arvukaid leide. Põhimõtteliselt tegeleb ta igasuguste kataloogide koostamise ja kildude väljakaevamisega. Seetõttu pole üllatav, et alternatiivajalugu saab järjest suurema autoriteedi.
Tuleb märkida, et paar aastakümmet tagasi töötasid nende kahe suuna teadlased koos ja võisid peaaegu alati nõustuda, kuid see kõik on peatunud. Sellel on mitu põhjust: ajaloo alternatiivse suuna esindajad läksid tülli teadlaste egiptoloogidega, tehes põhjendatult eelduse, et Sfinks on palju vanem kui Egiptuse valitsejate vanim. Teiseks põhjuseks oli K. Dunni raamatu "Elektrifitseerimine Gizas: Vana-Egiptuse tehnoloogiad" ilmumine.
Sellel läksid ajaloo kahe suuna teed lahku. Isegi formaalset viisakust ei eksisteeri enam, alanud on tõeline külm sõda. Ametliku ajaloo pooldajad võtavad ette isegi ideoloogia ja poliitika, viies aktiivselt ellu mis tahes muud vaadet inimtsivilisatsiooni minevikule. See näeb välja väga kummaline ja tekitab palju küsimusi.
Arheoloogilised väljakaevamised kinnitavad vahepeal, et iidsed inimesed ja dinosaurused elasid samal ajal ning varasemate tsivilisatsioonide tehnoloogiad olid sellisel tasemel, et võib vaid aimata. Kuid juba loomade ja inimeste esemete ning jäänuste avastamine annab tunnistust ülemaailmsest katastroofist, mis hävitas iidse maailma.
Kõige sagedamini lükkab ametlik teadus seletamatud leiud ümber, sest neid ei oleks võinud teha konkreetsel ajaloolisel perioodil ega tohtinud põhimõtteliselt olemas olla. Kuid fakt jääb faktiks: avastatud esemed on tõestuseks, et iidsed tehnoloogiad olid tänapäevastest tunduvalt paremad.
Nii leiti näiteks 1934. aasta suvel Ameerika linnast Londonist mitte kaugel 15 cm pikkune ja läbimõõduga umbes 3 cm haamer, mis asus paekivitükis, mille vanuseks hinnatakse 140 miljonit aastat. Tehtud uuringud andsid täiesti ootamatu tulemuse: metalli keemiline koostis oli üllatav (umbes 97 protsenti rauda, 2,5 protsenti kloori ja umbes 0,5 protsenti väävlit). Muid lisandeid polnud. Kogu metallurgia ajaloos pole sellist puhast rauda saadud. Leitud rauast ei leitud süsiniku jälgi ning tegelikult jäävad maagis alati süsinik ja paljud muud lisandid. Lisaks ei roostetanud avastatud raudhaamer üldse. Lisaks valmistati see täiesti tundmatu tehnoloogia abil.
Teadlased jõudsid järeldusele, et leid kuulub varasesse kriidiaega, see tähendab, et selle vanus on umbes 65–140 miljonit aastat. Ametliku teaduse järgi õppisid inimesed raudvasaraid valmistama alles 10 tuhat aastat tagasi.
Reklaamvideo:
1974. aastal leidsid töötajad Rumeenia territooriumil liivakarjäärist umbes 20 cm pikkuse tundmatu eseme, olles otsustanud, et tegemist on kivikirvega, saatsid nad leiud uurimiseks arheoloogiainstituuti. Teadlased puhastasid selle liivast ja leidsid ristkülikukujulise metalleseme, millel oli kaks erineva suurusega auku, mis koondusid täisnurga all. Suurema augu alumises osas tekkis kerge deformatsioon, justkui tugevdataks selles varda või võlli. Ja külgpinnad ja ülaosa olid tugevate löökide tõttu kaetud mõlkidega. See kõik võimaldas teadlastel eeldada, et leid on osa keerukamast kohanemisest.
Pärast uuringute tegemist leiti, et see objekt koosneb väga keerulisest sulamist, mis koosneb 13 elemendist, millest peamine on alumiinium (89 protsenti). Kuid alumiiniumi hakati tööstustoodete tootmiseks kasutama alles 19. sajandil. Ja leitud proov oli palju vanem, mida tõendab leiu sügavus - üle 10 meetri, samuti sinna mattunud mastodoni jäänused (ja need loomad surid välja umbes miljon aastat tagasi). Selle pinnal olev oksüdeeriv kile annab tunnistust ka leiu iidsusest. Samuti pole selge, millistel eesmärkidel seda objekti kasutati, kuid on täiesti ilmne, et teadmised iidsetest tehnoloogiatest on täielikult kadunud ja kunagi tehtud avastused pole praegu teada.
Eelmise sajandi 80-ndatel leidsid Lõuna-Aafrika kaevanduse "Wonderstone" töötajad pürofülliidi (mineraal, mille vanus on hinnanguliselt 3 miljardit aastat) sadestustest ebatavalised metallkuulid - kergelt lamestatud kerad, mille läbimõõt varieerus 2,5–10 cm. Neid ümbritsesid kolm soonega ja valmistatud mõnest materjalist, mis on väga sarnane nikeldatud terasega. Sellist sulami ei esine looduslikes tingimustes. Pallide sees oli tundmatu puistematerjal, mis aurustudes kokkupuutel õhuga aurustus. Üks selline pall asetati muuseumi, kus märgati, et klaasi all pöörleb see aeglaselt ümber oma telje, täies mahus täispöörde 128 päevaga. Teadlased ei suutnud seda nähtust seletada.
Aastal 1928 pidid teadlased Sambia territooriumil toime tulema ebatavalise nähtusega: nad leidsid iidse inimese kolju, millel oli täiesti sirge auk, mis meenutas kuulijälge. Täpselt sama kolju leiti Jakuutiast. Ainult see oli piisoni kolju, kes elas 40 tuhat aastat tagasi. Lisaks oli augul looma elu jooksul aega kasvada.
On palju muid antiikaja saladusi. Nii et eriti on Suur püramiid maailma 7-st imest viimane. Hoolimata asjaolust, et seda on põhjalikult uuritud, ei anna põhiteadus ammendavat selgitust. Kes ja mis eesmärgil selle ehitas, pole teada. Kuidas suutsid metsikud ja kirjaoskamatud egiptlased ehitada struktuuri, mis koosneb enam kui 2 miljonist hiiglaslikust kiviplokist, mille kogumass ületas 4 miljonit tonni, mis sobisid tundmatut lahendust kasutades ideaalselt üksteisega ja moodustasid täiusliku struktuuri? Isegi nüüd, kasutades uusimat tehnoloogiat, ei suuda inimene tõenäoliselt seda struktuuri korrata. Lisaks on veel palju seletamatuid fakte, eriti õmblusteta pind (selleks, et lubjakivi sellisel määral tasandada, on vaja lasertehnikat, nagu ka püramiidi aluse nii täpseks arvutamiseks).
Sajameetrine, ideaalis tasane laskumistunnel, mis lõigati kaljusse 26-kraadise nurga all, mille ehitamisel tõrvikuid ei kasutatud. Kuidas hoiti kaldenurka ilma valgustuse ja spetsiaalse varustuseta? Pealegi on kogu struktuur joondatud minimaalsete vigadega põhipunktides, mis nõuab tõsiseid teadmisi astronoomiast.
Harmooniliselt ehitatud, väga keeruline sisestruktuur, mis muudab püramiidi 48-korruseliseks hooneks, koos salapäraste uste, ventilatsioonivõllidega, milles pidid kasutama teemantotstega saed, kivi lihvimine masinaga - seda kõike ei saa ametliku teadusega seletada.
Teine müsteerium, mis on kaetud pimedusega, isegi suurem kui Egiptus, on koerad. Esmapilgul pole nendes loomades midagi ebatavalist, nad on lihtsalt kodustatud järeltulijad, rebased, hundid, koiotid. Kuid tegelikult pole nende päritolu nii ilmne. Hiljuti on geneetikud väitnud, et antropoloogid, arheoloogid ja zooloogid on sajandeid eksinud koerte kohta. Eelkõige osutus ekslikuks veendumus, et koerast sai koduloom umbes 15 tuhat aastat tagasi. Samal ajal näitasid koerte DNA esimesed uuringud, et nad kõik olid umbes 40 tuhande aasta eest aretatud ainult huntidelt. Tundub, et see on ebatavaline, kuid huvitav, kuidas koer äkki hundist välja sai. Sellele küsimusele pole üldse vastust. Eeldused, mida iidne inimene mingil arusaamatul viisil hundiga sõbrustas,pärast seda, kui loom muutus mutanthundiks, ei kannata kriitikat. On täiesti arusaamatu, kuidas hundivanematel oli hoopis teistsugune loom, kes nägi välja vaid hundina, kuid mille iseloomu jäid alles vaid inimesega koos elamiseks vajalikud jooned. Ja kuidas õnnestus sellel mutandil range hierarhiaga karjas ellu jääda? Seetõttu pakkusid teadlased, et antud juhul ei olnud see geenitehnoloogiata …
Ametlik teadus ei väida, et inimkond elas eelmise sajandini ilma lohutusteta. Muistsetes linnades ei olnud kanalisatsiooni. Kuid nagu selgus, mitte kõigis. Nii kasutasid eelkõige iidse Mozhenj-Daro linna elanikud, mis eksisteerisid aastatel 2600–1700 eKr, tsivilisatsiooni eeliseid, mis ei jäänud alla tänapäevastele. Üldiselt tuleb märkida, et see linn on hämmastav mitte ainult avalike tualettruumide ja voolava vee olemasolu, vaid ka läbimõeldud ja kavandatud struktuuri poolest. On üsna ilmne, et linn oli ette planeeritud ja ehitatud spetsiaalsele vedrustussüsteemile kahel tasapinnal. Hooned on valmistatud standardsuuruses põletatud tellistest. Linn oli täidetud kõige vajalikuga isegi tänapäevaste standardite järgi: selge tänavate, viljaaitade, mugavustega majade, vannide süsteem.
Ametlik teadus ei oska vastata, kus on Mohenjo-Darole eelnenud linnad, miks õnnestus inimestel, kes ei osanud telliseid põletada, sellise metropoli rajamine?
Esimene linn Ameerikas oli Teotihuacan. Selle hiilgeajal elas seal umbes 200 tuhat elanikku. Selle linna kohta pole peaaegu midagi teada. Kust tulid linna ehitanud inimesed, kuidas nende ühiskond oli korraldatud, mis keelt nad rääkisid … Siin avastati muuseas Päikesepüramiidi tipus kinnitatud vilguplaadid. See ei tundu midagi muljetavaldavat, kuid tegelikult on see väga oluline leid. Vilgust ei kasutata ehitusmaterjalina, kuid see on suurepärane kaitse raadiolainete ja elektromagnetkiirguse eest.
Mida kõik need leiud ja saladused tunnistavad? Ja nad ütlevad, et tänapäevane ajalooteadus on väljakannatamatu. Teooriad ja tõendid on selged. Esiteks elasid inimesed dinosaurustega samal ajal, mis kummutab Darwini teooria täielikult. Teiseks, iidsetel aegadel omasid inimesed selliseid tehnoloogiaid, millest kaasaegsed inimesed võivad ainult unistada.
Teadmised iidsetest tsivilisatsioonidest ja nende tehnoloogiatest on praktiliselt kadunud. Pealegi viitavad antiikaja arvukate kataklüsmide tõendid sellele, et leiude dateerimise tänapäevased meetodid on põhimõtteliselt valed. Mida selle kõigega peale hakata, pole veel selge, sest teadlased eelistavad jääda oma oletuste ja oletuste vangistuses.
