Australopithecines sediba, mida peetakse nüüd inimarengu "puuduva lüli" peamisteks kandidaatideks, on tegelikult Australopithecines'ile kui perekonnale Homo lähemal, ütlesid paleontoloogid New Orleansi Ameerika antropoloogide assotsiatsiooni konverentsil.
Bergeri ja tema kolleegide leitud isend on teismeline, võrdväärne kaasaegse seitsmenda klassi õpilasega. Meie arvutused näitasid, et suureks saades on ta lähemal Aafrika Australopithecinesile kui inimestele. Sellest lähtuvalt ei usu me, et Australopithecines sediba'l oleks ainulaadne seos perekonnaga Homo,”ütles William Kimbel USA-s Tempe Arizona ülikoolist, vahendab Science uudisteteenistus.
Pea kümme aastat tagasi tegi kuulus paleontoloog Lee Berger Witwatersrandi ülikoolist (Lõuna-Aafrika Vabariik) hämmastava avastuse - tema, õigemini tema 9-aastane poeg ja koer, leidsid Malapa koopast varem tundmatu iidsete protoomide liigi Australopithecus sediba luud.), mis elas Maal umbes kaks miljonit aastat tagasi.
See Australopithecus on ebatavaline selle poolest, et selle jäänused on omamoodi mosaiik iidsema Australopithecuse ja perekonna Homo esindajate tunnustest, sealhulgas käte ja jalgade tüüpiliselt inimese struktuur, mis olid tõenäoliselt kohandatud töötama tööriistade ja püstise kehahoiakuga. Sel põhjusel usuvad Berger ja paljud teised paleoantropoloogid, et Australopithecus sediba on inimese vanim esivanem.
Kimbel ja tema kolleeg Yoel Rak Tel Avivi ülikoolist Iisraelist väidavad, et Berger ja tema toetajad eksivad. Iisraeli ja Ameerika paleontoloogide sõnul vääristati nende kolleege vale asjaoluga, et leitud isend ei ole täiskasvanud "inimene", vaid teismeline, kellel on anatoomiale iseloomulikud "lapselikud" tunnused.
Olles skaneerinud Australopithecus sediba kolju ja luud, lõid Kimbel ja Cancer arvutiprogrammi, mis nende omaniku kunstlikult „vanutas“ja näitas, milline ta oleks pidanud täiskasvanuna välja nägema.
See, mis juhtus, ei olnud Kimbeli sõnul sarnane inimesele ega meie lähimatele esivanematele kahejalgsete või osavate inimeste (Homo erectus ja Homo habilis) näol, pigem nagu "tavaline" Aafrika Australopithecus, kes elas Aafrikas samal ajal kui tegelik inimese esivanemad. Seetõttu tuleks mõlema paleontoloogi arvates pidada Australopithecus sediba hilise australopiteesi sugulasteks, mitte inimese evolutsiooni "kadunud lüliks".
Bergeri pooldajad ei nõustu sellega ja nagu Science teatab, näitas nende versioon selliste arvutuste arvutamisest täpselt vastupidiseid tulemusi. Nende sõnul on ainus viis väidetava inimese esivanema troonilt Australopithecus sediba tõeliseks "kukutamiseks" leida täiskasvanu jäänused, mida Bergeri meeskond praegu teeb.
Reklaamvideo:
