Paljud Mehhikost leitud esemed on valmistatud kõige keerukamate tehnoloogiate abil, mis võivad kuuluda ainult kõrgelt arenenud tsivilisatsioonidele.
Sain selles veenduda, külastades Ladina-Ameerika riiki III aastatuhande teaduse arengufondi eestvedamisel korraldatud ekspeditsiooni raames. Mexico City riiklikus antropoloogia- ja ajaloomuuseumis tabas meid käsitsi valmistatud ja üsna lihtsate meisterduste seas väike - kümne sentimeetri läbimõõduga - obsidiaanist valmistatud ketas, mis sarnanes väga moodsale CD-le (mida sagedamini nimetatakse CD-ks või lihtsalt CD-ks), ainult natuke paksem.
Esmapilgul pole midagi erakordset. Ja ketta serv pole kohati eriti ühtlane ning lennukis kriimustatud ringid "kõnnivad" küljelt küljele. Aga mis on plaadi lennuk!
Kahjuks on kõik selle suurusega eksponaadid klaasi taga ja lennukite valmistamise täpsust pole võimalik instrumentidega kontrollida. Kuid inimsilm ise on väga hea mõõtevahend. Ta märkab tasasel pinnal kohe kõiki vigu. Plaadil pole üldse ebakorrapärasusi!
Habras materjal
Obsidian on vulkaaniline klaas. Väga käepärane materjal hõlpsaks töötlemiseks tänu oma habrasusele. Isegi väikese löögi korral jaguneb see nii, et moodustuvad teravad servad. Nad lõikavad kergesti pehmeid materjale - näiteks nahka, liha, mõnda taimestikku. Kui hoolikalt, saate lõigata materjale ja kõvemini, näiteks puitu. Ja obsidiaanist pärit hea meister valmistab lisaks nugadele ka peenemaid tööriistu, mida saab kasutada terana, ahvenana või isegi nõelana.
Kuid klaas on klaas. See torgib kergesti. Kuid see torgatakse nii, et ei moodustuks lamedaid tasapindu - näiteks kettal. Nii et sellist tükki pole lihtsalt tükki jagades võimalik saada. Selleks on vaja täiesti teistsuguseid töötlemistehnoloogiaid: esiteks tuleb obsidiaan saagida või lõigata. Ja siis ka poleerida - lõppude lõpuks on ketta pind poleeritud.
Reklaamvideo:
Siit saavad alguse väga tõsised probleemid. Fakt on see, et obsidiaaniga on lihtne töötada, kui kasutatakse materjali lihtsat pügamist. Kuid selle lõikamine või saagimine pole lihtne ülesanne. Obsidiaani kõvadus on tavaliste terasnugade ja -viilide tasemel. Kuid töötlemiseks on vaja kõvemaid materjale - pehmemast materjalist tööriist jahvatab end ise.
Peatusime kuulsa Teotihuacani arheoloogilise kompleksi lähedal asuvas obsidiaanide töötlemistsehhis. See asub kingitustepoes ja turiste tuuakse sinna spetsiaalselt. Üldse mitte selleks, et suurendada teadmisi materjalide töötlemise vallas, vaid selleks, et keegi ei imestaks seal pakutavate suveniiride kõrgete hindade üle. Lõppude lõpuks näevad kõik oma silmaga, kui raske on kangekaelsest materjalist käsitööd teha.
Selle töötlemiseks kasutatakse kõvasid abrasiivplaate, mis pöörlevad suurel kiirusel spetsiaalse varustuse või elektrilise puuriga sarnaneva tööriista abil. Soovi korral saab neist teha sama lameda tasapinna nagu muuseumi CD-l.
Kuid iidsetel aegadel ei saanud indiaanlastel selliseid instrumente olla. Kuna aga polnud muud tööriista, millega saaks just selle CD teha. Aga ketas on olemas! Nii et keegi tegi seda ikkagi. Ja on selge, et ta pole mitte arheoloogidele ja ajaloolastele tuntud indiaanlane, vaid tsivilisatsiooni esindaja, kellel olid sobivad tööriistad ja tehnoloogiad.
Obsidiaani ahv
Mitteprimitiivsed indiaanlased valmistasid ahvist hämmastava anuma ühest obsidiaanitükist, mis seisab samas Mehhiko pealinna muuseumis. Selle kvaliteet on täiuslik!
Ja mõte pole üldse ahvi kuju märkimisväärselt poleeritud minutidetailides, vaid kausi enda laitmatus jõudluses. Ta pidi suutma mitte väga habrast obsidiaani lõhestada. Ja peamine on kuidagi teha anum ilma vähimagi kõrvalekaldumiseta õigest ümmargusest kujust.
Sarnaseid kausse pakutakse eelmainitud suveniiripoes, kus asub obsidiaanide töökoda. Hindade järgi otsustades (mis peletas isegi meie ekspeditsiooni jõukamad liikmed) pidid käsitöölised selle laeva valmistamiseks palju vaeva nägema. Ja seda kaasaegsete seadmete olemasolul. Primitiivsete tööriistade abil pole vaja rääkida käsitsi tootmisest.
Jumalikud poolid
Näis, et obsidiaaniahvi loojal ei olnud meistriteosega töötamisel probleeme (te ei saa seda teisiti nimetada). Ka teised sellest materjalist valmistatud tooted viitavad sellele eeldusele. Näiteks kummalised esemed, mis sarnanevad tugevalt moodsate õmblusmasinate poolidega (niidirullid). Nende suurus on peaaegu sama.
Kuid tänapäeval on poolid plastikust välja pressitud (20. sajandil olid need metallist) ja siin on need sama kujuga, kuid obsidiaanist. Väikesed, vaid millimeetri paksused kettad on tavalisel silindril, mis on õõnes ja mille seina paksus on sama millimeeter - ja see kõik on monoliitne. Millist käsitsi tööd primitiivsete tööriistadega saab siin üldse arutada! Raske on ette kujutada midagi muud kui treipingi teemant- (või sarnase kõvaduse ja tugevusega) lõikuritega.
Kogu poolide kuju näitab just sellist valmistamismeetodit. Nii täpse ümmarguse kuju saamiseks tuleb toorikut pöörata. Kõva obsidiaan nõuab kõvemaid lõikureid. Ja selleks, et obsidiaan saaks ära lõigatud, mitte tükeldatud, on vaja tooriku suurt pöörlemiskiirust. Nii et saame treipingi!
Kas Kolumbuse-eelse Mesoamerica indiaanlastel oli midagi sellist? Ei Kuid poolid on tõelised! Ja need leiti arheoloogiliste tööde käigus iidsetest paikadest ja neid ei toodud kaasaegsest töökojast.
Ajaloolased usuvad, et rituaalsete kaunistustena kasutati pooli. Nad ütlevad, et indiaanlased - aadli või preesterluse esindajad - lõikasid oma alahuule alla augu ja sisestasid sinna pooli. Banaalne ülesanne esemele, mille valmistamiseks on vaja tehnoloogiaid, mida indiaanlastel üldse polnud.
Kuid indiaanlased võisid tõepoolest kasutada pooli kaunistustena. Lõppude lõpuks andke džunglis elavale metssuguharu papuaanile pastapliiats, ta saab selle lihtsa pulga asemel kaunistuse kujul lihtsalt torgata läbistatud kõrvapulgale või ninasõõrmesse, mida ta juba kandis.
Nii et ajaloolaste hüpotees objekti rituaalse eesmärgi kohta võib tegelikult paika pidada. Kui indiaanlased said aru, et nad said poolid endast palju arenenumast tsivilisatsioonist, siis võisid nad selle esindajaid jumalateks pidada ja objektid, mille nad said jumalikuks. Ja kasutada ainult nende kõige olulisemate jumalate kummardamise rituaalides.
Ainult selline kasutamine ei ütle poolide algse eesmärgi kohta absoluutselt midagi.
Jade torud
Muide, seal muuseumis on sarnaseid esemeid teisest materjalist - mäekristallist. Ja selle kõvadus on palju suurem ning seda saab lõigata ainult veelgi kõvemate materjalidega. Teemantlõikur on siin korras. Midagi muud on ebatõenäoline.
Võrreldes obsidiaani- ja mäekristallpoolidega võivad nefriidist tooted tunduda laste mänguasjadena. Kuid need pole kaugeltki ühesugused ja kõiki neist ei saa valmistada kõige lihtsamate tehnoloogiate abil. Näiteks kummalise kujuga toru, justkui keeratud ümber oma telje spiraali, näeks välja palju loomulikum, kui see oleks plastiliinist või savist.
Teoreetiliselt võib ette kujutada India meistrit, kes otsustas veeta rohkem kui ühe aasta oma elust jadeist sellise mänguasja. Kuid kuidas ta saaks saavutada nii suure spiraalivahe täpsuse? Kuidas saaksite luua täieliku illusiooni kergest kivist keerutamisest?
Teine nefriiditoru on nii täiuslik, et tundub, et see oli masinale sisse lülitatud. Ja seda isegi siis, kui see piirdub ainult selle välispinnaga. Kuid see on toru selle sõna täielikus tähenduses: selle sisse puuritakse auk. Puuritud nii, et seina paksus oleks vaid poolteist millimeetrit.
Kuidas saaks lihtne indiaanlane sellist asja teha? Ja mitte pehmest puidust, vaid kõvast jadest.
Kompleksse seadme üksikasjad
Mehhiko teises muuseumis - Tula-nimelise arheoloogilise tsooni territooriumil - oli kõige primitiivsemate keraamiliste pottide hulgas väga kummaline obsidia objekt. Kui see näeb välja nagu midagi, näeb see välja nagu mõne keeruka mehaanilise seadme kaasaegne puks. Aga kuidas seda saaks teha? Ja mis kõige tähtsam, miks muistsetel indiaanlastel üldse sellist eset vaja oli?
Oaxaca linna muuseumis samast obsidiaanist valmistatud väikesed (6–7 sentimeetri läbimõõduga) esemed viitavad keeruka mehaanilise seadme detailidele. Kui need oleksid kummist, siis saaks neid hästi kasutada tihendite või mansettidena. Kuid miks oli vaja obsidiaanist valmistatud sarnase kujuga esemeid?
Kirjeldatud objektide valmistamiseks vajalikud tehnoloogiad erinevad nii radikaalselt kõigest, mis oli kõigi ajaloolaste teadaolevate Mesoamerica territooriumil tuntud ühiskondade käsutuses, et kindlasti tuleks rääkida nende loomisest kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni poolt. Tsivilisatsioon, mis on selle piirkonna indiaanlastest eraldatud tõelise kuristikuga.
Andrey Sklyarov
