Pool sajandit tagasi tulistasid Nõukogude võimud Novocherkasski mässulisi töötajaid. Ebameeldiv mälestus kõigile kommunistliku partei toetajatele. Ja veel üks meeldetuletus neile, kes on unustanud, mis on tõeline verine režiim. Või keegi oskab öelda ja meelde tuletada, kus löödi streike ja miitinguid pärast 1990. aastat?
Novocherkasski tulistamine on Rostovi oblastis Novocherkasskis toimunud sündmuste nimi, mis toimusid 1. – 2. Juunil 1962 Novotšerkasski elektriveduri tehase (NEVZ) töötajate streigi tagajärjel ja teiste linlaste poolt.
Armee ja KGB jõud surusid etenduse maha. Ametlike andmete kohaselt hukkus meeleavalduse laialiajamise käigus 26 ja veel 87 vigastada. Seitsmest "juhtimisjuhist" mõisteti surma ja lasti maha, ülejäänud said pikki vanglakaristusi. Pärast NSV Liidu lagunemist rehabiliteeriti kõik süüdimõistetud (1996). 1990. aastatel nimetasid uued võimud nende arvates hukkamise toimepanijad - Nõukogude partei juhtkonna liikmeteks, nende karistamist viimase surma tõttu ei toimunud.
1960. aastate alguseks oli NSV Liidus kujunenud keeruline majanduslik olukord. Riigi juhtkonna strateegiliste valearvestuste ja kogu kolhoosisüsteemi ebaefektiivsuse tagajärjel algasid katkestused elanikkonna toiduvarustuses. 1962. aasta kevadel ja varasuvel oli leivapuudus nii märkimisväärne, et NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees NS Hruštšov otsustas esmakordselt osta teravilja välismaalt.
Mai (30. või 31.) 1962. aasta lõpus otsustati liha ja lihatoodete jaehindu tõsta keskmiselt 30% ja või 25%. Ajalehed esitasid seda sündmust kui "kõigi töötajate soovi". Samal ajal suurendas NEVZ juhtkond töötajate tootmisprotsenti peaaegu kolmandiku võrra (selle tulemusel vähenesid palgad ja vastavalt ka ostujõud märkimisväärselt).
Kere monteerimistsehhi tehases 1962. aasta kevadel ei alustanud töölised kolm päeva tööd, nõudes töötingimuste parandamist ning mähises-isoleerivas kaupluses mürgitati madala ohutustaseme tõttu 200 inimest.
Räägime nüüd tragöödiast üksikasjalikumalt.
Reklaamvideo:
2. juunil 1962 tapeti 26 inimest, teine suri haiglas. Värskendatud andmetel sai vigastada 87 inimest. Seejärel mõisteti seitse surma, 105 vanglakaristust.
Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna ülema asetäitja kindralleitnant Matvey Šapošnikov keeldus relvastamata meeleavaldajate vastu tanke viskamast ja maksis oma karjääriga.
Tõenäoliselt oleks äärmustest võinud hoiduda, kui poleks olnud nomenklatuuri üleolevust ja argust, kes on harjunud "elanikkonna" orjaliku kuulekusega ega taha inimestega inimlikult rääkida.
Etendus ei olnud rahumeelne protestiaktsioon: osalejad hävitasid mitu hoonet ja peksid vabriku administratsiooni esindajaid. Nõukogude-järgse Venemaa ametlike võimude ja valdava enamuse ajaloolaste hinnangul muutis Novocherkasski sündmused aga ülemäärase jõu kasutamise, julmade karistuste ja tragöödia kohta teabe varjamise tõttu Novotšerkasski sündmused inimsusevastaseks kuriteoks.
Vene kommunistid ütlevad sageli, et Nõukogude võimu ajal ei olnud väljakutel inimesi politsei sulgedega laiali. Mis on tõsi, see on tõsi. Polnud vaja. Kui inimesed kunagi väljakule tulid, ei hajutatud neid klubidega, vaid pühiti kuulipilduja tulega minema. Pärast seda ei olnud 40 aasta jooksul kellelgi mõtet välja minna, kuni NLKP keskkomitee ise teatas: "Saate".
Nikita Hruštšov mõistis hukka stalinliku terrori ja laiendas märkimisväärselt vabaduse piire, kuid tajus valusalt konservatiivide etteheiteid, et ta “vallandas kõik” ja “Stalini ajal see nii ei olnud”. Inimesed, kes teda uurisid, suutsid impulsiivse juhi meeleolu hõlpsasti igas suunas pöörata.
Võimud tegid pidevalt selgeks, et vaatamata igasugusele "sulale" ei garanteeri nad kellelegi midagi, lubatava ulatuse määrab ise ja kui see vajalikuks peab, ei peatu see mitte milleski.
Ühel kohtumisel loomingulise intelligentsiga ütles Hruštšov: "Pidage meeles, et me ei ole unustanud, kuidas istutada!" Nagu Novotšerkasski tragöödia näitas, ei unustanud ka enamlased tulistamist.
1960. aastate alguses tekkis riigis toidukriis, mis põhjustas lisaks ebaefektiivsele kolhoosisüsteemile ja väljakannatamatutele kulutustele armeele ja kosmosele, mille algatasid Hruštšovi "maisikampaania".
1961. aastal ostis Nõukogude valitsus Kanadast esimest korda nisu.
Erinevalt Leninist ja Stalinist kulutas Hruštšov valuuta toidule, selle asemel et lasta kodanikel surra nälga. Sellest hoolimata kadus valge leib poodidest praktiliselt ja rukkileiba hakati küpsetama hernejahu seguga.
Rahvas nimetas seda maitsetut ja kleepuvat leiba "vene imeks", viidates samanimelisele dokumentaalfilmile, mida pole ammu enne Ida-Saksa filmitegijate filminud ja Nõukogude Liidus laialdaselt näidatud.
Inimesed olid eriti nördinud halveneva toiduolukorra tõttu propagandavestluste ajal. Hruštšovi portreed ja pikad sõnavõtud ei jätnud ajalehekülgi ja raadiovastuvõtjatelt tormas lustakas laul "Mais pole koorem, annab alati saaki!"
17. mail 1962 andis valitsus välja määruse liha ja vorsti jaehindade tõstmiseks alates 1. juunist 30%, õli - 25% ja selgitas seda "töötajate taotlustega". Sõnapaar "töötajate soovil" on sellest ajast saanud nõukogude folkloori osaks.
KGB andmetel toimusid Moskvas, Leningradis, Donetskis, Dnepropetrovskis, Gorki, Tambovis, Thbilisis, Novosibirskis, Tšeljabinskis, Zagorskis, Viiburis ja teistes linnades erinevad protestid ja lendlehtede postitamine. Toimus 58 spontaanset streiki ja 12 tänavalavastust.
Kuid peamine draama leidis aset Novotšerkasskis.
Kohaliku elektriveduritehase (NEVZ) juhtkond ei mõelnud midagi paremat, kuidas langeda kokku 31. mail teatatud hinnatõusu, tootmismäära tõusuga. Praktikas vähendas see meede tükitöötajate sissetulekut 25–30 protsenti.
Elementaalne mäss
1962. aastal elas Novotšerkasskis umbes 145 tuhat inimest, kellest 12 tuhat töötas linna moodustavas ettevõttes - NEVZ.
Märkimisväärne osa linlastest kobises kasarmutesse ja eluaseme üürimise kulud moodustasid kolmandiku töötaja keskmisest palgast. Nad seisid isegi ühest hommikul kartulijärjekorras.
Tõenäoliselt ei oleks Stalini ajal keegi julgenud sõna lausuda, kuid "sula" tekitas tunde, et "praegu pole sama aeg".
1. juuni hommikul keeldusid umbes 200 terasetöökoja töötajat tööd alustamast, läksid õue ja hakkasid arutama kurba küsimust: "Millest me elame?"
Umbes kell 11.00 suunduti tehase juhtkonda. Teel liitusid nendega teiste töökodade töötajad, nii et hoone ette kogunes umbes tuhat inimest.
Tehase direktor Boris Kurotškin läks nendega tülli ja nägi üht pirukat müüvat naist öeldes: "Liha jaoks ei piisa - söö maksaga pirukaid!"
Mõne pealtnägija sõnul kasutas lavastaja sõna "sööma".
Võib-olla saaks olukorra ikkagi "korda ajada", kuid halb lause puhus rahva õhku. Kurotškinile tehti poos ja ta arvas, et on hea pensionile jääda.
Töötaja Viktor Vlasenko lülitas tehase piiksu, mille eest ta sai seejärel kümme aastat. Streik hõlmas kogu taime, spontaansel miitingul osalejate arv ulatus viie tuhandeni.
"Moskva tähelepanu äratamiseks" blokeerisid töötajad lähedal asuva raudtee ja peatasid Roni-Doni-Saratovi reisirongi. Veduril kirjutas keegi suurte tähtedega: "Hruštšov lihaks!" Elektripostidele riputati loosungid: "Liha, või, palgatõus!" ja "Vajame kortereid!", mille on maalinud vabrikunstnik Korotejev. Sündmuskohale ilmunud peainsener Elkin peksti.
Õhtu poole olid streikijad sellegipoolest nõus rongi mööda laskma, kuid juht kartis põnevil rahvahulgast mööda minna ja naasis eelmisesse jaama.
Kella 16ks saabus Rostovi oblasti parteikomitee esimene sekretär Basov koos kogu kohaliku juhtkonnaga. Valjuhääldid toodi tehase juhtkonna rõdule.
Mitusada töölist tuli oma ülemusi kuulama, kuid Basov hakkas küsimustele vastamise asemel lugema NLKP keskkomitee tuntud pöördumist hinnatõusu kohta.
Töötajad kargasid teda ja kui nad nägid rõdul direktor Kurotškinit, hakkasid nad kive ja tühje pudeleid loopima. Basov lukustas end oma kabinetti ja hakkas sõjaväge kutsuma, nõudes vägede saatmist.
Rahvas tungis tehase juhtkonda, peksis mitmeid kätte tulnud administratsioonitöötajaid, viskas hoone küljes rippuva Hruštšovi portree maha ja süütas selle.
Kella 18.00–19.00 saabus umbes 200 politseinikku ja veidi hiljem - kolm soomustransportööri ja viis veoautot koos sõduritega, kuid nad ei sekkunud toimuvasse. Teadlaste sõnul oli sõjaväe väljanägemise eesmärk juhtida tähelepanu iseendale, samal ajal kui tsiviilriietuses KGB ohvitserid viisid hoonesse lõksu jäänud pealikud.
Ralli jätkus. Töötajatel puudusid juhid ja programmid. Otsustasime järgmisel päeval peo mäele minna. Tehti ettepanek arestida linna telegraafibüroo ja "edastada pöördumine kogu riigis".
Hruštšovit teavitati toimuvast peaaegu kohe. Ta kutsus regionaalkomitee sekretäri Basovi, KGB esimehe Semichastny ja kaitseminister Malinovski ning nõudis "korra taastamist".
Peaaegu pooled NLKP keskkomitee presiidiumi liikmetest (nagu tollal nimetati poliitbüroot) lendasid kiiresti Novotšerkasskisse: Frol Kozlov, Anastas Mikoyan, Andrei Kirilenko, Leonid Iljitšev ja Dmitri Poljanski, samuti keskkomitee sekretär Aleksandr Šelepin, KGB Pjotr Ivashutin Isa Pliev, Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna ülem. Vanim oli Kozlov, keda sel ajal peeti osariigi teiseks isikuks ja kõige tõenäolisemaks Hruštšovi järeltulijaks.
Ükski Moskva ülemustest ei pöördunud inimeste poole. Pärast tulistamist mängis kohalik raadio Mikoyani ja Kozlovi lühikeste sõnavõttude lindistusi, kes süüdistasid juhtunut “kuritegelikult huligaansetes elementides” ja väitsid, et väed tegutsesid vastusena “töötajate taotlustele” korra taastamiseks.
1. juuni paiku umbes kell 19.00 helistas Malinovsky Doni-äärses Rostovi rajooni peakorterisse, Novištšerkasski teel olnud Pljev teda üles ei leidnud ja andis talle korralduse: „Koosseisude üles tõstmine. Puhastada. Aruanne!"
Kella kolme paiku öösel sõitsid tehase juhtkonna ette platsile mitu tanki ja hakkasid tuld avamata manööverdama, tõrjudes rahvahulga. Töötajad koputasid kivide ja pulkadega soomukile, kuid olid lõpuks sunnitud laiali minema.
Hommikul sisenesid Novotšerkasski 18. Panzer-diviisi allüksused, kes valvasid postkontorit, telegraafiametit ja Riigipanga filiaali. Relvastatud sõdurid ilmusid kõigi ettevõtete juurde. Jõudemonstratsioon viis vaid selleni, et nördinud töötajad keeldusid "relvaga töötamast", ühinesid NEVZ-i kaaslaste streigiga ja hakkasid kesklinna voolama. Seintel olid pealdised ja voldikud, milles kritiseeriti Hruštšovit.
Levisid kuulujutud, et üleöö arreteeriti 22 märatsejat. Selgus, mida nõuda. Tööstuspiirkonnast kolis 4–5 tuhande elanikuga rahvamass linna parteikomitee ja linna täitevkomitee hoonesse. Meeleavaldajate hulgas oli naisi ja lapsi. Mõni kandis Lenini portreid, nagu 9. jaanuaril 1905, Nikolai II portreesid.
Teel pidid nad ületama Tuzlovi jõe, mille ainus sild oli tankide poolt tihedalt blokeeritud. Osa meeleavaldajatest kahlas üle madala kanali, teised aga, nähes, et tankerid ei lasknud, ronisid üle lahingumasinate.
Kui rahvahulk ilmus Novotšerkasski peatänavale Moskovskajale, põgenesid linnakomitee hoones asuvad suurlinna võimud sõjaväelinna.
Linnakomitee ees rivistus Novocherkasski garnisoni juhi kindralmajor Oleshko juhtimisel üles kahekordne kuulipildujate rida, kuid osa meeleavaldajatest sisenes hoonesse tagantpoolt ja hakkas hävitama mööblit, telefone, lühtreid ja portreesid.
Oleshko ja linna täitevkomitee esimees Zamula nõudsid rahvahulgalt mikrofoni hajutamist, kuid need polnud selgelt sõnad, mida vihased inimesed kuulda tahtsid.
Järsku kuulsid automaatsed tulekahjud. Inimesed tormasid tagasi, kuid kostis hüüet: "Ärge kartke, nad lasevad toorikuid!" Ja siis hakkas tulekahju tapma.
Napoleon ütles, et kui tekkis vajadus rahvahulga vastu relvi kasutada, oli vaja viivitamatult tulistada laskemoona, siis see hajus ja ohvreid oli vähem ning esmalt toorikute, siis lahingutega tulistamine oli provokatsioon.
Samal ajal üritas rahvamass lähedal asuvas linna politseijaoskonnas eelmisel päeval kinni peetud streikijaid vabastada, kuid nad olid juba viidud teise kohta. Üks ründajatest kiskus relva reamees Repkini käest. Lähedal seisnud kaitseväelane Azizov tappis ta kuulipildujaga.
Vere voolikud pesti voolikutest välja ja pesti harjadega, kuid need ei suutnud jälgi täielikult hävitada ja väljak asfalteeriti uuesti.
Valitsuskomisjoni käsul maeti Rostovi oblasti erinevatele kalmistutele salaja 26 inimese surnukehad. Matustel osalejate hulgast, mida nimetatakse "valitsuse eriülesandeks", võtsid nad mitteavalikustamise lepingu. Sugulastele anti ainult haiglas surnud Leonid Shulga säilmed.
Ametivõimud ei üritanud rahvast laiali paisata kas salkade, pisargaasi ega muude mittesurmavate vahenditega ning pole teada, kas sellist võimalust arutati. Paljude teadlaste sõnul ei püüdnud nad mitte ainult korda taastada, vaid ka inimestele õppetunde anda.
Koduloolane Tatjana Bocharova, kes on tragöödia asjaolusid uurinud 20 aastat, soovitab, et teatud rolli võiks mängida kommunistide eriline suhtumine Novotšerkasski kui Doni armee endisesse pealinna.
"Isegi Lenin ütles:" Me peame panuse vasturevolutsiooni pessa ajama. " See on Novocherkasski kohta. Toonased ideoloogid teadsid, et kasakate pealinn oli eriline linn,”märgib ekspert.
Tuzlovi ületaval sillal asuvaid tanke juhatas Prokhorovka lahingus ja Nõukogude Liidu kangelane Võidu paraadil osaleja Matvey Šapošnikov.
Saanud korralduse mitte lubada rahvamass kesklinna ja vajadusel kasutada tanke, vastas ta: "Ma ei näe enda ees vaenlast, keda tuleks tankidega rünnata."
Kui kasutataks soomusmasinaid, oleks Šapošnikovi sõnul ohvrite arv tuhandeid. 1966. aastal jäeti ta pensionile ja aasta hiljem visati ta parteist välja "nõukogudevastase jutu" pärast. 1989. aastal rääkis Literaturnaya Gazeta ajakirjanik Juri Štšekotšihhin ohvitseri teost. Õnneks elas Matvey Šapošnikov aega, millal talle tähtaeg maksti.
Kes tellis?
Kodusõja ajast pärit kombe kohaselt hoidusid Nõukogude juhid tundlikes küsimustes tehtud otsuste paberile kirjutamisest. Puudus kirjalik käsk tule avamiseks, kuidas arutelud toimusid, pole teada.
Peamine teabeallikas on Mikojani mälestused, kes loomulikult püüdis ennast vastutusest vabastada.
„Novotšerkasski saabudes ja olukorda selgitades sain aru, et töötajate nõuded olid üsna õiglased ja rahulolematus õigustatud. Liha ja või hindade tõstmiseks anti välja lihtsalt dekreet ja loll-direktor tõstis samal ajal norme, reageeris tööliste rahulolematusele pööraselt, isegi ei tahtnud nendega rääkida. Ta käitus nagu mingi provokaator, sest tal puudus intelligentsus ja austus töötajate vastu. Selle tulemusena algas streik, mis omandas poliitilise iseloomu. Linn oli streikijate käes."
"Kozlov seisis põhjendamatult karmi liini eest, kutsus Moskvat ja külvas paanikat, nõudes relva kasutamiseks luba, ning sai Hruštšovi kaudu sanktsiooni selle eest" hädaolukorras ". "Äärmise" määras muidugi Kozlov."
Miks lubas Hruštšov kasutada relvi? Ta oli äärmiselt ehmunud, et KGB andmetel olid streikijad oma mehed saatnud naabruses asuvatesse tööstuskeskustesse. Pealegi liialdas Kozlov värvidega … Selline paanika ja selline kuritegu pole Hruštšovile omased, süüdi on Kozlov, kes informeeris teda nii palju, et ta saavutas, ehkki tingimusliku loa,”kirjutas Mikojan.
Tekst avaldati siis, kui autorit ega Hruštšovit ja Kozlovit veel elus polnud.
1992. aastal pani Venemaa Föderatsiooni peamine sõjaprokuratuur süüd eelkõige Kozlovile.
"FR Kozlovi ebaseadusliku korralduse täitmiseks andsid uurimise käigus tuvastamata ametnikud korralduse tapmiseks tule avamiseks," öeldi kriminaalasja materjalides.
Ühtegi võimuorganit ei karistatud, välja arvatud tehase direktor Kurotškin ja parteikomitee sekretär Pererushev, kes vallandati töökohalt. Linnakomitee sekretärid ja täitevkomitee esimees said parteiliste noomimistega lahti.
3. juunil algas Novotšerkasskis inimeste jaht. Aluseks oli KGB operatiivfotograafia. Esiridades kõndijad arreteeriti ja fotode põhjal otsustades olid nad kõige aktiivsemad. Vennad tulid öösel, nagu 1937. aastal. Paljud kinnitasid, et sattusid läätsede alla kogemata.
Kokku peeti rahutuste ajal ja järgnevatel päevadel kinni umbes 240 inimest. Toimus mitu kohtuprotsessi. Seitsmest - Aleksander Zaicev, Andrei Korkach, Mihhail Kuznetsov, Boriss Mokrousov, Sergei Sotnikov, Vladimir Tšerepanov, Vladimir Šuvaev - mõisteti surma, 105 inimesele mõisteti karistus režiimi kolooniates vanglakaristused, peamiselt tähtajaga 10–15 aastat.
Kuna rahutustes osalemine, vastupanu politseile ja vara hävitamine ei tuginenud sellistele karistustele, peeti kohtualuseid "bandiitliku" artiklite ja "nõukogude võimu kukutamise katse" all.
“2. juunil polnud mul aega vabriku väravatest sisse astuda, kui need otse minu ees kinni vajusid. Siis kaaluti seda järgmiselt: kes jõudis tehasesse - need seaduskuulekad ja kes väljaspool väravaid - mässajad, - räägib NEVZ-i endine kraanaoperaator, nüüd Novosherkasski kasakate muuseumi töötaja Valentina Vodyanitskaja. «Mõni päev hiljem kutsusid nad mind väidetavalt tervisekontrolli. Võtsin oma kolmeaastase poja kaasa, ma isegi ei arvanud, et mind arreteeritakse. Meditsiiniüksuses rebisid võõrad lapse käest välja ja surusid mind autosse. Mu poeg jäi tänavale, palju hiljem sain teada, et ta sattus lastekodusse. Kohtuprotsessil väitsid kaks sõjaväevormis tunnistajat, et minusugune naine üritas katkestada Anastas Mikoyani kõne jaoks loodud sideme. Uurijate sõnul on tingimisi karistus, kuid nad andsid talle 10 aastat."
19-aastane Nikolai Stepanov julges kohtuprotsessil küsida: "Kes andis teile õiguse kasutada tsiviilisikute vastu relvi?" Sai 15 aastat.
Pärast Hruštšovi eemaldamist vabastati enamik karistatuid pärast poole karistuse kandmist, kuid nad ei lahkunud kodust üksi. KGB ohvitserid pidasid nendega regulaarselt ennetavaid vestlusi, soovitades mitte liiga palju öelda ja ebaõnnega kohtuda vähemate seltsimeestega.
NSV Liidu võimud panid Novotšerkasski sündmused täielikult kinni. Pikka aega vaadati läbi elanike kirjavahetus, linnast tööl lahkujaid hoiatati, et nad peaksid vaikima. Osa KGB arhiivis olevatest materjalidest on teadlastele endiselt kättesaamatu.
Püüdes tragöödiat mälust kustutada, asendati NEVZ-is toodetud elektrivedurite nimel isegi täht "N" ("Novocherkassk") tähega "VL" ("Vladimir Lenin").
Välismaistest raadiosaadetest veresauna kohta teada saanud kodanikud nimetasid seda "Novotšerkasski festivaliks" analoogia põhjal kõrgelt reklaamitud Moskva noorte- ja tudengifestivaliga.
87 haavata otsis arstiabi vaid 45 inimest. Ülejäänud eelistasid, et neid ravitaks oma vahenditega, kartes tagakiusamist.
Külastusliik ja reegel "ära kogu rohkem kui kolm" kehtisid kuni 6. juunini. Linna ümber levisid koletised kuulujutud: et kogu elanikkond saadetakse Siberisse või isegi Novotšerkassk pühitakse maamunalt („nad lõpetavad meid ja katsetavad raketti samal ajal“). Pärast hukkamist ootasid inimesed valitsejatelt midagi.
Hirmunud töötajad täitsid kohe esimesel päeval kvooti 150% ja pakkusid ise pühapäeviti "vahelejätmise" tööd, kuid võimud ei toetanud algatust.
Novotšerkasski hukkamist ümbritsevad pealtnägijate sõnadel põhinevad kuulujutud, kuid need pole dokumenteeritud.
On versioon, et linnakomitee ees platsil tulistasid sõdurid ainult toorikuid ja katusele peitunud KGB snaiprid tapsid inimesi. On teada, et 1. juunil majutati kohalikku hotelli “Don” 27 “pillimeest”, kes ei esinenud kusagil ja kadusid teadmata kuhu. Kui nad oleksid aga luureametnikud, saaksid nad tegeleda jälitustegevuse ja fotograafiaga.
Teisi tuntud lugusid ei toeta kindlad tõendid: ohvitserist, kes, olles saanud käsu rahvahulga pihta tulistada, lasi end maha; häiritud noorest emast, kes jalutas õhtuni linnas ringi, hulkuvate kuulide käes tapetud lapsega süles; 8–10-aastastest lastest, kes tule all Moskovskaja tänava puudelt “kukkusid nagu herned”.
Igal juhul pole teada ühtegi surnud lapse nime ja ametlike andmete kohaselt oli noorim ohver 16-aastane.
Uudishimulikud poisid istusid tõesti puude otsas. Üks neist oli Venemaa tulevane kindrali- ja presidendikandidaat Aleksander Lebed. Täna on elus 20 represseeritut ja 14 haavatut Novotšerkasski elanikku.
Esimesena juhtis pikaajalisele tragöödiale tähelepanu Petr Siuda, kes osales 25-aastaselt streigis, sai 12 aastat, millest ta teenis kuus ja sai perestroika ajal inimõiguste liikumise aktivistiks.
5. mail 1990 leiti Siudu Novocherkasski tänavalt teadvuseta. Ta suri haiglas teadvusele tulemata. Uurimise käigus nimetati surma põhjust infarktiks, kuid inimõiguste aktivisti sugulased ja kolleegid kahtlustasid juhtumi ebapuhasust ning väitsid, et temalt on varastatud tema portfell koos mõne dokumendiga.
1992. aastal algatas sõjaväe peaprokuratuur kriminaalasja Hruštšovi, Kozlovi, Mikojani ja veel kaheksa inimese vastu seoses Novocherkasski tulistamise asjaoluga, mis nende surma tõttu lõpetati.
Venemaa Föderatsiooni ülemkohus rehabiliteeris kõik 1990. aastatel Novotšerkasski juhtumis süüdimõistetud.
Avalik fond "Novotšerkasskaja tragöödia" ja sõjaprokuratuur rajasid 26 ohvri puhkepaigad ning 2. juunil 1994 maeti need pidulikult ümber linna kalmistule. Haua juurde ja hukkamiskohta püstitati mälestusmärgid ning NEVZ-le - mälestustahvel, millel oli kiri: "Siin algas meeleheitel töötajate spontaanne meeleavaldus, mis lõppes 2. juunil 1962 hukkamisega linna keskväljakul ja sellele järgnenud repressioonidega."
8. juunil 1996 andis president Boriss Jeltsin välja määruse „Täiendavate meetmete kohta seoses 1962. aasta juunis Novotšerkasskis toimunud sündmustel osalemisega represseeritud isikute rehabilitatsiooniga”. Hukkunute ja mahalastute sugulastele maksti ühekordseid rahalisi hüvitisi ning üleelatud haavatutele tõsteti pensione.
Tragöödias osalejaid ja inimõiguste aktiviste ei kutsutud 2011. aastal tähistatud NEVZ 75. aastapäevale. "Me austame nende sündmuste mälestust, kuid me ei reklaami neid ega tegelegi tegelikult nendega. Jagu tehase ajaloos ei ole hea, see on tänamatu teema, "ütles ettevõtte pressiteenistus ajakirjanikele.
Ligikaudu pool tollal linnas korraldatud telefoniküsitluse 560 osalejast oma suhtumise kohta 1962. aasta sündmustesse kas keeldus vastamast või ütles, et ei tea neist midagi.
Kohalike noorte esindajad imestasid vestluses Rossiyskaja Gazeta korrespondendiga, miks töötajad ei lahkunud tehasest ega alustanud oma äri, kui neile vähe maksti?
