- Kumb enne tuli, kana või muna?
- Enne kui kõik oli.
(NSV Liidu viimaste aastate anekdoot)
Samadel juhtudel, kui venelane ütleb: - "Lihtsam kui aurutatud kaalikas", kasutavad britid oma analoogi: - "Lihtne kui muna". Kas see on lihtsalt muna? Lõppude lõpuks on kõikides iidsetes kultuurides sellele nii palju tähelepanu pööratud. Aarialaste, indiaanlaste ja slaavlaste maailmavaade ja kosmoloogia põhinesid täpselt legendidel maa, inimese ja maailma struktuuri kohta, mis on lahutamatult seotud maailma pardi ja munaga.
Miks kirjutab kaasaegne inimene esivanemate teadmisi nii kergemeelselt lihtsatesse muinasjuttudesse? Võib-olla on lihtsam meenutada seda, mis oli teada möödunud sajanditest, ja mitte kulutada miljardeid rauatüki kosmosesse saatmiseks, mis pole tegelikult see, et nad tegelikult lendavad.
Pole enam palju neid, kes eitavad fakti, et näeme ainult seda, mida meile näidatakse, või pigem väikest murdosa sellest, mis otse meie silme all peitub. Me arvame ja usume naiivselt, et need on meie endi mõtted. Inimene kaldub uskuma elektronide olemasolusse, mida keegi pole näinud, ja ei usu oma silmi ainult seetõttu, et keegi, kellel on tiitel ja teaduskraad, ütles, et maailm on paigutatud nii ja mitte teisiti.
Noh, kuidas need teadlased erinevad religioossetest dogmadest? Ma ei näe mingit vahet. Erinevus on ainult väline, kuid see pole oluline, sest olemus on erinev. Mõte on allutada masside teadvus ühele, tulusale ideele. Ja see idee pole sugugi inimese jaoks. See on mõeldud neile, kes valitsevad maailma, ja kes teab, et nad valitsevad pikka aega. Täpselt kuni hetkeni, mil teavet hoitakse lukustatuna ja see on kättesaadav ainult eliidile. Isegi kõigil riikide tippametnikel pole juurdepääsu teadmistele maailma ülesehituse kohta.
See on loomulikult. Töödejuhataja on alati teadlikum kui ekskavaator. Niisiis, vaevalt keegi seab kahtluse alla väite õigsuse, et kõik, mida me maailma struktuuri kohta teame, pole isegi pooltõde, vaid tõenäoliselt vale? Ja pole vahet, kelle suust see on, kas Issanda sulased või "teadustempli" sulased.
Reklaamvideo:
Ja kui vaadata maailma, vaatamata tagasi sadadele naeltele, mis on koolis ja kolledžis ajju aetud. Mäletate, kuidas Sherlock Holmes oli üllatunud, kui sai teada, et Maa keerleb ümber päikese, mitte vastupidi? Ta ütles šokeeritud Watsonile: „Kuid minu silmad ütlevad mulle, et pigem keerleb Päike ümber Maa. Kuid võib-olla on tal õigus, teie omal … nagu temalgi - Kopernikus."
Ja siis pistis Conan Doyle kirjandustegelasele suisa geniaalse lause: „Mõistke: inimese aju on tühi pööning, kuhu saab toppida kõike, mida soovite. Loll teeb just nii: ta tirib sinna vajalikke ja mittevajalikke. Ja lõpuks saabub hetk, mil kõige vajalikumat ei saa sinna toppida. Või on see peidus nii kaugel, et te ei jõua. Ma teen kõike teisiti. Minu pööningul on ainult vajalikud tööriistad. Neid on palju, kuid need on ideaalses korras ja alati käepärast. Ja ma ei vaja lisarämpsu."
Muidugi on see osa Arthur Conan Doyle'i enda maailmavaatest, kes oli seotud Suurbritannia krooni luureteenistuse ja vabamüürlastega. Võib arvata, et ta teadis, millest ta rääkis.
Tõendid selle kohta, et kaasaegne teadus valetab meile igal sammul, on ülekaalukad. Võtame näiteks kuulsa "Täheparadoksi". Tuletan teile meelde selle olemust:
Lõpmatu statsionaarses, ühtlaselt tähtedega täidetud Universumis peaks öine taevas silmipimestavalt särama, sest hoolimata sellest, millises suunas me vaatame, peab meie pilk põrkuma vähemalt ühe tähega. Tundub, et kui täht on äärmiselt kaugel, peaks tema kiirguse intensiivsus olema äärmiselt nõrgenenud ja me ei peaks seda nägema. Kuid meieni jõudva tähekiirguse heledus sõltub mitte ainult kaugusest täheni, vaid ka täisnurgast, mille juures me seda tähte näeme. See tähendab, et peame tähest väga kaugel tajuma seda nii eredalt kui lähedalt. Kuna meie päike on üks levinumaid tähetüüpe universumis, peaks meie öine taevas paistma Päikese heledusega …
Tähistaeva paradoks.
Ja kui paljud inimesed seletaksid mulle, et kõik on nagu peab, kõik on õige, sest … Tähelepanu! On olemas Suure Paugu Teooria! Hästi. Jah? Nad pöörduvad teooria poole, mida keegi pole tõestanud. See on meie teadusteadus …
Aga kuidas on Oorti teooriaga? Lõppude lõpuks on see veel üks kaudne tõend päikesesüsteemi ümbritseva "munakoore" olemasolu kohta, mida enamik "traditsioonilisi" teadlasi tunnistab.
Märgati, et kaugel Neptuuni ja Pluuto kaugete planeetide orbiidist ümbritseb Päikesesüsteemi kerakujuline massiivsete kobaratega, mõjutades nende enda gravitatsioonilist gravitatsiooni komeetide orbiitidel.
Kuna Oorti pilv ei häiri teiste tähtede valguse tungimist päikesesüsteemi sisemusse, näiteks tohututesse Linnutee ududesse, mis piiravad tähistaeva teatud osade nähtavust täielikult, võib kindlalt öelda, et Oorti pilv on väga õhuke inimese loodud piklike kivide sarkofaag umbes 200 x 1000 km, tihedalt, mitmes kihis malelaua tühikuteta, nagu kuulikindel vest, mis kaitseb päikesesüsteemi meteoriitide ja asteroidide eest, piiramata samas tähistaeva nähtavust.
Oorti pilv.
Ja sellel teoorial on ka mitmeid tõendeid. Ühte neist tunnevad peaaegu kõik. See on "raadioekooriline efekt", mida teadlased ei oska muudmoodi selgelt seletada.
Ega ilmaasjata keelatud astronoomia õpetamine kogu maailmas ja astronoomilised paigad on suletud, koos tervete nimekirjadega. Noh, inimesed ei peaks teadma tõde, las nad võtavad selle vastu akadeemikute sõna, nõudmata tõendeid, arusaadavaid ja mõistlikke.
Vahepeal on olemas lihtsad seletused teaduslike tõlgenduste kattumistele, vastuoludele ja vastuoludele. See on lihtne. Kui kõik pole nii, nagu meile räägitakse, siis tegelikult on kõik täpselt vastupidi. Või nii. Kuid selles, et Maa ei tiirle ümber päikese, nagu me seda ette kujutame, pole mul praktiliselt mingit kahtlust.
Kuid siin olete sõna otseses mõttes sõrmedel. Ja te ei vaja ühtegi TBV-d ega muud mõtteviirust, millega enamik maalasi on nakatunud. Ratsionaalne versioon Sergei Veretennikovilt:
Veretennikovil õnnestus teha lihtne ja arusaadav visualiseering, kuid tema versioon ei vasta kõigile küsimustele. Samuti ei ole XVI sajandi Taani matemaatiku Tycho Brahe usutavam versioon, mis on nüüd üldtunnustatud. Tema arvutuste kohaselt asub Maa, mille ümber Kuu pöörleb, tähesfääri sees ja Maa ümber keerleb Päikese süsteem, mille ümber pöörlevad kõik teised planeedid.
Kosmoloogia Tycho Brahe.
Kuid see teooria ei suuda kõiki vastuolusid kõrvaldada. Aga kui kõik ümberringi eksivad ja on õigused vaid osaliselt, siis kuidas see õige on?
Slaavlaste kosmoloogia Slaavlaste kosmoloogia.
Me ei mõtle midagi välja. Võtame eeskuju Suurbritannia hariduskanalist ja avame raamatute raamatu. Seal on kõik selge, ilma allegooriate, metafooride ja groteskita. Selge, teaduslikult, kuid sulgudes on minu märkused:
- Alguses lõi Jumal taeva ja maa.
- Maa oli vormitu ja tühi ning pimedus oli üle sügavuse ja vee vaim hõljus Jumala Vaim. (Pange tähele! Jumal - ei tekitanud vett!)
- Ja Jumal ütles: Saagu valgus. Ja seal oli valgust.
- Ja Jumal nägi valgust, et see oli hea, ja Jumal eraldas valguse pimedusest. (st pimedus, see pole ka tema looming).
- Ja Jumal nimetas valgust päevaks ja pimedust ööks. Ja oli õhtu ja oli hommik, üks päev.
- Ja Jumal ütles: Vee keskel olgu taevas ja see eraldaks vett veest. (paistab olevat selge, taevas on maa, aga ei! Lugege "juhiseid" edasi.)
- Ja Jumal lõi taevalaotuse ja eraldas taevalaotuse vee taevalaotuse kohal olevast veest. Ja see sai nii. (vesi taevalaotuse all ja üleval taevas. Kuidas see on? See üks - see kaevust ja see - see on pilvedest?)
- Ja Jumal nimetas taevast taevaks. Ja tuli õhtu ja oli hommik, teine päev. (Midagi sellist! Taevalaotus on taevas. See tähendab, et taevas eraldas vee veest ja läbi taevalaotuse kiirustanud linnud said juua nii taeva all kui ülal, kohal.)
- Ja Jumal ütles: Laske taeva all olev vesi kokku ühte kohta ja kuiv maa ilmuks. Ja nii see sai. (Ja mis juhtus veega, mis on taeva kohal?)
- Ja Jumal nimetas kuiva maad maaks ja vee kogumist mereks. Ja Jumal nägi, et see oli hea.
- Ja Jumal ütles: Las maa kasvatab rohelust, rohtu, mis külvab seemet, viljakat puud, mis kannab vilju omasuguste järgi, milles on tema seeme maa peal. Ja see sai nii.
- Ja maa tõi rohtu, rohtu, mis andis seemet omasuguste järgi, ja viljapuud, milles on tema seeme omasuguste järgi. Ja Jumal nägi, et see oli hea.
- Ja tuli õhtu ja tuli hommik, kolmas päev.
- Ja Jumal ütles: Laske taevalaotusel olla tuled, mis eraldavad päeva ööst ning märkide ja aastaaegade ning päevade ja aastate jaoks;
- Ja olgu need tuled taevalaotuses, et maa peal särada. Ja see sai nii. (Lambid ja kauged päikesed pole minu arvates ühesugused)
- Ja Jumal lõi kaks suurt valgustit: suurema valgusti päeva juhtimiseks ja väiksema öö juhtimiseks ning tähed;
- Ja Jumal pani nad taevalaotusesse maa peale särama,
- ja kontrollige päeva ja ööd ning eraldage valgus pimedusest. Ja Jumal nägi, et see oli hea. (on ilmne, et Päike, nagu ka Kuu, on lihtsalt lambid ja on koos tähtedega taevas kinnitatud. Nad ei lenda ega pöörle kuhugi. Maa pöörleb nii, et öö muutub päevaks ja suvi suveks.)
- Ja tuli õhtu ja oli hommik, neljas päev.
- Ja Jumal ütles: Las vesi toovad roomajad, elava hinge; ja las linnud lendavad üle maa taevalaotuses. (Noh … Tahke on lihtsalt taevas!)
(1. Moosese 1: 1–20)
Nii me siis saabusimegi. Taeva kohal on või oli vesi. Olgu, isegi kui need on pilved, ehkki on olemas versioon, et vett oli taevalaotuse kohal tegelikult suures koguses. See oli, kuid valas nelikümmend päeva maapinnale ja just siis päästis Noa oma laevale maaelanike elanike genofondi. Kas on midagi arusaamatut? Seal on. Mis on taevalaotuse kohal vee kohal? Öeldakse - taevas, millele valgustid on kinnitatud. Ja mis on see taevas, millele saab midagi kinnitada, näiteks nõela padja sisse torgata?
Astronaudid vaikivad selles küsimuses nagu kala jääl. See on arusaadav. Keegi pole kunagi kosmoses viibinud. Need, keda nimetame astronautideks, on tegelikult stratonaudid. Nad ripuvad atmosfääri kõige haruldasemas kihis. Kosmosereisidest ei saa siin rääkida. Ja kuidas on lood "Pioneeridega", "Reisijatega", kas nad on kaugel galaktika servast?
Lõputult kaugel! Vähesed inimesed teavad seda, kuid tõsi on see, et mitte ükski maine aparaat ei ole veel päikesesüsteemi piire jätnud. Kiireimad "libisevad" endiselt Neptuuni ümber ega saa minna sügavale kosmosesse. Sugestiivne, kas pole? Mulle tundub, härrased, et nad tahavad meid jälle solvata, kuid see on väga sarnane asjaoluga, et taevas on tegelikult mingi kest, üsna tõeline ja "kosmiliste kehade" jaoks läbimatu.
Tundub, et oleme kookonis, täpsemalt munas, mille koore siseseinal põlevad LED-id - tähed ja see kõik on väljamõeldis, megaparsekid ja valgusaastad teel tähest täheni. Nad on kõik kõrvuti, samal kuplil. Mis … Mäletasid "õõnes maa teooriat"? Ja õigustatult.
Tõepoolest, kuni 20. sajandi kahekümnendate aastateni pidas teadus seda teooriat täiesti võrdseks, mitte paremaks ega halvemaks kui teised teooriad, siis miks see kuulutati "pseudoteaduseks"? Kas keegi võiks esitada vaieldamatuid tõendeid? Nii et ühtegi pole tänaseni. Vastupidi, üha rohkem fakte näitavad, et see on maailmast päris reaalne pilt. Vähemalt seletab see gravitatsiooni olemust, erinevalt Newtoni mudelist. Kui asume pöörleva sfääri sees, siis on loomulik, et tsentrifugaaljõud mõjuvad meile nii, et suruvad kõik maa peal olevad pinnale. Nad pressivad, aga meid ei köida nagu magnetid.
Maa struktuur vastavalt helleenide ideedele.
Hästi tehtud vanad kreeklased! Nad mitte ainult ei säilitanud legende maailma ülesehitusest, vaid isegi joonistasid skeemi, kuigi nad ei viitsinud tõlkest lahkuda. Kuid mitte midagi, me oleme võimelised lendama "pillide" abil, täielikus pimeduses. Kui mitte need komisjonid "võitluseks pseudoteaduste vastu". See on vajalik, nad elasid uue inkvisitsiooni nägemiseni. Nad otsustavad seal, teaduslikult - mitte teaduslikult. Kas teate, et patendiametid ei aktsepteeri endiselt selliste leiutiste nagu "igiliikur" ja "veealune masin" registreerimise taotlusi? Aga see on nii! Hoolimata asjaolust, et veealune kuulipildur leiutati NSV Liidus juba ammu ja see töötab.
Spetsiaalne veealune ründerelv (APS).
Kuidas nii? Kuulipilduja töötab, kuid seda ei saa leiutada, sest teadlaste sõnul on see koos igiliikuriga võimatu! Ja mida teha näiteks magnetiga? See on ka vastuolus kanoonilise paradigmaga, kiirgab energiat, saamata selle eest midagi, selle täiendamiseks, kuid kõik kasutavad magneteid! Kuid akadeemikute loogika kohaselt on see võimatu, sest see on vastuolus energia jäävuse seadusega. Mis, kas sa ei tea, mis see on? Jah, elementaarne:
Energiasäästu seadus.
Usun, et keegi sai aru. Ja enamus? See on "teaduse" põhiolemus - muuta see lihtne kompleks kättesaadavaks ainult "teaduse templi" preestritele. Terminoloogia isegi ei muutu, tunnete? Nad on preestrid !!! (kreeka), lähedane jumalatele ja teised neile nii …
Nüüd teen ettepaneku pöörduda veel ühe raamatu poole, mis väidab end olevat jumalik tarkus, ja ka "raamatute raamatu" - Mahabharata. Selles on selgelt öeldud, milline on meie maailm. Salvei Parasara tunnistas nagu vaimult, et maailm on muna, päikese ja planeedi sees, keskel on maa, mida toetab eeter.
Muna! Kõik on lihtne ja arusaadav, nagu inglased ütlevad. Ja kuidas on lood slaavlastega? Tuleb välja sama asi! Ärge uskuge Vedasid ja Velese raamatut, uskuge apokrüüfi "Kogu loodu kohta". Kui see on võltsimine, lugege muinasjutte. Muinasjutt pole vale, kõik tunnistavad seda. See on väga selge ja isegi kommentaaridega. Siin on vene muinasjutt "Kolmel kuningriigil". Kangelane, kes asub allilmast kolme printsessi otsima, satub järjest vask-, hõbe- ja kuldriiki. Iga printsess annab kangelasele muna, milleks ta omakorda kuningriigid pöörab. Valguse kätte sattudes viskab ta munad maapinnale ja avab kõik kolm kuningriiki.
Munamotiiv kõlab ka juttudes kana Ryabast, surematust Koscheyst ja madust - Gorynychist. (Üksildane matrjoška).
Surematu Koshchei elu ja surma aluseks on nõel munas pardis ja jänesepart, jänes rinnus, rind puul. Kõige reaalsem kirjeldus maailma arengust. Kahe paralleeli ühtsus on siin, inimstruktuuri arengus, selgelt nähtav.
Muna (küpsemise anum). See on "tuline" keskkond teadvuse parandamiseks, üks viiest maise eksistentsi ja arengu idaosast:
- part (vesi, see tähendab sünnieelne staadium);
- jänes (maa, see tähendab maine elu);
- ketidega rind (metall, see tähendab elukogemus, teadmised);
- puu, mille küljes ripub rind (elupuu, see tähendab maailma arengu ja surematuse seadus).
Üks vanadest muistenditest ütleb: „Alguses, kui maailmas polnud midagi peale piiritu mere, viskas selle kohal lendav pardi muna veesügavusse. Muna mõranes ja selle alumisest osast tuli emajuustu maa ning ülemisest tõusis kõrge taevavõlv.
Teine legend seob maailma ilmumise kangelase duelliga maduga, kes valvas kuldmuna. Kangelane tappis mao, murdis muna - sellest tekkis kolm kuningriiki: taevane, maine ja maa all.
Siin on vaja keskenduda pardile - maailma pardile. Seda leidub erinevate riikide ja rahvaste kosmogoonias.
"Munateema" jätkamisel ei saa ma muud jagada kui muinasjutu varem tundmatu versiooni avastamist:
- Kunagi olid vanaisa ja naine,
- Neil oli pošeeritud kana.
- Kana võttis munandi:
- Kirju, hämmastav, kondiga, keeruline, -
- Istutasin haavapuule munandi
- Pingi all olevas kutis.
- Hiir jooksis, tuli sabaga tagasi,
- Munandik purunes.
- Vanaisa hakkas selle munandi pärast nutma,
- Vanaema nutma, usk naerma,
- Kanad lendavad, väravad kriuksuvad,
- Ukse all olev pesakond oli kokku keeratud,
- Uksed läksid lahti, tyn lagunes,
- Onni ülaosas oli kõikumine …
- Ja ryaba kana ütleb neile:
- - Vanaisa ei nuta, vanaema ei nuta,
- Kanadega ei tohi lennata
- Ära krigista väravat, prügi lävepaku all
- Ärge suitsetage
- Ärge lagunege
- Ärge koputage onni tippu -
- Ma viin sulle veel ühe munandi:
- Kirju, hämmastav, kondiga, keeruline,
- Munand pole lihtne - kuldne.
Märkus: Kut on nurk onnis, lett, rind, kus talvel kanu peeti.
Verei - sambad, millele väravad riputati.
Nad takerdusid - paistsid, kaarjasid, mansetita.
Tyn - täispuidust tara, palisade.
Hoopis teine asi! Siin on teil nii kosmogooniat kui ka arengut enneolematu kataklüsmi taustal, vaid väitekirja teema!
Kas see ei näe midagi välja?
Ja miks äkki "seitse kauplustes", "PEREKOND", "seitse merd", "seitsmes taevas"? Ja traditsiooniliselt oli pesitsevaid nukke seitse? Nii see on … Vaadake oma silmaga, see on näritud ja suhu pistetud!
Päikesesüsteemi planeedid.
Ärge vaadake ainult seda, et planeete on kaheksa. Neid oli eri aegadel üheksa ja kümme. Kas nad "alandatakse" planetoidideks, nagu Pluuto, või leiavad nad uue "X" või "Nibiru". Muide, siin on väga pikliku orbiidiga Pluuto:
Põllumärgid pärinevad Suurbritanniast.
Pange tähele: Uraan, Saturn ja Jupiter on murul kujutatud pallidena ning Mars, Maa, Veenus ja Merkuur on õõnsad kerad!
Julgeksin järeldada, et kõigis vihjetes on kaks kõige olulisemat punkti number seitse ja muna. Seitse nooti, seitse inimese tšakrat:
Maa tšakrad:
Maatšakra kaardi võtmed
Maa elutähtsate keskuste tšakrad vastavad mitte ainult teatud kohtadele planeedil, vaid ka sodiaagimärkidele. Vastavustabelit näete allpool.
Jäär - Haleakala kraater, Hawaii, Vaikne ookean - planeedi tuleratas (viskaja)
Sõnn - Shasta mägi, California, Põhja-Ameerika - Planetary Foundation Chakra.
Kaksikud - El Tule'i puu ja kompleks Mehhikos Palenque'is - Androgüünia ja harmoonia planeetide keskus
Vähk - Titicaca järv Lõuna-Ameerikas, Boliivia - Peruu - planeetide seksuaaltšakra.
Lõvi - Glastonbury ja Shaftesbury, Inglismaa - planeetide südametšakra (ka liikuv kulmutšakra).
Neitsi - Lauamägi, Lõuna-Aafrika Vabariik, Kaplinn - Maa planeediratas.
Kaalud - Suur püramiid, Siinai mägi, Oliivimägi Lähis-Idas - planeetne kurgutšakra ja planeetne õhuratas.
Skorpion - Kailashi mägi, Tiibet, Hiina - planeetkroontšakra.
Ambur - Bali, Indoneesia - planeetide puhastuskeskus.
Kaljukits - Uluru ja Kata Tjuta Austraalias - planeetide päikesepõimikutšakra.
Veevalaja - Jaapanis Fuji mägi - Ilu ja Igaviku planeetide keskus.
Kala - Rotopounamu järv, Põhja-saar, Uus-Meremaa - planeetide veeratas.
Sergiev Posad, Zagorski ringkond, Moskva oblast, Venemaa - 13. keskus, mis vastutab maailma energia sünteesi eest.
Seitse pesitsevat nukku, kas sellest ei piisa mustri äratundmiseks? Rohkem kui piisavalt! Seitse taset, seitse kestat, kõrgeim on seitsmes taevas. Madalaim (Mercurian) on tõenäoliselt kõigi kõrgeima tasemega matrjoškade puhul VENUSest Neptuunini. Merkuurlaste jaoks on üleminek ükskõik millisele astmele hea ja Neptuunlaste jaoks on tõeline õudus laskuda isegi Uraani tasandile. Meil maalastel on palju valida. Tapnud kellegi või vägistanud - tere tulemast Veenusele! Hinga seal kolmsada aastat ammoniaagiga. Ta tuli ülesandega toime oma tasemel - edasi Marsile! Peenes kehas eksisteerib eksisteerimine, ei pakane ega eraldunud õhkkond pole kohutavad.
Ja suurim tasu saab olema neile, kes tõepoolest jõuavad seitsmendasse taevasse. Kuid kahjuks pole neid palju.
Kuid "kunstnikud" pakuvad, et number seitse on meie jaoks väga oluline. Tulnukad? Ei, mis sa oled. Maa ise suhtleb meiega sel viisil. Täpsemalt üritab ta meiega rääkida. Kuid kas prussakad saavad aru, et me räägime nendega? Vaevalt. Ja prussakaid pole enam jäänud, nagu märkasin. Nad lahkusid teisele planeedile, kus nad ei söö E-240, aga mitte päris toitu.
Märk ilmus väljakule Suurbritannias.
Nii tõlgendatakse septembrisüsteemi ühes "sealt saadetud sõnumist", mille sõber mulle saatis:
- Tagasiruum on algne põhiruum, millest moodustub kõigi teiste ruumide mateeria. See puudutab primaarset ruumi, milles pole ainet. Retro on kõigi Universumi ruumide alus.
- Surnud aine ruum, selles pole elu, madala aineenergiaga, mida esindab perioodilise tabeli 73 elementi, ja 31 elementi (vesinikust galliumini) on üleminekuperioodid.
- Teie ruum on antud inimesele eluks ajaks, te tunnete materiaalsete objektide reaalsetes aistingutes ja vaatlustes visuaalselt ja instrumentide abil. Ruumi ja materiaalse maailma energiatasemed määravad elektroni energia ja elektromagnetväljade levimiskiirus, mis on võrdne ühe valguskiirusega - energia poolest kolmas ruum. Mateeriat esindab perioodilise tabeli 159 elementi ja 31 elementi (vesinikust galliumini) on üleminek surnud aine ruumi ja 18 elementi: 17 steroidi on üleminek kollase spektri ruumi. Fosfor on tinglikult üleminek (juht) kahe ruumi samaaegsele energiale - "fosfori sild". Selles ruumis on 84 tsivilisatsiooni, sealhulgas maapealne tsivilisatsioon. Ruumi nimetatakse ketserite ruumiks.
- Kollase spektri ruum on Universumi materiaalne ruum, mis on teile visuaalselt ja olemasolevate seadmete abil nähtamatu. Ruumi ja selle materiaalse maailma energiatasemed määravad vitooni energia ja vitoniväljade levimiskiirus, mis on võrdne 4 valguskiirusega. Ruumi tihendatakse 5 korda - Universumi neljas ruum, energiatase on teie ruumi suhtes 6 korda kõrgem. Mateeriat esindab perioodilisustabeli 151 elementi, kusjuures 18 elementi on ketserite üleminekuruumid ja 16 - pimeduse ruumid. Kollase spektri ruumis on 28 tsivilisatsiooni.
- Pimeduse ruum on Universumi materiaalne ruum, millel on perioodilise süsteemi 137 elementi, kusjuures 16 elementi on üleminek naaberruumidele. Kuna siinne energia on kokkusurumisastmetest madalam, iseloomustab ruumi kiirgusväljade täielik puudumine, mille jaoks see ka oma nime sai. Tsivilisatsioonide elupaigana see ei sobi, kuid seda kasutatakse mõistuse elusate subjektide jaoks karistusena kinnipidamiskohana, seetõttu on ruumi teine nimi põrgu.
- Halli spektri ruum on Universumi materiaalne ruum, mis on kõige rikkam oma elementaarses baasis - Perioodikustabeli 180 elementi, kusjuures alumises ruumis on 16 siirdelementi ja ülemises ainult 3 elementi. Selles ruumis on kõrge energiatase ja kokkusurumine, laineväljade kiirus on 6 valguskiirust. Halli spektri ruumis on ainult üks Jumala Kõrgeim Tsivilisatsioon - see on Igavese elu ruum.
- Sinise spektri ruum on Universumi materiaalne ruum, mis on teile visuaalselt ja olemasolevate seadmete abil nähtamatu. Ruumi ja selle materiaalse maailma energiatasemed määratakse mikrovitoni energeetika (sapion) ja 8 valguse kiirusega võrdse mikrovitonväljade leviku kiiruse järgi. Mateeriat esindab 18 elementi, 3-st üleminekust hallist ruumist. Ruumi tihendatakse 9 korda, st. lineaarfunktsioon on võrdne 9, - energia poolest kõrgeim ruum. Sinise spektri ruumis pole elu, kuid selle ruumi ainet kasutatakse Kõrgema Tsivilisatsiooni intellekti loomiseks. Seda nimetatakse ka Jumala ruumiks."
Hoolimata asjaolust, et see "ilmutus" patustab naiivse katsega väita mingit "tõelist doktriini", otsustasin selle tsiteerida täies mahus, sest kõik selle sees pole nii naiivne. Pildi täpsemaks muutmiseks tuleb arvestada isegi selliste "detailidega".
Vaatan seda kõike ja taban end mõttelt, et ka täna saame näpunäiteid, peaaegu iga päev! Eriti ebamõistlike jaoks kordavad ja kordavad nad lõputult: - „Ava oma silmad, poisid, vaata lõpuks ringi. Muinasjuttudest teile ei piisa? Noh, siin on viljaring! Mida veel vaja on?
Märk ilmus väljakule Suurbritannias.
Kas sa arvad, et see on millimallikas? Ma arvasin ka alguses nii. Siis sain aru, et see oli kosmogooniline skeem. Omamoodi koomiks, mis räägib elu tekkimisest. Vihmavari pole üldse vihmavari, vaid päike. See sünnitab teisi planeete. Merkuur on ilmselt vastsündinu, kui Maa liigub tasemele, kus Marss praegu on, peavad parasiidid (teie ja mina) kolima Veenusele, mida valmistatakse nüüd ette uute elanike vastuvõtmiseks, ja Merkuuri asemele ilmub uus beebi.
Nii toimub elutsükkel ühe muna - päikesesüsteemi - sees. Mõni, edasijõudnutest võib taeva vahel rännata, seda näeme UFO-de ja muude arusaamatute absurdide kujul jäänud jälgedest. Mitte midagi, järgmisele tasemele jõudes saame aru. Muidugi mitte kõik meist. Tunnistan, et olen sunnitud alustama, kui mitte kõige madalamal tasemel, siis ilmselt jälle sellel planeedil, kus põhimõtteliselt on mul juba kõrini. Ma tahan midagi uut.
Kuid meie esivanemad teadsid munadest midagi, mida me ei tea.
Faberge lihavõttemuna.
Näiteks Romanovi tsaarid teadsid! Ega ilmaasjata armastas neid nii palju mune. Ja selle põhjal otsustades teadsid nad Maa energiavõrgu olemasolust.
Meie kauged esivanemad said ka aru, millega tegu. Ärge arvake, et muna on kristlike ülestõusmispühade atribuut. Munad värviti ammu enne kristluse tulekut.
Esivanemad omistasid vormile suurt tähtsust. Nad õmblesid isegi munakujulised mütsid.
Athena oli jumalanna, mitte mingi moodistaja. Nii et peakatte kuju oli praktiline?
Ja Periklese pea oli nende sõnul rangelt kiivri kuju. Sellepärast kutsuti teda Eggheadiks.
Nad ütlevad, et Nephilimitel olid sellised pead ja nad olid väga võimelised erinevateks teadusteks. Kas loodusest või seoti lauad peade külge, kuigi keegi ei selgita, kust tuli nii palju täiendavat luumassi, kui kogu asi on sidemega, et anda peale eriline kuju. Ja ikka veel imestades, kus on teated Irkutski lähedal asuva kogu munapea kalmistu kaevamisest? Nad leidsid selle ja kuulujutud lekkisid, kuid siiani pole avalikkusele ilmunud ühtegi fotot ega ühtegi "Siberi nefilimide" avastamise osaleja või pealtnägija artiklit.
Kas on midagi varjata? Nii on. Ja muna kuju, mis on struktuuri tugevuse füüsikaliste omaduste poolest kõige täiuslikum, pole selgelt juhuslik. See tähendab palju, kuid selle nähtuse tähendus tuleb veel lahti mõtestada. Siiani on olemas ainult versioonid …
Autor: kadykchanskiy