Paljud "traditsioonilised" ajaloolased järgivad täiesti ebamõistlikult versiooni, mida praktilise arheoloogiaga ei ole tõestatud, et sküütid olid väidetavalt mongoloidismi iseloomulike tunnustega asiaadid. Kuid kes olid tegelikult selle rahva esindajad, kelle maad ulatusid Ida-Euroopast Kaug-Idani? Selle selgitamiseks pöördugem konkreetsete arheoloogiliste leidude poole.
Nii kirjeldab mõnda neist A. Abrashkin oma raamatus “Jah, me oleme sküütlased! Kust tuli Vene maa :
Selle kasuks, et sküütlased olid meie esivanemad, osutab ka "Sloveenia ja Ruse legend ning Slovenski linn", milles Sloveenia vürste ja Rusi nimetatakse vene rahva esivanemateks, kes rajasid Slovakkia (nüüd Novgorod) ja Rusu (Staraya Rusa) linnad. III aastatuhandel eKr. Legend räägib, et nad olid sküütide vürsti esivanemad, kelle nime järgi antiikriiki hakati nimetama "suureks sküütiaks". Tema järeltulijast sai hiljem Rus ja sküütlasi hakati nimetama Rusiks.
Seetõttu on meie rahva ajalugu tegelikult palju vanem kui Vatikani võltsijad ja nende teenijad üritavad meile sisendada. Ja muidugi polnud meie esivanemad “metsikud barbarid”, kellel väidetavalt polnud enne Ruriku oma riiklust ja oma kirjatööd enne Cyrilit ja Metodist.
michael101063 ©
