Mis Saab Euroopast, Kui Golfi Hoovus Kuivab? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Mis Saab Euroopast, Kui Golfi Hoovus Kuivab? - Alternatiivne Vaade
Mis Saab Euroopast, Kui Golfi Hoovus Kuivab? - Alternatiivne Vaade

Video: Mis Saab Euroopast, Kui Golfi Hoovus Kuivab? - Alternatiivne Vaade

Video: Mis Saab Euroopast, Kui Golfi Hoovus Kuivab? - Alternatiivne Vaade
Video: Golfi hoovus lahtiseletatult 2024, Mai
Anonim

Golfi hoov kannab Kariibi mere piirkonnast Euroopasse sooja Atlandi vee massi. Seetõttu pole siin talved nii külmad kui Põhja-Ameerikas samadel laiuskraadidel. Suurbritannia lõunarannikul asuvad palmipuud poleks mõeldavad ilma Gulf Streamita.

Eelmise aastatuhande lõpus ennustas Potsdami kliimauuringute instituudi professor Stefan Rahmstorf, et Golfi hoovus võib globaalsete kliimamuutuste tagajärjel nõrgeneda või isegi kuivada.

Millenniumi auhind

Selle tulemusel peaks kliima, vastupidiselt globaalsele suundumusele, muutuma Euroopa mandril külmemaks, mitte soojemaks. Selle avastuse eest pälvis Ramstorf 1999. aastal Ameerika James McDonnelli fondi miljoni dollari aastatuhande auhinna.

Peaaegu kakskümmend aastat hiljem pole Golfi voolu tegeliku tuleviku kohta uut teavet. Kuid seni pole Gulf Streami nõrgenemine või teaduslikult öeldes Atlandi meridionaalne ringlus (AMC) vaieldamatuid tõendeid leidnud.

Seda seletatakse muu hulgas asjaoluga, et vastavad mõõtmised on tehtud alles alates 2004. aastast ja sellest ajast alates täheldatud muutusi saab seletada lihtsalt loodusliku varieeruvusega. Ramstorf on siiski veendunud, et Golfi hoovus nõrgeneb pikaajaliselt, vähemalt 50 aastat pärast seda, märkimisväärselt.

Reklaamvideo:

Sool kui tsirkulatsioonimootor

Tema hüpotees on põhimõttelist laadi: Gröönimaa liustike sulamine jätkub, mille tagajärjel väheneb Põhja-Atlandi vetes soola sisaldus ja seetõttu nõrgeneb segunemismehhanism, mis põhjameres sunnib sooja pinnavee sügavamale vajuma ja hoiab sellega ookeanides ülemaailmset veeringlust.

Mis saab aga siis, kui Golfi hoovus nõrgeneb? Kas peame meie, eurooplased, tõesti valmistuma jahedamaks kliimaks? Teadusel pole selles küsimuses veel üksmeelt.

Kuid hiljuti avaldasid K. Cheni (X. Chen) rühma teadlased ajakirjas "Loodus" (Loodus) uuringu tulemustega artikli, mille kohaselt tooks AMC nõrgenemine väidetavalt kaasa maapinna temperatuuri tugeva tõusu kogu maailmas.

Kas Golfi hoovus saab jahtuda?

Artikli autor väidab seda järgmiselt: minevikus kompenseeris AMC osaliselt kasvuhoonegaaside (süsinikdioksiidi) gaasi põhjustatud globaalse temperatuuri tõusu, kandes soojust maailma ookeanide pinnalt selle sügavustesse. Kui see mehhanism nõrgeneb, koguneb maailma ookeanidesse atmosfäärist vähem soojust, mille tagajärjel temperatuur Maal tõuseb, sealhulgas ka Euroopas.

“See hüpotees on küsitav,” kritiseerib Stefan Ramstorf artiklit. "Autorid väidavad, et tugeva AMC perioodidel kandub konvektsiooni tagajärjel soojus sügavamatesse veekihtidesse ja seetõttu kuumeneb maapind vähem."

See on puhas spekulatsioon

“Konvektsioon Atlandi subpolaarses piirkonnas toimub aga seetõttu, et pinnavesi muutub külmadel talvepäevadel sügavama veega külmemaks ja seetõttu hakkavad veekihid sügavuti segunema - hoolimata soolase veekihtide stabiilsest jaotumisest. Mage vesi asub Labradori kesklinnas konvektsioonitsoonides soolase vee kohal. Konvektsioon juhib soojust alati alt üles, mitte ülevalt alla. Isegi kui eeldada, et artiklis kirjeldatud mehhanism on põhimõtteliselt õige, järeldab Ramstorf, on teadlaste prognoos järgmise kahekümne aasta kohta "puhas spekulatsioon".

Samuti kritiseeris teravalt seda hüpoteesi Max Plancki teadusuuringute ühingu Hamburgi teadlane Johann Jungclaus (Johann Jungclaus). Max Plancki meteoroloogia instituudi maapealse okeanoloogia osakonna uurimisrühma juht Jungklaus ütleb: „Autorid kirjeldavad paljusid kokkusattumusi ja loovad põhjuslikke seoseid, ehkki nad ei suuda neid tõeliselt tõestada. Nad eeldavad, et kõik temperatuurimuutused Põhja-Atlandil ja suurem osa ülemaailmsest ookeanide sooja eelarvest on seotud muutustega AMC-s. Kuid eriti ei võta nad arvesse vete horisontaalset ümberjaotumist, mille on põhjustanud näiteks intensiivne subpolaarne mullivann."

Huvitav, kuna on provokatiivne

Kuid professor Mojib Latif Helmholtzi mereuuringute keskusest (Geomar / Kiel) on üsna lepitav: "Autorite sõnastatud hüpotees on endiselt huvitav, kuna see on provokatiivne."

Kuid lähtudes küsimuse sisust, usub ta, et teadlaste metoodika on küsitav: "Meil ei ole mingit teavet AMC arengu kohta XX sajandi teisel poolel ja me ei tea ka seda, kuidas AMC järgmistel aastakümnetel areneb."

Tema arvates, isegi kui eeldada, et Gulf Stream või AMC nõrgenevad, on selle uuringu järeldused küsitavad.

Globaalne soojenemine jätkub

"Enamik kliimamudeleid ei toeta hüpoteesi, et Maa soojeneb kiiremini, kui AMC tulevikus nõrgeneb," ütleb Latif.

Kuid uued mõtted elustavad teaduslikku tegevust. Lähiaastatel tegelevad teadlased veelgi aktiivsemalt Golfi voolu protsesside ja ringluse võimaliku nõrgenemise tagajärgede uurimisega.

Kuid Stefan Ramstorfi jaoks on üks asi juba selge: „Globaalne soojenemine jätkub, kuni peatame kasvuhoonegaaside heitkogused atmosfääri. Kuid see ei suurene AMC nõrgenemise tõttu”.

Norbert Lossau

Soovitatav: