Rootsi võimud võlgnevad Taanis asuvatele konkurentidele võimsa kindluse olemasolu Landskronas: Lõuna-Rootsi on käinud käsikäes mitu korda ja mõlemad konflikti pooled pidasid seda territooriumi omal moel. Vastasseisu järgmine etapp saabus kuningas Christian III valitsemisajal, kelle insenerid andsid endast parima, et ehitada 16. sajandi keskpaigas kantud kindluse viimase sõna järgi ehitatud äärmiselt võimas linnus.
Kaitsjate käsutuses olid nii siksakilised bastionid, mida on mugav külvata tulekahju korraldamiseks, kui ka kraav, kasarmute kasemaadid, pika piiramise korral kõrvalhooned ja muud ehitised. Kuid kogu see sõjaline hiilgus polnud sugugi kasulik ei taanlastele ega neid asendanud rootslastele: kindlus ei osalenud aktiivses vaenutegevuses. See on teisest küljest vaadates isegi hea, sest nüüd näeme hoonet täies võimsuses, ilma sisselõigete ja hilisemate sisestusteta.
Kindlus oli algselt mõeldud täpselt kindluseks, mitte lopsakaks, suurenenud kaitsevõimega paleeks. Seda ei kohandatud isegi elamiseks, kuigi 1589. aastal käskis kohalik kuberner linnusele lisada väikese elamutiiva.
Samal ajal saab see teatepulgaks nende maade rootslaste ja taanlaste vahelistes lahingutes: 1644. aastal satub see rootslaste kätte, kuid ainult aastaks. Pärast Roskilde rahulepingut 1658. aastal läks see uuesti rootslastele. Seekord ei raiska rootslased aega: 1667. ja 1675. aastal. käimas on ehitustööd, mille tulemusel muutub linnus moodsaimaks.
Aasta hiljem jõuab aga uus sõda Taani ja Rootsi vahel. Linnuse kaitsmise eest vastutab Rootsi väejuht Hieronymus Lindeberg, keda ümbritsevad 1600 kõrgelt kvalifitseeritud ja lojaalset sõdurit. Taanlased alustavad linnuse piiramist ja duššivad seda mitme päeva jooksul sõna otseses mõttes kahurikuulidega. Ja siis - kõigi üllatuseks - andis Lindeberg käsu loovutada. Taanlased sisenevad linnusesse, mis sellest hetkest saab Rootsi lõunanaabri kõige olulisemaks kaitsepunktiks.
Reklaamvideo:
Riigireetmisena peetud üleandmiseks viidi Lindeberg sõjatribunali ette - keegi ei saanud aru, miks komandant loovutas viimase sõduri vastu võitlemise asemel võimsaima kindluse. Kaitses ütles Lindeberg ainult, et tal on oma naise pärast kahju: nende sõnul käitus plahvatava kesta kõrvulukustav müra tema närvidele ja naine, kes ei suutnud teda taluda, sundis oma meest kapituleeruma.
Rahvas harjus aga teise versiooniga: taanlastega läbirääkimisi pidav Lindeberg palus võimalust saata linnusest oma haige naine, kuid keelduti. Naine, seda teada saades, sünnitas hirmust kaksikud, kuid ise suri sünnituse ajal. Leina ja meeleheite käes vaevlemata suutis Lindeberg vaevalt oma tegudest aru anda ja loovutas linnuse ilma võitluseta. Pean ütlema, et kuulujutud tema naise surma kohta olid tugevalt liialdatud: naine edestas oma meest märkimisväärselt ja sai kuninglikust riigikassast isegi lesepensioni.
Lindeberg hukati detsembris 1677. Kaks aastat hiljem oli see taas rootslaste käes.
Üldiselt räägitakse tsitadellist palju huvitavaid lugusid. Näiteks 1685. aastal hakkas kohalike elanike seas kasvama nördimus selle pärast, et nende kohus oli kraave pidevalt jääst vabastada - on ebaõiglane, kui maasturkunlaste samad naabrid polnud sellisesse töösse kaasatud. Siis andis kuningas välja elanikelt dekreedi kollektsiooni kohta. naaberlinn Helsingborg, iga-aastane austusavaldus 30 hõbedamarja kohta - see meede tõi püsivalt kaasa „jäise“ebakõla naabrite vahelistes suhetes.
Teine lugu, mis kutsub esile kaastunnet ja kaastunnet nii mõnelegi kui ka mõnele naerule, on seotud ühe Rootsi kuulsaima looma, põdraga. Taani astronoom, astroloog ja alkeemik (1546-1601) ütles 1591. aasta kirjas, et tema Landskrona lossis elas taltsakas põder. Kunagi toimus Landskronas õhtusöök ja saali toodi põder külalisi näitama. Külalised ei jätnud oma prillid iha täis ja kohtasid oma lemmiklooma kangemate jookidega. Põder, jõudu arvutamata, ei saanud pikkadel jalgadel seista ja kukkus trepist alla, murdes jala. Vaatamata korralikule hoolitsusele ja kõigile pingutustele ei õnnestunud looma elu päästa ning lemmikloom suri lossis piinades pohmelusest ja jalavaludest.
Aastal 1724 tunnistati see Rootsi parimaks kaitsev kindluseks, kuid see ei takistanud kuningat 20 aastat hiljem väljastamast salajast määrust bastioni ümber täiendavate ehitiste ehitamise kohta. Monarhi põhiülesandeks oli üha kasvava sadama kaitsmine ja seetõttu valiti liivapanga idapoolne ots - Graon - keskseks töökohaks.
Kuid igal aastal nõudis töö rohkem raha - algselt eraldati uue linnuse jaoks 5 barrelit kulda, kuid peagi selgus, et lõplikud kulud lähevad riigikassasse maksma üle 300 barreli! Lisaks jättis töötempo palju soovida: esialgsete arvutuste kohaselt oleks pidanud projekti valmima aastaks 2110. Ehitust hindav komisjon väitis pealegi, et see pole enam kõige olulisem piiripunkt, mis vajab nii hoolikat tugevdamist kui varem - nüüd oli see täiesti võimalik vana bastioni väikese moderniseerimisega hakkama saada.
Sellegipoolest kulus rootslastel alustatud ehituse lõplikuks peatamiseks veel pool sajandit. Umbes samal ajal ilmuvad esimesed vangid; alates 1827. aastast on siin sadu eluaegseid vange ja 20. sajandi alguses. siia toodi parandustöödeks kerge voorusega naised. Pärast II maailmasõda sai bastionist ajutine pagulaste varjupaik, mille arv ulatus 1953. aastaks 22 000-ni.
Viimastel aastatel on tsitadell kuulus tänuväärsete pidustuste, maitsvate roogadega restorani ja linnuse ajaloole pühendatud muuseuminäituse korraldamise poolest.
Kindlusesse on sissepääs tasuta, seega pole päevasel ajal keelatud siseneda puusillale territooriumile ja vaadata seda piirkonda. Lisaks pakuvad bastionide kildad piirkonnast head vaadet - Läänemere rannik on väga lähedal.
Kuid huvitav asi, kui otsisin Internetist selle kindluse kohta teavet, sattusin 90% juhtudest teise sarnase kindluse - Landskrona - linnuse juurde, mille rootslased rajasid 1300. aastal Okhta jõe suudmesse. Aastal 1301 võtsid selle Vene väed ja hävitasid selle täielikult. Koordinaadid: 59 ° 56'39 ″. sh. 30 ° 24'25 ″ ida pool d / 59,944167 ° N sh. 30,406944 ° E d 59.944167, 30.406944
2008. aasta väljakaevamiste käigus avastati selles kohas majapidamistarbeid neoliitikumi asunduses, kuhu oli maetud 90 inimest (arvatavasti indoeuroopa päritolu). Siiani on ebaselge, miks tollased asunikud selle saare kahe jõe vahel valisid, kuid fakt jääb faktiks.
Vanema ja noorema Novgorodi kroonikas öeldakse, et 1300. aastal rajasid rootslased Neeva suudmesse linnuse, kinnitades seda kirjeldamatu kindluse abil. Selle valmistas "tahtlik" meister, kes oli pärit algselt Rooma. See tähendab, et see kindlus on kaks sajandit enne itaalia arhitektide tööd, kelle Ivan III kutsus Moskvasse Kremli üles ehitama. Nienschanz on varaseim Itaalia kindlus, mis on ehitatud Vana-Vene territooriumile.
Kuid miks kutsusid nende kohtade eest vastutavad rootslased itaallasi (keda sel ajal peeti ületamatuteks kindlustusmeistriteks) ??? Ja miks oli vaja "kirjeldamatu kareduse kindlustamist" ???
Pärast seda, kui rootslased vallutasid Edela- ja Kesk-Soome 12. sajandi teisel poolel - 13. sajandi esimesel poolel, peatati nende laienemine mitmeks aastakümneks. Uus Vene-Rootsi kokkupõrgete sari algas alles XIII sajandi 80ndatel. Aastal 1283 ründasid Neeva läbinud rootslased Novgorodi maad, kuid tagasiteel olid nad Novgorodi elanike poolt Neva jõel kinni. Järgmisel aastal võitsid Novgorodlased Neeva suudmes uue rootslaste üksuse. 1292. aastat tähistasid venelased ja rootslased vastastikuseid reide.
Kolmas Rootsi ristisõda 1293 tähistas uue vaenutegevuse algust. Kampaania ametlik eesmärk oli muuta "paganad" kristlikuks usuks, kuid tegelik eesmärk oli tugevdada Rootsi valitsust Edela-Karjalas. Kampaania tulemusena asutati Viiburi linn, mis oli pikka aega Rootsi võimu keskpunkt. Varsti oli tema võimu all 14 Karjala kogukonda. Linn peatas kinni tiheda kaubatee Vuoksa jõe ääres Läänemerest Laadoga järveni ja ähvardas Neva jõe suudmega, mis oli venelaste peamine väljavool merre. Vene sisemiste tüli tõttu õnnestus novgorodlastel Viiburisse kampaania korraldada alles 1294 talvel, kuid ka siis suutsid nad selleks eraldada suhteliselt väikesed jõud, mille tulemusel kampaania lõppes ebaõnnestumisega.
1295. aastal üritasid rootslased Vuoksa veetee teises otsas jalavaeva haarata, jäädvustades Ladoga järve suubuva Vuoksa jõe teises suudmes asuva Korela linna. Nii ei tugevdanud rootslased mitte ainult oma ülemvõimu Karjala laval, vaid katkestasid ka soome hõimud otsesuhtlusest Novgorodi Vabariigiga. Kibeda kogemuse tõttu saatsid novgorodlased kohe armee, võtsid linna ja tapsid kogu garnisoni, kust pääses vaid kaks inimest.
Kuna Ladoga piirkonnas ebaõnnestus, otsustasid rootslased löögi serva Neeva kallastele viia. Venelaste peamise mereväljundi arestimine pani Rootsi kontrolli alla kogu Veliky Novgorodi ja märkimisväärse osa Venemaa kaubandus- ja majanduselust.
Novgorodlastel polnud neil aastatel Neeva suudmes ühtegi kindlust. See oli kahe või kolme päeva pikkune teekond Koporye, Laadoga ja Korela lähimatest linnustest Neeva suudmeni ja Novgorodist võttis see aega rohkem kui nädal. Vene kindluse ülalpidamine oleks kulukas ja samal ajal ähvardaks seda pidevalt merest vangistamine.
Rootsi plaan oli suvehooajal ehitada suure armee katte alla tugev kindlus, mille garnison taluks talvel Novgorodlaste rünnakut, kui suurem osa Rootsi armeest naasis Rootsi.
Rootslased otsustasid kindlustada oma territooriumi sellise kangendatud punkti abil, nad tahtsid siin oma võimu kinnitada, et neil oleks oma väljumine Neevast Baltikumi, et mõjutada kaubateid. See on strateegiliselt oluline asukoht. Nn "Balti küsimus" - Venemaa ja Rootsi on seda lahendanud juba sajandeid. Esimene rajatud kindlus "Landskrona" (Maa kroon, tõlkides omal moel selle ajani seal seisnud Novgorodi küla nime - Venchishche) oli kivipuu ja aasta hiljem võtsid selle Novgorodlased, eesotsas Aleksander Jaroslavitši (Nevski) poja, vürst Andrei Gorodetskyga., mille järel linnus hävitati.
See on arusaadav, sest see hoiatas Novgorodi ametivõime, sest kõigi silme all oli tükk Novgorodi maad ära lõigatud. See oli Rootsi valitsuse jaoks hirmuäratav samm, millele reageerimine ei tulnud kaua aega.
Raske on täpselt öelda, millal täpselt pärast Landskrona hävitamist see maa uuesti asustati, kuid Vodskaja Pyatina pühakirjade raamatus mainitakse 1500. aastal seal asuvat kauplemisasustust "Neeva Ust Okhta küla"
Edasi kaovad ajaloolised viited Nyenskani ümbruse sündmustele, ilmselt polnud Vene printsidel aega territoriaalseid küsimusi lahendada, kaldudes üha enam sisemistesse tülisse.
Kuid 1702. aasta algusest alustati sõjalaevade ehitamist Sviiri jõe ja Syasi jõe ääres Lodeynoye Pole'is Peetri loodud laevatehastes. 1703. aastal käivitati esimene Balti riikide eskaadri koosseisus 6 fregati. 1703. aasta aprilli lõpus alustasid Neeva sisenenud suurtükiväeüksuse ja eskadrilliga jalaväed Nyenskani vastu rünnakut. 26. aprillil läks Peeter Neeva suudmesse ja maabus Vitusaari (Gutuevo) saarele kolm ettevõtet. Sellega sulges ta sissepääsu Neevasse Soome lahest rootslastele. Vene väed maandusid Nyenskansil, vallutasid välimised pinnasetööd, paigaldasid suurtükitükke ja pommitasid linnust 10 tundi. 1. mail 1703 loobus Nyenschantz ja alistumise tingimustel lahkus garnison linnusest; vangi viidi linna elanikud. Peeter nimetas Nienschanzi ümber Schlotburgi (“lossilinn”).
Sellega lõpetas asula ajalugu oma jooksu ja Peetrus ronis väikese armeega Neeva Yenisaari (Zayachiy) saarele, kus 16. (27) 1703. aastal rajas ta linnuse.
Kroonik kirjeldab seda sündmust järgmiselt:
Okhtinsky neem ja seda ümbritsevad maad kanti venelastelt pidevalt rootslastele ja tagasi. Landskrona kindlus, mille rootslased ehitasid 1300. aastal, põletas ja hävitas aasta hiljem Aleksander Nevski poeg, vürst Andrei Gorodetsky. Selle vundamendid leiti väljakaevamiste käigus, puust ja ristkülikukujulise plaaniga. Landskorn oli suur kindlus, ainuüksi selle lõunasein oli 100 meetrit pikk. See oli umbes kaks korda suurem kui 7 aastat varem ehitatud Viiburi kindlus ja nagu kroonik ütleb, võttis ehitamisest osa Rooma meister. See tähendab, et see on esimene Vene territooriumile ehitatud Itaalia linnus, mis on 200 aastat vanem kui Moskva Kreml, järeldab teaduste doktor ja Peter Sorokini õpetaja Anatoli Kirpitšnikov (ehkki ei tohi unustada, et linnus, erinevalt Kremlist, ehitati muidugi mitte venelaste, vaid rootslaste poolt) Venelased … aga ikkagi).
Nagu väljakaevamiste käigus selgus, oli Landskrona ümbritsetud kahe paralleelse, kahe meetri sügavuse ja umbes kolme meetri laiuse kraavireaga. Kraavi taga oli oja (või kanal), mida kasutati täiendava loodusliku tõkkena. Kindluse sees põles maha kolme inimese jäänused, tõenäoliselt rünnaku ajal leiti puithooneid. Ja selle lääneosast on arheoloogid avastanud väga hästi säilinud palkmaja - kandilise linnuse torni, vaatetorni või isegi donjoni aluse, elamukindluse (torni seest leiti kaevu jäänused). Võib-olla on see plokkmaja "matmistorn", kus "Ericu kroonika" kohaselt lukustasid linna Rootsi kaitsjad novgorodlaste eest enne lõplikku alistumist. 1300. aasta plokkmaja oleks võinud maapinnast välja viia ja muuseumi viia.
Mõni aeg pärast Rootsi Landskrona langemist hõivas neeme Venemaa kauplemisasustus "Nevskoe Ustye"; rootslased kutsusid teda Nieniks. 16. sajandi lõpul oli seal istumishoov, muul ja õigeusu kirik. Kuid XIV sajandi kraavid, ehkki osaliselt, konserveeriti ja arvatavasti kasutati. Murede ajal läksid need maad taas rootslastele, kes ehitasid 1611. aastal siia uue linnuse, Nyenskans. Sellest on säilinud esimesed Nyenskans, bastionisüsteemi jäänused ja mäenõlva põhjas olevad müüritised. Teine ehitati pärast seda, kui korrapidaja Potjomkin võttis ja hävitas, kuid ei suutnud linnust 1656. aastal pidada. Aastatel 1661–1677 rajasid rootslased viie bastioniga viiekärgse tähe kujulise kindluse (toonase kindluse saavutuste tipp, Euroopas on selliseid linnuseid väga palju). Kindluse ümber ilmusid uued kraavid,ja sees on kivi- ja puitehitised.
Arheoloogid uurisid kolme bastioni, Karlovi, Surnute ja Helmfeltti, nende vahel vallikraavi ja kardinaid, piiramise ajal laskmise platvorme; avastas salakäigu metallribadega kaetud puituksega. Kindluse seest leiti vasesulatusahjuga kivihoone; selle põrand oli sillutatud rändrahnudega. Kraavidest leiti kestasid, kesta fragmente, kuni 75 kilogrammi kaaluvaid mördipomme, mis olid ilmselt jäänud viimasest lahingust Peeter I-ga 1703. aastal.
Nüüd on tekkinud mingi segane olukord, Gazprom investeeris palju raha projekti enda sisse, tasus väljakaevamiste eest, nüüd on sinna võimatu ehitada. Tundub, et see on hea (mitte Gazpromi jaoks), kuid väljakaevamiste tulemused tuleb kuidagi täpsemaks muuta või rajada muuseumikompleks. Keegi ei anna selle jaoks enam raha ja kõik seal variseb, hõljub ja seguneb mudas.
