Kolme või nelja aasta jooksul on maailm näinud üsna järsku pööret. Paljud seostavad seda USA presidendi Donald Trumpi saabumisega Valgesse Majja, kes on radikaalselt läbi vaadanud paljud Ameerika ja maailma poliitika dogmad. Pöörd on muutunud veelgi käegakatsutavamaks seoses 2020. aasta alguses alanud niinimetatud koroonaviiruse pandeemiaga.
Kursus, mida maailm järgis pärast II maailmasõja lõppu, lähendas inimkonda tulevikule, seda on kujutatud Aldous Huxley düstoopias Brave New World (1932). Selle "õnneliku" tuleviku poole liikumise protsess kiirenes 80ndate - 90ndate aastate vahetusel. Külma sõja periood lõppes, Nõukogude Liit ja sotsialistlik kogukond varisesid kokku ning liikumine tulevikku jätkus üldise liberaliseerimise ja globaliseerumise sildi all. Räägiti vajadusest riigipiirid täielikult lahti võtta ja luua maailmariik - just seda, mida kirjeldas O. Huxley romaan. Sama maailmariik, mille Huxley esitas loosungi „Kogukond. Sameness. Stabiilsus ". Üks kümnest maailmariigi ("Vapper uus maailm") valitsejast Mustafa Mond tõdes, et selle valemi peamine asi on stabiilsus,pidades silmas maailmavõimu stabiilsust. Ja selle saladus (võimu stabiilsus) on lihtne: “Peate valitsema targalt, mitte piitsaga. Mitte tegutseda rusikatega, vaid mõjutada ajusid. " Aju tegutsedes on võimalik saavutada inimese seisund, mida ühelt poolt iseloomustab täielik rahulolu eluga; teiselt poolt täielik ükskõiksus, mida võib nimetada „teise reaalsuse“või „nirvaana“seisundisse sukeldumiseks.
Rahvastele lubati, et üldise liberaliseerimise ja üleilmastumise abil kaob maailmas lõpuks nälg, kaovad sõjad, kõik inimesed saavad õnnelikuks ja on rahul võimuga, mis meie silme ees pöördub rahvuslikelt riikideülesetele. See saavutatakse selliste vahenditega nagu pereplaneerimine, vaba armastuse täielik legaliseerimine (mis muudab pere lõpuks tarbetuks), kultuurilise narkootikumide tarvitamise, inimeses meedia, koolide ja ülikoolide abil õigete reflekside arendamise, keeruka kultuuri asendamise popkultuuriga (mis teenindab mitte miljoneid "valitud inimesi", vaid miljardeid inimesi) jne.
Selle oleku taustal toimuvad sellised maailma eliidile (rahaomanikele) vajalikud protsessid nagu maailma rahvastiku vähendamine, tööstuse lammutamine (deindustrialiseerimine), ühiskonna digitaliseerimine (ülejäänud elanikkonnale elektroonilise koonduslaagri ehituse lõpuleviimine) ja maailmavalitsuse loomise lõpuleviimine ilma suurema reklaamita.
O. Huxley oli "kõva" totalitarismi vastane ja maalis oma romaanis ühiskonna, mis oleks üles ehitatud "pehmele jõule": inimesed võtaksid hea meelega vastu valitsuse "õnnistusi", tundmata, et nad on aeglaselt, kuid kindlalt orjastatud ja tapetud - vaimselt., moraalselt ja lõpuks füüsiliselt. "Pehme jõu" instrumendid - eugeenika, narkootikumid, New Age'i religioon, vaba armastuse propaganda, popkultuur, alaealiste õiglus, zombi erimeetodid … Kõik, mis sukeldus inimese "teise reaalsusesse". Ja sel ajal võimuesindajad taastavad "esimese reaalsuse", hävitavad traditsioonilised väärtused, varustavad planeedi "uue maailmakorraga".
16 aastat pärast Brave New Worldi kirjutas teine inglise kirjanik George Orwell 1984. aastal oma düstoopia. Need kaks romaani on tulevase "ideaalse" ühiskonna kaks mudelit. Mõnes mõttes nad langevad kokku, kuid teistes on nad silmatorkavalt erinevad. Ja täna on mõistlik romaani “1984” lähemalt uurida, sest pöördumise algusest peale, mida ma mainisin, kaasneb George Orwelli eeskujul märkide ilmumine.
Niisiis, esimene erinevus, mis teie tähelepanu köidab. O. Huxley'l on ühtne maailm, seda valitseb maailmariik, üleilmastumise protsess on ammu lõppenud. Kuid George Orwellil pole maailmariiki. 1984. aastal näeme kolme suurriiki nimega Okeaania, Euraasia ja Ida-Aasia. Pole märki, et nad kunagi kokku tulevad. Nad on pidevalt üksteisega sõjas. Vähemalt nii tajuvad olukorda Okeaania jurisdiktsiooni kuuluvad Londoni tavakodanikud (romaani sündmused toimuvad Londonis). Okeaania ja üks teistest riikidest on pidevas sõjas, kui üks võim on Okeaania liitlane, teine aga vaenlane.
Tõsi, mõned romaani kangelased arvavad, et tegelikult pole sõda: sõda on propaganda (tõeministeeriumi) toode ja valitsus (partei) hoiab oma teatamata eesmärkide saavutamiseks ühiskonnas alalise sõja tunnet. Esiteks, kõrgendatud "isamaalise" tooni säilitamine rahva seas: väline vaenlane konsolideerib massid ja juhib tähelepanu sisemistele protestidele. Pole midagi, et romaan "1984" võõrustab regulaarselt "viit minutit vaenu". Sõda, nagu romaanist õpime, on vajalik ka sõjaliste toodete nõudluse säilitamiseks (inglise majandusteadlase John Keynesi ideede vaimus). Lõpuks on sõda vajalik, et õigustada rahva üleskutset "vööd kinni keerata". Lihtinimeste (romaanis nimetatud proletaarlasteks - proletaarlasteks) elatustaset pole mingil juhul võimalik tõsta,sest see võib tõsta tema intellektuaalset taset ja inimesed hakkavad mõistma peo tegelikke kavatsusi (romaanis on ta võimu kehastus). Proles peaks partei kindla veendumuse korral mõtlema leivale päeval ja öösel, mitte seganedes muust (eriti poliitikast).
Reklaamvideo:
Täna näeme, et üleilmastumine on läbi. Vähemalt korraks. Maailm on jõudnud isolatsionismi faasi. Alguses olid need president Trumpi teod, kes tõukasid maailma kaubanduse ja majandusliku protektsionismi poole. Ja 2020. aastal lisati protektsionismile isolatsionism, mida õhutavad koronaviiruse kohta käivad hirmsad müüdid. Mõni riik süüdistab teisi kõigis oma probleemides (koronaviirus, majanduslangus, sekkumine valimistesse, rahva rahutused). Nagu näeme, lõppes Huxley skript. Orwelli stsenaarium algab. Kuumaid sõdu veel pole, kuid riigimeeste verbaalsed kaklused soojendavad atmosfääri. Internetis näeme juba pilte lahingutest (tõenäoliselt Hollywoodi tooted, kuid te ei saa alati öelda, kus tulistamine toimub stuudios ja kus - loodusest).
Meenutan kahekümnenda sajandi lõpul ilmunud ameerika kirjaniku Larry Beinharti romaani "Saba keerutab koera" (algne pealkiri oli "Ameerika kangelane"). 1997. aastal filmiti romaani põhjal Ameerika Ühendriikides film "Petmine" (režissöör Barry Levinson). Satiiriline film näitab, kuidas Ameerika presidendi nõuniku Konrad Breeni korraldusel filmitootja Stanley Motssi kinostuudios “sõda” luuakse. Siis näidatakse seda dramatiseeritud sõda miljonitele ameeriklastele. Ameerika usub, et see on tõeline vaenutegevus, ta on mures, nördinud, ehmunud … Presidendi administratsioon vajab seda, et juhtida riik tähelepanu uuteks valimisteks valmistuva presidendi ümber aset leidnud skandaalist (seksuaalne ahistamine) tähelepanu juhtimiseks.
Düstoopiliste mudelite muutus ei piirdu ainult naasmisega polütsentrilisse maailma. Inimkonna rahuliku viibimise periood suhteliselt mugavas olekus, mida õhutavad võimude lubadused, et "homme on parem kui täna" on lõppenud. Nüüd võimud seda ei luba ja rahvas tundis seda. "Pehme jõu" meetodid, enne kui meie silmad muutuvad kõvaks jõuks. Ja see on juba George Orwelli mudel, tema romaanis "1984" on mitu osakonda, kuid kõige olulisem on armastuse ministeerium, mille taga politsei ja eriteenistused varjavad. Ministeeriumi hoones - kaamerad, ülekuulamised, keerukad piinamised.
Mitu kuud inimkonna viibimisest karantiiniasendis on näidanud, et raskele võimule tuginedes on võimalik kõik inimesed trellide taha panna. Inimeste eluruumidest said kinnipidamise rakud. Need, kes ei soovi koduarestis viibida, saavad trahve ja viiakse isegi reaalsetesse vanglatesse. Nagu me teame, on 1984. aastal partei võimu oluline vahend Newspeak, mis asendab vana, tuttavat keelt. Paljud sõnad on eufemismid, mis moonutavad vanade sõnade tähendust. Nii ilmus vana ebaviisaka "koduaresti" asemel eufemism "vabatahtlik isoleerimine".
Inimesed olid mugavusseisundis nii lõdvestunud, et hakkasid Suure Venna olemasolu unustama. Sel aastal meenutas ta ennast ja meeldetuletus oli väga tundlik. "Suur Vend jälgib sind!" - sellised plakatid riputas Londonis üles George Orwell. Big Brotheri jälgimine COVID-19 vastu võitlemise ettekäändel hakkas Londonis, New Yorgis ja teistes maailma linnades dramaatiliselt suurenema.
Esiteks kutsus "partei" kõiki üles täitma oma kodanikukohustust. 1984. aastal õitses denonsseerimine ja seda julgustati. Inimesed ei usaldanud üksteist, kartsid avalikult tööl naabreid ja kolleege, kontrollisid mitte ainult nende tegevusi ja sõnu, vaid ka näoilmeid. Praegune koroonaviirus on vallandanud tohutu denonsseerimise laine. Siin on ainult üks näide. 30. märtsil kehtestasid Uus-Meremaa võimud karantiini. Sellega seoses lõi kohalik politsei veebisaidi, kuhu igaüks võis jätta teavet karantiini rikkuvate kodanike kohta. Tundi pärast käivitamist sai sait nii palju teavet, et külmutas lootusetult, teatas Uus-Meremaa siseministeerium. „Me saime 4200 rikkumisteatist. See tõestab, et meie kaaskodanikud soovivad, et kõik järgiksid karantiini, “ütles politseiprefekt Mike Bush.
Teiseks on tugevdatud kodanike välist järelevalvet. 1984. aastal ümbritsevad Londoni elanikud nn teleekraane. Need on lameekraanimonitorid, mille kaudu uudiseid ja “haridusteavet” edastatakse pidevalt. Samal ajal töötavad nad saatjatena, mis jälgivad inimese igat liikumist. Lisaks on lugematu arv varjatud mikrofone. Romaani Winston Smithi ja Julia armunud peategelased leppisid kokku kuupäevadel väljaspool linna, metsas. Ja isegi seal rääkisid nad sosinal, sest neid võis kuulda varjatud mikrofonide kaudu. Täna, 2020. aastal, on teateid, et Londonis ja ka teistes maailma pealinnades riputatakse kümneid tuhandeid lisakaameraid. Milleks? Selgub, et tuvastatakse COVID-19-ga nakatunud isikud. Sellise tuvastamise meetodid töötati välja juba enne pandeemiat. Hiina on selles suunas eriti kaugele jõudnud.
2020. aasta maailm on ületanud maailma, mille George Orwell 1984. aastal joonistas.
Esiteks valede osa. Düstoopia maailmas "1984" tegutses seal tõeministeerium, mis tegeles elanikkonna desinformatsiooniga (ajaloo ümberkirjutamine, statistika võltsimine, olematu sõja teatrite teadete edastamine jne). Nagu selgus, olid 2020. aastal sellised tõeministeeriumid peaaegu kõigis maailma riikides. Nad õhutasid hirmuõhkkonda, edastades otsekoheseid võltsinguid COVID-19 kohta. Teema on ulatuslik, meedias juba osaliselt kajastatud, mis pole veel vastavate tõeministeeriumide täielikku kontrolli alla saanud. Lubage mul teile meelde tuletada, et aasta alguses edastasid enamiku maailma riikide tõdeministeeriumid Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) hinnangu, mille kohaselt on "pandeemia" tagajärjel suremus 3,2% (nakatunute koguarvust),ja absoluutarvudes peaks globaalses mastaabis "pandeemia" tapma rohkem kui 130 miljonit inimest! Peaaegu kaks korda suurem kui Hispaania gripiepideemia, mis leidis aset sajand tagasi. Värskeimad andmed (2020. aasta juuni alguse seisuga) näitavad, et COVID-19 keskmine surmajuhtumite arv on 0,16% ja ülempiir on planeedi kolmes kuumas piirkonnas 0,40%. Alates aasta algusest (juuni keskpaiga seisuga) on maailmas surnud koronaviiruse diagnoosiga 433,87 tuhat inimest, mis on umbes 10 korda vähem kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsuvähki ning bronhid. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele. Peaaegu kaks korda suurem kui Hispaania gripiepideemia, mis leidis aset sajand tagasi. Värskeimad andmed (2020. aasta juuni alguse seisuga) näitavad, et COVID-19 keskmine surmajuhtumite arv on 0,16% ja ülempiir on planeedi kolmes kuumas piirkonnas 0,40%. Alates aasta algusest (juuni keskpaiga seisuga) on maailmas surnud koronaviiruse diagnoosiga 433,87 tuhat inimest, mis on umbes 10 korda vähem kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsuvähki ning bronhid. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele. Peaaegu kaks korda suurem kui Hispaania gripiepideemia, mis leidis aset sajand tagasi. Värskeimad andmed (2020. aasta juuni alguse seisuga) näitavad, et COVID-19 keskmine surmajuhtumite arv on 0,16% ja ülempiir on planeedi kolmes kuumas piirkonnas 0,40%. Alates aasta algusest (juuni keskpaiga seisuga) on maailmas surnud koronaviiruse diagnoosiga 433,87 tuhat inimest, mis on umbes 10 korda vähem kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsuvähki ning bronhid. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele.et keskmine surmajuhtumite arv COVID-19 järgi on 0,16% ja ülemine piir on 0,40% planeedi kolmes kuumas piirkonnas. Alates aasta algusest (juuni keskpaiga seisuga) on maailmas surnud 433,87 tuhat inimest, kellel on diagnoositud koronaviirus, mis on umbes 10 korda vähem kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsuvähki ja bronhid. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele.et keskmine surmajuhtumite arv COVID-19 järgi on 0,16% ja ülemine piir on 0,40% planeedi kolmes kuumas piirkonnas. Alates aasta algusest (juuni keskpaiga seisuga) on maailmas surnud 433,87 tuhat inimest, kellel on diagnoositud koronaviirus, mis on umbes 10 korda vähem kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsuvähki ja bronhid. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele.kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsu- ja bronhivähki. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele.kui isheemilisest haigusest tingitud surmade arv ja 2 korda vähem kui kopsu- ja bronhivähki. Suremus COVID-19 hulgast ei vasta professionaalsete ja ausate arstide sõnul kõige raskemale hooajalisele gripile. Niisiis, tänapäevane meedia vastab täielikult romaani "1984" tõeministeeriumi standarditele.
Teiseks kodanike kontrolli osas. Suurt osa sellest, mis tänapäeval sellise kontrolli jaoks olemas on, George Orwelli romaanist lihtsalt ei leia. Kaasaegsetel armastusministeeriumitel on kvalitatiivselt erinev tehnilise varustuse tase. Need on näiteks erirakendustega mobiiltelefonid. Ühelt poolt võimaldavad need armastusministeeriumi töötajatel jälgida telefoni omaniku liikumist ja tema kontakte. Teisest küljest annavad nad märku, et telefoni omanikule läheneb "soovimatu" objekt (näiteks nakatunud koroonaviirusega). George Orwellil pole mikrokiipide kohta midagi, mida hakati kehtestama kui tõhusat vahendit COVID-19 vastu võitlemiseks. Iga inimese kohta ühtsete andmebaaside (suurandmed) jne loomine ei hõlma midagi. Täna hõlmab "soovimatute" objektide kategooria inimesi,mille COVID-19 testi tulemused on positiivsed. Homme võivad “soovimatute” kategooriasse sattuda need, kes kalduvad “peo” joonest kõrvale või ei näita üles Suurt Venda õiget armastust.
"Uue maailma" praegused ehitajad ehitavad üles totalitaarse ühiskonna mudeli, mis ületab Orwelli romaanis "1984" joonistatud mudelit nii valede kui ka inimese kontrollimise tehniliste vahendite loomise mõttes. Varsti jõuab maailm tõenäoliselt Orwelli düstoopia järele ja ületab sellise parameetri osas nagu hirmu, vastastikuse usaldamatuse, vihkamise õhkkond …
