Nagu ma juba ütlesin, on Chronolozhiansil alati raske. Ainult nad leiavad ametlikus ajaloos mingisuguse ebakõla, kuidas töökad arhiivitöötajad uhkusega esitlevad õnnelikult leitud, uueks leitud jumala abiga vastuolulisel teemal lisamaterjale ja tõestavad hiilgavalt, et õigus on nende poolel.
Kus olid kõik need täpsustused ja tõendid varem? Kuhu? Seal, kus nad oleksid pidanud olema - arhiivides. Või ülikooli raamatukogudes. Lihtsalt, et iidsetel aegadel segas üks hoidja kaarte, nii et pidasime neid dokumente kadunuks. Kuid nüüd on tõde võidukäik! Õppige sitapeade materjali! Nüüd uute andmetega!
Eile postitasin graveeringu, millel on kujutatud Moskva Kremlit hullumeelse nurga alt ja meeletu keskkonnaga. Kõik oli seal nii imelik, et hakkasin isegi otsimootoritelt küsima, kas see on kordustrükk humoorikast ajakirjast. Otsimootorid aitasid meeleldi ja viskasid kõik, mida nad oskasid. Olin natuke jahmunud. Mitte kohe. Teise tunniks otsimiseks on Kremli sarnased ja muud sarnased vaated.
Väga kummaline olukord. Täpselt (umbes) aasta tagasi kirjutasin Moskva Kremli kohta märkuse ja vajasin pilte. Ma esitasin samu taotlusi, samades kohtades, kuid seda kõrvulukustavat sorti, ma vannun, seal polnud. Loomulikult räägin ma ajaloolistest fotodest, trükistest ja maalidest.
See tundus mulle pisut veider. Ma ei mäleta sel aastal Venemaa arhiivide massilist digiteerimist. Kuid see pole ainult plaanide arv ja mitmekesisus. Ilmus piltide laine - kronoloogi õnn. Kus Kreml pole üldse kanoonilises versioonis, aga see ja see ja vraskoryaku. Praktikas saab illustreerida mis tahes hullumeelsemaid alternatiivseid teooriaid. Paar aastat tagasi oleksid kõik Chronolozhians rõõmust hüpanud ja tähistanud selget võitu.
Lihtsalt armas vaatepilt. Kõik kronodlogide elavad logid saate kaevata. Ja ikka tuleb.
Kõike oleks võimalik maha kanda antiikaja kavalatelt kauplejatelt, kes tegid pika rubla nimel erinevaid pilte, kuid see versioon on üsna nõrk. Antiikmüüjad teeksid maastikuvaate rangelt kanoonilisel kujul ja ametliku ajajoone järgi. Miks peaks neil torni tipus olema poolkuu? Kuidas seletada seda ostjale, kes pole hullumeelne ja mäletab endiselt kooli ajalugu?
Ma ei tea, kuidas Kremli kõigi nende mittekanooniliste vaadete tekkimist seletada, kuid koos Fomenko ja Nosovsky avaldamisega läänes Axeli Springeri büroo poolt kasvab mul iga päev mõte, et varsti võetakse ringlusesse mõni teine teooria ja võetakse sellest kaevandatud teave. nende eelised pole sugugi infantiilsed grafomaaniaajakirjanikud. Võttes arvesse asjaolu, et ajaloo mis tahes parandusi saab kasutada ainult maailma jaotamiseks, pole millegi üle õnnelik olla.
Reklaamvideo:
Kuid kurvastagem, kui teave tuleb. Näiteks üldise mobilisatsiooni hetkel. Nüüd lõbutsegem ja imestagem.
Kõik me muidugi väsime otsimast, nii et piirdume kahe Kremli vaatega veest ja ühe Punase väljakuga. Siin on enam-vähem standardsed vaated tänapäevasest Kremlist, millele keskendume. Ja sellest alates alustame kas ametlikust ajaloolisest skaalast allapoole või ülespoole.
Seal peaks olema 1870 ala.
Ülaltoodud pildil Kreml jõe küljelt. Keskel on selle taga asuv Vodovoznaja torn, Grand Kremli palee sees. See valmis 1849. aastal, nii et kui see seisab, on kõik fotod hiljem. Muidugi kui järgite ametlikku versiooni.
Üldiselt arvatakse, et vaade, millega oleme harjunud, tekkinud pärast 1812. aastat, kui Napoleoni poolt puhutud Kreml taastati ning samal ajal puhastati ja muudeti. On olemas kronoloogiline versioon, et üldiselt ehitati see siis nullist. Fakt on see, et impeeriumi pealinn ei saanud olla jõe kõrval, mis sarnaneb pigem ojaga, kui riigid tegelesid ainult veevoogude juhtimisega. Ja mis kasu on voo juhtimisest, kui keegi sellel ei uju? Seetõttu usuvad mõned, et muistse Moskva pealinn (tatart, Scythia, mis iganes) oli tõenäolisem Kolomna piirkonnas. Seal on Kreml laiem ja seinad paksemad ning, mis kõige tähtsam, mitmed veeteed lähenevad ja mitte poolenisti surnud pask. Kuid ka see on vaieldav küsimus. Seda kapitali ei pruugi üldse olemas olla.
Kui keegi on käinud Moskvas ja soovib minuga eriarvamusele tulla, sest ta nägi peaga laia, sügavat, laevatatavat jõge, siis on see asjatu. Alles Stalin tegi selle niimoodi, ehitades Valge mere kanali ja lastes sinna, nagu öeldakse, viie mere veed. Naturaalne toode, siin see on, kuivab koos kuningaga.
Kui seisate oma koonuga augu poole, näete ülalpool Aleksandri aeda Pashkovi maja.
Vaade Beklemishevskaya torni küljelt.
Selle torni nime on võimatu hääldada, nii et kõik nimetavad seda Moskvoretskajaks. See kõige vastikum torn, see jäljendab kogu aeg Vodovoznaja torni, mida te siin ka kaugelt näete, on segane ja seda ehitatakse pidevalt ümber ja remonditakse. Eripäraks on kõhn. Kui te lähete sellest jõest mööda Kremli müüri mööda, siis näete 100-200 meetri pärast Vassili Õnnist ja kohe tema taga on Punane väljak.
Muide, siin ta on.
Punane väljak.
Te kõik teate teda juba lapsepõlvest Spasskaja torni kellamängus. Seal asub ka Püha Basiiliku katedraal ning Minini ja Pozharsky monument (1818), mis kõigil joonistel ja fotodel hüppab üle väljaku nagu kirp. Tänapäeval seisab see katedraali kõrval.
Monumendi taga on ka ümmargune jama, mida ajaloolased nimetavad hukkamisväljakuks. Nad räägivad jama, kuidas hukkamised seal toimusid ja Ivan Kohutav sõid isiklikult beebisid. See pole kindlasti nii. Ja kuningal oli veel midagi hammustada ja auk pole hukkamiskoht. Kurat, ka nimi, milline rõve valik!
Noh, üldiselt kõik. Nad sõitsid. Alustame lihtsast.
Siin on meie esimene vaade, siin on meie veekandja, siin on Suur palee. Tahan teid kohe hoiatada, et minu arvates nägid vähesed kunstnikud, kes maalisid, Kremlit, mitte ainult tolleaegset, vaid isegi tänapäevast - sellised on fantaasiad. Nendes muudavad ehitised värvi, mõõtmeid ja positsiooni täiesti juhuslikus järjekorras. Muidugi võite seda arvestada, kuid mulle tundub, et Suure Palee akende arv ei ole veel ühelgi pildil langenud, mitte ainult üksteisega, vaid ka loodusobjektiga ja legendi järgi püsti seisab.
Siin otsustasid nad, et tara tuleb valge. Noh, okei. Miskipärast riputasid nad ka valge lipu. Me loobume, või mis? See, et inimesed keskaegses keskuses jalutavad, on samuti okei. Las ta kõnnib.
Ja hüppa nüüd ja oleme teisel pool. Nagu ma ütlesin, teeskles kuri Moskvoretskaja torn kadunuks. Kuid jõge on kujutatud nii, nagu peaks, ilma kaunistuseta. Poollinnuse taga võib näha Spasskaja torni ja Punast väljakut.
Kalju serval seisab ruut, mingi keskaegne, sillutamata Spasskaja torn.
Nüüd rrrazzz …
Ja siin on meil üldiselt köögiviljaaed, üldpood ja grill. On selge, et ajaloolaste "kultuurikiht" võib kasvada isegi kilomeetreid ülespoole, kui nad usuvad, et tsaarid hoidsid oma elukohti sellisel kujul. Sellist kuningat on võimalik pähe suruda, ta ei pane seda alati tähele. Ma ei hakka rääkima väikestest lahknevustest, samuti skaaladest, suurustest, suhetest - näete kõike ise ja kui soovite, siis mõõtke seda nihikuga.
Ja nüüd suumib kaamera välja ja me näeme midagi. See tähendab täielik frontaal, kui teate, mida ma mõtlen.
Nurgas vasakul on Vodovoz, paremal Moskvoretskaya. Aia asemel elamu-asulad, Grand Palace'i asemel midagi kujuteldamatu. Muldkeha pole. Kuid ta on elus, see näeb välja nagu vallikraav Kremli ees Punasel väljakul. Seal on jõe haru. Nagu. Vassili pole eriti nähtav. Mures.
Asjad on siin tõesti halvad, Kremli ees on prügimägi, kuurid ja maa muldkehad. Ei ei! Pole ühtegi kataklüsmi, mis sa oled? Nii sõitsid juhuslikult liivaga egiptlased - ümber. Noh, või nagu ajaloolased, arvatavasti ka meie … keegi. Kremli teisel pool pole üldse elu, maa on paat ja kaks idiooti. Kuid Vodovoz sai täiendava seina taha.
Ja pärast sellist lauta razzzz….
Ja meil on imeline pilt. Puhas, lakitud, kõik on sile ja poleeritud. Seal on muldkeha. Tornid on üks ühele. Toas asub iidne Kreeka-Rooma katedraal. Seda on kallis vaadata.
Üks küsimus. Ja millal oli Kremli moslem meie ametlikus ajaloos? Kas näete selgelt islami kõiki isiklikke asju? Ma tunnen otse Moskvoretskaja torni üles ronides müsezzini aknast karjudes. Ja riste pole. Kusagil. Noh, mošee on kogu Euroopa mõistes mošee.
Nüüd oleme Punases väljakul. Ärge muretsege. Vasakul asuv Vana-Kreeka on normaalne. Need on vanad kaubanduskeskused. Ma nägin seda ise piltidelt. Spasskaja torn on kummaline, kuid äratuntav, kuid Basiilika katedraali taga pole mingil põhjusel laskumine (Vasilievsky), vaid majadega lennuk. Kunstnik spekuleeris uuesti.
Aga kui see on kuhugi jõudnud, siis muidugi on see kuhugi kadunud. Minin ja Pozharsky kaotasid, kumb neist postitusest lahkus, ma ei tea, aga mees seisab selgelt pjedestaalil üksi.
Oh! On täielikult kadunud.
FIRMAST! Tagastatud. Nad tõstsid alt üles ka täiendava Grekorimi. No mis siis? Minin ja Pozharsky on riietatud nagu muistsed roomlased, neile ei sobi keskaegses Kremlis logeleda, lasta neil omadega elada.
Oh! Sild. Ja mis see nii olla võiks? aga noh, nad ütlevad, et selline sild võis olla. Pöörame nüüd tähelepanu asjaolule, et oleme ehitanud Suure Palee. Ja mingil põhjusel on vasakul majad ja pole Aleksandrovskit, pole aeda, metsa ega isegi köögiviljaaeda.
Ja pildilt mõned häirivad aistingud. Kas te ei arva, et see on sama moslemitega Moskva Moskva, lihtsalt pisut üle kasvanud ja hoolimatu?
AAAA !!! Chur, mina! Chur! Deemonlik artefakt! Vaata, kus roomaja peidus on! Veekandjast paremal, teise torni ees väike vistrik! Selle peal on tohutu poolkuu! Jah, ja katedraalides, meie vene kallite kirikutes - kõik pole korras. Kas pole midagi või mitte !!!
Ja palee seisab! Nii et see on pärast 1850. aastat. Ema kallis.
Peame selle alternatiivse moslemite reaalsuse lõpetama. Nii et saate mähistest välja kolida !!!
FIRMAST! Kurat! Kas meie! Kallis! Kui hea see on, issand! Ja palee, nagu ei. Kuule. Lihtne!
Meie ees on iidne Kreml, nagu see oli teada enne Napoleoni. Seinte all on kajakad, tihnikud, pügmi hütid. Neid toodi arvatavasti selleks, et nad meist … või enamast kultuurkihist, peaks ajaloolastel olema seina all trump, varrukates kükitades.
Keskel on veevärava ülejäänud osa. Võib-olla ujusid nad otse Kremlisse? Ei kuulnud.
Selle taga seisva torniga veekandja ei ole seinaga ühendatud, vaid on ühendatud kellegagi, keda me ei näe. Imed ja ei midagi muud. Seinte all olevate okaste ümber on ka mingid Kremli müüri stiilis tõkked. Kontseptuaalselt!
Nii. Mis siin on? Lisaseinad eemaldati. Ka keskaegne sadam. Srulnikud hajutati. Sadik kukkus maha. Hästi tehtud! Kiidan. Ainult vesikandja, midagi on võsastunud.
Kõik on hästi, ainult midagi on puudu … Ah! Sain aru! Linnast ei piisa! No see on jama. Ajaloolased sõidavad miljon pärisorja ja viivad ehituse kiiresti lõpule. Delov midagi!
Okei. Mängisime spillikineid (vana vene mäng!) Ja sellest piisab! Siiani oli meil ainult moslem Moskvas antiikajal, Moslemi Moskvas 19. sajandil, Vene Moskvas koos sita- ja savimullaga seinte lõpuni ning pisiasjadel veel üks jama sees. Mängime nüüd nagu täiskasvanu!
Krex-fex-pex !!!
Ja me jooksime jõest välja !!! Loomulikult ei ole seina jaoks auke vee jaoks. Või näiteks keskaegne värav laevadele! Miks, kui sa seisad järvel?
Samuti pole kahe otsaga papagoisid ega tavalisi riste. Lisaks on seinu liiga palju. Jumal on nendega. Kõigiga. Eeldame, et on põud, päike on tõusmas - koorikloom on kuivanud.
Kaugemale! Krex-Fex-Pex !!!
Ja me jooksime seinast välja. See on Vassili taga asuv Moskvoretskaja torn, eemalt asub Kreeka antiikkaupmees. Seal on muldkeha, seina pole. Ja Moskvoretsk, muide, on islami tüüpi!
Vassili Blacennoi kirik.
Terasgraveerimine
Kuupäev - 1845c.
Kunstnik - AG Vickers.
Graveerija - JH Kernot.
Naljakas on ka see, et see on graveering fotolt.
Kes murdis seina?
Läheme kaugemale!
Nüüd, mu kallis. Ma ei suutnud seda välja mõelda. Millise positsiooni kolmemõõtmelises ruumis pidi kunstnik võtma, et ta saaks sellise hoonete paigutuse? Miks nad sellised välja näevad, ma enam ei küsi. Kunagi ei või teada, kes kuidas näeb. Ilma prillideta.
Mitte ainult Vassili pole Kremlis, vaid ta on ka valel pool. Huvitav, kas see valge põder kauguses ja samal ajal ka Suur palee ära viidi?
Ja öelge, mis linnas see Moskva ehitati?
Elanikud, muide, on ka omamoodi kummalised.
Kena pilt, elav ja värvikas ning linnastumata. Paistab välja üks Päästja Kristuse katedraal, mis ehitati 19. sajandi lõpus.
Kõik see paneb mind mõtlema, et midagi on valesti, me teame oma pealinna ajalugu.
Muide, kas te arvate, et islami versioon oli üksik, kogemata kõver autor? Ei.
Ja temaga põrgusse, kui näete tornidel mitte kotka, mitte risti, vaid teist kirja, mille kohta ma muide kirjutasin. Ma ei korda, ta sattus juhuslikult Venemaa-Preisimaa-Borussiasse, mis on endiselt pausil.
Mõistab, et kogu see tüüp peaks toimuma 19. sajandil, kuna seal on palee. Lõpuks on võimalusi, kui Kristus riputati sellisele ristile. Aga nii, et kotkas on nii ragistatud - see on esimene kord !!!
Üldiselt ärge kunagi pahandage. Lõppude lõpuks peaks kõik olema täpselt nii, nagu teile öeldakse. Ja kõik, mida ma siin näitasin ja ilmselt tuhandeid huvitavamaid asju, kuhu ma ei jõudnud, on vaid kunstnike nägemus. Nad saavad ja nad näevad Kremli lähedal olevat jaama.
Kuid mulle tundub, et ületasin ennast, tänu sellele, et olin midagi sellist.
Nad maandusid, kes jäid ellu. Midagi kaevati üles, midagi ehitati ümber, kuid on väga tõenäoline, et suurem osa sellest oli nullist. Seal muide purjetab paat kirikuga - päästja!
Ja see oli kõik, üsna hiljuti. Seal vasakul on aurik - to - to! Aurutõmme!
PS ma ei pannud teadlikult kunstnike nimesid ja kuupäevi, mis on nende ametlikes dokumentides maalide alla kirjutatud. Loodetavasti on põhjused selged.
