Valentin Pavlovi sensatsiooniline hüpotees Päikesesüsteemi struktuuri sellise pildi mehhanismi ja põhjuse kohta. Selle hüpoteesi kohaselt keerlesid maapealsed planeedid üsna hiljuti (isegi mitte astronoomilises mõõtkavas), kuid ajalooliste standardite järgi mitte Päikese, vaid Saturni ümber. Siiski ei saa kõike lühidalt öelda, parem on tema esinemist vaadata Tainam.net kanalil ja veelgi parem on tema raamatuga üksikasjalikult tutvuda … VB Pavlov "Kuu sünnipäev" linki jälgides. Ametlik sait.
Filmi esimene osa tutvustab iidseid ja praegusi ideid päikesesüsteemi struktuuri kohta. Kuu päritolu praeguste hüpoteeside nõrgad kohad - Maa satelliit.
Loodus ei ole korrastatud nii, nagu me seda sageli ette kujutame. Me kasutame tunnetuse alusena looduse esitusviisi. Loodus ei vasta sageli isegi meie mudelitele. Kuid meie mudelid võimaldavad meil loodust ära kasutada ja võtta sellest, mis on meile kasulik. Seal on Ptolemaiose - Koperniku, Newtoni - Lomonosovi, Einsteini - Atsukovski, Rutherfordi - Thomsoni mudeliesindused jne. Nendest mudelitest on austajaid, kes on rännatud õpikutesse ja neid aktsepteeritakse sageli dogmadena, kuid need on lihtsalt mudelid, millel on tohutult palju põhjendamatuid eeldusi ja millel pole sageli midagi pistmist tõeliste teadmistega, kuid need sobivad rakendusasjades. Loome mudeleid ja tutvustame neid siis loodusnähtustele. Ja kui meie mudel on hea, istub nagu "jope" loodusnähtuse peal ja tema abiga saate loodust ära kasutada,kuni parima mudeli ilmumiseni kasutame seda kindla hetkeni edukalt. Kuid äkki viskab vaatlev astronoomia meile fakti, mis ei sobi vanasse mudelisse ega nähtuse kohta käivatesse ideedesse, siis on vaja luua selle nähtuse jaoks uus mudel.
Olen loonud tõhusa meetodi inimkonna kogunenud teadmiste üsna keerukate üldistuste tegemiseks. Osa neist teadmistest on valed ja põhjendamatu viide sellele lihtsalt takistab edasist arengut ja viib intellektuaalse ummikseisu, kust ei ole alati võimalik väljapääsu leida. Selle video ja raamatust saadava teabe eesmärk on õpetada õiget (kriitilist) suhtumist infosse ja tõesetele teadmistele tuginedes esitada elujõulised hüpoteesid. Nad võivad mulle ette heita, et ma ei võta palju enda peale? Minu vastus on kindel - ei. Oponentide jaoks, kellele minu hüpoteesid tunduvad kummalised või veenvad, soovitan vaadata tükki videost, kus S. P. Kapitsa räägib just sellest intellektuaalsest ummikseisust, mis on 50 aasta jooksul takistanud läbimurret fundamentaalteadustes. Selleks tuleb paberileheljagatuna vertikaalse sirgega pooleks, vasakul kirjutage väited minu hüpoteesidele ja paremal väited, mille põhjal ümberlükkamine tehakse. Lihtsalt olge järjekindel ja mõistke täielikult oma uskumuste tõde. Erinevused peaksid ilmnema väga kiiresti, eriti teiega. Minu filmide ja raamatute teave teid aidata!
Raskusjõu kvantteooria või "eetri teooria" võib selgitada orbitaalse resonantsi ja spin-orbitaalse resonantsi mõjusid, samuti gravitatsioonilainete koostoimimise olemust iseendaga ja paljusid muid tähelepanekuid, mida Einsteini gravitatsioonivälja teooria annab.
Paljud Päikesesüsteemi planeedid ja satelliidid on nn orbitaalses resonantsis:
Reklaamvideo:
"Orbitaalne resonants taevamehaanikas on olukord, kus kahe (või enama) taevakeha pöördeperioodid on seotud väikeste looduslike arvudega."
Näiteks:
Pluuto ja mõned teised Kuiperi vöö objektid (nn plutino) on Neptuuniga orbitaalses resonantsis 2: 3 - kaks Pluuto pööret Päikese ümber vastavad ajaliselt Neptuuni kolmele pöördele;
Saturn ja Jupiter on peaaegu täpse resonantsiga 2: 5;
Trooja asteroidid on Jupiteriga 1: 1 resonantsis (asuvad L4 ja L5 Lagrange'i punktides);
Jupiteri kuud Ganymede, Europa ja Io on resonantsis 1: 2: 4;
Pluuto kuud on resonantsis 1: 3: 4: 5: 6;
Gravitatsioonivälja tänapäevane teooria ei suuda selgitada, kuidas tahkete ainete orbiidid võivad moodustada nii täpsed ja pikaealised süsteemid, seega jagunevad arvamused kahte leeri:
kõrgema intelligentsuse teooriate toetajad väidavad, et see on kunstlik konstruktsioon, mille valmistas ettekavatsusega mingi ülitsivilisatsioon;
teadlased tegid aga oletuse, et nende kehade tuumad, vedelikud ja loodete gravitatsioonijõud, kohandasid kuidagi oma orbiite kõige optimaalsemal viisil.
Miks on maapealsetel planeetidel silikaatkoor, pöörlemistelgede kaldenurgad, sisemine struktuur? Kogume fakte, et hüpoteesiks maapealsete planeetide päritolu.
Tähtede ja planeetide sisemiste südamike struktuurist saab aru, kui uurida teemandi alasi teemantide vahel kokkusurutud vedeliku omadusi. Tuuma pinnalt kvantfaasi üleminek käivitab plasma aine väljutamise ja sünnivad topelt- ja mitu tähte. Päikese sünd ja selle kesta väljutamine.
Miks kõik planeedid pöörlevad ühes suunas ja peamiselt telje ümber ühes suunas. Kuidas satelliidid moodustuvad, miks nad on pööratud emakeele poole? Kuidas maapealsed planeedid oma telgede ümber pöörlemisperioodid omandasid?.. Kuidas ilmnes Saturni tsirkuleeruv rõngas? Külm termotuumafusioon tärkava planeedi keskmes. Kummalisel kombel on Rank-Hilschi efekt ja gaasisegu kokkusurumine diislikütuse silindris sama olemusega: mõlemal juhul on kambri keskosas resonantse või suurenev rõhk, mis viib keskuse entroopia järsu languseni ja nurkkiiruse ülekandumiseni perifeeriasse, seega seintes. gaasi (või vee) temperatuur torus soojeneb temperatuurini 150,C ja diislikütuse silindris - temperatuurini 700˚C
Oli katastroof. Kuidas lahkusid maapealsed planeedid Saturnist? Kumulatiivne väljutamine Saturni soolestikust sünnitas hiiglasliku atmosfääri keerise pöörleva keerise. Ta kolis kohe lõunapooluse punkti ja on sinna jäänud siiani. Kiiresti keerleval Saturnil toimus see liikumine ka vastavalt Coriolise ja güroskoobi seadustele. Maapealsed planeedid olid Saturni gravitatsiooniväljas ja keerise keerise kohal lennates kiirenesid loomulikult, kuna planeedi gravitatsioon tühja ruumi kohal on järsult alahinnatud ja "tropi seadus" rakendub, mille tagajärjel liiguvad Saturni satelliitide trajektoorid piklikemateks elliptilisteks orbiitideks ja lahkuvad kergesti Saturnist Lagrange'i punkti. Sel juhul pole Saturni jaoks teist kosmilist kiirust - 36 km / s vaja minna. Maapealsetele planeetidele piisas, kui nad ületasid ükskõik millise kiirusega Saturni jaoks Roche'i lobe piiri ja seejärel lahkusid sellest, liikudes Päikese poole mööda ühtlast spiraalkõverat. Ja kõik eraldatud planeedid on juba hõivanud statsionaarse orbiidi vastavalt oma nurkkiirusele, mis on saadud Saturnist eraldamise tulemusel. Nii et kõik on siiski tõeline …
Seitsmes osa (saab vaadata ainult lingil klõpsates)
Kuidas lahkusid Pluuto, Charon ja veel neli resonantsi tiirlevat kuud, Saturni juurest ja muutusid iseseisvaks planeedisüsteemiks? Marss ja tema ühendatud satelliidid Deimos ja Phobos, kes olid Jupiteri ümber teinud gravitatsioonilise manöövri, asusid nende orbiidile. Lisaks omandas Mars oma kuivatatud maastiku ja Olympuse vulkaani, olles kohanud Jupiteri atmosfääri, võimaluse korral koos oma väikeste satelliitidega. Veenus, tehes Jupiteri ümber gravitatsioonilise manöövri, möödus küll lähestikku, kuid teiselpool maapealse rühma teisi planeete, seepärast see venis ja püsis kogu manöövri jooksul üks külg selle poole, selle kõige tihedama poole. See aitas kaasa Veenuse vastupidise (tagasiulatuva) pöörlemise algusele. Tohutute dünaamiliste väliste ja sisemiste mõjutuste tagajärjel väljusid gaasihüdraadid kooriku kaudu ja moodustasid võimsa atmosfääri,Maa pinna rõhk on 92 korda suurem. Nüüd on Veenus Päikeselt teine planeet. Ta lihtsalt ei suutnud Päikese kõrval nii tihedat atmosfääri omandada. päikesetuul kiirusega kuni 1000 km / s ei lubaks seda kunagi. Pärast Jupiteri ümber toimuvat gravitatsioonimanöövrit jõudis elavhõbe Päikesele kõige lähemale ja pöörleb nüüd mööda märgatavalt piklikku elliptilist trajektoori ning sellel on orbiidi kaldenurk ekliptikale - 7 °. Akadeemiline teadus pole veel välja pakkunud teist stsenaariumi, kuid fakt on suuresti varasematest päikesesüsteemi päritolu ideedest välja toodud. … Maa liikus Päikese poole, lennates Kuu kõrvale. Pärast Jupiteri ümber toimunud gravitatsioonimanöövrit loodi tingimused Kuu pehmeks maandumiseks ja Maa ümber pöörlemise alustamiseks. See on maapealsete planeetide ja nende veidralt pöörlevate satelliitide vahelise interaktsiooni üldpõhimõte. Pluuto jäädvustas Charonit ja ülejäänud nelja satelliiti täpselt samasuguses stsenaariumis nagu Maa ja Kuu.
Maa peal olid üleujutus ja läbilõige üheaegselt kogu planeedil. Kaudsetest tõenditest piisab, et olla veendunud autori esitatud arvukate hüpoteeside õigsuses Päikesesüsteemi mineviku ja oleviku kohta.
