“Pärisime Neandertallastelt Allergiad Ja Skisofreenia” - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

“Pärisime Neandertallastelt Allergiad Ja Skisofreenia” - Alternatiivne Vaade
“Pärisime Neandertallastelt Allergiad Ja Skisofreenia” - Alternatiivne Vaade

Video: “Pärisime Neandertallastelt Allergiad Ja Skisofreenia” - Alternatiivne Vaade

Video: “Pärisime Neandertallastelt Allergiad Ja Skisofreenia” - Alternatiivne Vaade
Video: АЛЛЕРГИЯ НА ГЕЛЬ-ЛАК❌/Я ЕЁ ПОБЕДИЛА ❗✅ 2024, Märts
Anonim

Inimkond on juba 300 tuhat aastat vana, kuid tema käitumine on primitiivsetest aegadest peale vähe muutunud. Millised oskused ja eelised on võimaldanud tal saada "looduse krooniks"? Kas meie esivanemad olid põimunud neandertallaste ja Denisovansidega - muud tüüpi iidsete inimestega? Kuhu on nüüd planeedile jäänud viimased tõupuhtad Homo sapiensid? Kuidas aitasid jääaja iidsed ränded kaasaegset ühiskonda kujundada? Kõigile neile küsimustele vastas ajalooteaduste doktor, Moskva Riikliku Ülikooli ajalooteaduskonna dotsent, kelle nimi on M. V. Lomonosov Vladislav Zhitenev.

Troglodüüdid vidinatega

Ütlesite kunagi, et mida sügavamalt uurime inimkonna minevikku, sealhulgas arheoloogia kaudu, seda arusaadavamaks muutub selle praegune käitumine. Mida sa mõtlesid?

Vladislav Zhitenev: Fakt, et Ülem-paleoliitikumis elanud ürgsed inimesed ei käitunud oma käitumises kuigi palju tänapäevaste omast. Umbes 300 tuhat aastat kestnud inimeksistentsi korral katab minevik seda pidevalt oma varjuga. See toimub erineval viisil ja avaldub mõnikord kõige ootamatumates olukordades.

Võtke ehteid. Nii nagu primitiivseid inimesi kaaluti igasuguste nipsasjadega, nõnda jäävad ka ehted paljudes tänapäeva kultuurides konkreetseteks edu ja õitsengu markeriteks. Ja see ei kehti isegi konkreetse inimese, vaid kogu pere kohta. See on selline mitteverbaalne keel staatuse ja heaolu edastamiseks. Me teame juhtumeid, kui inimesed kulutavad peaaegu kogu oma raha ehete või väga kalli auto ostmiseks, ehkki nad elavad vanades räbalates korterites.

Raam: film Sinine laguun
Raam: film Sinine laguun

Raam: film Sinine laguun.

Ja isegi siis, kui neis korterites viimase raha eest tehakse, teevad nad luksuslikku remonti stiilis "kallis ja rikas".

Reklaamvideo:

Samuti hea näide. Jah, kõik need on märgid arhailistest käitumisvormidest. Kuid sõna “arhailine” tuleks siin kasutada mitte negatiivses tähenduses, vaid neutraalses tähenduses - “väga iidse” tähenduses. Kuid see ei puuduta ainult inimeste käitumist. Ühiskonna struktuur koos erinevustega indiviidide sotsiaalsetes rollides - kõik, mis hakkas kujunema paleoliitikumis - jääb paljude oma põhijoonte osas endiselt samaks.

Aga kuidas on lood ühiskondlike liftidega?

Nendest on viimasel ajal palju räägitud, kuid enamasti töötavad nad ainult teatud piirini. Nii oli see ürgses ühiskonnas, nii püsis see antiikajal ja keskajal ning seda säilitatakse suures osas ka tänapäeval.

Kas oskate arheoloogina tuua konkreetse näite sellistest ühiskondlikest hoiakutest, mis eksisteerisid juba paleoliitikumis?

2017. aastal avaldasid meie kolleegid uued kuulsate Sungiri matuste paleogeneetilised uuringud, mis loodi rohkem kui 30 tuhat aastat tagasi. Sealt leiti mitu matmist, nende seas maeti täiskasvanud mees ja kaks noorukit. Ühe poisi lähedal (kuna hiljuti selgus, et tema surm oli vägivaldne) asub teise mehe luu eraldi. Nagu paleogeneetika hiljuti avastas, oli laps lähisugulane - võib-olla vanaisa või vanaisa.

Matmisest saadud luude analüüs andis hämmastava tulemuse. Mees ja üks noorukitest sõid regulaarselt liha, kuid teine poiss ja tema sugulane, kelle luu tema juurest leiti, sõid kogu elu enamasti ainult selgrootuid ja taimseid toite.

Ja mida see tähendab?

Võimalik, et märgid sellisest tugevast toitumispiirangust annavad alust arvata, et praktiliselt moodsa inimkonna arengu varases staadiumis olid perekonnatraditsioonid juba olemas, mis olid seotud teatava sotsiaalse rolliga ühiskonnas.

Nii et see veganpoiss oli pärilik preester?

Või tavaline šamaan. Nende elust on meil kehv ettekujutus, nii et igasugune terminoloogia on siin tinglik. Tänapäeva vaimulike näitel võib ette kujutada, kuidas toimub selle vabatahtliku enesepiiramise protsess. Kuid sellised leiud näitavad selgelt, et märkimisväärne osa tänapäevasele ühiskonnale omastest nähtustest moodustus kirjandusjärgsel ajastul.

Primitiivne tualett

Selgub, et tänapäevane inimene jääb psühholoogiliselt samaks troglodüütiks, ainult vidinatega?

See on väga keeruline küsimus. Neuroteadlased ütleksid psühholoogiast paremini.

Ma mõtlen, et tsivilisatsiooni puudutus inimkonnas on endiselt õhuke.

See on tingimusteta. Vähemalt kogu 20. sajandi maailma ajalugu räägib sellest palju. Ja isegi praegu pole me kaugel. Hiljuti näiteks kirjutas üks kolleeg (rõhutan kohe, et ta pole Moskva Riiklikust Ülikoolist) minu vastu denonsseerimise. Mõne aja pärast raputas ta aga rahulikult mu kätt ja naeratas armsalt. Aga kes oleks võinud arvata, et see inimene on selleks võimeline? Pealegi on ta üks neist, keda kutsume "korralike, heade nägude ja nutikate silmadega inimesteks".

Kuid teil on õigus - kui võrrelda tänapäevaste inimeste käitumist ürgsetega, siis on erinevusi väga vähe. Seda võin teile arheoloogina öelda.

Kas oskate näiteid tuua? Mäletate perestroika filmi "Kaks noolt"? See oli arvatavasti hilis-Nõukogude ühiskonna satiir, kuid seal näidatakse seda sarnasust väga selgelt.

See pole ainult karjainstinkt, nagu selles filmis demonstreeriti. On ka positiivseid näiteid. Näiteks ülemise paleoliitikumi mees koristas end alati ise. Primitiivsete inimeste uuritud kohtades näeme, et nad pühkisid regulaarselt oma territooriumi ja panid prügi eraldi kohta. Ja nad ei korraldanud ka oma kodudes tualetti.

Raam: film Kaks noolt. Kiviaja detektiiv
Raam: film Kaks noolt. Kiviaja detektiiv

Raam: film Kaks noolt. Kiviaja detektiiv.

Kas sa jooksid metsa?

Me ei saa kindlalt öelda, kuid on selge, et sellisteks vajadusteks kolisid nad elukohtadest eemale. Isegi siis üritasid inimesed võimaluse korral säilitada isiklikku ja avalikku hügieeni. Sarnaseid sarnasusi on ka teisi näiteid. Prantsuse La Marshi koopas on säilinud hämmastavad joonistused, mis on tehtud umbes 15 tuhat aastat tagasi. Mõned neist on väga sarnased moodsate karikatuuridega, kui ürgne kunstnik andis keha või näo üksikutele tunnustele teadlikult hüpertroofiseeritud vorme.

Selgub, et juba tol ajal joonistasid inimesed üksteisele midagi moodsate karikatuuride sarnast. Teiste omakasupüüdmatu mure on samuti väga iidne nähtus. Pealegi on see omane mitte ainult tänapäeva inimestele, vaid ka nende lähimatele sugulastele.

WHO? Neandertallased?

Jah. Viige eaka neandertaallase matmine Shanidari koopasse Iraagi Kurdistani mägedesse. Nagu spetsialistid selgusid, oli ta kogu oma raske elu invaliid: lapsepõlves kaotas ta käe, siis muutus järk-järgult pimedaks ja kurdiks ning liikus siis aina hullemaks. Kuid on selge, et tema sugulased hoolitsesid tema eest, vastasel juhul poleks ta kunagi elanud 45-50-aastaseks. Seetõttu pole meie varasemad ideed neandertallaste kohta täiesti õiglased.

Seda sõna kasutatakse endiselt sageli needussõnana.

Isegi mitte needusena, vaid selleks, et näidata nende intellektuaalset või moraalset üleolekut.

Siin on veel üks näide Shanidari koopast. Samuti on huvitav noore (20-25-aastase) jahimehe matmine teisest neandertallaste grupist. Kui ta suri, panid nad ta ravimtaimedega täidetud madratsi ja peale valati mitmesajakilone lill. Sellel polnud praktilist mõtet. Pealegi pidi nende lillede hauda viimiseks kõndima vähemalt kilomeeter.

See tähendab, et võime juba rääkida teatud rituaalist. Oleme kõik kalmistutel lilledega harjunud, kuid me ei saa aru, kui iidne see on, sisaldades sügavaid, ka esteetilisi algusi.

Homo sapiens'i edu saladus

Kuna olete juba neandertallastest rääkima hakanud, jätkame neist. Miks ei elanud planeedil nemad ega Denisovanid ega hakanud domineerima, vaid meie esivanemad - Cro-Magnons?

Teadus ei tea veel lõplikku vastust sellele küsimusele. Ilmselt räägime mitme suure teguri kombinatsioonist. Esiteks, kui inimkond lahkus endiselt Ülem-Paleoliitikumi revolutsiooni ajal (70–90 tuhat aastat tagasi) Aafrikast, laiendas ta järsult ökoloogilist niši, mida ta kasutas.

Mida see tähendab?

Suhteliselt öeldes on inimesed kohanenud sööma kõike ja elama igal pool. Nad õppisid sööma mitmesuguseid ressursse, sealhulgas veest koristatud. Ühiskondlik struktuur on selgelt muutunud - sellest tuleneb ka primitiivse kunsti teke. Leitud kaunistustest, tööriistade ja majapidamistarvete kaunistustest näeme, et me ei räägi sotsiaalsest kihistumisest, vaid kvalitatiivsest sotsiaalsest läbimurdest, mille ulatusest teadusel on veel vähe aimugi.

See tähendab, et võrreldes muud tüüpi inimestega muutus iidne inimkond siis kuidagi sisemiselt. Ja mis on teine?

Teiseks jõudis Homo sapiens enamiku väikestes gruppides elavate neandertallastega võrreldes eksogaamiasse - lähedaste ristide teadliku tagasilükkamiseni.

Kuid me teame näiteid mõnest Vana-Egiptuse kuninglikust dünastiast, kus verepilastust praktiseeriti laialdaselt.

Selliseid juhtumeid juhtus inimkonna ajaloos ja isegi palju hiljem, kuid need on erandid, mis kinnitavad üldreeglit. Lisaks viisid teie viidatud näited kurbade tulemusteni - kõik need dünastiad degenereerusid lõpuks. Üldiselt on eksogaamia märkimisväärselt suurendanud meie elanikkonna geneetilist stabiilsust - ja inimkond hoiab seda endiselt alles.

Kuidas see reegel tekkis?

Teadus seda veel ei tea. Võib-olla, erinevalt väikestest neandertallaste gruppidest, said ürgsed inimesed seda lihtsalt lubada. Nad elasid eraldi rühmades, mis olid ühendatud suurtesse hõimudesse, kuhu kuulus 250–400 inimest, mis vähendas järsult lähedase suguluse ristumisvõimalusi.

Miks elasid meie esivanemad nii suurtes kogukondades?

See on kolmas põhjus. Tõenäoliselt tänu suhtlemis- ja suhtlemisoskusele, mis on moodustatud võimsa sisemise sotsiaalse ümbervormistamise protsessis. Suhtlus on meie liigi edu ja ellujäämise võti. Kuid see peab olema mitmetahuline ja mitmemõõtmeline: perekonnas, klannis, hõimus või suuremate kogukondade vahel.

Kaadris: film Miljon aastat eKr
Kaadris: film Miljon aastat eKr

Kaadris: film Miljon aastat eKr.

Lisaks mängib eri kogukondade vahelises suhtluses tohutut rolli mitte ainult verbaalne, vaid ka mitteverbaalne keel. See on oluline identifitseerimiseks "sõber või vaenlane" koordinaatsüsteemis. Ja nüüd avaldub see pidevalt. Võtame näiteks siis, kui merel kohtuvad eri lipu all olevad laevad või jalgpallifännid põrkuvad metroos asuvate rivaaliklubide sümbolitega.

Ja lõpuks, neljandaks, mõjutasid iidset inimkonda tugevalt välised tegurid. Nagu hiljutised paleogeneetilised uuringud on avastanud, aitasid Neanderthalsist ja Denisovansist pärinevad geenid meie esivanematel ellu jääda.

Kui nad said meile vendadeks

See tähendab, et erinevalt lähisugulastest polnud primitiivsetel inimestel nendega ristimise keeldu?

Jah, sellised ristid on neile kasu toonud, kuigi allergiat ja skisofreeniat pärisid just neandertaallased. Neandertallastelt ja Denisovansidelt saadud geenid andsid meie esivanematele vajalikud vaktsineerimised seni tundmatute haiguste vastu ja kehale lisavõimalusi. Kes teab, kui mitte selle jaoks, suudaksid nad nii edukalt kohaneda planeedi erinevate looduslike ja kliimatingimustega.

Kas kõigil inimestel on neandertallase ja Denisovani geenid?

Peaaegu kõik, kuid väga vähesed ja erineval viisil. Iroonia on see, et niinimetatud rassilise puhtuse eest võitlejate jaoks pakub kaasaegne teadus ootamatuid järeldusi.

Milline? Kas pole nii?

Pigem on vastupidi. Paleogeneetika on tõestanud, et geneetiliselt on liigi Homo sapiens puhtatõulised esindajad ainult Lõuna-Aafrikas. Need on bushmenid ja nendega seotud Khoisani (nn klõpsamise) keelte rühmade kõnelejad, kelle esivanemad kunagi mandrilt ei lahkunud.

Kui neid andmeid saadi suhteliselt hiljuti, seisid geneetikud silmitsi teise bioetilise probleemiga, mille tõttu nad ei julgenud oma uuringute tulemusi pikka aega avaldada. Fakt on see, et peaaegu kogu inimkonnal on neandertaallaste geenid. Denisovanide geenide jälgi on aga võimalik jälgida ainult Ida-Aasia põliselanikkonnas.

Teadlased kartsid, et need andmed võivad saada rassistide relvaks?

Muidugi. Kuigi tegelikult on denisovanide panus meie genoomi nii väheoluline, et see ei anna põhjust rääkida inimkonna erinevatest alamliikidest. Kaks samas külas üles kasvanud meest, kelle esivanemad elasid selles ka mitu põlvkonda, erinevad geneetiliselt üksteisest rohkem kui tavalised iirlased. Isegi inimrassid alamliiki ei jõua - nad erinevad ainult nende esindajate populatsiooniomaduste poolest, kes elavad maailma eri piirkondades.

Kas on tõsi, et viimased neandertallased elasid Gibraltaril 15 000 aastat tagasi?

See on vaieldav küsimus. Kui üsna hiljuti usuti, et viimased neandertallased kadusid 28-30 tuhat aastat tagasi, siis nüüd toimub teadusmaailmas uute andmete mõjul järk-järgult varasemate kuupäevade revideerimine. Ehkki paljud kolleegid peavad kinni konservatiivsetest ideedest ja usuvad, et neandertallased ja meie esivanemad ületasid sageli teid.

Kaldun arvama, et selleks ajaks, kui Homo sapiens Euraasiasse rändas, oli neandertallasi juba vähe alles jäänud, et nad saaksid elada nn refugias (mägimetsade varjupaikades), praktiliselt ilma meie esivanematega kokku põrkamata. Sarnaseid refugiaid leiti mitte ainult Hispaanias, vaid ka Kaukaasias ja Siberis, kus neandertallased elasid pikka aega isoleeritud olekus.

Ajaloolises plaanis on 15 tuhat aastat tagasi üleeile.

Muidugi. See on nagu mammutite puhul - oleme harjunud arvama, et nad kustusid umbes 10-12 tuhat aastat tagasi. Kuid mitte nii kaua aega tagasi selgus, et Põhja-Jäämeres Wrangeli saarel elasid mammutite üksikud populatsioonid kuni umbes 4000 aastat tagasi, kui Vana-Egiptuses juba ehitati kolossaalseid püramiide.

Koopas Euroopa Atlandist Uuraliteni

Näib, et varem oli domineeriv seisukoht, et meie esivanemad ajasid neandertallased minema või hävitasid need.

See on ebatõenäoline. Värskeimad arheoloogilised tõendid näitavad, et paleoliitikumis õppisid tänapäevaste liikide inimesed Euraasiat vallutamata viisil, nagu eurooplased koloniseerisid Ameerikat tänapäeval. Veel pole selge, kas Homo sapiens vallutas planeedi ruumi "tule ja mõõgaga", hävitades nende endised elanikud. Ehkki võib esineda kohalikke kokkupõrkeid ja konflikte, ei saa seda täielikult välistada.

Samuti on teooria, et neandertaallased tapsid katastroofilise loodusõnnetuse tagajärjel. Näiteks umbes 40 tuhat aastat tagasi Itaalias Phlegreani väljadel võimas vulkaanipurse.

Umbes samal ajal toimus purse mitte ainult Itaalias, vaid ka Karpaatides ja Kaukaasias. See oli terve rida katastroofilisi loodussündmusi, mis põhjustasid Euroopas vulkaanilise talve.

Raske öelda, kuidas see kõik neandertaallaste populatsiooni mõjutas. Teame ühte asja kindlalt - Homo sapiens pärast seda kataklüsmi mitte ainult ei elanud, vaid ka arenes edasi.

Ja neandertallased?

Ma ei usu, et ainuüksi see tegur põhjustas nende kadumise. Nad olid suurepäraselt kohanenud Euraasia karmide oludega viimasel jääajal.

Parem kui meie esivanemad?

Muidugi. Neandertallased olid tugevamad ja vastupidavamad, kuid kaasaegsed inimesed suutsid paremini kohaneda. Nad laiendasid oma dieeti, osutusid ühtsemaks ja võtsid neandertaallastelt vajalikud bioloogilised omadused, et Euraasia külmas kliimas ellu jääda.

Raam: film Lahing tule eest
Raam: film Lahing tule eest

Raam: film Lahing tule eest.

Te olete juba kümme aastat uurinud Lõuna-Uuralites asuvat Kapova koobast ja öelnud kord, et sellel on palju ühist Hispaania ja Prantsusmaa koobastega.

Jah see on.

Kas see tähendab, et jääajal oli kogu selle tohutu ruumi kohal ühtne etnokultuuriline kogukond? Kas ka siis oli seal „Euroopa Atlandist Uuraliteni”, millest Charles de Gaulle unistas?

Siin on kõik natuke keerulisem. Mitu aastat tagasi võrdlesin meie andmeid Kesk- ja Ida-Euroopa ülemise paleoliitikumi ajastust leitud ehete kohta Prantsuse kolleegide uuringutega. Selle tulemusel selgus, et Lääne-Euroopa (sealhulgas Itaalia), Kesk- ja Ida-Euroopa erinesid kaunistuste olemusest märkimisväärselt, ehkki nende põhikomplekt oli sarnane.

Kuid hiljuti avastasid teadlased kaks suurt koobast Balkanil ja veelgi varem Karpaatides. Selgus, et Prantsuse-Kantaabria piirkonna koobastes (nagu arheoloogias on kombeks nimetada Hispaania põhjaosa ja Lõuna-Prantsusmaad - umbkaudu "Lenta.ru") ning Balkani ja Karpaatide koobastes ning Lõuna-Uuralites asuvas Kapova koobastes sarnast seinamaalingute stiili. Tänu Moskva Riikliku Ülikooli tudengite raskele tööle sai meie ekspeditsioon mitmel põhjusel teada, et Capova koopa pühapaikades käitus inimeste käitumine samamoodi nagu Hispaania ja Prantsusmaa koobastes.

See tähendab, et hoolimata individuaalsetest kohalikest iseärasustest, ühendas midagi ikkagi selles tohutul ruumis elanud inimesi?

Jah. Kujutage ette tänapäevast vene õigeusu meest Kostromaast, kes leiab end Zulu festivalil Aafrikast. Ta tunneb end ebamugavalt ja ei tea, kuidas käituda. Kuid kui see inimene tuleb Etioopiasse, ei tunne ta kohalikus kristlikus kirikus ebamugavust, samamoodi nagu ta ei tunne seda kuskil Ladina-Ameerika katoliku katedraalis. Erinevusi on ja need on märkimisväärsed, kuid algtasemel on midagi ühist.

Sama oli ka ülemises paleoliitikumis. Hiljutiste leidude analüüs võimaldab järeldada, et ürgsed inimesed rändasid kaugele - palju kaugemale, kui me varem arvasime. Enamasti ei teeninud seinamaalingutega koopad inimesi mitte eluruumidena, vaid pühapaikade ja kogumiskeskustena ümbritsevate hõimude esindajatele, et lahendada sotsiaalseid ja muid pakilisi küsimusi.

Kapova koopa saladused

Mis suunas need ränded Euroopas toimusid?

Inimajaloo erinevatel perioodidel toimusid ränded eri suundades. Primitiivsete inimeste suhtlemistase nõuab edasist põhjalikku uurimist. Kui me räägime ülemisest paleoliitikumist, siis võib hiljutiste leidude põhjal oletada, et inimeste, koobaskaitsealade kohta käivate teadmiste kandjate liikumine kulges läänest itta - Püreneedest Balkani ja Karpaatide kaudu Uurali poole.

Mis annab teile põhjust nii mõelda?

Me näeme, et need rituaalse käitumise ja seinamaalingute traditsioonid tekkisid, arenesid ja muudeti täpselt Lääne-Euroopa koobastes. Ja Kapova koobas ilmusid nad valmis. Seda võib öelda praegu, ehkki sealsed väljakaevamised jätkuvad tänapäevani ja me ei ole veel selle alumisi kihte uurinud.

Ma võin sellest kõigest pikka aega rääkida. Kapova koopa kaevamine on uskumatult lõbus ja kohati dramaatiline süžee. Kapova koobas on meie riigi rahvuslik aare. Seetõttu oleme kohustatud seda kaitsma ja hoidma nii oma järeltulijate kui ka tulevaste teadlaste põlvkondade jaoks.

Millised konkreetsed leiud Kapova koopast annavad alge primitiivsete inimeste kaugete rännete kohta?

1980-ndatel avastas Vjatšeslav Evgenievich Shchelinsky juhitud Leningradi ekspeditsioon Kapova koopas koorest kaunistused, mis olid sinna ilmselgelt eemalt jõudnud. Seejärel leidsid malakoloogid teada, kus täpselt - Volga-Kaspia piirkonnast. Muidugi oli võimalus, et need kestad ilmusid koopaossa hõimudevahelise vahetuse tagajärjel, kuid nende päritolu küsimus jäi lahtiseks.

Kui 2017. aastal avastasid meie kolleegid, kes tegelesid koopa ühe seina kaltsiidisetetest puhastamisega (see on omaette lugu), kogemata metsiku bakteri kaameli kujutise, langesid kõik oma kohale. On selge, et kaameli saab nii usutavalt tõmmata ainult inimene, kes seda tegelikult nägi. Kuid paleosooloogid ütlesid ühemõtteliselt, et kaameleid Lõuna-Uuralites jääaja lõpul ei leitud - nad elasid Kaspia ranniku lähedal.

Pilt ülemise paleoliitikumi ajastu Kapova koopakaamelist. Foto: M. V. Lomonosov
Pilt ülemise paleoliitikumi ajastu Kapova koopakaamelist. Foto: M. V. Lomonosov

Pilt ülemise paleoliitikumi ajastu Kapova koopakaamelist. Foto: M. V. Lomonosov.

Kaasaegsed inimesed arvavad, et nad on alles nüüd liikuvad ja suudavad pikki vahemaid läbida. Ja et nende esivanemad istusid alati ühes kohas ega läinud kunagi kaugemale oma külast. Kuid nüüd näeme, et kõik on palju keerulisem. Primitiivne maailm oli tihedalt seotud mitmesuguste kontaktidega. Ja tõepoolest, Homo sapiens ei oleks võinud asustada peaaegu kogu planeeti, kui see poleks kunagi Aafrikast lahkunud.

Nii et inimkonna ajalugu on pidev rännete ajalugu?

Ka siin on kõik keerulisem. Inimkond on pidevalt ebastabiilses seisundis, kuna selle esindajad erinevad üksteisest suuresti põhiomaduste ja ellusuhtumise osas. On inimesi, kelle jaoks on alati huvitav teada saada, mis on silmapiirist väljas. Neil on iha reisida ja eksida.

Kuid on palju neid, kes üldse ei hooli. Isegi Moskvas on teada näiteid, kui mõned nn magamisrajoonide elanikud käivad harva keskuses, sest neil lihtsalt pole seda vaja. Ma ei taha hinnata, mis siin on head ja mis halba - lihtsalt inimesed on paigutatud erinevalt, igaühel on oma psühhotüüp. Võib-olla muudab see keerukus meid tugevamaks.

Putin ja Arkaim

Kapova koobas, kus te töötate, asub teise arheoloogilise leiukoha - Arkaimi lähedal. Kas see on tõesti ainulaadne objekt või suurendati selle olulisust perestroika aastatel tahtlikult, et sellele territooriumile veehoidlat ei rajataks?

Arkaimist sai selge ja illustreeriv näide sellest, kuidas uut arheoloogilist leiukohta kõigepealt populariseeriti mitte eriti kompetentselt, ja siis nad parandasid oma vea ja nüüd teevad nad seda õigesti. 1980. aastate lõpus avastasid Nõukogude arheoloogid pronksiajast pärit iidsed asulad, mida võib tõepoolest nimetada linnadeks.

Ilmselt olid nende elanikud tähistamisega hästi kursis. Tegelikult on see ainulaadne kultuur, mis nõuab veel põhjalikumat ja põhjalikumat uurimist. Ja siin on huvitav. Pärast kliimamuutusi (vastavalt ühele versioonile) rändas nende linnade elanikkond koos teiste Andronovi kultuuri esindajatega lõunasse ja jõudis mõne mu kolleegi sõnul Indiasse.

Korraga võrreldi Arkaimi sageli Mohenjo-Daro, Sumeri ja Vana-Egiptusega.

See pole kindlasti nii. Need kõik on teadusest ammu läbi põlenud sensatsioonid. 1990. aastate alguses võtsid kohalikud arheoloogid edasiste väljakaevamiste jaoks raha leidmiseks paraku peaaegu kellegi ühendust. Arkaimi edasise uurimise rahastamiseks otsustasid nad seda propageerida, nii et kõikvõimalikud esoteerikud ja muud imelikud inimesed ilmusid sinna kiiresti.

Ja kus algab "ühendus astraalidega" ja igasuguste tulnukatega, ilmuvad paratamatult narkootikumid, eriti kuna piir Kasahstaniga pole kaugel. Selle nuhtlusega seotud ebasoodsa tausta all kannatasid kõik: nii arheoloogid kui ka kohalikud elanikud. Kuid siis probleem lahenes.

Kuidas?

Paradoksaalsel kombel aitas Putini visiit Arkaimi 2005. aastal. Kui nad selleks valmistusid, kustutati kõik narkomaanid sealt kiiresti. Ja nüüd on Arkaim eeskujulik ajalooline ja kultuuriline kaitseala, kus teaduse populariseerimine toimub kompetentselt ja korrektselt.

Arheoloog Gennadi Zdanovitš ja Vladimir Putin Arkaimis. Foto: Sergei Guneev / RIA Novosti
Arheoloog Gennadi Zdanovitš ja Vladimir Putin Arkaimis. Foto: Sergei Guneev / RIA Novosti

Arheoloog Gennadi Zdanovitš ja Vladimir Putin Arkaimis. Foto: Sergei Guneev / RIA Novosti.

Uued avastused teaduses ei vasta sageli niivõrd vanadele küsimustele, kuivõrd tekitavad uusi. Millised küsimused on tekkinud pärast viimaseid arheoloogilisi leide, sealhulgas Kapova koopas?

Iidsete rännetega peame tegelema pikka aega. Veel üks meie tulevase uurimistöö valdkond on paleoliitikumiaja inimeste käitumise, nende igapäevase tegevuse ja rituaalide uurimine. On vaja välja selgitada, kuidas ürgne ühiskond tegelikult oli korraldatud.

Kõik see on oluline kaasaegse ühiskonna mõistmiseks - millest meie vestlus sai alguse. Oleme harjunud ühiskonna hierarhilise struktuuriga, mis on moodustatud püramiidi põhimõtte järgi. Kuid tahaksime teada: kas inimkond oli algselt nii korraldatud või eksisteerisid meie kauges minevikus ka alternatiivsed sotsiaalsed tehnoloogiad?

Kui uurime Kapova koopa üksikuid leide, jõuame mõne vastuse lähedale. Saadud materjali mõistmine ja analüüsimine võtab rohkem aega. Tõenäoliselt teeme siis teatud järeldused, kogume selleks vajaliku tõendusmaterjali ja tutvustame neid oma kolleegide otsusele.

Kas saate jagada vähemalt mõnda neist leidudest?

Peale selle, mida ma teile ütlesin, veel mitte. Las meie kolleegid saavad sellest kõigepealt teada. Ma ütlen ainult ühte - tõenäoliselt on paljud nüüd levinud ideed meie esivanemate kohta mitte ainult lihtsustatud, vaid ka skemaatilised.

Intervjueerinud Andrey Mozzhukhin

Soovitatav: