Kirjastus AST Nonfiction on avaldanud järgu enimmüüdud kohtuarstile Aleksei Reshetunile, mis on pühendatud tema raskele tööle (esimese raamatu jaoks tegime hittitesti "Milline kohtuekspert sa oled?" Uue raamatu nimi on Between Lives. Kohtuekspert teadlane inimeste ja ameti kohta”, seal on vähem kuiva teooriat ja rohkem inimlikke lugusid - kurb, naljakas ja hirmutav. Avaldame katkendi, milles autor tuletab meelde surnuaias töötamise esimesi kuud.
“Iga päevaga veetsin järjest enam sektsiooni saalis aega ja mõne kuu pärast uurisin juba üsna iseseisvalt surnukehasid - muidugi mentori juhendamisel. See värvikas ja väga asjatundlik inimene oskas keerulisi asju lihtsalt lahti seletada, kuid kahjuks oli tal üks puudus: mõnikord ei osalenud ta mitu päeva rohelise maduga, mille nimel ta lõpuks kannatada sai - ta eemaldati ametist ja temast sai lihtne ekspert. Selleks ajaks läksin, nagu öeldakse, käest kätte, tehes koostööd erinevate arstidega, kellest suurem osa osutus imelisteks inimesteks. Tõsi, alkoholisõltuvus ei pääsenud neist: ühed paljude aastate kogemusega alkohoolikud olid sügavas "lipsus", teised ei "seostanud" üldse.
Üks mu mentoritest võttis sageli hommikul enne külmkapi avamist välja pudeli viina, jõi poole ära ja läks tööle ning pärast ühe avamist lõpetas ülejäänud poole.
Nüüd seda morgi töötajatest praktiliselt ei leidu - nad vallandatakse kohe purjus olekus tööl ilmumise eest.
Üldiselt olid morgi inimesed värvikad, huvitavad, humoorikad. Büroos oli fotograaf, kes kutsuti sektsiooni saali, kui ta pidi eemaldama surnukeha vigastused või mõned tunnusjooned. Ta filmis hästi, kuid oli väga kirju, ta avas salvrätiku abil isegi sektsiooni saali ukse. Ta töötas eranditult kinnastega ja kui laip ümber pöörati, läks ta lõigu teise otsa, karttes pritsimist. Eksperdid naersid tema vastikuse üle ja viskasid ükskord nalja - määrisid tema kontori käepidet määrdevahaga.
Rasvavaha on äärmiselt ebameeldiv aine, millesse kõrge niiskuse ja väikese hapnikuhulga korral pöörduvad korpuse koed. Selle eripäraks on plastiline konsistents ning väga vastik ja püsiv lõhn, mis tungib läbi isegi kahe paari kindaid ja mida ei pesta kohe maha.
Kui fotograaf haaras palja käega ukse käepidemest ja sukeldus selle sisse, oli lõhn tema nahale kindlalt sisse juurdunud. Vaene mees! Ta oli väga ärritunud ja avaldas pettumust valjude roppude fraasidega, milles isegi ettekäänded tundusid roppused."
"Julmad naljad," märkisin ma.
Reklaamvideo:
Mida ma peaksin tegema? Mis oli, mis oli. Jah, ja see tundub väljastpoolt julm ning selles keskkonnas viibides tajud seda lihtsalt naljana. Fotograaf muide mõistis nalja ega keeranud enam sektsiooniruumist nina. Naljad, mis võivad tööd ja tõde kahjustada, on teine küsimus. Mäletan vahejuhtumit, mis juhtus teises meeskonnas palju hiljem.
Hommikul oli sektsioonisaalis külgnevatel laudadel kaks surnut: umbes kaheksakümneaastane vana mees ja peaga perforeeriva haavaga noormees. Ekspert, kes pidi tulirelva uurima, läks teistest pisut hiljem sektsiooniruumi ning vanamehe avanud arst, vastupidi, alustas lahkamist esimesena ja selleks ajaks, kui “naaber” saabus, oli ta juba lõpetanud ja vahetas riideid. Arst kirjeldas hoolikalt püssist haavu ja oli üllatunud, et sissepääsuavas nägi ümardatud eset.
See hoolikalt eemaldatud objekt osutus kivi moodi: suure kirsi suurus, must, kareda pinna ja kivise tihedusega. Kuidas ta haava sattus ja mida pidi ta tegema ohvri surmaga, oli täiesti arusaamatu. Ülejäänud osas ei tekitanud haav, selgelt eluaeg, küsimusi - sisend- ja väljalaskeava nägid välja klassikalised.
Umbes poole tunni jooksul hämmingus olid kõik võõra eseme üle, kuni vanamehe surnukeha uurinud ekspert tunnistas: ta leidis sapipõiest kivi ja viskas nalja otsustamise korral selle kuulihaava.
Võimud ei juhtinud sellele olukorrale tähelepanu, kuid kohalik skandaal oli vali.
Ja mõte pole isegi selles, et see "nali" nägi välja pigem häälestus. Lihtsalt, et haavahaava korral eemaldatakse kohtuekspertiisi jaoks sisse- ja väljavooluhaavad, mille käigus seintel ja sügavuses leitakse mikroosakesi. Sapikiviosakeste olemasolu tekitaks peaaegu kindlasti küsimusi, millele järgneb ulatuslik kohtuprotsess. Asjatundjat karistati. Kuid ausalt öeldes tuleb öelda, et selliseid "nalju" on äärmiselt harva.
Praktika ajal tegin lisaks meditsiinitööle ka laboratoorseid ja meditsiinilisi töid. Koljude saagimine, kehade õmblemine, aruannete tippimine, analüüside koostamine - see andis mulle võimaluse õigesti ette kujutada kogu lahkamistsüklit algusest lõpuni.
Samad probleemid püsisid ka surnukehade paigutamisel. See, mida ma nägin kohtuekspertiisi tsükli surnukuuris, juhtus minu praktika ajal. Esmaspäeviti oli eriti kole: pärast nädalavahetust kogunes palju kehasid, mis vajasid kuhugi voltimist, ja külmkappe polnud piisavalt. Mäletan, et mul paluti leida mõni kaua uuritud laip ja ma läksin ühte nendest kambritest. See oli tavaline tuba, mille seinad olid soojusisolatsiooniks kaetud vahtkattega; mööda perimeetrit olid torud, arvatavasti freooniga. Tegelikult oli see suur külmkapp, mille temperatuur ei tõusnud üle +2 ° C.
Tuhmi valgust sisse lülitades nägin, et kogu rakk oli täis lõigatud laibaid - nad lebasid üksteise peal "tungraua peal" või lihtsalt niikuinii. Ninasõõrmed olid täidetud mädanenud viljaliha paksu lõhnaga ja tuleb märkida, et nii madalal temperatuuril lõhnab see eriliselt ja väga ebameeldivalt.
Kuid see ei üllatanud mind. Kambris olid kärbsed, kuid nad ei lendanud. Nad roomasid, pigem isegi kõndisid. Ilmselt külma käes nad lennata ei saanud ja liikusid seetõttu aeglaselt ja imetlusväärselt surnukehade kohal. Lähemalt uurides mõistsin, et nende väikesed tiivad on praktiliselt nähtamatud - tõenäoliselt polnud see kambris elavate kärbeste esimene põlvkond ja nende tiivad atrofeerusid kui tarbetud.
Lisaks avamistehnikale endale harjutasin ka dikteerimist. Lahkamise ajal dikteerib arst välis- ja siseuuringute kirjelduse laboriassistendile, kes kirjutab teksti kirjutusmasinal. Peate suutma dikteerida: mitte ainult ei peaks rääkima valjuhäälselt ja selgelt, vormistatud fraasides, vaid peate kontrollima ka tippimise ja dikteerimise kiirust. Väljastpoolt näib, et selles pole midagi rasket, kuid praktikas on see üks raskustest, millega noor ekspert silmitsi seisab. Enne fraasi lausumist peate selle oma peas asjatundlikult sõnastama, et te ei parandaks seda hiljem. Teine trikk on hoida suu veidi käte ja silmade taga, et pause ei tekiks.
Peate niimoodi töötama: käed lõikavad, silmad vaatavad ja suu räägib sellest, mida tehti minut tagasi, ja mitte praegu. Kogemusteta eksperdid ei saa selle diktsiooni vormiga kohe hakkama ja tavaliselt lähevad nad pärast midagi surnukehal vaatamist labori abistaja juurde, ütlevad paar sõna ja naasevad surnu juurde, seejärel - jälle labori assistendi juurde ja jooksevad kogu uuringu vältel ringi.
Raisatakse tohutult palju aega. Õppimine lihtsalt paigal seisma, laipi vaatama ja teksti dikteerima, sealhulgas kirjavahemärke, ei ole kiire ülesanne. Nüüd, arvutite tulekuga meie ellu, saate teha nii palju muudatusi, kui soovite, kuid siis kirjutas laboratooriumi assistent paberile ja kui ekspert tegi vigu, pidi ta mõnikord terveid lehti uuesti kirjutama. Ekspert kirjutas järeldused kontoris tavaliselt käsitsi ja seejärel kirjutas labori assistent need kirjutusmasinal."
"Tead," sekkusin uuesti, "on pidevalt kuulujutte tohututest palkadest, mida morgi töötajad saavad. See on tõsi?"
“Jah ja ei,” vastas ekspert pärast väikest mõtlemist. - Kui ma üheksakümnendate aastate lõpus internatuuri astusin, polnud rituaaliturg reguleeritud ja see oli kaootiline poolgängster.
Kuidas saab surnukuuris raha teenida? Elundite, surnukehade jms müük on kõik jama. Lahkamised tehakse alati tasuta, see on eksperdi otsene vastutus, mille eest ta saab palka. Kuid rituaal on kullakaevandus, igavene äri.
Nii et "vasak" raha muidugi leiti, alles nüüd pole neid võimalik puhtalt "vasakuks" nimetada - lihtsalt see, et kellelegi ümbrikke ei antud (ma administratsiooni kohta ei tea), kõik sai korda tehtud. Näiteks kohtuarstlikud eksperdid, kõrgharidusega spetsialistid täitsid üks või kaks korda nädalas sanitaarülesandeid, töötades väljaandmisel, st valmistades ette surnukehi: pestes neid, riietades neid ja meikides. Ja just nende mittemeditsiiniliste teenuste eest said nad lisatasusid. Tellimislehed on teine küsimus. Arvan, et nende hulgas oli täies hoos just "vasakpoolne" raha, vähemalt olid tollased tellimuste tellimused palju rikkamad kui asjatundjad.
Kuid praktikandina see kõik mind siis ei puudutanud. Kuna mul polnud talvesaapaid, läksin sügissaabastesse ja mu mentor ütles kord: “Ärge kunagi pange tähele, kui hakkate tööle, siis ostate endale salamandreid”. Sel ajal õppisin just oma eriala ja olin sellesse täielikult sisse imbunud - sedavõrd, et pärast mõnekuulist koolitust mõistsin: tahan töötada täiskasvanute moodi, mul on praktikal igav. Nägin peaaegu kõike, mis kuulub kohtuekspertiisi meditsiini valdkonda, uurisin iseseisvalt surnukehasid, õppisin elavate inimeste uurimist ja meditsiiniliste dokumentide käsitlemist. Käisin ka juurdlus-operatiivrühma koosseisus intsidentide sündmuskohal.
Mäletan, kuidas ühel hommikul, talvel, sõitsime surnukehale. Kuumutorustiku torudele, seljale, asetage mehe keha, mille kael oli kõrvast kõrva lõiganud. Mõrv juhtus ilmselt üsna hiljuti, kuna laip polnud veel külm, park tõusis kaugelt nähtavale haigutavale haavale.
Kere all olevad torud ja lumi olid verega rikkalikult kaetud. Vaatepilt on väga ebameeldiv. Seejärel tabas mind, et kooli minevad koolilapsed peatusid ja uurisid surnukeha, arutades nähtu üksikasju.
Nad ei kartnud üldse, vastupidi, nad näitasid üles aktiivset huvi ja ma arvan, et nad oleksid rahulikult kehale lähedalt pöördunud, kui mitte politseinike poole. Ma mäletasin ennast kohe … Pidage meeles, et ma rääkisin oma naabrist, kes end üles riputas ja kui hirmul me olime? Ja neid lapsi ei karda. Need on teise põlvkonna lapsed; arvatavasti vaatasid nad juba varasest east peale märulifilme ja õudusfilme, mängisid realistlike tulistajate ja muude mängudega, milles saab praktiliselt tappa, ning tajusid seetõttu surma mõne tavalise mängu elemendina, määratlemata seda halvustava, ebaloomuliku tragöödiana."
„Kas sa arvad, et see on halb? Ma küsisin. - See, et lapsed ei paanitse surnute silmist?"
“Ma ei räägi paanika vajadusest, see pole mõte. Surma tuleks kohelda lihtsalt austusega, mitte tingimata hirmuga. Mulle tundus, et neil lastel, kes naersid, vaadates lõigatud kurku mitte teleriekraanilt või monitorilt, vaid otse nende ees, polnud inimelu väärtusest aru. Ma ei näinud neis lahkunu ees haletsust - see on kõige hullem."
"Kas teel juhtub mõni koomiline olukord?" - Muutsin teemat, nähes, et vestlus sai filosoofilise iseloomu.
“Seal on nn elustatud surnuid. Näiteks tuleb kõne surnukehale, grupp sõidab mõnikord pikka aega liiklusummikute kaudu või, kui me räägime maapiirkonnast, teise asulasse, saabub ja "laip", selgub, oli lihtsalt väga purjus, kuid selleks ajaks, kui grupp saabus, vandus uustulnukate juurde ja lahkus.
Kui olin juba mitu aastat töötanud, juhtus järgmine lugu. Jõudsime ühe tiigi äärde - tuli teave, et uppunud mees on leitud. Vaatame - tõepoolest, seal on lühikestes pükstes mees, kõik sinised, sukeldujad tiirutavad läheduses asuvas varustuses. Noh, ma arvan, et nad said selle juba kätte. Uurija ja mina tulime autost välja, ta hakkas piirkonda kirjeldama, läksin surnu juurde ja asusin teda uurima.
Proovisin teda rektaalse temperatuuri mõõtmiseks tema küljele pöörata ja aluspüksid ära tõmmata. Ja "surnud mees" avas oma silmad, vaatas mulle tuhmide silmadega otsa, hinges suitsu ja ütles: "Persse …". Sledak ja mina lasime peaaegu tellised. Selgus, et paar ujus - mees ja naine, nagu tavaliselt, olid purjus. Ja mõlemad hakkasid vajuma. Kohale jõudnud päästjatel õnnestus mees üles tõsta ja välja pumbata, kuid naine uppus ning sukeldujad riietusid lihtsalt selleks, et tema järel sukelduda."
