Trooja sõda, mis leidis aset 1230. aastal eKr, lõppes Troy langusega ja mida Homeros kirjeldas Iliadis, on kõigile teada koolilauast. Pariisi poolt röövitud Jelena oli loomulikult vaid ettekäändeks. Peamine põhjus oli Troy monopoliseerimine Dardanellide läbisõidul, laevade läbisõidult rikkuvate maksude mahavõtmine ja Hellase kaubanduse kontrolli all hoidmine. Legendi kohaselt langes Troy tänu puust hobusele, mis on sellest ajast saanud kahepoolse reetmise majapidamise sümboliks. Isegi tuntud arvutiviirus sai hüüdnime Trooja just selle pärast …
"Preester Laocoont, nähes seda hobust ja teades danaanlaste nippe, hüüatas:" Mis see siis ikka on, ma kardan danaanlaste pärast, isegi neid, kes kingitusi toovad! " (Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes! [4]) - ja viskas hobusele oda. Kuid sel hetkel roomasid kaks tohutut madu merest välja ja tapsid Laocoonti ja tema kaks poega, kuna jumal Poseidon ise soovis Troy surma. Troojalased, kuulamata Laocoonti ja Cassandra prohvetikandja hoiatusi, lohistasid hobuse linna. Virgili hemistichist "Hirm taanlasi, isegi neid, kes kingitusi toovad", mida sageli tsiteeritakse ladina keeles ("Timeo Danaos et dona ferentes"), on saanud vanasõna. Seetõttu tekkis fraseoloogiline üksus "Trooja hobune", mida kasutatakse tähenduses: kingitusena maskeeritud salajane salakaval plaan ".
Juba seda lugedes tundus, et see on tuntud lugu, millest tehti tohutul hulgal filme, tohutul hulgal artikleid ja trükiseid, sadu raamatuid, sellest hoolimata tekib tahtmatult küsimus: miks on valitseja Priam, mees, juba vana ja ilmselt väga tark, kinni püütud nagu noor loll sellise primitiivse asja pärast nagu kingitud puust hobune. Täpselt nii, nad ei vaata antud hobust suhu. Kuid kas see hobune oli Primaule tõesti nii vajalik ja Troy ei saaks ilma sellise kingituseta elada ?! See küsimus on mõnevõrra segane. Julgeksin esitada oma hüpoteesi, mis põhineb isiklikul visiidil Troy varemetes Türgi provintsis Canakkale …
Selles kuulsas viimases lahingus võitsid troojalased võidu, kuid laevade lähedal võttis neid vastu värske võitlejate üksus Patrocluse juhtimisel, kes tapeti lahingus Trooja kuninga poja poolt. Troojalased aeti tagasi. Vihastunud Achilleus naasis lahingusse ja tappis kuninga poja …
Just sellele episoodile tahan tähelepanu koondada. Nagu Homerose küljest teate, sidus vihastunud Achilleus Hektori keha vankriga ja tormas hobuste selga piitsutades laagrisse, lohistades tolmu ja muda tagant Priami poja keha. Pole kahtlust, et igast küljest tuli meeletu Kreeka armee metsik ulg ja müha. Loomulikult sai vana Priam oma poja surnukeha sellise lugupidamatuse silmis peaaegu löögi. Ilmselt tahtis Achilleus kuninga poja keha väänata kõigis nägemistes, et rahuldada tema äge viha Patrocluse surma pärast. Ent Odysseus hoidis teda tagasi. Sellegipoolest oli neil käes imeline trump, mida ta kavatses oma kavalas kasutada. Tegelikult ei olnud Kreeka armee positsioon kadestamisväärne: varud olid otsa saanud, väed sulasid ka iga löögiga ja olukord muutus väga ähvardavaks:paari kuu pärast oli vaja kas piiramisrõngas üles võtta või linn vallutada. Kuid Troy mitte ainult ei jätkanud selle edukat hoidmist, vaid seal oli ka piisavalt jõude, et mitte ainult piirajaid tagasi hoida, vaid aja jooksul on täiesti võimalik, et nad ise said lüüa. Menelaus oli juhtumi sellise tulemuse võimalusest teadlik.
Seetõttu mõistis ta koheselt, milline väärtuslik trump oli tema kätte sattunud ja kuningas Priam, kes siiani ilmselt ainult pilkasid kohale tulnud barbaare, pidid nendega tahtmatult juua. Ilmselt meeldis Menelaus Odysseuse ettepanek.
Reklaamvideo:
Võimalik, et kui Priam nõudis oma poja surnukeha, vastas Achilleus talle julgelt, et ta lõikab vihatud Hektori keha ja söödab selle sigadele. Võimalik, et Achilleus nõudis linna viivitamatut üleandmist vastutasuks Hektori keha vastu, millele Priam vastas kategoorilise keeldumisega. Siis sekkus Menelaus ise. Olles piiranud märatsevat Achilleust, ütles ta lepitaval toonil, et selline võimalus on täiesti võimalik ja Priam võib oma poja surnukeha vastu võtta, kui monopoliseerunud Troy teeb kreeklastele mitmeid olulisi järeleandmisi seoses nende laevade läbimisega Dardanellide kaudu.
Priam pidas sellist ettepanekut üsna vastuvõetavaks: tegelikult kaotas Troy kindlasti mitte väikese osa sissetulekust, mis laekus Kreeka laevadelt. Priamil polnud aga muud võimalust kui poja surnukeha matta, nagu kuninglik inimene käsib, ja ta oli sunnitud sellega nõustuma. On väga võimalik, et selline otsus tekitas Troy valitsevate ringkondade seas rahulolematust, kuid Periamuse prioriteet pani kõik oma kohale. Menelaus võttis selle pakkumise vastu ja rahu saadi. On täiesti võimalik, et toimus grandioosne joomispidu, vendlus, rahu, sõprus, närimiskumm. Achilleus oli ilmselt sunnitud Hectori solvunud isa ees siirast vabandust pakkuma, mida ta väidetavalt tegi tõelise kahetsusega. Ajaloolised allikad osutavad selle kuulsa kangelase metsikule näole, kes ohverdas Hectori matustel umbes kaheksakümmend inimest:nelikümmend poissi ja sama palju tüdrukuid …
Ilmselt veenis selline "suuremeelsus" Priamit ja tema nõunikke kreeklaste siirast rõõmust lõpuni, et nende laevad läksid Dardanellide kaudu tasuta läbi, mis peaks kahtlemata kõige elavamalt mõjutama Hellase heaolu. Ent ilmselt Priam ei lõdvestunud, ilmselt alles Lõpeta see, et ei usaldata uusi sõpru ja lastakse vaid mõnedel endistel vaenlastel linna jääda. Ilmselt seisid kreeklased mitu päeva pärast rahu allkirjastamist seinte ääres ja lahkusid siis ühel õhtul ootamatult inglise keeles, jätmata hüvasti. Ja "Hüvasti" asemel jätsid nad laevade rusudest valmistatud puust hobuse.
Vaadates paljusid kaasaegsete kunstnike fotosid ja joonistusi, võib vaid imestada, kuidas troojalased võisid mõelda sellise koletise linna toomisele? Tõepoolest, ma kujutasin aastaid ette Trooja hobust jämedalt kootud loomaliku kujuga, ebamääraselt hobust meenutavat, kiiruga langetatud, silmkoelised puutükid kleepuvad igas suunas. Lisaks pidi see koloss kaaluma vähemalt viiskümmend tonni ja oma ühe välimusega rikkuma suurepärase vaate Trooja arhitektuurile. Jah, Priami asemele kuulasin ma tõesti Laocoontit ja kui oleksin selle "meistriteose" tükeldanud, oleks ta selle küttepuude jaoks ära põlenud … Noh, tuleb välja, et tark kuningas on leinaga täiesti hull, kui teda oleks võinud viia läbi puupiirkonna varitsus ?!
Kuid kui mul oli tõesti au Troy külastada, kui ma ise hobust nägin, ei saanud ma muud üle kui hämmastada selle välimust. Jah, iidsete elusuuruses jooniste järgi taastatud hobune seisab endiselt legendaarse Troy sissepääsu juures. Mitte vähem kui kaksteist meetrit kõrge, tagaküljel on väike kaetud maja. Nagu fotolt näete, on see tõeline meistriteos: kahekorruseline struktuur õõnes sees, suurepäraselt nähtav igast küljest. Hobusel on animeeritud koon, millel on osavalt nikerdatud maneer, rafineeritud jalad ja üsna graatsiline saba.
Altpoolt viib hobuse kõhtu trepp. Sellele ronides leiate end avarast siseruumist, kus isegi pikk inimene suudab seista täies kasvu. See on paljude suurte akende tõttu suurepäraselt nähtav ning mööda seinu on pikisuunalised pingid, millel saab istuda, et imetleda ümbritsevat maastikku, mis on sealt tõesti hämmastav. Esimesest toast, ka mööda lühikest puidust treppi, ronite teisele korrusele - hobuse selja taga asuvasse majja. Seal saab mugavalt ka vaikses ja jahedas istuda.
Tegelikult on see hobune tõeline vaatetorn, mis on mõeldud ülejäänud kuninglikele inimestele. Teda vaadates ei hiilga kahtlus isegi selles, et selles kerges ja isegi õhulises hobuses on võimalik midagi varjata. Ja isegi ei tule mõte kõhtu, põranda alla ega jalgadesse uurida - tundub, et isegi hiir ei peida seda. Kuid isegi siis, kui seal peituvad sõdalased vajasid rauda, võib öelda isegi ebainimlikku vaoshoitust: hobust uurivad troojalased kõndisid sõna otseses mõttes varitsuses lebavate sõjameeste peade kohal ja isegi üks hooletu ohk võis kogu ettevõtte rikkuda. Vastupidiselt kauaaegsele arvamusele ei suutnud kõik väed selles varjuda.
Seal varitses vaid väike Kreeka erivägede üksus - parimad parimatest: tõelised metsalised lahingus. Olles hobuses olnud, ei saanud ma sellest muud kui võluda ning nõustusin sisemiselt Priamiga, kes käskis hobuse linna viia. Nii et Trooja hobust ennast võib-olla võrrelda kuulsa Shamakhani kuningannaga - oma ilu ja ainulaadsusega võlus ja hõõrus ta troojalaste valvsust. Sellepärast ei kuulanud keegi mõnd hullu, kes kutsus üles sellist ilu põletama - meeldejääv kingitus surnud Hectori auks.
Need on järeldused, mille ma selle kuulsa sündmuse kohta tegin. Muidugi ei pretendeeri ma ajaloole. Kuid tundub, et ka sellel hüpoteesil on mõte. Meeldib, sõbrad, kui teile see artikkel ka meeldis.
