Arvestades ajaloolisi protsesse tervikuna, ei saa jätta tähelepanuta huvitavaid globaalseid muutusi. Üritustel, mis toimusid erinevates riikides ja erinevatel mandritel teatud ajavahemikel, on tõenäoliselt otsene seos, mis võimaldab kogu loo olemuse täiesti erinevat ümbermõtestamist. Niisiis, 19. sajandi keskpaik väidab, et see on maailma kronoloogia kõige nurgakivi lähtepunkt …
Katalüsaatoriks võib pidada vana maailma lüüasaamist "Krimmi sõjas", mis lahti harutas terve sassis globaalseid muutusi, mis tolle aja tunnistajatele polnud ilmsed. Toredat on näha eemalt. Pärast piisavalt suurt, inimeste arusaamade järgi kulunud aega, saab lisada ühe pildi. On ebatõenäoline, et see on juhus … See on inimese ettekujutuses … Kuid millised olendid on globaalse valitsemise taga … Küsimus jääb lahtiseks …
Sotsioloogia on täppisteadus ja keegi ei saa ühiskonna arengu seadusi tühistada. Kui ühiskonnas koguneb kriitiline mass neid, kellel pole midagi kaotada, muutub revolutsioon vältimatuks. Keegi ei julge selles kahelda, nagu ta ei kahtle ka selles, et kui sõjaväest saab midagi enamat kui neid, kes neid toetavad, tähendab see, et tuleb sõda. Ja kui me XIX sajandi keskel asuvate linnade arhitektuuri arvestades ei suuda välimuselt eristada, millises linnas, maal ja isegi sellel mandril see või see hoone asus, siis võib see tähendada ainult ühte: - maailm oli globaalne.
Isegi tänapäevaste teabe edastamise vahendite puudumisel tekkisid mõnel arusaamatul viisil absoluutselt identsed linnad Aafrikas, Euroopas, Kanadas, USA-s, Paraguays, Tšiilis, Brasiilias, Austraalias, Indias, Jaapanis, Hiinas, Kagu-Aasias ja Venemaa impeeriumis. Esmapilgul võib tunduda, et see on lihtsalt ühtne arhitektuuristiil, mis on tänu laenamisele ja banaalsele jäljendamisele levinud kogu maailmas. Lähemal uurimisel selguvad aga täiesti seletamatud faktid. Mõned maailma eri paigus asuvate hoonete ja ehitiste arhitektuurielemendid pole mitte ainult sarnased, vaid ka täiesti identsed.
Mõnikord ulatuvad need kuni millimeetrini, justkui oleks need trükitud 3D-printerile või vormitud samadeks standardkujudeks.
Ja ajaloolaste seletustest, et see on omamoodi "koloniaal" arhitektuuristiil, mis levis kogu maailmas koos "metsikute" rahvaste juurde tsivilisatsiooni viinud kolonialistidega, ei piisa selgelt. Lõppkokkuvõttes võib öelda, et see on üks asi, kui põliselanikud üritavad oma saarelt kopeerida paleed, mida nägi üks nende hõimurahvas, olles külastanud kaugeid riike, kus elavad ainult valged inimesed. Ja see on hoopis teine küsimus, kui hoonete kvaliteet on absoluutselt kõikjal kõrgeimal tasemel ja paljud ehitiste elemendid ei jäta kahtlust, et need on valmistatud ühtsete standardite kohaselt. Kui eeldada, et kõik "koloonia" linnad ehitasid vanast maailmast pärit tulnukad, siis peame tunnistama, et need olid projekteeritud ühes asutuses.
Reklaamvideo:
Lisaks oli selliste mahukate ehitusprojektide jaoks vaja sadu tuhandeid oskustöölisi, töömehi ja insenere, kuid kust nad pärit olid, näiteks Austraalias? Kas britid õpetasid aborigeenidele vajalikke oskusi? Või tõid nad laevadele kümneid tuhandeid väljaõppinud kõrgeima taseme spetsialiste? No ei. Ilmselt oli tehnoloogia tase ja standardid kogu maailmas ühtlased. Hiina linnad ei erinenud Euroopast ja kõigist teistest ning nägid välja täpselt nagu Peterburi, London või Washington. Sel ajal domineeris keiserlik stiil, mida nüüd ametlikult nimetatakse impeeriumiks, ilmselt nii, et keegi ei arvaks.
Selle arhitektuuristiili nimi sisaldab vastust küsimusele, miks puudusid riiklikud arhitektuurilised tunnused. Sest impeerium oli planetaarne ja see polnud kaugeltki Suurbritannia. Vastus küsimusele, kus asus metropoli keskus, võib olla üllatavalt lihtne: - kus asus geograafiliste koordinaatide keskpunkt. Ja see on ootuspärane ja loogiline. Jääb vaid meenutada, millisel hetkel oli algmeridiaan. Kuid nullmeridiaan oli sel ajal Pulkovo meridiaan. Nii selgub, et maailma keskpunkt kuni XIX sajandi keskpaigani oli Peterburi. Selleks, et mõista, kus asub globaalse maailmaimpeeriumi uus keskpunkt, piisab, kui on teada, kus asub algmeridiaan, aga ka muid ülima jõu sümboleid, näiteks skept, orb ja kroon, mille puhtaimad on suurimad teemandid. Muidugi, see on London.
Kuidas juhtus, et väikesest saareriigist, kuhu eelmistel sajanditel pagendati kurjategijaid ja muid asotsiaalseid elemente, võib saada metropol? Ja vastus sellele küsimusele, nagu sageli juhtub, peitub küsimuses endas. Siin tuleb puudutada väga tundlikku teemat, mida tajuvad väga valusalt eeskätt britid ise, kes usuvad pühadusse antiiki ja oma "rahva" ühtsust. Üheski ametlikus allikas ei leia te mainimist tõsiasja kohta, et "Foggy Albion" oli varem tavaline raske töö, looduslik vangla, mis ei vaja rahastamist ning kus pole saatjaid ega valvureid.
Kuid kaudsete näpunäidete alusel ja tervet mõistust järgides sain kindlalt veendumusele, et sellel versioonil on õigus elule. Me teame ka Vedasid, Suurbritannia idapoolset analoogi Sahhalinit. Ja see fakt sobib täielikult sotsioloogia seadustega. Teatud ühiskonnakiht kuulub alati ja alati kriminaalse teadlikkusega liikmetele. Mis tahes vaimseimas ja valgustatumas ühiskonnas on alati teatud protsent neid, kes tuleb kogu ühiskonna turvalisuse huvides isoleerida.
Lihtsaim viis selle probleemi lahendamiseks on mõni isoleeritud koht, kust pole võimalik põgeneda. Ja sellised kohad olid saared. Piisab, kui kõik saare rannikul hukkamõistetud maha laadida ja lasta neil seal oma põrgu luua. Ma arvan, et suure tõenäosusega oli selline koht Inglismaa. Sel põhjusel on selle riigi põliselanike, deflektoriteadlaste seas läbi viidud DNA-sugupuu uuringute andmed. Nad ei saa ots otsaga kokku lüüa ja selgitada brittide sellise geneetilise heterogeensuse põhjuseid.
Nende kaugetel esivanematel on erinevate rahvaste esindajatele iseloomulikud geneetilised markerid, alates kõige erinevamatest, mitte üksteisega piirnevatest Euroopa nurkadest. Kuid see paradoks laheneb automaatselt, kui tunnistame selle versiooni õigsust, et Inglismaa on Sahhalini Euroopa haru. Ja kui see on nii, siis peame arvestama paljude põlvkondade jooksul moodustatud kriminaalse väljavaatega süüdimõistetud järeltulijate seas. Tegelikult on Inglismaa üks suur piraatlaev, mille meeskond koosneb keerukatest hoolimatutest bandiitidest, kes on harjunud pidama kõike enda omaks ja on oma eesmärkide saavutamiseks vahendite valimisel äärmiselt valimatu.
On selge, et kuna tartaria, harjunud oma huve kaitsma avatud visiiriga, kaotas salakavalatele Oldenburgidele, nii et Vene impeerium, millest ise sai Tartaria, ei suutnud seista vastu anglosakside reetmisele. Siinkohal on asjakohane tuua väga illustreeriv näide:
Esimese maailmasõja ajal soovitas üks vene inseneridest - aviaatoritest keiser Nikolai II-le kasutada lennukit pommitajana. Nikolay keelas kategooriliselt sellise kogemuse juurutamise, nimetades seda barbaarseks, rikkudes sõjareegleid. Vahepeal osutusid saksa aviatorid mitte nii põhjalikuks ja vaenlaste sõdurite õigustest hoolimata kasutasid nad kõigepealt lennukipommitamist.
Kuid brittide "rahvusliku" iseloomu teadvustamine ei ole piisav, et mõista, kuidas nad ikkagi suutsid planeedi üle võimu rüüstata, viies selle ära maailma varasematelt meistritelt. Ja siin on meile abiks lihtne sündmuste kronoloogia. Unustamata sekundikski, et juhtimise peamine põhimõte on eraldamine, vaatame väljastpoolt, mis maailmas juhtus kohe pärast "Krimmi" sõja lõppu.
Esmalt oli vaja finišeeruda Prantsusmaalt. Britid lahendasid selle küsimuse fenomenaalselt. Esiteks veensid nad Saksamaa slaavlasi, et nad olid muistsete suurte sakslaste järeltulijad. See samm tappis kaks lindu ühe kiviga. Esiteks lahkus tohutu piirkond Euroopa kesklinnas lõpuks Venemaa mõjusfäärist ja teiseks said inglased sakslaste isikuna ideaalse relva prantslaste tapmiseks. Mitu aastat õõnestavat tööd ja siin olete 1870. aastal Euroopas enneolematu sõja tornaado. Prantsuse-Preisi sõjas toimunud lahingute tekitatud kahju oli õõvastav. Prantsusmaa nägi pärast seda sõda täpselt nagu Hiroshima ja Nagasaki pärast tuumapommitamist.
Selle tulemusel muutus Prantsusmaa impeeriumist vabariigiks, kaotas Alsace'i ja Lorraine'i ning oli sunnitud linnad nullist üles ehitama. Samas ei meenutanud uued linnad enam üldse nende eelkäijate linnade välimust. Nii ilmus "prantsuse rahvuslik" arhitektuur. Ja Saksamaa mitte ainult ei murdnud Venemaalt lahti, vaid lõi oma väikese impeeriumi ja hakkas vastavalt uuele rahvuslikule identiteedile looma oma arhitektuuri ja kultuuri. See on saksa kirjanike, luuletajate, heliloojate ja arhitektide kuldaeg, kes on loonud kõigist teistest erineva rahva.
Sõda ja 1873. aasta kunstlikult loodud Rockefelleri aktsiaturu krahh viisid Euroopa enneolematu majanduslanguseni, mis nõudis miljoneid inimelusid. Nüüd, kui kõik olid näljased, kuid said samal ajal "rahvusliku idee", algas maade massiline ühendamine vastavalt rahvuslikule põhimõttele. Nii ilmus esmakordselt Itaalia ühendatud riik. Ja see oli 1871. aastal. Hea oleks meeles pidada neid, keda puudutab kuulamine romantilistest juttudest keskaegse Itaalia kohta.
Mõne müstilise kokkusattumuse tagajärjel puhkes Pärsias, Indias ja Hiinas, mis ei võitlenud, samal ajal katastroofiline näljahäda. Nendes riikides suri nälga kokku enam kui 41 miljonit inimest. Kaotused lihtsalt ei mahu mulle pähe, aga kui neid sündmusi mainitakse koolides, siis nagu alati, eraldi, arvestades ainult ühes riigis aset leidnud sündmusi. Näiteks mainib kooli õpetaja, rääkides 1871. aasta Pärsia näljahädast, kahte miljonit surnut. Ja siis ühel päeval, kui saabub aeg Hiina ajalugu uurida, räägib sama õpetaja 1876. aasta näljahädast, kus hukkus üle 13 miljoni hiinlase. Ja muidugi ei juhtu kunagi neid, ka õpetajat ennast, neid sündmusi omavahel siduda.
Ja kõik see toimub Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878, mille tagajärjel tekkis teine riik - Bulgaaria. Ja lagunenud Püha Rooma impeerium üritab end uute põhimõtete järgi korraldada ning ilmub Venemaa, Saksa ja Austria-Ungari impeeriumide kolmekordne liit. Ja see asjaolu vihastas muidugi britte. Paberil on nad jaganud tohutud territooriumid Venemaast eemale, kuid tegelikult pole asjad muutunud. Ainult Saksamaa läänes asuvad alad jäid Briti impeeriumi mõju alla. Ja pole kahtlust, et sel perioodil algasid ettevalmistused Esimese maailmasõjaks.
Oli vaja luua Venemaa suhtes vaenulik rahvas, pikaajaline protsess käivitati juba XIX sajandi seitsmekümnendatel. Siis hakati venelastele trükima reisijuhte Saksamaale, kus anti tabelid uute linnanimede vastavuse kohta tuttavate venelastega. Saksamaa venestamine algas linnade ümbernimetamisega. Kuid isegi tänapäevani tuletavad selle riigi territooriumil asuvad sajad vene kohanimed meelde hiljutist slaavi minevikku.
Ja samal ajal alustati Venemaal aktiivselt "viienda kolonni" loomist. Ilmub liberaalne opositsioon, kes rakendab varjatud õõnestavaid tegevusi, mille eesmärk on lihtrahva rahulolematuse õhutamine ning revolutsiooni ja kodusõja tõukamine. Selle opositsiooni ohvriks langes keiser Aleksander II 1881. aastal. Selleks ajaks tegutsevad enam peidus mitteolevad USA, Prantsusmaa ja Suurbritannia kõikjal ühtse rindena ning ilma nende kolme riigi ühise osaluseta ei toimu XIX sajandil XIX sajandil enam üksainus sõda, ükskõik kus see ka ei toimuks. Anglosaksid arendasid sel perioodil eriti jõulist tegevust Hiinas, Kagu-Aasias, Afganistanis ja Pakistanis. Need. Vene impeeriumi lõuna- ja idapiiril. Pole kahtlust, et just need jõupingutused viisid peagi Venemaa-Jaapani sõjani.
Need samad jõupingutused pühkisid ära kõik nende territooriumide linnad, mille arhitektuur oli identne Euroopa ja Ameerika omadega. Nii algas "ainulaadsete" idamaiste kultuuride loomine, mida peetakse praegu üheks iidsemaks Maal. Tõenäoliselt oli Aleksander III hästi teadlik, mis täpselt toimus. Siis saab selgeks 1891. aastal sõlmitud Prantsuse-Vene liidu tähendus. Ühest küljest võimaldas see samm edasi lükata Briti nukunurga - Jaapani - agressiooni algust tema poolt okupeeritud Hiina territooriumilt, ja teiselt poolt tegi see lahingu Port Arthuri nimel lõpuks 1904. aastal vältimatuks.
On väga tõenäoline, et just nende aastate jooksul otsustati lõplikult "matta" kõik odavad, kuid tõhusad tehnoloogiad, mis olid teada juba enne Suure Tartaari lüüasaamist, samuti teadmised maailma struktuuri kohta. XIX sajandi viimasel kümnendil valiti tsivilisatsiooni tehnokraatliku arengu tee, mis võimaldas teil saada kasu selliste kaupade ja teenuste müügist, mida inimkond tegelikult ei vajanud. Selleks keelati alkeemia, kõik kosmoloogilised teooriad, välja arvatud heliotsentriline, ja järk-järgult teaduslikud teadmised muutusid masside kontrollimise tööriistaks.
Üldiselt sündisid peaaegu kõik tänapäevase tsivilisatsiooni saavutused, mida me täna kasutame, täpselt XIX sajandi teisel poolel. 20. sajand ja isegi 21. sajand ei andnud meile midagi põhimõtteliselt uut, välja arvatud võib-olla ainult infotehnoloogia. Kõik muu on vaid areng 19. sajandil leiutatud kujul.
See asjaolu paneb meid tõsiselt kahtlustama teatavat vandenõu, tänu millele sai võimalikuks varem nägemata tehnoloogiate praktiline "päästmine". Justkui tahaks keegi inimkonna arengut teadlikult suunata näidatud rada pidi. Tee, mis, nagu nüüd on selgunud, on ummiktee, mis viib inimkonna enesehävitamiseni.
Ja selle eesmärgi saavutamiseks loodi kunstlikult olukord, mis vormistas sõna otseses mõttes põlvkondade teadvuse ja mälu. Ja müstikat pole vaja. Piisab, kui sukelduda maailma sõdade, epideemiate ja majanduskriiside kuristikku. Kõik see aitab kaasa inimkonna parima osa esindajate, teadmiste kandjate, arenenud mõtteviisi ja füüsilise ja vaimse tervisega inimeste massilise hukkamisele. Need, kes jäid sunniviisiliselt ümber oma varasemate põlvkondade traditsiooniliste asualade aladele, kaotavad juured; eelnevate aastatuhandete jooksul kogunenud kogemused ja teadmised. Need inimesed kannavad hiljem omasoodu, mis viib lagunemiseni.
See fakt on väga soovituslik: - Teadlased vaidlevad meeletult selle üle, kus täpselt lahing toimus, mida tuntakse Jäälahinguna. Nad isegi ei usu, et nende sündmuste tunnistajaks olnud kohalik elanikkond ikka mäletab, kus ja kuidas see kõik juhtus. Pihkva oblastis asub väike küla nimega Mtezh. See asub Pihkva järve poolsaarel, kus selle lääne- ja idakalda vahel on kõige kitsam punkt. Ja seda järve osa, mis piirneb ühelt poolt Mteži ja teiselt poolt Eesti rannikuga, nimetatakse Teploe järveks. Miks? Jah, sest altpoolt on selles kohas väga palju allikaid, mis isegi külmal talvel õõnestavad jää altpoolt ja muudavad selle eriti habras.
Tänaseni sureb selles kohas igal talvel mitu kalurit või piirivalvurit. Nüüd tähelepanu! Kus ja miks "koerad - rüütlid" jääle läksid? Miks nad ohutult läbisid kogu järve, nimelt Pihkva enda lähedal, järsku jää alla minema? Vastus sellele küsimusele on üsna lihtne. Kampaania tähendus saab selgeks, kui teate toponüümi Mtezh päritolu. Iidsetel aegadel oli järve selles kõige kitsamas kohas lühim tee Euroopasse. Ja kõigil kaubateedel olid tollipunktid, mida varem kutsuti "Mytny onnideks". Myto on omamoodi teemaks, nagu tamga. Seetõttu pole Mtezh pärisnimi, vaid lihtsalt toll.
Nii see on. Mteži tänapäevaste elanike esivanemad ei kolinud sajandeid kuhugi, seetõttu säilitasid vanaisade huulilt lastelastele edasi antud küla kroonikad üksikasjalikud kirjeldused mitte lahingu enda, vaid selle tagajärgede kohta. Legendid räägivad, et Aleksander Nevski sõdalased ratsutasid läbi sooja hobuse selja tagant Sooja järve küljest läbi ja vallutatud rüütlid kõndisid paljajalu läbi lume, hoides kätt ratsanike segadustel.
Ja rüütlite eesmärk oli kõige tõenäolisemalt Mytnaya onn, millesse oli perioodiliselt kogunenud üsna palju kuld- ja hõbemünte. Kõik on lihtne ja arusaadav. Tegelikult osutub "lahing jääl" tavaliseks politseioperatsiooniks "pangakontori" kaitsmiseks. Mitte nii romantiline ja isamaaline, kuid tõeline.
See on põlvkondade järjepidevus! Ja te ei pea pead murdma. Lahingu koht jääl on kindlalt teada. Sukelduge ja kaevake sooja järve põhi. Tõsi, paljudele artefaktidele ei saa loota, sest mõlemal poolel hukkunute arv on selgelt ülehinnatud.
Tegelikult on selliseid näiteid palju, kuid see on täiesti piisav, et mõista ajaloolise mälu kustutamisele kaasa aitavate protsesside olemust. Ja saab ilmsiks, et need protsessid võtsid 19. sajandil globaalses mastaabis aset ja siis said need võimsa arengu kahekümnenda sajandi esimesel poolel. Lisaks on inimloomus kujundatud nii, et seda ei pea globaalsel tasandil petma, piisab vaid tõukamisest. Ahnus, edevus ja iha võimu järele panevad meid osalema protsessides, mis aitavad kaasa tõelise ajaloo hävitamisele.
Niipea kui mõnes kohas ilmneb olukord, kus ilmneb võimalus kasutada kellegi teise materiaalset või intellektuaalset omandit, ilmub kohe taotleja. Keegi leiab marmorist kuju ja kohe tekib selle jaoks “omanik”, kes ütleb: “Vaata, vaata! Selliseid kujusid valmistasid minu esivanemad, suured roomlased, kreeklased, bütsantslased (vali nimekirjast), mis tähendab, et nad elasid ka maadel, kus see kuju leiti. Seetõttu on see maa pärimisseaduse kohaselt minu oma!”
Ja see on ka kõik. Vandenõu pole vajalik. Mäluvaba inimene on kaitsetu ja nõrk. Ja et see nii oleks, korraldatakse ülalnimetatud katastroofilised asjaolud, aidates kaasa ajaloo ümbervormistamisele. Võib-olla ei nimetanud ma ainult suuri tulekahjusid. Vaadake, mis juhtub:
- 1811 Kiiev, - 1812 Moskva, - 1842 Hamburg, - 1871 Chicago, - 1882 Boston, Ja see pole täielik tulekahjude loetelu, mille järel linnad ehitati ümber praktiliselt nullist. Enamasti ei põhjustanud neid tulekahjusid sõjalised tegevused. Ja kui palju linnu sellel perioodil maa pinnalt täielikult pühiti, on isegi võimatu arvestada. Need. need linnad, mida tavaliselt peame iidseteks, näiteks Pariis ja Lyon, on tegelikult ühed noorimad, sest tõeliselt iidsed linnad hävitati XIX sajandil ja alles jäid ainult nende nimed. Ja tsivilisatsiooni ümbervormistamise protsess vastavalt sellele stsenaariumile jõudis uuele tasemele kahekümnendal sajandil. Kui olulised tõendid hävitati suures osas, sai teave ajaloo peamiseks "tapjaks".
Autor: Golubev Andrei Viktorovitš
