"Põhimõtteliselt on küsimus: kas midagi sellist on varem juhtunud?" Ütleb Rochesteri ülikooli füüsika ja astronoomia professor Adam Frank. "Ja on väga tõenäoline, et meie aeg ja koht pole ainsad, kus arenenud tsivilisatsioonid tekkisid."
"Küsimus, kas arenenud tsivilisatsioone eksisteerib universumi teistes osades, on Drake'i võrrandis alati põimunud kolme tundmatuga," ütleb Frank. “Me teame juba ammu, kui palju tähti on. Me ei tea, kui paljudel nendel tähtedel on planeete, mis suudavad elu toetada, kui sageli võib elu ilmneda ja viia intelligentsete olendite tekkeni ning kui kaua tsivilisatsioon suudab enne kadumist vastu pidada."
"Me isegi ei tea, kas kõrgtehnoloogiline tsivilisatsioon suudab püsida kauem kui mitu sajandit."
„Meie leiud viitavad sellele, et meie bioloogiline ja kultuuriline areng ei ole olnud ainulaadne ja seda on tõenäoliselt varem korduvalt juhtunud. Teised näited hõlmavad tõenäoliselt paljusid energiamahukaid tsivilisatsioone, mis on oma planeedil oma arengus kriisiga silmitsi seisnud. See tähendab, et saame hakata simulatsioonide abil probleemi uurima, et mõista, mis viib pikaealiste tsivilisatsioonideni ja mis mitte."
Uued uuringud näitavad, et eksoplaneetide hiljutised avastused koos selle teema aktiivse uurimisega pakuvad tehnoloogiliste tsivilisatsioonide olemasolule peaaegu empiirilist usaldusväärsust. Ühesõnaga, need pidid olemas olema. Ja kui võimalused arenenud elu väljaarendamiseks pole uskumatult madalad, ei ole inimkond kindlasti esimene tehnoloogiline ega arenenud tsivilisatsioon.
2016. aastal näitasid teadlased astrobioloogias avaldatud artiklis kõigepealt, mida tähendab „pessimism“või „optimism“maavälise elu tõenäosuse hindamisel.
"Tänu NASA Kepleri satelliidile ja muudele otsingutele teame nüüd, et umbes igal viiendal tähel on planeedid" potentsiaalselt elatavas tsoonis ", kus temperatuur võib toetada meile tuttavat elu. Nii et üks kolmest suurest ebakindlusest on piiratud."
Tänu Franki ja Woodruff Sullivani (Washingtoni ülikool) uutele leidudele saavad teadlased relvastuda kõigega, mida nad teavad planeetidest ja kliimast, et hakata modelleerima energiamahukate liikide koostoimeid kodumaailmaga, eeldades, et kosmoses on juba olemas suur hulk selliseid juhtumeid.
Reklaamvideo:
Franki sõnul jääb Drake'i kolmas suur küsimus - kui kaua tsivilisatsioon suudab püsida - täiesti vastuseta. "Asjaolu, et inimestel on olnud primitiivne tehnoloogia umbes kümme tuhat aastat, ei ütle meile midagi selle kohta, kui kaua meie teised ühiskonnad elada võivad," selgitab ta.
Aastal 1961 esitas astrofüüsik Frank Drake võrrandi, et hinnata Linnutee galaktikas eksisteerivate arenenud tsivilisatsioonide arvu. See näeb välja selline: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, iga muutuja dekodeerimine on allpool. Kõige lihtsama statistika põhjal on lihtne arvutada, et kuskil võib olla tuhandeid, isegi miljoneid võõraid tsivilisatsioone:
R * on tähtede tekkemäär meie galaktikas.
fp on planeetidega tähtede protsent.
ne on maismaa planeetide arv iga tähe ümber, millel on planeete.
fl on maaplaneetide protsent, mis on elu edasi arendanud.
fi on eluga planeetide protsent, millel on arenenud arukas elu.
fc on mõistlike liikide protsent, kes on jõudnud selliste tehnoloogiate loomise staadiumisse, mida saab avastada sellise välise tsivilisatsiooni jõud nagu meie Näiteks raadiosignaalid.
L on nende aastate keskmine arv, mis arenenud tsivilisatsioonil kulub tuvastatavate signaalide tuvastamiseks.
Drake'i võrrand on osutunud teaduse kindlaks aluseks ja kosmosetehnoloogia on võimaldanud teadlastel tuvastada mitu muutujat. Kuid võime vaid aimata, milline võib olla muutuja L, teiste arenenud tsivilisatsioonide eeldatav pikaealisus.
Kasutades oma lähenemisviisi universumi eksoplaneetide andmete analüüsile, jõudsid Frank ja Sullivan järeldusele, et inimtsivilisatsioon on kosmoses ainulaadne ainult siis, kui tsivilisatsioon areneb sobival planeedil vähem kui üks kord 10 miljardi triljoni ulatuses (1022).
"Üks kümnest miljardist triljonist on äärmiselt väike," ütleb Frank. "Minu jaoks tähendab see seda, et enne meid peab olema arenenud veel üks intelligentne, tehnoloogiliselt arenenud liik. Isegi kui aruka elu tekkimise tõenäosust hinnatakse ühele triljonis, tähendaks see, et kogu aruka elu kosmilise ajaloo jooksul ilmus vähemalt kümme miljardit korda."
Ilja Khel
