Meie ajal on üks kõige kohutavamaid inimkonna kohal varitsevaid ohte tuumasõja sünge spekter. Inimesed pole juba iidsetest aegadest sellist ülemaailmset ohtu tundnud. Me kõik oleme näinud ajalehti, mis näitavad Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki hävitamist. Mõte, et kogu maailm võiks sellise hävingu all kannatada, on kardetav. See tunne tungib sõna otseses mõttes meie ellu. Ja selleks on hea põhjus. Lõppude lõpuks on kogunenud surmavate relvade arsenalid lihtsalt kolossaalsed. Ja kes teab, millisesse vananeva valitseja põletikulisse ajusse võib mõte, et sellel maailmal pole enam eksisteerimise õigust, hiilida. Nii et see hirm on igati õigustatud. Kahtlemata on tuumarelvad inimese leidlikkuse ja inimese tapmise soovi vili. Ja see ilmus alles eelmisel sajandil meie kohutavate tehnoloogiate arengu viljana. Seda ütleb tänapäevane ajalooteadus. Aga kas see on tõesti nii?
Tuumasõda iidsetel aegadel
Selle hinde kohta on olemas alternatiivne arvamus. Iidsetest aegadest kirjutatud tekste uurinud entusiastide sõnul pani keegi tuhatööde tuhandete aastate eest kellelegi teisele.
Arvatakse, et üks peamisi ajaloolisi tõendeid, mida antiikajal toimunud tuumasõja tõestamiseks kasutati, oli 8. sajandi eepos Mahabharata. See räägib Kurukshetra lahingust, mis toimus iidse kuninga Rama ja deemoni Ravana vahel. Muistse eepose lehekülgedel öeldakse, et sõja ajal juhtus mõni katastroofiline sündmus. Selle kirjeldus, mis moodsale inimesele moodustab tema kujutluses kohe tuumapommi plahvatuse. Tekst mainib võimsat plahvatust, mis oli "eredam kui tuhat päikest". See plahvatus põhjustas kolossaalse tulekahju. Puud süttisid koheselt tule ja muutusid tuhaks.
Huvitaval kombel mainitakse tekstides ka seda, et katastroofis ellujäänud jäid haigeks ja kaotasid juuksed. Mis on kahtlemata väga sarnane kiirgushaiguse sümptomitele. Mis juhtus inimestega tuhandeid aastaid enne esimese tuumalaengu kasutamist!
Nende ridade ligikaudne tõlge on järgmine:
Reklaamvideo:
Kiirgus ja luustikud
Tekstid, mida inimesed kirjutasid iidsetel aegadel, on sageli täis arusaamatute sündmuste kirjeldusi. On tõenäoline, et lugesime neid lihtsalt valesti. Millised muud tõendid on olemas, et antiikmaailmas oli tuumasõda? Ja vaieldava hüpoteesi toetajatel on sellele küsimusele vastus. Nad osutavad sõrmega mitmesugustele arheoloogilistele paikadele, mis arvatakse sisaldavat tõendeid tuumarelvade kasutamise kohta antiikajal. Üks neist on salapärane iidne linn Jodhpur, mis asub India suure Thari kõrbe servas. Ja entusiastide sõnul on seal ebatavaliselt kõrge radiatsioonitase. Nad ütlevad, et siin elavatel inimestel on palju suurem tõenäosus haigestuda vähki kui teistel. Neil on palju tõenäolisemalt sünnidefekte ja muid kiirgusega kokkupuutumisega seotud tüsistusi kui muudes India osades.
Muud tõendid pärinevad Pakistanis Mohenjo-Daro iidsetest varemetest väidetavalt välja kaevatud skelettidelt. See juhtus 1927. aastal. Nendel luustikel on kõrge radiatsioonitase. Ja väidetavalt kuuluvad need inimesed, kes järsku kukkusid sinna, kus nad seisid. Ja need skeletid asetsevad tänavatel sellistes asendites, nagu sureksid inimesed kohe mõne võimsa massihävitusrelva tagajärjel. Paljud neist skelettidest, mis on kummalisel kombel suurepäraselt säilinud paljude sajandite jooksul, leiti väidetavalt tänavatel pikali. Ja mõnel juhul hoidsid nad isegi kätt. Justkui ootaksid inimesed vältimatut surma. (Mis on vastuolus streigi üllatuse versiooni).
Ja väidetakse ka, et mõned varemete hulgast leitud kivid kristalliseerusid osaliselt mõne uskumatult intensiivse kuumalaine abil. Briti India maadeavastaja David Davenport väitis, et avastas müstiliselt sulanud kivid. Ja muudeti klaasiks. Ja selleks on vaja temperatuuri umbes 1500 ° C. Jah, tundub, et nendes kohtades toimus umbes 2500 tuhat aastat tagasi, iidsetel aegadel, väga ebatavaline sündmus. Kuid mis see tegelikult oli, jääb ebaselgeks.
Sula kivid
Kui aga räägime sulakivimitest, on meie planeedil ka teisi kohti, kus sarnast nähtust on täheldatud. Detsembris 1932 avastas Egiptuse geoloog, kelle nimi oli Patrick Clayton. Salapärane klaasileht oli maetud Suure Liivase mere liivadesse. See asub Egiptuses Saadi platoo lähedal. Selliseid salapäraseid klaasitükke on leitud ka Liibüa, Sahara, Mojave ja mujal kõrbetes. Eksperdid, kes on neid ebaharilikke klaasimoodustisi uurinud, väitsid väidetavalt nende kohta kummalisi asju. Nad võrdlesid leide sageli tuumakatsetuskohtades esinevate klaaskeha moodustistega.
Mõned teadlased püüdsid leitud esemete esinemist seletada meteoriidi mõjuga. Kraatri puudumine muudab sellised eeldused problemaatiliseks. Lisaks on suurem osa leitud klaasist kõrge puhtuse ja läbipaistvusega. Ja see ei sobi ka meteoriiditeooriasse. Mis põhjustas nende kummaliste klaasjate objektide ilmumise? Kellelgi pole kõige nõrgemat ideed. Niisugused tõendid, nagu ka muud ülaltoodud arutluskäik, panevad mõned teoreetikud kriimustama kõige pöörasemaid kohti. Nad väidavad, et kõik need faktid osutavad mingile tuumarelvaga seotud sündmusele ja see juhtus iidsetel aegadel. Ja kuidas see võis juhtuda, jääb auväärse avalikkuse otsustada. Noh, näiteks ajarändurid võivad olla süüdi. Või tulnukad. Või mõlemad korraga.
Ärritamine ja petmine
Kõiki neid fakte arvesse võttes tundub esmapilgul, et need on väga veenvad tõendid iidse tuumaapokalüpsise kohta. Kuid kas see juhtus tõesti tegelikkuses? Kahjuks on kogu selles loos palju probleeme. Ja mitte ainult seetõttu, et ühtegi kataklüsmi ei ole mainitud üheski ametlikus ajaloolises ega arheoloogilises dokumendis. Samuti on palju kahtlusi antiikajal kirjutatud ja maailmalõppu kirjeldavate tekstide väidete korrektse tõlgendamise osas. Sellistes kohtades nagu Mohenjo-daro tehtud tööd on hoolikalt analüüsitud ja kontrollitud. Ja hilisemad uuringud näitasid, et luustikud tõmmati lihtsalt haudadest välja ja laoti iidse linna tänavatele.
Hoolikalt analüüsiti ka muid tulemusi, näiteks sulatatud klaasi ja kiirgust. Ja leiti, et nende ilmumise põhjustasid tõenäoliselt üsna ratsionaalsed põhjused. Peab tunnistama, et iidsete linnade ehitised polnud enamasti kahjustatud. Seetõttu tundub kummaline oletada, et tuumaplahvatus oleks pidanud neist mööda minema.
Ja nii paljude sajandite kiirgustase oleks pidanud normaliseeruma juba ammu. Hiroshimas ja Nagasakis pole radioaktiivset kiirgust pikka aega olnud.
Ja siiski, puhtalt teoreetiliselt on see väga uudishimulik - ja kui selline sündmus kunagi juhtus, miks see siis juhtus? Miks olid sellised keerukad hävitusvahendid saadaval juba iidsetel aegadel? Ja kes neid rakendas? Ja mis kõige tähtsam, miks?
Tõenäoliselt ei saa me sellest kunagi teada. Kuid võime loota, et seda ei juhtu enam kunagi.
