Nüüd mõistab isegi kõige tähelepanematum, et ametliku ajalooga on midagi valesti.
Ma ei väida, et selles küsimuses vastab tõele. Teen ettepaneku sellele mõelda. Näiteks siin on mõõk.
Selle pikkus on 186 cm. Teadus väidab, et see on ristisõdade aegadest pärit kahe käega käsi. Ja see sama teadus peab keskaegse inimese kasvu 155–165 cm pikkuseks. Jäägmiste tegemine säilinud soomuse põhjal. Mul on raske ette kujutada, kuidas 165 cm pikkune inimene hoiab mõõka 186 cm.
Ka Jaapanis pole kõik nii sujuv. Milline samurai vedas selliseid nuga?
Isegi kui eeldada, et selline pikkus tuleneb soovist mitte vaenlast lähedale lasta, on pikamaa lahingutegevuse jaoks leiutatud oda.
Reklaamvideo:
Püssid
Teadus väidab, et see on relv paadist hanede ja partide küttimiseks. Aha! Tagumikuga!
Mille jaoks tagumik on? Sellega on lihtsam, kergem ja huvitavam!
Kuid mongoloidide rassi inimesed - need, kes olid ainult marssinud sepiseid, kasutavad sellist väikest püssi - kolm neist. Statsionaarseks kasutamiseks on väga lihtne timmida! Kas sa pole sellele mõelnud?
Ja kõik oleks hästi, noh, nad olid suured ja olid, võib-olla tehti neid hellitamiseks? Või kohalike rekordite jaoks? Kuid nüüd on üha enam selliseid väljakaevamiste fotosid.
Sellistes kätes näeksid mõõgad ja relvad välja väga harmooniliselt!
Mul on püsiv tunne, et kõik oli varem mõnevõrra suurem.
Siis on kõik väga väike ja nüüd kasvab see uuesti! Arengu tsüklilisuse kinnitamine.
Üldiselt on midagi mõelda, mida uurida. Võib-olla avastad tõe just sina. Ja tõde, nagu teate, on igavene!
