Osirion - Vana-Egiptuse Mitte-Egiptuse Hoone - Alternatiivne Vaade

Osirion - Vana-Egiptuse Mitte-Egiptuse Hoone - Alternatiivne Vaade
Osirion - Vana-Egiptuse Mitte-Egiptuse Hoone - Alternatiivne Vaade

Video: Osirion - Vana-Egiptuse Mitte-Egiptuse Hoone - Alternatiivne Vaade

Video: Osirion - Vana-Egiptuse Mitte-Egiptuse Hoone - Alternatiivne Vaade
Video: CS50 2015 - Week 9, continued 2024, Mai
Anonim

Tahtsin külastada Vana-Egiptust koos kõigi selle monumentide ja ehitistega. Üks neist jätab erilise mulje. See ei puuduta Cheopsi ja Sfinksi püramiidi, vaid Osirioni! Kui paljud meist on temast kuulnud? Ma arvan, et ei. Aga asjata! Sellest hoonest tasub ajalooraamatutes kirjutada.

Osirion sai tuntuks alles kahekümnenda sajandi alguses. Sel ajal toimusid Egiptuse ühe iidseima linna - Abydose - aktiivsed väljakaevamised. Arheoloogid ja ajaloolased on uurinud Seti templit (II aastatuhande keskpaiga eKr ehitamine). Järsku avastasid nad, et selle tasemest allpool asub veel üks hoone. Kui nad seda üles kaevama hakkasid, olid nad väga üllatunud.

Hoone oli konstruktsioon, mis koosnes suurtest kiviplokkidest. See oli Vana-Egiptuse jaoks ebatüüpiline. Muidugi ehitati siia veel suuremate plokkidega püramiide. Kuid sel juhul me rääkisime tavalisest hoonest. Miks keeruliseks selliste raskete monoliitide vedamise ülesanne?

Ajaloohuvilised räägivad, et nad on sarnast ehitustehnoloogiat juba kuskil näinud! Täpsemalt öeldes Lõuna-Ameerikas. Isegi enne selle avastamist Columbuse poolt oli hulknurkne müüritis siin laialt levinud. Siiski oli üks oluline erinevus. Indiaanlastel on kivid üksteise suhtes erineva nurga all. Osirion koosneb ristkülikukujulistest plokkidest.

Ka kohting tekitab küsimusi. Kui hoone püstitati vaaraode ajal, siis miks paigutati see madalamale Seti templi tasemest? Võib-olla oleks see ehitatud palju hiljem? See versioon on huvitav, kuid sellel on üks puudus, mistõttu paljud teadlased sellega ei nõustu. Osirionis on seinad kaetud hieroglüüfidega. Selgub, et egiptlased ehitasid selle?

Kõik pole nii lihtne. Hoonet oleks võinud kasutada vaaraode ajal. Kuid see ei tähenda, et see nende valitsusajal ehitati. Osirioni oleks võinud ehitada palju varem. Isegi tuhandeid aastaid enne Vana-Egiptust. Aja jooksul otsustati hoone külge kinnitada Seti tempel. Seetõttu jäi mulje, et hooned kuuluvad samasse ajastusse!

Kes aga osales Osirioni ehitamises? Enne vaaraoid polnud arenenud kultuure ega pealegi tsivilisatsioone. Ja siis tuleb meelde mõte kontaktidest Kolumbuse-eelse Ameerikaga. Sarnaselt otsustasid nad ehitada Osirioni arhitektuuristiilis, mida indiaanlased kasutasid oma linnade ehitamisel. Kuid on üks "aga". Ameerikas pole hulknurksed ehitised nii vanad. Või on kohtingul viga?

Paljud küsimused jäävad alles. Või liialdavad teadlased ühe ebatüüpilise hoone tõttu kõigega? Mida te sellest arvate?

Reklaamvideo:

Soovitatav: