Kaasaegsed ehitajad ja disainerid on praktilised inimesed, nad seisavad kindlalt maapinnal, nagu ka ehitised, mida nad püstitavad. Ja kõige kõige iidsemaid tarkusi testivad nad lihtsalt - kas see on praktikas rakendatav? Kuid muistsed arhitektid olid ka praktilised inimesed. Kui ehituses kasutati midagi, siis ainult seda, mida tegelikult vaja oli. Ja seda, et nad teadsid oma äri, räägivad paleedest ja templitest, mis on läbi elanud aastatuhandeid ja on säilinud tänapäevani, üllatades järeltulijaid mitte ainult harmoonia ja iluga, vaid ka õnnistatud aistingutega, mis nende iidsete hoonete sees tekivad, justkui oleksid nad elus. Kuidas antiikaja meistrid suutsid need suurepärased proportsioonid luua, teadmata murdudest, juurtest, logaritmidest, omamata tänapäevaseid geodeetilisi vahendeid? Mis siin saladus on?
Miks oli palju vagusid?
Püha Saalomoni ja Kitovrase legendis kutsus tark kuningas Saalomon templi loomise ajal üles arhitekt Kitovrase enda juurde: „Ma tõin ennast mitte teie vajaduste pärast, vaid pühakute pühaduse ülevaate lihtsustamiseks“. Kitovras, teades juba ette, miks kuningas teda kutsus, tuli tema juurde puust mõõdupuudega, mõnede mõõdikute standarditega. "Ta (Kitovras), surnud 4 küünarase varda ja sisenenud kuninga ette, kummardus ja laskis vardad kuninga ette vaikides."
Igas muinasloos oli neis 4 küünart. Legend peegeldab täpselt, et kujusid oli mitu ja neid kasutati hoone ehitamisel samal ajal. Pikkus asetati ühte saženisse, laius teise, kõrgus kolmandasse ja sisemised mõõtmed neljandasse. Mitme põranda püstitamisel kasutati neist igaühe jaoks erineva pikkusega vagusid. Milline kummaline meetod?
Igal paikkonnal olid oma nägemused - Tšernigov, Moskva, Novgorod … Iga asjatundlik käsitööline võis leiutada mitu isiklikku vaimu. Üldiselt ei olnud see muutumatu instrument ja mis on eriti ebaharilik, olid ümarad ebaproportsionaalsed.
Täna maksab kogu maailm ühe meetri - standardiseeritud, kuid eranditult mõõtevahend. Ja arvesti pole enam millekski hea. Ja võrdluseks loodi sültside süsteem. Ühe suuruse - kõige sagedamini kõrguse - seadmine oli arhitektil juba olemas pikkuse ja laiuse võimalike suuruste komplekt, mille hulgast pidi ta valima endale sobivaima ja oma loomingulise elegantsi. Kuid ükskõik millise tema valikul osutusid hoone proportsioonid "kuldseks".
Reklaamvideo:
Vana-Venemaa kuld
Enne kuulsa arhitekti A. Piletsky töid usuti, et kiriku vaimus lähtuti iidsetest Rooma käikudest, kreeklase põhines kreeka orgiatel, suur varandus oli Rootsi piiripikkus ja kuninglik oli Egiptuse kuninglik küünart … Teisisõnu, Venemaa inimesed ei suutnud tutvustada ühte mõõteriista ja seetõttu kogus ta alateadlikult ja kasutas ebaproportsionaalselt naaberrahvaste saadud teadmisi. Nendest seisukohtadest näis uskumatu isegi see, et eksisteeriti iidse Vene päritolu range proportsionaalse süsteemi olemasolu.
Ent Piletskyl õnnestus luua süsteemne suhe Vana-Vene, mida ta tinglikult nimetas „vana vene vsemeriks“, vaimu vahel. Selgus, mingi numbriline maatriks, mis näitas, et kõik Vana-Vene valemid on "kuldse suhte" kordsed. See näitab selgelt kaugeleulatuvat põhjendust mõõtevahendite tahtmatu laenamise kohta. Vanad vene arhitektid ei lubanud ebamõistlikke ega juhuslikke suurusi.
Kui täpne olla, siis osutub omavaheliseks kujunev suhe "üldiselt kuldseks" või wurfiks. Wurf ühendab mitte kahte, nagu kuldne suhe, vaid kolme parameetrit valemi W kaudu (a, b, c) = (a + b) (b + c) / b (a + b + c).
S. Petukhov uuris inimese kehaehituse proportsionaalsuse muutust tema kasvuprotsessis, kasutades "kirstu" proportsioone, ja leidis, et näiteks jala, sääre ja reie pikkuste suhe muutub vanusega ja kiht püsib konstantsena ja on võrdne "kuldse pärjaga" - 1,309. See viib asjaolu, et inimkeha, muutes oma proportsioone vanusega, jääb alati harmooniliseks ja ilusaks.
Ehitise projekteerimisel joonistame selle vaated kolmest küljest ja võime isegi saavutada, et see näeb nendest külgedest harmooniline välja, kuid kui muudame ainult vaatenurka ja vaatenurka, muutub konstruktsioon raskeks ja koledaks. Samal ajal on tavaline kasepuu ilus ükskõik millisest suunast ja kaugusest - ja saladus on see, et see on looduse poolt paigutatud kasutades „kuldseid“kääre proportsioone.
Nagu näitas A. Piletsky, ei olnud iidsed vene arhitektid mitte ainult tundlikud surnukehade olemasolust, vaid kasutasid neid ka oma igapäevatöös lihtsalt seetõttu, et nende mõõtevahendid olid konstrueeritud selle põhimõtte järgi. Kui arhitektuuriteoste proportsioonid meie ümber on juhuslikud, nagu enamikes kaasaegsetes struktuurides, siis sellist keskkonda, milles puudub ükski inimese iseloomulike sümmeetriate grupp, ta ei taju ja see lükatakse sageli ümber. See on keskkonna ebasoodsa psühhofüüsilise mõju juur inimesele ja mitte ainult see, et elamud on sama tüüpi "kastide" komplekt.
Elavad figuurid
Templi külastades ei lahku tunne, et tuba on elus, ja tavalises standardtoas me seda olekut ei taba. Mis siin viga on?
Nagu geomeeter A. Tšernyajev märgib, ei saa vene mõeldes ehitatud ruum, isegi kui see tundub ruudukujuline, olla ruut. Ja kui me sellele üle vaatame, ei leia me sümmeetrilist raskust, ehkki ruumi iga nurga üldised proportsioonid jäävad samaks. Silmade liikumisest tuleb ruum ellu, muutes selle visuaalseid mõõtmeid. Elav kuju, näiteks ruut, on üleminekupiir, mis eraldab ruudu tajumise ristkülikust, kujundist, mis pole veel ruut, kuid pole enam ristkülik. Vanades tubades ei olnud kunagi ranget paralleelsust - igal pool olid elulised kaldenurgad.
Kui ruumi parameetrid on mingi väärtuse kordsed (mis toimub rangelt paralleelselt, sümmeetriliselt - surnud ruumides), ilmub sinna seisva laine. Naljakad Lissajouse figuurid ostsilloskoobi ekraanil on näide sellisest seisvast lainest. See laine on negatiivne, kuna see ei sisalda kogu algset sageduste spektrit, vaid ainult valitud harmoonilisi, mis ei lange kokku inimese keha sagedustega. Vene rinnaku külgedele ehitatud ruumides pole paljusust, sest ümarad ise seda ei oma. Neid väljendatakse alati üksteise kaudu irratsionaalse numbriga. Ostsilloskoobi ekraanil jääb sellistel juhtudel kõver avatuks ja laine jaotub kogu ruumalale. Ruum lakkab olemast mitme harmoonilise filter-resonaator ja see on täidetud nende lainetega - heli, elektromagnetiliste jms, mida inimene ise kiirgab ja mis on talle head.
Muistse Venemaa arhitekt muidugi ei arvutanud "kuldseid proportsioone". Omades "Vsemerit", valis arhitekt vaadete osakaalu vastavalt rühmade reeglile, kuhu nad olid koondatud. Tehnika väga järgimine võimaldas saada kauni proportsioonide, harmoonia ja vastavuse kuldse numbriga.
Vene Vsemer
Inimene mäletab hästi mitte rohkem kui seitset eset. Ja "Vsemer" mahutab kaks korda rohkem, lisaks veel keeruline rühmade kombinatsioon. Lisaks kasutas arhitekt oma igapäevases praktikas peamiselt kolme kuni viie sülda komplekti. Aja jooksul unustas ta teiste olemasolu. Seetõttu oli "Semera" usaldusväärne ja salajane edastamine põlvest põlve võimalik ainult siis, kui see salvestati mõnel - isegi suhteliselt lühiajalisel - rauast või puust kanduril. 1970. aastal Novgorodis 13. sajandi alguse kihtides toimunud väljakaevamiste käigus leiti puidust mõõdu osad - kaks neljapoolset kuusevarda läbimõõduga 28x36 mm ja pikkusega 22 ja 32 sentimeetrit, tihedalt kokku volditud. Riba kolm külge on tähistatud lahtritega, mis on kolme erineva pikkusega, proportsionaalsed erinevate kudede suhtes. Akadeemik B. A. Rybakovi sõnul tähendab seesee, mis meil ees on, on arvutuslik arhitektuuritööriist, mis on iidse slaidireegli taoline. Seadistades ühes süljes ühe skaala kõrguse, saame teistes rinnakudes automaatselt pikkuse ja laiuse "konjugaadi" mõõtmed.
Saalomoni tempel ja Egiptuse püramiidid
Vanad vene arhitektid kasutasid hämmastavat ümarussüsteemi. Kuid kes leiutas selle, kes ühendas nii elegantselt ja harmooniliselt teadmised kosmose olemusest, koduplaneedist (sunnid peegeldavad Maa suurust), elusloodusest ja inimesest, et nad kõik "ronisid" puutükile, mida kutsuti "Vene semeeriks"? Kui kaugel antiikajast on jäljendatud vaimusüsteemi elemente? Selgub, et see on väga kaugel.
Jeruusalemma templi kavandamisel kasutati seitset erinevat vaderit, mis hiljem Venemaal eksisteerisid. See tähendab, et templi arhitekti käes oli Novgorodi mõõdupuuga sarnane instrument.
XX sajandi alguses. J. Quibella juhitud arheoloogiline ekspeditsioon paljastas Sakkaras (Egiptus) matmisrajatise, millesse maeti vaarao Djoseri ajal elanud aadlik Khesi-Ra, kes alustas esimese püramiidi ehitamist. Hauas oli 11 puitpaneeli, mis olid esipinnalt kaetud suurejooneliste nikerdustega. Paneelidel kujutatud auväärste võlukeppidel ja jalutuskeppidel (erinevatel paneelidel on need erineva pikkusega) on mõõtmed, mis langevad kokku kuue Vana-Vene vaeva mõõtmetega. Üks teadlaste jaoks intrigeerivamaid Egiptuse püramiidide saladusi on mõistatus mõõteriistadest, millega need Vana-Egiptuses ehitati. Püramiidide ehituse hämmastav täpsus näitab, et ehitajatel on täiuslikud mõõteriistad ja hästi välja töötatud ruumilise mõõtmise meetod. Arheoloogid ja teadlased pole aga sajandeid suutnud kindlaks teha tänapäevase arvesti iidse Egiptuse analoogi suurust, mis viitab kõige tõenäolisemalt ühe mõõtevahendi puudumisele ja Egiptuse iidse Venemaa mõõtevahendite süsteemi teatava sarnasuse võimalikule olemasolule Egiptuses. Näiteks Cheopsi püramiidi parameetrite struktuuris kasutati kümmet iidset vene vaimu.
Ilmselt säilitas Venemaa mõõtesüsteemi, mis oli muinasmaailma jaoks sama. Kes selle lõi ja millal? Venemaa võlurid, Egiptuse preestrid või keltide druiidid? Tõenäoliselt pärisid nad isegi mõne muistse teadlikuma eelkäija käest.
Kuidas kadusid jäljed
Meie iidne mõõtesüsteem hakkas halvenema alates Peeter I ajast, kes tõlkis Vene valitsuse ettekujutuse täpselt proportsioonis inglaste jalgadega. Algselt oli see võrdne 217,6 sentimeetriga, kuid suure reformaatori all vähendati seda 213,3 sentimeetrini. Seitse inglise jalga pandi ametlikku rüppe. 19. sajandi alguseks oli originaalne vana vene sažeeni süsteem säilinud ainult kiriku ehitamisel. Nüüd ehitab kirik nagu kõik teisedki, kasutades mõõdikute mõõtmissüsteemi.
Tulemused ja väljavaated
Niisiis, meil on vapustavate võimaluste instrument. Vene maatriksi ja "Vsemera" abil saame luua mis tahes objekte "kuldsete proportsioonide" piires; on reaalne võimalus kontrollida mitmesuguste materjalitootmisega seotud tehnoloogiliste protsesside käigu õigsust. See tähendab, et nende protsesside väga seosed saab muuta sisemiselt ilusaks, täiuslikuks, kuna need järgivad Vana-Venemaa arhitektide poolt meile säilinud „kuldset mõõdupuud“.
Kui me räägime ehitustööstuse tänapäevast, siis on muidugi keeruline muuta paljusid ehitustööstuse tehnoloogilisi parameetreid. Kuid kas ettevõtetel, kes ehitavad üksikute projektide järgi eramaju ja suvilaid, pole võimalust nüüd Vene süldade süsteemi juurutada ning saada ainulaadset kogemust ja ainulaadseid ehitisi, mis rõõmustavad silma väljastpoolt ja täidavad seestpoolt armu ning saavad muidugi korraliku makse ?! See kõik on seotud praktilisusega.
