Kuna psühholoog ja arst Raymond Moody (Moody) populariseeris surmalähedaste kogemuste teaduslikke uuringuid 1970. aastatel, on selle teema poole pöördunud ka paljud teadlased.
Surmalähedaste kogemuste valdkonna juhtivad eksperdid arutasid järgmisi samme selle nähtuse uurimiseks IANDSi konverentsil 2014. aastal. Esinejate hulka kuulus Põhja-Texase ülikooli professor Iana Holden, surmalähedase ajakirja IANDS toimetaja, IANDSi endine president; Robert ja Susan Mays, kes on seda nähtust uurinud 30 aastat, ning Colorado psühhiaater ja arst Mitch Lister.
Kõik saatejuhid tõid välja mitu olulist punkti edaspidiseks uurimistööks.
Yana Holden, Põhja-Texase ülikooli professor
Foto: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. seadustada teadustöö. Holden leiab, et on väga oluline, et teadlaskond aktsepteeriks NDE uurimist, kuna need kannavad väga olulisi sõnumeid. Üks peamisi õppetunde, mille patsiendid selle läbi on õppinud, on "inimelul on eesmärk". Samuti on oluline kaastunne. Selle valdkonna uuringud aitavad ühiskonnal läbimurret teha, väidab Holden.
Reklaamvideo:
Holdeni esimene artikkel surmalähedaste kogemuste kohta oli haiglate teadusuuringute kohta. See puudutas inimesi, kes surmalähedase kogemuse ajal said teatavat teavet. Hilisemad kontrollid näitasid, et see osutus õigeks. Holden loodab, et kõik need jõupingutused võivad anda kaalu surmalähedaste kogemuste uurimiseks.
2. Surmalähedaste kogemuste universaalne olemus. Holden viitas Jeffrey Longi uuringule, mis näitas, et NDE-d on paljudes kultuurides sarnased. Lõuna-Ameerikas või Aafrikas pole selle teema kohta siiski ühtegi uuringut tehtud, mis on kultuuridevahelise mõistmise lõhe. Holden loodab näha erinevates riikides rohkem uuringuid, et rõhutada surmalähedase kogemuse universaalset olemust.
3. Teadlaste koolitamine. Iana Holden analüüsis hiljuti Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni ajakirjas avaldamiseks heaks kiidetud uuringus, kuidas tervishoiutöötajad tajuvad NDE-sid.
Ta vaatles 188 juhtumit, mille korral surmalähedased kogemused saanud patsiendid jagasid seda tervishoiuteenuse osutajatele. Enamik, 4 viiest viiest, sai positiivseid või erapooletuid vastuseid, kuid üks viiest vastas eitavalt, osutades vajadusele tervishoiuteenuse pakkujaid selles küsimuses harida. See negatiivne reaktsioon võib põhjustada patsientidele psühholoogilist kahju, mis on vastuolus Hippokratese vandega "Ärge tehke kahju," ütles Holden.
Robert Mays, NDE teadur
Foto: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Nähtuse põhjalik uurimine. Mace on huvitatud suure pildi uurimisest, et üksikasjadest paremini aru saada. Surmalähedaste kogemuste põhjalik uurimine võimaldaks teadlastel pilti paremini mõista. Mace on huvitatud juhtumitest, kus kõrvalseisja on tunnistajana osalenud kellegi surmalähedases kogemuses.
2. Tõeline taju. Mõni surmalähedase kogemusega inimene on meenutanud õigeks osutunud kogemuse ajal saadud teavet. Hollandi keeles ilmunud raamat „Mida surev aju ei saa teha“kirjeldab 18 sellist juhtumit, vahendab Mays. Ta loodab leida sponsoreid selle raamatu tõlkimiseks, et inimesed saaksid seda nähtust paremini mõista.
3. Teadvuse uurimine. Surmalähedaste kogemuste mõistmine on tihedalt seotud teadvuse uurimisega üldiselt. Mace uurib mõistuse ja aju vahelist seost. Ta soovib aru saada, kuidas mõte siseneb füüsiliselt aju väljastpoolt, sest tema seisukohast ei teki teadvust aju sees.
Suzanne Mays, surmalähedane teadlane
Foto: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Intervjuude läbiviimise tehnika. Inimesed, kellel on olnud surmalähedane kogemus, räägivad sellest tavaliselt väga emotsionaalselt, kuid Mace arvab, et nad võivad mõned olulised üksikasjad ära jätta. Seetõttu on vaja välja töötada süsteem, mis aitaks neil kogu teavet paremini meeles pidada.
Ta esitas järgmised küsimused: “Kas sellistes mälestustes on puudu teavet, mis võimaldaks paremini mõista transtsendentaalset tegelikkust? Kas on võimalik välja töötada vestlustehnika, mis võimaldaks neil meelde jätta kehavälise kogemuse olulised elemendid, mis unustatakse tavapärasesse teadvusseisundisse naastes?"
2. Neuroteadus. Teadlased peavad olema teadlikud neuroteaduse viimastest avastustest, eriti aju kuvamisel. Teadlased jätkavad varem tundmatute neurostruktuuride avastamist. Peavoolu teadus tõlgendab selliseid avastusi sageli tõendina, et teadvus tekib ajus. Kuid samal ajal näitab see tehnoloogia nendes keerulistes struktuurides üha rohkem kõrvalekaldeid, mis seab kahtluse alla materialistliku tõlgenduse.
3. Transtsendentaalse reaalsuse mustrite leidmine. Kui surmalähedaste kogemuste uurijatel õnnestub tungida teisele eksistentsitasandile, on see läbimurre selle reaalsuse mõistmiseks. Mace ütleb, et vaatamata mõningatele erinevustele võivad need mustrid langeda kokku tuntud füüsikaliste seadustega.
Mitch Lister, psühhiaater
Foto: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Teadlaste suurem koostöö. Lister loodab huvi tunda oma kolleegide vastu, kellest paljud ei usu surmalähedaste kogemuste fenomeni. Ta usub, et selle nähtuse mõistmine nõuab interdistsiplinaarset uurimistööd, milles osalevad füüsikud, psühholoogid, neuroteadused ja antropoloogid.
2. Kultuuridevahelised uuringud. Nähtuse paremaks mõistmiseks tuleb välja selgitada, kas maailma erinevates piirkondades elavate inimeste surmalähedastes kogemustes on erinevusi ja sarnasusi.
3. Kõrvaltoime. Lister soovib näha rohkem uuringuid surmalähedaste kogemuste mõju ja kõrvaltoimete kohta. "Surmalähedaste kogemuste põhjuste üle arutletakse palju, kuid need ei kummuta tõsiasja, et see nähtus jätab sügava jälje inimeste ellu."
