Kas kardate suremist, tekib ebameeldiv ebamäärane ärevus? Ärge muretsege, te pole selles üksi, enamik inimesi kardab surma ja kohtleb seda nõrga aukartusega. Raske on mõista, et te ei saa enam siin maa peal.
Kas on hirm olla tühisest teadlik? Midagi ei muutu, te lihtsalt ei ole seal. Mõru, vabandan enda pärast? Tõenäoliselt jah, kuigi on võimalik, et mitte. Sellist suhtumist seostatakse surma vääritimõistmisega. Me tajume seda kui kurja, kui midagi radikaalselt negatiivset.
- päike tõuseb endiselt horisondi kohal, siis tuleb kuu seda asendama;
- kõik tähtkujud põlevad seal;
- nad jäävad samasse kohta;
- inimesed kõnnivad samadel teedel.
Surma kui universaalse kurjuse mõistmine on seotud peamiselt sellele eelnevate haigustega. Oleme harjunud teadma, et inimesed surevad haigestumise tõttu ja mitte tingimata vanadusest.
Tegelikult on surm alati algsesse looduslikku olekusse - olematusse - naasmise objektiivne protsess. Protsess ei sõltu meie keha kvaliteedist. Sageli surevad inimesed, kellel pole ühtegi halba harjumust, suhteliselt varases eas, samas kui põhjalikult tigedad inimesed võivad oma lapsed ja lapselapsed üle elada.
Surm ei sõltu millestki. Kui see poleks nii, siis oleksid teadlased need sõltuvused juba ammu tuvastanud ja oskasid arvutada inimese enam-vähem täpse surmakuupäeva.
See on küll tõsiste ravimatute vaevuste korral võimalik, kuid see on erinev juhtum.
Esiteks on meil juhtum juba suremas, mitte elusas inimeses.
Tõsine haigus on lihtsalt viis surra. Teiseks teevad väga sageli arstid inimese surma ennustamisel vigu.
Reklaamvideo:
Kui ühel mu tuttaval diagnoositi pettumust valmistav diagnoos, tehti mitu ebaõnnestunud operatsiooni, eemaldades pooled siseelunditest ja seejärel kodust välja, jättes talle vaid kaks-kolm päeva elada ja määrates ainult hoolduse, juhtus ootamatu sündmus - inimene jäi ellu.
Mäletan, kuidas ta naine voodist ei lahkunud, kontrollides, kas ta ikka hingab, kas ta süda peksab. Süda peksis, mees hingeldas. Siis hakkas ta toitu võtma, püüdes voodist välja saada. Kuus kuud hiljem hakkas ta tegelema oma lemmik talupüügiga, mis rõõmustas teda veel kümme aastat.
Miks ta ei surnud, vaatamata kohutavale diagnoosile? Kuna surm ei sõltu inimese füüsilisest seisundist, on sellel tulekuks täiesti erinevad asjaolud. Surm on iseseisev üksus, mis mõistab inimest ühel põhjusel, mida ta teab. Üks on kindel - kõik surevad, aga miks ja mis ajal - keegi ei tea.
Niisiis, oleme loobunud ekslikust veendumusest, et surm on haiguse tagajärg, mis tähendab, et oleme kõrvaldanud ühe põhjuse, miks surma peetakse kurjaks - peamise põhjuse. Kui surm pole kuri, siis mis see on?
Surm on meie loomulik olek. Jah, just olemine on meie loomulik olek. Kas sa arvasid, et elu? Te eksisite. Kui vana sa oled? Mõnikümmend? Kas elate vaid mõnikümmend lühikest ja põgusat aastat? Mida tegite miljonite sajandite jooksul enne oma sündi? Kus sa olid vähemalt kaks või kolmsada aastat tagasi? Sa ei olnud. Teie asemel oli tühjus. Sa kuulusid ÜLIKOOLI!
Te ei muretse, et sündisite vaid mõni kosmiline hetk tagasi ja enne seda polnud teid olemas! Te võtate seda kui fakti ja teil on õigus.
Enne oma sündi olite oma loomulikus olekus, miljonite, miljardite ja enamate aastate jooksul olite tühjus, ilma igasuguse täitmiseta.
Teie sünd ja elu on ajutine loodusliku seisundi häirimine, valulik seisund, mida peate loodusesse naasmiseks kogema.
Kas tasub muretseda selle tühjuse juurde naasmise pärast, milles me kogu aeg enne sündi olime? Kas tasub muretseda asjaolu pärast, et vabaneme ebanormaalsest ajutisest seisundist, mida nimetatakse füüsiliseks eluks?
Võttes kokku trükise peamised ideed, toome esile peamise:
- surm ei sõltu millestki
- elu on vaid mõned kosmilised hetked, mille jooksul oleme sunnitud kandma iseenda koorma
- olematus on pikem kui elu ja seetõttu on see meie loomulik olek
Miks peaksime kartma seda, mis on loomulik? Selles väljaandes visandatud lähenemisviis ei ole vaieldamatu tõde. See on vaid erinev pilk sinule ja mulle. Ja tõsi, võib-olla, nagu alati, asub kuskil läheduses ja inimene peaks elu nautima.
