Paljud kosmoseuurijad usuvad, et oleks imelik, kui Maa oleks ainus asustatav planeet. Lähiajal usuvad nad, et James Web Telescope'i abil on võimalik eksoplaneete näha selliste tähtede lähedal nagu meie Päike.
Juba astronoomid jälgivad punaste kääbuste kõrval ja isegi nende tähtede asustatavas tsoonis paljusid maapealseid eksoplaneete. Varsti on võimalik nende atmosfääri uurida. Ainus probleem on see, et punased kääbused on väga nõrgad, mis seab nende planeedid väga lähedale orbiidile. Kuid vaid mõne Maa päeva orbitaalperioodi tõttu on neid nii lihtne tuvastada.
Nende tähtede liiga kõrge aktiivsus takistab aga eksoplaneetide elu algust. Teisest küljest on paljudel nendest tähtedest nende asustatavas tsoonis planeedid, mis võimaldab nende uurimiseks välja töötada pikaajalisi programme, et töötada välja tehnoloogiaid, mida on tulevikus vaja selliste tähtede ümber nagu meie Päike planeetide uurimiseks. Nii on teadlastel kümne aasta pärast kandidaate intelligentse eluga planeetidele.
Ja sel hetkel tuleb Enrico Fermi taas esile oma paradoksaalse küsimusega: "Kus nad kõik on?"
Kuid niinimetatud Fermi paradoks taandub küsimusele "Kus kõik on?" Kui peaks olema võõraid tsivilisatsioone ja neid võib olla nii palju, siis miks ei jälgi inimkond nende jälgi? Ameerika astronoomi Frank Drake'i sõnul on galaktikas tsivilisatsioonide arvu arvutamiseks välja töötatud valemi järgi, millega on võimalik kontakti saada, välismaalaste intelligentsuse avastamise võimalused väga suured. Kuid jälgi pole!
Teadlaste sõnul kui maa-taoline planeet oma tähe asustatavas tsoonis eksisteerib, ütleme näiteks 5 miljardit aastat, ilma tõsiste mõjudeta nii tähe küljelt kui ka kosmosest, siis kindlasti tekib elu sellel. Ja koos tehnoloogia arenguga vaadake meiega sarnast tsivilisatsiooni. ei tohiks olla keeruline. Tundub, et on.
Eelmise sajandi 50–60-ndatel tundus, et see väga tehniline areng areneb väga kiiresti ja nüüd pisut rohkem ning meist saavad täiemahulised õiglaselt arenenud elanikud ühes kauges galaktikas. Kuid kus on kõik meie kolleegid galaktilises senatis?
60–70ndatel aastatel läbi viidud väga ulatuslike ja sihipäraste otsingute tulemusel. teadlased jõudsid järeldusele, et vähemalt sellistes tehniliselt arenenud tsivilisatsioonides nagu meie, on see nähtus väga haruldane. See võib tähendada, et neid on ühes galaktikas lihtsalt vähe. Ja kõik nad on olnud liiga kaua.
Reklaamvideo:
Vahepeal pakkus matemaatik Daniet Whitmir Fermi paradoksile oma seletuse, nimetades seda "keskpärasuse põhimõtteks". Whitmere pakkus, et inimkonna "ainulaadsed" tunnused on "keskpärased" normid, kui puuduvad intelligentse elu olemasolu muud näited, mis tekkisid põhimõtteliselt erinevates tingimustes.
Matemaatiku pakutud seletuse raames seletatakse teiste arukate olendite puudumist Universumis kahe erineva, kuid võrdse hüpoteesiga - tõsiasjaga, et inimkond on universumi esimene arukas rass, või asjaoluga, et tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioonid elavad äärmiselt lühikese aja jooksul. Kuigi need võivad mingil hetkel märgata, juhtub see väga lühikese aja jooksul - umbes 50 aastat - ja sellist hetke on väga raske tabada. Ja võite naabrit lähimatest tähtedest märgata ainult siis, kui ta, naaber, suhtleb aktiivselt kosmosesse ja tahtlikult kontakti loomiseks.
Niisiis, kui me lähtume Drake'i valemist, peaks meil kosmoses olema palju vendi. Teame kindlalt, et maapealseid planeete on palju. Järgneva paari aasta jooksul õpime analüüsima nende atmosfääri koostist ja võime eeldada, et varsti on Maa kohal piisavalt "õdesid".
Ja siin on astrofüüsikutel mitmeid eeldusi:
1. Võõraste tsivilisatsioonidega suhtlemise puudumise probleem seisneb milleski bioloogilises - võib-olla juhtub midagi väga harva sellist, mis mõjutab tekkimist või eluetappe. Niisiis ei kahtle keegi, et just isepaljunemiseks võimeliste replikaatorite (RNA) tulekuga hakkab toimima “darvinistlik” evolutsioonimehhanism, nagu on kirjeldatud artikli alguses, kuid nende ilmumise tingimused ja põhimõte pole tänapäeval selged.
2. Või on probleem eranditult antropoloogiline - bakterite ja isegi loomade näol ilmneb elu suhteliselt sageli, kuid raadioteleskoope ehitavad loomad esinevad mingil põhjusel väga-väga harva.
Ühel või teisel viisil jääb fakt faktiks - vaatamata sihipärastele laiaulatuslikele otsingutele ei kuule me kedagi. Võib-olla on see just meis ja meie nõrgas tehnilises arengus, ehkki mõtleme endast täiesti teistmoodi. Kuid otsing jätkub. Niisiis, mis tahes raadioteleskoobi programmis on mõni üksus, mis on seotud võõraste signaalide otsimisega, sest kõik mõistavad sellise otsingu olulisust. Nii et tõenäoliselt leiab harrastajate mitmesugustest eraalgatustest hoolimata tavalise astronoomilise otsingu käigus signaali teisest tsivilisatsioonist.
