Universumi Surm: Kümme Võimalikku Stsenaariumi - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Universumi Surm: Kümme Võimalikku Stsenaariumi - Alternatiivne Vaade
Universumi Surm: Kümme Võimalikku Stsenaariumi - Alternatiivne Vaade

Video: Universumi Surm: Kümme Võimalikku Stsenaariumi - Alternatiivne Vaade

Video: Universumi Surm: Kümme Võimalikku Stsenaariumi - Alternatiivne Vaade
Video: MAATRIKS - SURM 2.osa 2024, Mai
Anonim

Kui loetleda vaid kõik filmid, mis räägivad, kuidas juhtub maailmalõpp, mille stsenaariumid on inspireeritud stsenaristide fantaasiast, maitsestatud režissööride leidudega, kaamerate osavalt filmitud ja arvutigraafika tõttu efektidest küllastunud, siis võib see võtta üsna kaua aega. Kuid kõigil neil filmivõimalustel pole võimaliku tegelikkusega mingit pistmist. Ükski andekas, kuid "tõugatud" teadlane, ükski superlabor ega kõikvõimas Pentagon ei saa peatada seda, mis tegelikult juhtuda võib. Keegi ei saa isegi toimunust aru. Kui universum sureb, võtab see lõpp hetke.

Mõistlik hävitamine

Kui sada aastat tagasi oleks keegi soovitanud, et vaid ühe pommiga oleks võimalik suur linn maapealsest pinnast puhtaks pühkida, oleks selline nägija parimal juhul naerda saanud. Kuid möödus mitu aastakümmet ja saabus august 1945. Ja kuuendal muutis Hiroshima varemeteks vaid üks tuumapomm.

See oli inimkonna esimene kohtumine sellise hävitava jõuga. Mõiste tekkis peagi akadeemilistes ringkondades. Seda kutsuti "arukaks hävitamiseks". Selle kontseptsiooni pooldajad tõestavad vaieldamatult, et inimesed teevad kunagi universumi eksistentsi lõppu. Nad tulevad välja sellise relvaga, mis muudab kõik need tähtkujud, galaktikad ja kõik muu mitte millekski.

Image
Image

Muinasjutud? Haige kujutlusvõime vili? Siis selline fakt. Praegu on maailmas kogunenud nii palju tuuma- ja tuumalaenguid, et muuta meie planeet kildudeks. Ja siis lendab maa orbiidil arvukalt asteroide, aga ka Marsi ja Jupiteri orbiitide vahel. Kuid kas meil, maainimestel, lubatakse seda teha? Või teine küsimus. Kus on garantii, et keegi teine seda ei tee? Lõppude lõpuks pole mingeid tõendeid selle kohta, et arukas elu eksisteeriks ainult Maal.

Reklaamvideo:

Mängu lõpp

Üks viimaseid hüpoteese, mis ulatub tavapärastest mõistetest kaugemale, viitab sellele, et meie tegelik maailm on tegelikult virtuaalsus. See tähendab, et kõik meie ümber, nagu ka meie ise, on lihtsalt arvutiprogrammi tulemus.

Image
Image

Seda teooriat peab Oxfordi filosoof Nick Bostrom. Ta on kindel, et varem või hiljem muutub arvuti nii täiuslikuks ja programmeerijad saavutavad sellised võimed, et virtuaalsete maailmade simuleerimine lakkab olemast fantaasia. See tähendab, et on täiesti võimalik, et keegi, kes on juba jõudnud selle tasemeni, oleks võinud juba ammu sellise programmi luua, millest inimesed on osakesed. Ja see keegi saab ühel ilusal hetkel lihtsalt oma arvuti töö peatada ja siis inimkond lakkab olemast, sest virtuaalne universum kaob.

Vundamentide purustamine

Universumi olemasolu õigustavad paljud hüpoteesid. Üks neist tõestab, et see olemasolu põhineb sellistel konstantidel nagu prootoni mass ja valguse kiirus. Kui mõne neist tähendus oleks erinev, siis meie maailma lihtsalt ei eksisteeriks.

Image
Image

Austraalia teadlaste sõnul on peenstruktuuride püsiv tähendus pärast Suurt Pauku muutunud. Kas teised konstandid saavad muutuda? Miks mitte? Kui see juhtub, siis universumit lihtsalt ei eksisteeri. See laguneb paljudeks konstantideks. Planeedid, tähed, galaktikad, kosmos ise kaovad. Kuid nagu hüpotees ütleb, võib see juhtuda kolme miljardi aasta pärast.

Kokkupõrge teise universumiga

Meie universum on piiratud. Kuskil asub selle piir. Mis on tema taga? Võib-olla ka universumid, ainult erinevad?

Image
Image

On olemas teooria, et universumeid on palju. Kas neil ei tohiks lasta põrkuda? Mis siis, kui see on juba juhtunud, ja see seletab meie universumi kumerust? Kui jah, võib järgmine kokkupõrge põhjustada katastroofi. Võimalik, et teised universumid eksisteerivad teiste füüsiliste seaduste alusel. Kokkupõrge on võimalik valguse lähedal.

Suur kokkusurumine

Suur pauk leidis aset hinnanguliselt 13,8 miljardit aastat tagasi. Pärast seda on meie universum laienenud. On kaks hüpoteesi.

Image
Image

Üks räägib universumi lõpmatusest, teine - selle piiridest. Kui need on olemas, siis kui laienemine jõuab oma piirini, algab pakkimine. Tal on ka piir. See on lõpp-punkt. Mis järgmiseks? Ilmselt veel üks suur pauk. Muide, Einsteini välja töötatud relatiivsusteooria võimaldab palju tihendamist. Tõsi, see on sellest kaugel.

Võnkuv universum

Ja nii ilmus universum pärast suurt pauku. Punktiks (singulaarsus) sai selle koht. Ja mis tema välimuse põhjustas? Seal on selline termin "võnkuv universum".

Image
Image

See hüpotees põhineb teoorial, mis viitab sellele, et alguses toimus teatud universumi kokkuvarisemine, st selle kokkusurumine punktini, siis järgnes suur pauk, millesse meie maailm ilmus. On see nii? Pole vastust. Kui jah, siis pole teada, mis olid nende kokkusurumise ja plahvatuse põhjused: viies, miljon, multibiljon.

Surmatõke

Millal universumi laienemine peatub, kus ja millal see protsess lõppeb? Siin, nagu tohutu basseiniga, mis on veega üle ujutatud. Ükskõik, mis piirkonnas see on, saabub hetk, kui vesi jõuab seintesse. Võib-olla pole võrdlus nii hea.

Image
Image

Kuid ikkagi näitavad arvutused, et laienemise lõpuleviimiseni on jäänud 3,7 miljardit aastat. Sellise piiri olemasolu on hinnanguliselt viiskümmend protsenti.

Suurepärane imendumine

Higgsi bosoni olemasolu kinnitasid eksperimendid Hadroni kokkupõrkes 4. juulil 2012. Bosonit nimetatakse ka Higgsi väljaks. Universum on sellega sõna otseses mõttes läbi imbunud. Sel juhul võib väli olla erinevates olekutes. Nagu mis tahes ainet, on neid olekuid kolm: tahke, vedel, gaasiline.

Image
Image

Sellel väljal, nagu kõigil muudel, on erinevad energiataseme olekud. See tase on praegu madal. Kas ta saab muutuda? Muidugi võib tase tõusta või langeda. Viimane on väga tõenäoline. Vähenemise võib põhjustada kvantitatiivne kõikumine. Seejärel muutub vähese energiatarbega väli nagu mull, laieneb valguse kiirusel ja neelab kõik, mida ta kohtab.

Muidugi neelatakse ka universum. Halb lõpp. Kuid sel juhul on kaks eelist. Esimene on sellisest sündmusest (miljardid Maa-aastad) väga kaugel, teine - protsess võtab nii lühikese aja, et keegi ei mõista, et see on lõpp.

Suur külmutamine

Kuumast surmast, mis põhineb termodünaamika teisel seadusel, on räägitud pikka aega. Põhimõte on see, et kui universum paisub, hajub iga objekt laiali.

Image
Image

Kuna termodünaamika teine seadus ütleb, et piiridega süsteemides suureneb entroopia, saavutab entroopia tase oma maksimaalse väärtuse. Sel juhul jõuab energia ühtlase jaotuse tõttu selle tase nii väikese väärtuseni, et kõik protsessid peatuvad. Tulemus - tähtede temperatuur saavutab absoluutse nulli, asi muutub millekski.

Suur lõhe

Tumeda aine ja sama energia kohta on teada väga vähe. Samal ajal leiti, et universum koosneb sellest 68,3 protsenti. Kuni selle asja avastamiseni tõdeti, et universum, mis pärast suurt pauku kiiresti laienes, kas lakkas laienemast või jätkub nüüd palju aeglasemalt.

Image
Image

Supernoovade ilmumisega kaasnevad protsessid, mis võimaldavad järeldada, et laienemine kiireneb. Süü on täpselt tumeaine ja sama energia. See asi on võimeline sündmusi mõjutama nii, et lõpuks tekib suur rebend.

Selline prognoos, mis soovitab ühte universumi hukkumise võimalustest, põhineb eeldustel, et tumeda energia jõud kasvab. See eraldab üha enam galaktikaid, rebides laiali seda, mis seob objekte. Lõpuks jõuab kohale, et universum muutub lihtsalt väikseimate osakeste suspensiooniks, mis ei suuda enam osadeks jagada. Üks asi rahuneb - maakera koos kõigi teistega, kes seda asustavad, lakkab eksisteerimast palju varem.

Soovitatav: