Inimkonnale teadaolevad faktid aegade alguse Maa kohta on väga hajutatud. Andmed selle kohta, millal ja kuidas esimesed inimesed ilmusid, kas planeedil elasid enne tänapäevast muud intelligentsed olendid, on pimeduses varjatud mõistatus. Sellegipoolest pakuvad teadlased kuidagi sidusaid teooriaid liikide päritolu, evolutsiooni kulgemise kohta. Kuidas õnnestub neil teha iidsetel aegadel toimunud ühe sõltumatu sündmuse põhjal üldisi järeldusi?
Pealegi tehakse ettepanek teooriat pidada ainsaks võimalikuks! Miks nii? Kas sellepärast, et teadlastel - geoloogidel, paleontoloogidel, krüptozooloogidel - on palju lihtsam ja kasulikum kaitsta oma versioone lõpuni kui kaaluda uusi? Lõppude lõpuks võivad need hüpoteesid seada kahtluse alla nii paljud hoolikalt üles ehitatud maine! Nii palju pealkirju saab täis pumbata! Parem on tagasi lükata see, mis ei sobi ametlikult tunnustatud evolutsiooniteooria raamistikku. Pealegi tundub suure nime omamine uute leidude peitmine uskumatult lihtne!
Siberis on karmi kliima ja tsivilisatsioonist kaugenemise tõttu teadusuuringuid vähe. See on tuleviku - ja kauge - küsimus. Kuid maavarade territooriumide arendamine toob kaasa uskumatuid üllatusi. Need esitavad teadlastele põhjendatud küsimusi.
Igarka sadama lähedal, väljaspool põhjapolaarjoont, töötades leiti tohutul hulgal töödeldud kaltsedooni - poolvääriskivi kvartsi, väga kõva kivi.
Tundus, nagu oleks laser kivi servad pühkinud. Kõik oleks korras, ainult kihi vanus läheneb saja miljonile aastale. Kahel poolläbipaistval fragmendil on lisaks lõikamisele ka sälgud. Kolmnurgad, mis on üksteisega sisse kirjutatud, ristuvad jooned, mis moodustavad omamoodi lumehelbe.
Reklaamvideo:
Kes töötas kive? Kui päritolu on loomulik - kuidas seda seletada? Lisaks, kuidas seletada ülikõrgete temperatuuride ilmset mõju kividele?
Vulkaanipurse? Termotuumareaktsioon? Iidsetel aegadel juhtus neis kohtades midagi. Kus on ülejäänud osad koos kirjadega? Võib-olla on iidse mere põhjas lained miljonite aastate jooksul kõik jäljed kustutanud.
Primorsky territooriumil juhtus kummaline asi. Tee ehitajad teatasid, et leidsid tundmatust mineraalist tehtud konstruktsiooni fragmente.
Esimene veidrus on see, et iidne hoone on kokku pandud erinevate keerukate kujudega geomeetriliselt õigetest detailidest. Silindrid, plaadid ja koonused on valmistatud kõige haruldasemast moissaniidist. Kuna kristallid on väga väikesed, kinnitasid tundmatud ehitajad need kokku sama mineraali purustatud massiga.
Korraga on mitu küsimust. Kus on sellest kohast leitud mineraal, mida leidub peamiselt meteoriidikildudes? Kes võiks luua tehnoloogia selle töötlemiseks? Moissaniit on kõige vastupidavam materjal, mis ei sobi hästi ühegi mehaanilise, termilise ja keemilise rünnaku korral. Nüüd kinnitavad teadlased: maksimum, mida moissaniidist saab teha, on ehete veeris. Ja siin - terve hoone! Selgub, et iidsel ja kõrgelt arenenud tsivilisatsioonil oli sellele mineraalile juurdepääs ja ta suutis selle tööstusliku töötlemise vallata! Kas see ei sobi kuidagi ametliku teaduse väitega, et paar tuhat aastat tagasi elasid siin ainult metsikud hõimud?
Veel üks avastus tehti geoloogilise uuringu ekspeditsiooni käigus. Kulda otsides leidsid nad volframtooteid vedrude kujul. Volfram on haruldane ja keeruline metall, millega töötada. Justkui sellest ei piisa, vedrudesse sisestati kõvasulamist metalli - molübdeeni südamikud.
Ja jälle küsimused. Leiud on selgelt kunstlikud. Mõlemad materjalid on tulekindlad ja neid kasutatakse hõõglampides. Mis on selliste vedrude eesmärk? Millised on umbes sada tuhat aastat tagasi moodustunud põlise kihi lambipirnid? Või kasutasid iidsed intelligentsed olendid volframi ja molübdeeni teistes tänapäeva inimesele tundmatutes seadmetes ja struktuurides? Praegu pole veel vastust.
Megaliitkonstruktsioone leidub kogu maailmas. Väited, et Vana-Egiptus ja Kesk-Ameerika on megaliitide sünnikoht, on juba minevik. Neid on ka Siberis. Sellised monumentaalsed ehitised lükkavad oma olemasolu kaudu ümber teooria, mille kohaselt need territooriumid olid lähiminevikus mahajäetud. Megaliitide tutvumine tõestab veenvalt, et nad on Egiptuse püramiididest palju vanemad! Kes need lõi? Mõistatus pole veel lahendatud.
Siberi surnute orus on nn. Nendel objektidel pole selgitust. Kes ja millal ujutas soostunud järvedesse tohutud metallkonstruktsioonid? Ja mis kõige tähtsam - miks? Kohalikud elanikud tunnevad neid hästi ja edastavad teavet põlvest põlve. Teadlased on padasid näinud ega oska nende eesmärki selgitada. Nad püüdsid padade materjali uurimisele allutada, kuid siiani ei avalda Siberi leiud nende saladusi.
Siberi mullas leidub arvukalt teadmata päritoluga palle. Suurused - õunast jalgpallini. Kuid Franz Josef Landil on palle ja palju muud. Neil on ideaalne kuju, kuid töötlemise jälgi pole näha. Ametlike teadlaste väited, et kuulid töötasid loodus ise ja ookeanivesi, ei seisa kriitika all. Kiviaedade rajamise eesmärk pole selge. Miks nad täidavad ühe saare kogu ranniku? Võib-olla keegi tõi nad sinna? Aga kas need inimesed olid? Või on see tõend kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolust enne inimest?
Ja veel pisut leidude kohta. Kamtšatkal leiti arheoloogide töö käigus otse kivist metallkonstruktsioon. Kivist olid nähtavad mõned erineva kujuga metallist silindrid. Leiul on kinnitatud ja dateeritud - umbes 400 miljonit aastat tagasi.
* Hammasrattaid meenutavad vetikad *.
Uskumatult ütlesid teadlased: see on vetikad! Jah, metall. Kuid pole kahtlust!
Kogu maailmas jätkavad nad Marme sarkofaagi leidmise arutamist Kemerovo piirkonna naise säilmetega. Sarkofaag oli nende leidjate sõnul täidetud läbipaistva vedelikuga ja tänapäevase valge mehe tunnustega naise muumia on suurepäraselt säilinud.
Mida tähendab tänapäevase teaduse jaoks see, et tol kaugel ajastul oli Maal kõrgelt arenenud olendeid, kellel olid sellised teadmised ja tehnoloogiad? See tähendab - kõigi ametlike teooriate revideerimist! Nad varjavad tõde - kuid tõenäoliselt ei lähe see kauaks.
