Loodusõnnetused võivad olla kliimarelvadega tehtud katsete tulemus.
USA Atlandi ookeani rannikut laastanud orkaan Dorian saavutas kõrgeima, viienda, raskusastme, kui tuule kiirus ulatus 300 kilomeetrini tunnis. Ta pole veel maha rahunenud ja jätkab hävitavat liikumist, pealegi ähvardab isegi tuule nõrgenedes muutuda hoovihmadeks ja üleujutuseks. See orkaan tabas miljoneid ameeriklasi - CBS Newsi andmetel on see umbes 20 miljonit inimest. "Dorianist" on saanud Bahama võimsaim element alates 1935. aastast. Hädaabirežiim on kasutusele võetud ka Põhja- ja Lõuna-Carolina osariikides ning paljudes teistes riikides.
Elementide tõeline löök, mille raskust saab hinnata vähemalt president Donald Trumpi tühistatud Varssavi visiidi põhjal. Laastava Doriani tagajärjed oleksid tõenäoliselt olulisemad, kui orkaani vastu võitlemiseks lähetataks ligi 8000 USA rahvuskaardi ja kaitseministeeriumi töötajat. Näiteks on orkaani tagajärgede likvideerimisega seotud 26 kiirreageerimisbaasi, Alabamas on häireseisus enam kui 40 kopteri meeskonda ning lennukid C-130 Hercules on Gruusias otsingu- ja päästeoperatsioonideks valmis. Näib, et USA on valmis ründama ja tõrjuma välist agressiooni. Või äkki on sellise rünnaku võimalus - kliimarelvade kasutamisega? Ja orkaan ajendati Venemaalt pärit ameeriklastele vastuseks metsatulekahjudele Siberis,üleujutused ja orkaanituuled, millest on saanud selle suve ühtne katastroof?
Muide, mitmed Venemaa eksperdid usuvad, et ebaharilikud loodusõnnetused Venemaal on põhjustatud just Ameerika Ühendriikide kliimakatsetest. Sarnast oletust väljendati ka riigiduumas - asetäitja Aleksei Zhuravlev avaldas seda teemat, teatades läänepoolsetest kliimarelvade katsetamisest, mis põhjustas Moskvas mitmepäevase languse, metsatulekahjud ja tormi. Miks ei võiks siis soovitada, et orkaan Dorian muutuks USA-s inimtegevusest lähtuvaks ja et see on Venemaa vastus?
Nagu Svobodnaya Pressa juba kirjutas, viidates ekspertidele (sõjaline meteoroloog Aleksander Minakov), pole täna tõhusaid kliimarelvi. Kuid nii Venemaal kui ka USA-s tehakse teadusuuringuid täiskiirusel. Võitlus kliimarelvade reaalseks loomiseks on üsna kauge - selleks kulub rohkem kui tosin aastat.
Ameerika sõjavägi, nagu teate, katsetas isegi Vietnami sõja ajal kliimarelvi praktikas. Seejärel pihustati operatsiooni Popeye ajal 1967–1972 džungli kohale 5400 tonni hõbejodiidi ja pliijodiidi. Sel perioodil registreeriti sademete arv kolmekordistunud ja vihmaperiood Mehhiko ülemises osas suurenes 30-lt 45-le päevale. 1971. aastal oli üleujutus, mis pesi 10 protsenti Vietnami territooriumist maha. Selliste Vietnami partisanide vastu võitlemise meetodite kasutamise tõhusus on üsna kaheldav, kuid praktika on näidanud, et loodust on siiski võimalik mõjutada.
Seejärel viidi orkaanide ja taifuunide majandamise projekti Stormfury raames USA-s läbi uuringud, mille vastu ka Pentagon ilmutas erilist huvi. Ja näib, et neil õnnestus isegi orkaan "edasi suunata" Ameerika Ühendriikide rannalt Panamasse 1969. aastal, kuid selle kohta pole usaldusväärset kinnitust ja programm ise lühenes 1980ndate alguses.
Seejärel ehitasid USA Alaskasse HAARP kompleksi, mille antennid on väidetavalt võimelised moodustama atmosfääris energiahüübed ja viima need Maa mis tahes punkti, põhjustades üleujutusi, taifuune, orkaane, äärmuslikke kuumusi ja muid katastroofe. Alaska ametlikult kinnitamata "löök" viidi läbi ka 2014. aasta Sotši olümpiamängudel, kus hakkas lume asemel vihma sadama, mis oli talimängude tõttu peaaegu rikutud. Arvatakse, et soojarabanduse on ära hoidnud Nižni Novgorodi lähedal asuva Venemaa Sura jaama vastuhakk. Ja kuidagi "kogemata" oli see aasta Ameerika Chicagos temperatuur 40 kraadi alla nulli ja kuulus Niagara juga oli jääga kaetud. Kas olümpiale on saabunud “ottochka”?
Reklaamvideo:
Ameeriklased lõid HAARP-i jaama korraga, kuid 2017. aasta lõpus jätkati ionosfääri uurimisega seotud tööd konkreetse tegevusega, samal ajal kui "teaduslikke uuringuid rahumeelsetel eesmärkidel" finantseeris mingil põhjusel Pentagon.
Nõukogude Liit viis ka läbi oma kliimarelvade uurimise. Katsed viidi läbi Ameerika Ühendriikide vahetus läheduses - Kuubas ja nende eesmärk oli uurida tuulte mõju. Pole teada, kui edukad nad olid, ja polnud võimalik luua elektrijaama, mis oleks võimeline kütma tuhandeid kilomeetreid õhuruumi.
Viidi läbi ühine eksperiment Prantsusmaaga "Arake", mille käigus vallandati Maa magnetvälja jõujoonte järgi elektronide volle, mille resonants registreeriti Arhangelski oblasti jaamas. Selle tulemusel loodi infrapuna-madalsageduslik saatja, mida nimetatakse "vene rähniks" ja mis suudab suureneva saatja abil katkestada kogu planeedi side vahemikus 3 kuni 30 megahertsi. See sai oma nime sellest, et impulsse edastati sekundi kümnendiku täpsusega, mille tagajärjel raadios kõlas pulseeriv koputus. Samal ajal dubleeris "rähn" energia täielikult inimese aju rütme, seetõttu eeldati, et USA-sse elektromagnetilisi laineid saates võib see mõjutada inimeste psühholoogilist seisundit. Seejärel vastas Washington, ehitades rea GWEN-i kavandatud torne, et edastada madalaks sagedusega laineid enesekaitseks (neid kasutatakse nüüd Pentagoni maa-aluses sõjaväesideks).
Ei Venemaa ega USA ei teata ega reklaamita oma arenguid, kui vähegi võimalik, loodust mõjutada - alates 1977. aastast on sõlmitud rahvusvaheline leping, mis keelab igasugused kliimarelvad. Seetõttu viiakse kogu töö läbi "rahumeelsetel eesmärkidel". Ja näiteks ülalmainitud Sura uurimisasutust Nižni Novgorodi piirkonnas, mis telliti kasutusele juba 1981. aastal, ei kasutata nüüd ametlikult. See kompleks loodi ionosfääri häirete ja Maa atmosfääris toimuvate protsesside vahelise seose uurimiseks. Samal ajal oli "Sural" ka sõjaline eesmärk - asukoha ja raadioside rikkumine. On tõenäoline, et potentsiaal oli palju laiem ja on võimalik, et jaam ei olnud täielikult koondunud.
Üldiselt ei ole alusetu eeldus, et USA ja Venemaa vahetasid sel aastal kliimamuutusi - annate meile tulekahjusid, meie anname teile orkaani -.
Victor Sokirko
