Üks vanimaid politseilehti, Venemaa väljaanne Petrovka 38, avaldas intervjuu psühholoogi Boris Khigiriga. Ta usub, et suudab nime ja perekonnanime, veregrupi, papillaarmustri, samuti hääle, näo ja sünnikuupäeva järgi kindlaks teha, kas inimene on kurjategija.
Higiri sõnul põhineb tema metoodika pika teadusliku töö käigus statistika kogumisel ning metoodika efektiivsus on üle 80 protsendi. Selle kohta pole tõendeid, kuid psühholoog väidab, et ta on korduvalt osalenud rasketes kuritegudes süüdistatavate ülekuulamistel ja osutanud isegi Saksa teadlastele konsultatsiooniteenuseid eksperimendi käigus, et simuleerida inimeste käitumist pikaajalisel maavälisel ekspeditsioonil.
Borisi seisukohtade aluseks on nime, isanime ja perekonnanime mõju inimese isikuomadustele. Näiteks on tema sõnul pooltel kõigil Sergejevil (olenevalt muidugi isanimest) tõsine kalduvus kuritegusid toime panna, samas kui töökad kroonilised alkohoolikud on viktorite seas tavalised. Inimese välised andmed ja sünniaeg pole sugugi vähem olulised: maist augustini sünnivad petturid ja kui inimesel on mutil karv põsel, siis on tal plahvatusohtlik iseloom.
Süüdimõistetud kurjategija kolju parameetrite mõõtmine. Holland, 1896.
Higir nimetab end psühholoogiaprofessoriks ja Rahvusvahelise Informatization Academy (MAI) täisliikmeks. Tuleb märkida, et viimase kahekümne aasta jooksul on seda organisatsiooni kodumaise teadusringkonna esindajad järjekindlalt kritiseerinud. Venemaa Teaduste Akadeemia pseudoteaduste vastu võitlemise komisjon on korduvalt märkinud, et tegelikult ajab MAI raha eest välja pseudoteaduslike erialade diplomeid.
Vaatamata asjaolule, et "Petrovka 38" vestluspartner tugineb "enda tähelepanekutele ja statistikale", pole tema vaated originaalsed. 19. sajandi teisel poolel tundus tollane kriminalistika oluline läbimurre - itaalia psühhiaater Cesare Lombroso pani aluse antropoloogilisele lähenemisele kuritegude uurimisel. Tema seisukoht oli, et seaduskuulekad kodanikud erinevad rikkujatest füsioloogiliselt ning seaduse ja korra rikkumine on kaasasündinud inimlike omaduste tagajärg.
Frenoloogia ring näitab kolju õiget mõõtmist. Suurbritannia, 1937. Frenoloogia - pseudoteadus, mis kirjeldab kolju struktuuri ja inimese psüühika suhet. See saavutas populaarsuse 19. sajandi esimesel poolel ja säilitas selle veel pikka aega.
Lombroso teooriad on teadusringkondades alates nende avaldamise hetkest kokku varisenud: näiteks selgus, et suurem osa Itaalia sõduritest on Cesare sõnul kurjategijad. Kinnipeetavate vaatlused Briti ja Prantsuse vanglates 20. sajandi alguses näitasid, et statistika lükkab täielikult ümber kõik teadlase järeldused. Samuti selgus, et Lombroso ise ei toetunud teaduslike tööde ettevalmistamisel ühelegi suuremahulisele uurimistööle. Selle kontseptsiooni lihtsuse ja paljude tegurite pealiskaudse selgitamise hõlbustamise tõttu vastavad Cesare vaated siiski tänapäeval.
Reklaamvideo:
Väärib märkimist, et paljusid Higiri väiteid võib mõne kasutatud kognitiivse kallutatuse ja statistiliste trikkide (võimalik, et tahtmatu) tõttu usutavaks pidada. Niisiis, mitmesuguste hinnangute kohaselt on 35-45% elanikkonnast esimene veregrupp (O, mõlemad Rh tegurid) ja loetletud "kriminaalsed" patronüümid põhinevad XX sajandi teisel poolel kahekümne populaarseimasse nime kantud nimedel. Ja inimese isikuomaduste määratlemist sõrmejälje järgi nimetatakse dermatoglüfikaks ja seda tunnustati enamuses maailmas, sealhulgas Venemaal, rämpsuna ja pseudoteadustena.
Vassili Parfenov
