On hästi teada, et enne Peeter I kurikuulsa dekreedi ilmumist arvestati aega "maailma loomisest" ja viimane päev sellel nn Konstantinoopoli ajastul oli 31. detsember 7208.
Edasi algas kronoloogia "Kristuse sünnist".
Pealegi on "maailma loomisest" sellisel kujul, nagu me teame, et see on ka kristlik termin, ja on täiesti arusaamatu, miks on paganliku või, nagu praegu moes nimetada, "vedaliku" (termini täiesti vale kasutamine) tegelase idee nüüd laialt levinud nad ütlevad, et paganlikud esivanemad juhtisid oma aastaid maailma loomisest ning siis tuli kirik ja määras lähtekohaks Kristuse sünd. See ei ole tõsi. Elementaarselt, kuna kristlike munkade kirjutatud annalistides kasutatakse loendit "SM-st".
20. sajandil otsustasid kuulsad tegelased tuua sellele puhtkiriklikule kontseptsioonile vedaliku maitse, lisades sõna "… Z. Kh" - "tähttemplis", ja kümned inimesed uskusid sellesse valesse. Keegi ei olnud piinlik, et selline fraas nagu "maailma loomine tähttemplis" mitte ainult ei ilmunud dokumentides, vaid ei saanud põhimõtteliselt ka eksisteerida, sest siin kasutatakse sõnadest "tempel" ja "tähed" puhtalt tänapäevast arusaama.
Ametlikult hakkasid õigeusu sõnad dokumentidest teadaolevat referentssüsteemi „maailma loomisest” kasutama 7. sajandil ja selle arvutamisel lähtuti Piibli andmetest …
Kuid järk-järgult liikus kogu Euroopa uuele süsteemile - alates Kristuse sündimisest, mida tavaliselt nimetatakse "meie ajastuks" -, mis on anglosaksi munk Bede auväärne peegelduste toode. Ja seda peetakse Euroopa kronoloogias uuenduseks. Aga kas on?
Absoluutselt mitte. Nagu kõik kristliku filosoofia ja rituaalidega seotud, pole ka siin midagi uut. Uue juhi (kes kahtlemata oli Jeesus) ilmumisest kronoloogia uue lähtepunkti kehtestamine on lihtsalt puhtpaganlik traditsioon.
Siin on katkend M. Eliade raamatust "Igavese taassünni müüt":
Reklaamvideo:
Seega pole aja arvestamine „maailma loomisest” ja „Kristuse sünnist” kiriku uuendus. See on tavaline paganlik tava, mille on omaks võtnud Euroopa ükskord uued valitsejad.
Kuid kronoloogia ise "7208" S. M. ja 2019. aastal N. E. on kiriku ja poliitikute toode. Tegelikult ei olnud enne nende süsteemide juurutamist kronoloogiat kui sellist, kuna selle tsüklid olid taandatud kohalikele sündmustele.
Nendest kaalutlustest lähtudes on meil üldiselt sellised pühad nagu "Uus aasta" või "Jõulud" (täpsemalt nende iidsemad vasted) - aja pikendamine seoses uue jumala, kuninga, juhi, inimese, saatuse kehastumisega … Ja see on tegelikult ainus iidsete inimeste puhkus, mida pole algselt seotud ühegi kalendritähtpäevaga.
Sellest vaatenurgast on Jeesus ajaloos vaid selle idee kehastus, millele juba ülevalt olid püstitatud ajaloolised tegelikkus, filosoofide mõtted, poliitilised suundumused jne.
